Zitat von museo del oro

Wie kommst Du exakt auf 78% ?

Ist ja nicht so, das ich komplett resistent wäre ueber eine Nachbetrachtung von covid-19

Sicherlich würde ich jetzt einige Dinge nicht mehr so machen bzw. mit mir machen lassen.

Aber ernsthaft:

Soll ich mich jetzt jeden Tag bis zum Ende meines Lebens darüber Gedanken machen ?

Der Drops ist gelutscht.

Man/Ich kann für die Zukunft dann andere Wege einschlagen.

Auf die Strasse gehen ? Für gestriges ?

Dann gehe ich auf die Strasse für soziale Gerechtigkeit, die Zukunft unserer Kinder, die Rente und das Ende ständiger Preissteigerungen (Gesundheit/Energie)

Ich habe bis zum heutigen Tag kein covid-19 bekommen / wahrscheinlich auch ohne eine Impfung, da ich das HLA Molekül in mich trage (sehr wahrscheinlich)

Diese Gruppe wird nie krank und erkennt (fremde) Viren schon im Vorfeld.

Aus Geschichte für die Zukunft lernen

aber nicht in der Vergangenheit leben

Alles anzeigen

>Wie kommst Du exakt auf 78% ?

Das offizielle Dashboard zur Impfkampagne der Bundesrepublik Deutschland

Wie die Impfkampagne in Deutschland vorankommt.

impfdashboard.de

64,9 Mio. Menschen (77,9 % der Bevölkerung) haben eine Impfdosis erhalten.

>Auf die Strasse gehen ? Für gestriges ?

Im Mai 2024 wird der WHO-HealthPass verabschiedet.

Meinst du die machen das zum Spaß?

Da Lauterbach und der restliche Sumpf noch im Amt sind:

Viel Glück beim nächsten mal!

Also das Ganz Neue Testament.

Zitat von museo del oro

Ist ja nicht so, das ich komplett resistent wäre ueber eine Nachbetrachtung von covid-19

Sicherlich würde ich jetzt einige Dinge nicht mehr so machen bzw. mit mir machen lassen.

Aber:

Was nach diesem "aber" kommt, wundert mich. Ich hätte erwartet, daß nun eine Selbstreflexion folgt, zB Konsequenzen aus Deiner Einsicht, Dinge jetzt anders sehen oder machen zu wollen etc.; ein Dazulernen, ein Umdenken, ein sich-Fragen wie es für einen selbst dazu kommen konnte, ein sich-ärgern oder sich-schämen etc. etc. Irgendetwas, was ein bewußtes Selbstverhältnis ausmacht.

Stattdessen folgt nach dem "aber": "Soll ich mich jetzt jeden Tag bis zum Ende meines Lebens darüber Gedanken machen ?... Aus Geschichte für die Zukunft lernen, aber nicht in der Vergangenheit leben."

Jaaaa, aber... Genau diese Antwort höre ich auch von nicht wenigen Bekannten, und ich verstehe sie einfach nicht: hier werden rhetorische Strohpuppen errichtet (sich kritisch zu sich und äußeren Entwicklungen zu verhalten bedeutet doch nicht zwingend, sich bis zum Ende seines Lebens nur noch darüber Gedanken zu machen!). Ich habe eher den Eindruck, daß dem Thema (erneut) ausgewichen wird, daß man es im Gegenteil vermeidet, ernsthaft eine Nachbetrachtung anzustellen. Wieso? Die letzten 3 Jahre waren dermaßen ungeheuerlich, daß man sie doch nicht verdrängen darf... oder gerade deshalb muß?

Abgesehen davon ist die Geschichte doch noch lange nicht Geschichte! "Verbrechen und Bestrafung" (Dostojewski, danke wagr ), WHO-Pandemievertrag etc.

Zitat von Montgomery

Ich habe eher den Eindruck, daß dem Thema (erneut) ausgewichen wird, daß man es im Gegenteil vermeidet, ernsthaft eine Nachbetrachtung anzustellen. Wieso? Die letzten 3 Jahre waren dermaßen ungeheuerlich, daß man sie doch nicht verdrängen darf... oder gerade deshalb muß?

Selbstreflexion, ein echtes Problem. Wenige haben diese Eigenschaft. Egal, ob es um Covid oder um politische Entscheidungen geht. Was nicht der Meinung der Masse entspricht, könnte zu meinem Nachteil sein,... ist ein Überlebensinstinkt. Einen Fehler einzugestehen, kommt einer Blamage gleich, die niemand zugeben will, Charakterschwäche. Deshalb wird bei der nächsten Wahl auch wieder CDU gewählt, weil man mit der Masse schwimmt und daher sehe ich auch keinen Wendepunkt in D.

Zitat von Montgomery

Was nach diesem "aber" kommt, wundert mich. Ich hätte erwartet, daß nun eine Selbstreflexion folgt, zB Konsequenzen aus Deiner Einsicht, Dinge jetzt anders sehen oder machen zu wollen etc.; ein Dazulernen, ein Umdenken, ein sich-Fragen wie es für einen selbst dazu kommen konnte, ein sich-ärgern oder sich-schämen etc. etc. Irgendetwas, was ein bewußtes Selbstverhältnis ausmacht.

Stattdessen folgt nach dem "aber": "Soll ich mich jetzt jeden Tag bis zum Ende meines Lebens darüber Gedanken machen ?... Aus Geschichte für die Zukunft lernen, aber nicht in der Vergangenheit leben."

Jaaaa, aber... Genau diese Antwort höre ich auch von nicht wenigen Bekannten, und ich verstehe sie einfach nicht: hier werden rhetorische Strohpuppen errichtet (sich kritisch zu sich und äußeren Entwicklungen zu verhalten bedeutet doch nicht zwingend, sich bis zum Ende seines Lebens nur noch darüber Gedanken zu machen!). Ich habe eher den Eindruck, daß dem Thema (erneut) ausgewichen wird, daß man es im Gegenteil vermeidet, ernsthaft eine Nachbetrachtung anzustellen. Wieso? Die letzten 3 Jahre waren dermaßen ungeheuerlich, daß man sie doch nicht verdrängen darf... oder gerade deshalb muß?

Abgesehen davon ist die Geschichte doch noch lange nicht Geschichte! "Verbrechen und Bestrafung" (Dostojewski, danke wagr ), WHO-Pandemievertrag etc.

Alles anzeigen

Bei allem nötigen Respekt, aber ich denke nicht, das Du mein Beichtvater bist und mir mein Leben erklären musst.

nochmals:

Ich lebe im Jetzt und nicht im Gestern, daher bin ich auch gerade 3 Monate im Urlaub und geniesse das Leben.

Niemand kann mir sagen, wie lange ich noch auf dieser Erde bin.

Kannst Du mir sagen wie lange ich noch lebe und kannst Du mir sagen wie lange ich mich noch mit covid-19 beschäftigen soll ?

Ja: die 3 Jahre waren herausfordernd, aber soll ich mir jetzt bis zum Ende meines Lebens das Hirn ,,durchfixxen,, lassen ?

Aber es hat mir wieder gezeigt:

Lebe DEIN leben, denn keiner weiß was noch kommt

Zitat von museo del oro

Kannst Du mir sagen wie lange ich noch lebe und kannst Du mir sagen wie lange ich mich noch mit covid-19 beschäftigen soll ?

Ich wollte Dir wirklich nicht zu nahe treten. Mir hat die Struktur der Antwort nur nicht recht eingeleuchtet. Daher danke fürs Nachfassen

Deine beiden Fragen kann ich Dir nicht beantworten. Die Antwort auf erstere liegt in Gottes Hand, religiös gesprochen, auf zweitere in Deiner Hand. "Soll"... erlebst Du C19 nur als äußere Zumutung (wie wir alle auch, denke ich), und da sollten wir wahrhaftig nix müssen... oder nicht auch als Moment Deines inneren, geistigen Lebens, in dem Du Dich mit den für Dich als Person wesentlichen Dingen beschäftigst, ja beschäftigen willst, manchmal sogar beschäftigen mußt auch wenn Du es eigentlich nicht willst?

"Lebe DEIN leben, denn keiner weiß was noch kommt" - vermutlich differieren wir darin, was Leben LEBEN bedeutet

@ Montgomery

Danke für Deine sachliche und freundliche Antwort.

So soll es sein: jeder soll sein Leben in die Richtung lenken, die sie/er für lebenswert erachtet.

Ich bin neugierig und kritisch und gerade die letzten Jahren (auch ohne covid-19) hinterfrage ich vieles.

Nur: ich will mich nicht jeden Tag mit negativen umgeben und meine positve Einstellung zum Leben vermiesen lassen.

Daher ist es für mich in diesem Thread nicht so einfach.

Auch wenn es interessant ist, die andere Seite der Medaillen kennen zu lernen.

Aber recht ,,schräg,, bleiben doch einige Dinge.

Nach dem Motto: Die Erde kann auch eine Scheibe sein

Zitat von Jonicus

Sorry, ich weiss nicht mehr, wohin ich diesen Kracher packen kann

Papst Franziskus ermächtigt das WEF, die "faktengeprüfte" Bibel neu zu schreiben

Das Weltwirtschaftsforum hat von Papst Franziskus die Erlaubnis erhalten, die Heilige Schrift neu zu schreiben, so ein WEF-Insider, der enthüllt, dass der Papst möchte, dass die neue "faktengeprüfte" Version der Bibel viel politischer ist, mit einem zentralen Platz für den Primat der Natur und weit weniger über Gott.

Papst Franziskus hat bereits erklärt, dass Klaus Schwab wichtiger ist als Jesus Christus, und jetzt ist er entschlossen, das Christentum von innen heraus zu demontieren und Gottes Wort durch die dämonische Vision der globalen Elite zu ersetzen.

Die Entscheidung von Papst Franziskus hat einen Sturm im Vatikan ausgelöst, aber sollten wir wirklich überrascht sein von seiner Unterstützung für die Neue Weltordnung der Elite? Als Agenda-Mitwirkender am WEF spricht Papst Franziskus fließend Blasphemie und arbeitet aktiv daran, die Kirche und das Christentum auf der ganzen Welt zu untergraben.

Das ist der Papst, der sich im September mit Bill Clinton zusammengetan hat, um zu verkünden, dass die Menschheit dringend entvölkert werden muss, um den Planeten zu retten.

Und das ist der Papst, der seiner Herde mitteilte, dass "die Beziehungen zu Jesus gefährlich und schädlich sind". Franziskus brach mit jahrhundertealter christlicher Tradition und löste Befürchtungen aus, dass er ein illegitimer Papst mit einer finsteren Agenda sei, als er einer Menge von 33.000 Pilgern auf dem Petersplatz sagte, dass "eine persönliche, direkte, unmittelbare Beziehung zu Jesus Christus" um jeden Preis vermieden werden müsse.

Hier der interessante Rest dieses Antichristen

https://telegra.ph/Papst-Franz…el-neu-zu-schreiben-12-25

Alles anzeigen

Sieh ihm in die Augen-dem Satan-wer es nicht erkennt, der ist verloren

Zitat von museo del oro

Ok,ok: Ich muss zugeben das ich von Gott geküsst bin und eine Prachtexemplar von Immunsystem besitze

Zitat von museo del oro

ich keine LippenHerpes mehr bekommen (das ich seit meiner Jugendzeit meistens im Winter bekommen habe)

du weißt aber schon, was ein regelmäßiger ausbruch von hsv-1/2 - zoster ebv und co. im zusammenhang mit deinem immunsystem bedeutet?

Zitat von noli.melavo

erkrankt und zwar teils leider tödlich

mich würde nach wie vor noch interessieren, wie die an c19 verstorbenen erfasst sind vor 2020,

denn wie damals bereits diskutiert, der virus(c19) wurde bereits viel früher im abwasser nachgewiesen(zb. madrid/spanien im märz 2019)!

Coronavirus traces found in March 2019 sewage sample, Spanish study shows

MADRID (Reuters) - Spanish virologists have found traces of the novel coronavirus in a sample of Barcelona waste water collected in March 2019, nine months before the COVID-19 disease was identified in China, the University of Barcelona said on Friday.

The discovery of virus genome presence so early in Spain, if confirmed, would imply the disease may have appeared much earlier than the scientific community thought.

The University of Barcelona team, who had been testing waste water since mid-April this year to identify potential new outbreaks, decided to also run tests on older samples.

They first found the virus was present in Barcelona on Jan. 15, 2020, 41 days before the first case was officially reported there.

Then they ran tests on samples taken between January 2018 and December 2019 and found the presence of the virus genome in one of them, collected on March 12, 2019.

"The levels of SARS-CoV-2 were low but were positive," research leader Albert Bosch was quoted as saying by the university.

The research has been submitted for a peer review.

Dr Joan Ramon Villalbi of the Spanish Society for Public Health and Sanitary Administration told Reuters it was still early to draw definitive conclusions.

"When it's just one result, you always want more data, more studies, more samples to confirm it and rule out a laboratory error or a methodological problem," he said.

There was the potential for a false positive due to the virus' similarities with other respiratory infections.

"But it's definitely interesting, it's suggestive," Villalbi said.

Bosch, who is president of the Spanish Society of Virologists, said that an early detection even in January could have improved the response to the pandemic. Instead, patients were probably misdiagnosed with common flu, contributing to community transmission before measures were taken.

https://www.reuters.com/article/idUSKBN23X2HP/

todesfälle fielen also zumindest nicht weiter aufm zumindest im vergleich zu "normaler" grippe/influenza ... ?

fragen über fragen

Zitat von Blue Horseshoe

mich würde nach wie vor noch interessieren, wie die an c19 verstorbenen erfasst sind vor 2020,

denn wie damals bereits diskutiert, der virus(c19) wurde bereits viel früher im abwasser nachgewiesen(zb. madrid/spanien im märz 2019)!

moin,

keine ahnung.

die erste -für mich- glaubhafte schilderung von heftiger-C19 erkrankung und long-covid

hat diese dame hier abgeliefert. und sie sagt, daß sie am flughafen (!) und hotel (!) auf eine gruppe chinesen gestoßen ist.

also alpha-variante = biowaffe.

vorher hab ich immer gedacht, daß wären impfschäden oder ne unglückliche grippe.

zu den tests im abwasser: das corona-virus ist schon immer teil der landläufig 'grippe' genannten erkrankung. eventuell haben die nicht unbedingt die variante c19 nachgewiesen.

aus spanien hab ich bisher null seriöses mitbekommen, Quinta Columna ist mMn fake-maulwurf.

BlueH

du weißt aber schon, was ein regelmäßiger ausbruch von hsv-1/2 - zoster ebv und co. im zusammenhang mit deinem immunsystem bedeutet?

Vaids?

Zitat von museo del oro

Durch Impfungen sollen keine Krankheiten/Erreger verschwinden, sondern sollen vor Krankheiten/Erreger schützen

Das ist nicht ganz richtig:

Pocken und Polio konnte/sollte durch flächendeckende Impfungen für immer eliminiert werden.

Bei anderen Krankheiten ist das nicht mal denkbar...

Und Tollwut ist ein ganz schlechtes Beispiel:

Hier ist die last minute-Impfung NACH einer möglichen Infektion ja sowas wie ein Therapie-Ersatz...

Zitat von skeptisch4ever

Das ist nicht ganz richtig:

Pocken und Polio konnte/sollte durch flächendeckende Impfungen für immer eliminiert werden.

Bei anderen Krankheiten ist das nicht mal denkbar...

Und Tollwut ist ein ganz schlechtes Beispiel:

Hier ist die last minute-Impfung NACH einer möglichen Infektion ja sowas wie ein Therapie-Ersatz...

Naja, ich sag mal so:

Die Viren konnten sich eben durch Flächendeckende Impfungen nicht weiter verbreiten.

In Afrika oder Asien kommt es immer wieder mal vor, das anscheinend ausgestorbene Krankheiten wieder auftauchen, welche man dachte durch Impfungen ausgerottet zu haben.

Zitat von Beowulf

Selbstreflexion, ein echtes Problem. Wenige haben diese Eigenschaft. Egal, ob es um Covid oder um politische Entscheidungen geht. Was nicht der Meinung der Masse entspricht, könnte zu meinem Nachteil sein,... ist ein Überlebensinstinkt. Einen Fehler einzugestehen, kommt einer Blamage gleich, die niemand zugeben will, Charakterschwäche. Deshalb wird bei der nächsten Wahl auch wieder CDU gewählt, weil man mit der Masse schwimmt und daher sehe ich auch keinen Wendepunkt in D.

Erinnert mich zum Teil irgendwie an Häuptlinge und Indianer.

Und da es IMMER viel viel mehr Indianer gibt (Natur), erklärt es sich für mich von ganz alleine !

Und über die heutigen "Häuptlinge" brauchen wir wohl nicht zu diskutieren.....

Indoktination über Medien !

Z

Im Namen des Volkes

Zitat von Jocky

BlueH

du weißt aber schon, was ein regelmäßiger ausbruch von hsv-1/2 - zoster ebv und co. im zusammenhang mit deinem immunsystem bedeutet?

Vaids?

Das wird hier immer mehr zu einem Grusel Thread

Ich muss mich fernhalten