Lt. eines Youtube-Kommentars wurde er inzwischen zusammengeschlagen. Kann natürlich auch nur Wunschdenken sein.
Da steht alles mögliche und ist nur Wunschdenken. Fakt ist anscheinend das er einen 1 Jahres Vertrag mit Spiegel TV hat und er momentan an weiteren Orten dreht. Das heißt es kommt in kürze Teil 2 von dieser Video Serie.
Ich kann mir aber nicht vorstellen das er sich das in den "Problem Vierteln" traut zu machen. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Da steht alles mögliche und ist nur Wunschdenken. Fakt ist anscheinend das er einen 1 Jahres Vertrag mit Spiegel TV hat und er momentan an weiteren Orten dreht. Das heißt es kommt in kürze Teil 2 von dieser Video Serie.
Ich kann mir aber nicht vorstellen das er sich das in den "Problem Vierteln" traut zu machen.
Hier wird eine Person ohne Not dem Hass der ganzen Nation preisgegeben.
Er hat niemanden gemessert oder vergewaltigt.
Was soll das?
Hier wird eine Person ohne Not dem Hass der ganzen Nation preisgegeben.
Das macht er selber, da braucht es niemand anderes dazu.
Hier wird eine Person ohne Not dem Hass der ganzen Nation preisgegeben.
Er hat niemanden gemessert oder vergewaltigt.
Was soll das?
1. Er hat sich ein Hobby ausgesucht, bei dem er ohne Not vielen Leuten auf die Füße tritt.
2. Das er psychisch krank ist, sehe ich als Laie im Video recht deutlich. Jedenfalls bild ich mir ein, das zu sehen.
3. Spiegel TV benutzt hier einen psychisch Kranken um Quote zu machen und gibt ihm, wie Du selbst so schön schreibst, "dem Hass preis".
Ich musste gerade mal googeln, ob Spiegel TV auch hinter der Vermarktung der Asozialen-Familie Ritter aus Köthen steckt, aber das war damals Stern TV.
So oder so kann man bei solchen Formaten durchaus mal eine alte Formulierung der 68er Linken verwenden, und getrost von Schweinepresse reden.
Die Klickrate ist gigantisch!
(das zählt)
Solange er mit Kamerateam unterwegs ist wird ihm nichts passieren - hätte ich vor 10 oder 15 Jahren gesagt.
Ich denke aber, er wird Typen auf den Plan rufen die ihn jetzt jagen.
Man muss sich zum Vergleich mal die Geschichte mit diesem "Drachenlord" anschauen. Da sind Leute durch halb Deutschland gefahren, um vor seinem Haus abzuhängen.
Alles anzeigenJa und fuer ein paar Euro extra machen sie jeden Sch.. ss was die Obrigkeit sagt
Ist schlimm bei vielen
Vielleicht haben manche Arabs doch recht die sagen das sind Huram hier
Huram, ich habe nur haram gefunden.
Bedeutet das Ungläubige ?
Ich war jetzt in einem anderen Forum weil ich mich über Fasten informieren wollte. Einer konnte nur strikt nach einem Buch bzw. mit einer Gruppe. Die sind so auf Regeln fixiert das es nicht zum aushalten ist. Ich bin jetzt draußen.
Dort ist nur verschwendete Zeit. Und die Info's die ich brauche hole ich mir aus dem Netz.
Es muss wohl so kommen wie es sehr wahrscheinlich kommen wird. Ich habe auch gelernt als es mir richtig dreckig ging. Doch bei manchen in D. sehen ich schwarz. Ist mir auch egal. Ich lebe mein Leben.
Solange er mit Kamerateam unterwegs ist wird ihm nichts passieren - hätte ich vor 10 oder 15 Jahren gesagt.
Ich denke aber, er wird Typen auf den Plan rufen die ihn jetzt jagen.
Man muss sich zum Vergleich mal die Geschichte mit diesem "Drachenlord" anschauen. Da sind Leute durch halb Deutschland gefahren, um vor seinem Haus abzuhängen.
Irgendwann ist er reif. Ob der so blöd ist und das nicht kapiert? Und dann noch für so einen Staat. 
find es ja gut, daß sie an die öffentlichkeit geht
aber solche worte hier, zB richtung lauterbach, hätte ich besser gefunden
Durch Corona bekam meine jetzt 15 jährige Tochter den ersten Ritterschlag,,gegen,,das System
Sie nahm öfter die Maske ab um durchatmen zu können,was nach einigen Ermahnungen ein Verweis nach sich zog.....Nachfolgenazis halt
Dass sich Jugendliche gerade während der Pubertät (wegen der Hormone) zu Nachteulen entwickeln, also schlecht in den Schlaf finden, weiß man schon seit Jahrzehnten. Deshalb braucht die Schule nicht später zu beginnen: Man könnte einfach die Zeitumstellung auf "Sommerzeit" abschaffen. Darauf kommen die Experten wohl nicht? Alles nur zu verlogen!
Markus Kühbacher aus Wendlingen ist davon überzeugt, daß Christian Drosten seinen Doktortitel zu Unrecht führt. Zahlreiche Indizien dafür sind auf corodok.de zusammengetragen. Kühbachers Versuche, über zahllose Provokationen Drosten oder die für die vermutete Vertuschung eines Vergehens an der Frankfurter Uni zuständige Prof. Ciesek zu einer Klage gegen ihn zu verleiten, waren bislang erfolglos. Nun aber scheint das Kalkül aufzugehen, auf diesem Wege zu einer Klärung der Ungereimtheiten zu gelangen.
»Ermittlungen gegen Kritiker. Nachspiel um Drostens Doktorarbeit«. Unter diesem Titel berichtet am 28.2.24 stuttgarter-zeitung.de hinter der Bezahlschranke:
"Ein promovierter Chemiker aus Wendlingen" hinterfrage seit langem, "ob bei der Doktorarbeit Drostens von 2003 alles mit rechten Dingen zugegangen sei".
»… Inzwischen beschäftigt der Fall auch die Strafjustiz. Bei mehreren deutschen Staatsanwaltschaften liefen Ermittlungen gegen den Wendlinger; es geht um Vorwürfe wie falsche Verdächtigung oder üble Nachrede im Zusammenhang mit der Doktorarbeit. Nun wurden die Verfahren von der Stuttgarter Anklagebehörde übernommen und gebündelt, wie ein Sprecher bestätigte…«
Zu den Anzeigenden wolle die Behörde sich nicht äußern.
Parallel läuft seit mehr als drei Jahren* ein Zivilprozeß, mit dem Kühbacher geklärt wissen will, daß Vorwürfe des "Plagiatsjägers" Stefan Weber unzulässig seien, wonach er "wider besseres Wissen falsche Nachrichten verbreite". Auch hier ist es offenbar das Ziel, Tatsachen im Zusammenhang mit Drostens vermeintlicher Dissertation feststellen zu lassen. Siehe dazu stuttgarter-zeitung.de, 23.4.21) und corodok.de.
Inzwischen hat Kühbacher seinerseits Anzeige gegen Drosten und Ciesek erstattet, u.a. wegen "der Bildung einer kriminellen Vereinigung":
Der Wendlinger hat es geschafft. Drostens Dissertation vor Gericht › Corona Doks
Dass sich Jugendliche gerade während der Pubertät (wegen der Hormone) zu Nachteulen entwickeln, also schlecht in den Schlaf finden, weiß man schon seit Jahrzehnten. Deshalb braucht die Schule nicht später zu beginnen: Man könnte einfach die Zeitumstellung auf "Sommerzeit" abschaffen. Darauf kommen die Experten wohl nicht? Alles nur zu verlogen!
Aaaach PappaimPuff,
in meiner Jugend war Disco angesagt......Neune Abends (meist wurde es Zehne), dann Kante gib ihm.
Schnecken und Schnallen aufreißen, also Schleimhaut Bekanntschaft.
Und Du darfst mir Glauben, am Nächsten Tag warn wir uf der Matte (Arbeit) oda noch bei der Schnalle.
Der Spruch meiner Mutter....
Wer saufen konn, konn a aufstehn!
ES war eine schöne Zeit "heranzuwachsen"
Die Pfiffa heutzutage Sinn zu Bleeed a Seidla von zwanzig zu unterscheiden. Wir haben in der Jugend gewusst, nu (20) is Gut. Mit dem Alter schafften wir dann mehr.
WBT
Impfschäden aus dem Jahr 2021 verjähren bis Ende 2024
Nach dem Arzneimittelgesetz verjähren Ansprüche auf Schadensersatz bei Impfschäden nach drei Jahren. Rechtsanwalt Tobias Ulbrich rät allen Impfgeschädigten sich rechtzeitig bei ihren Rechtsschutzversicherern um eine Kostenübernahme der Klage zu kümmern.
Für einen Anspruch auf Schadensersatz bei einem Impfschaden gilt das Arzneimittelgesetz. Nach Ablauf von drei Jahren verjährt der Rechtsanspruch. Maßgeblich ist der Zeitpunkt, an dem der Impfschaden festgestellt wurde.
Dementsprechend droht für alle Impfschäden aus dem Jahr 2021 bis Ende 2024 die Verjährung. Dies berichtet der Journalist Alexander Wallach auf seiner Webseite unter Bezugnahme auf eine Veröffentlichung des Rechtsanwalts Tobias Ulbrich. Ulbrich weise dabei ausdrücklich darauf hin, dass sich deutsche Gerichte bisher überhaupt noch nicht mit Schadensersatz im strafrechtlichen Bereich nach § 823 Bürgerlichem Gesetzbuch auseinandersetzen würden.
Danach gilt: "Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet." Solange aber die Zivilgerichtsbarkeit bei Impfschäden als Anspruchsgrundlage nur § 84 des Arzneimittelgesetzes anerkenne, drohe mit Ablauf des Jahres 2024 die Verjährung des Schadensersatzes.
Zitat"Wer also bis dahin nicht geklagt hat, droht dann auch nichts mehr zu bekommen,"
so Rechtsanwalt Ulbrich.
Dabei werde die "fahrlässige Unkenntnis" mit der Kenntnis gleichgesetzt. Mit anderen Worten, Impfgeschädigte mit einem Impfschaden aus dem Jahr 2021 könnten sich nicht darauf berufen, dass sie dieses Gesetz nicht kennen würden. Ab dem 1. Januar 2025 könnten Betroffene damit rechnen, dass man ihnen – genau wie den Geschädigten beim VW-Abgasskandal – mitteilen werde, sie hätten sich über die Verjährungsfrist selbst informieren müssen.
Erschwerend käme bei der Einhaltung der Klagefrist noch hinzu, dass viele Rechtsschutzversicherer sich mit der Bewilligung einer Deckungszusage Zeit ließen. Um nicht neben der Schädigung durch die Impfung auch noch zum Opfer der Verjährungsfrist zu werden, empfiehlt der Jurist bei Verzögerungen der Rechtsschutzversicherungen entsprechende Deckungsklagen gegen sie einzureichen. Nach seiner Erfahrung würden insbesondere die DEVK, zum Teil die Allianz aber auch die Itzehoer und weitere Versicherungen das Zusageverfahren verzögern. Betroffene Impfgeschädigte müssten sich jedenfalls schnell um eine Klage kümmern. Ulbrich erklärte dazu:
Zitat"Wer also jetzt nicht sofort in die Klärung geht, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit bis zum Ende des Jahres nicht mehr klagen können und die Ansprüche für Impfungen aus 2021 dürften dann nach dem Arzneimittelgesetz verjährt sein. Eine Klage vor dem 31.12.2024 hemmt die Verjährung."
Parallel dazu fordert der Rechtsanwalt den Gesetzgeber auf, dass für Ansprüche aus gesundheitlichen Schäden nach § 84 und § 84a Arzneimittelgesetz eine zehnjährige Verjährungsfrist eingeführt wird. Diese soll seiner Auffassung zufolge für nicht zugelassene Produkte grundsätzlich gelten. Schließlich könne bei nicht zugelassenen Produkten noch lange nach der Anwendung keiner wissen, welche Schäden sich kausal auf die Impfung zurückführen ließen.
Mit der dreijährigen Verjährungsfrist entstünde eine diffuse Lage für die nach der Impfung Erkrankten. Sie müssten alle eine "Klage ins Blaue hinein" stellen, um ihre Ansprüche nicht vor Ablauf der Verjährung zu verlieren. Dies würde der Sachlage im Falle der Impfungen nicht gerecht werden. Deshalb plädiere der Anwalt auf eine Verlängerung der Verjährungsfrist. Außerdem forderte Ulbricht für die Gerichtsprozesse eine Beweislastumkehr. So solle nicht mehr der Geschädigte beweisen müssen, dass sein Gesundheitsschaden von der Impfung herrühre, sondern stattdessen müsse es Standard werden,
Zitat"dass die Pharmaindustrie darzulegen und zu beweisen hat, dass der streitgegenständliche gesundheitliche Schaden nicht auf ihrem Produkt beruht."
Aha..... 
Aha.....
Bei diesen Ausschnitten (auch bei denen mit Margarete Stokowski & Lauterbach) frage ich mich immer ob die wirklich so dumm sind und es nicht mitbekommen oder ob das ein Test ist wie dumm die Menschen vor dem Fernseher sind, dass sie diese Widersprüchlichkeit nicht bemerken?
Beides. Die sind dumm und werden von ihren Puppenspielern als IQ Test fürs Fernsehpublikum benutzt.
Solange er mit Kamerateam unterwegs ist wird ihm nichts passieren - hätte ich vor 10 oder 15 Jahren gesagt.
Ich denke aber, er wird Typen auf den Plan rufen die ihn jetzt jagen.
Es geht schon los. Der Typ selber konnte es wahrscheinlich nicht kommen sehen, weil er ganz einfach psychisch krank ist.
Aber die Arschlöcher von der TV-Produktionsfirma und von Spiegel TV wussten genau, was sie da anrichten.
"Unter Gewaltanwendung entwendete ein bislang unbekannter Täter dem jungen Mann sein Handy. Die S-Bahn stoppte daraufhin in Muldenstein, wo Polizeibeamte den Zug betraten. Niclas M. musste aufgrund von Verletzungen ins Krankenhaus gebracht werden, sein Handy fand man später auf dem Bahnsteig. Die Ermittlungen zu dem Überfall laufen noch.
Niclas M. äußerte bisher nicht zum Vorfall, dementierte aber Gerüchte, er sei vergangenes Wochenende erneut ausgeraubt worden."
Bei diesen Ausschnitten (auch bei denen mit Margarete Stokowski & Lauterbach) frage ich mich immer ob die wirklich so dumm sind und es nicht mitbekommen oder ob das ein Test ist wie dumm die Menschen vor dem Fernseher sind, dass sie diese Widersprüchlichkeit nicht bemerken?
Ich denke, die sind wirklich so dumm.
Sobald sie eine gegenteilige Studie erhalten, lesen sie die nicht, könnte ja die Wahrheit drin stehen.
Sollten sie sie doch lesen, sind es Verschwörungen und werden nicht weiter erwähnt, würde ja den eingeschlagenen und propagierten Kurs gefährden.
Die sind nicht mehr in der Lage eine Selbstreflexion zu machen, um zu verstehen das sie sich völlig verrannt haben beim Thema impfen.
Das ist für einen normal mitdenkenden Menschen nicht zu begreifen, das ist das eigentlich Schlimme.
Man denkt immer….ey mach doch mal die Augen auf….aber da kommt nix.
Die Läuterung und das Aufwachen geht nur über viele Prinzipienfeste Richter.
Sehe ich aber nicht.
