Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von urai

Aber Russland hat auch nicht (mindestens nicht dieses und nächstes Jahr), die militärische Offensiv-Fähigkeit, weiter nach Westen zu stossen - ohne den Einsatz von mindestens taktischen A-Waffen.

Die Frage ist, ob es diese Offensive überhaupt braucht.

Die Amis wollen und werden aufhören, egal wie, siehe Rand-Papier. Das wird jetzt zwei-drei Monate medienmäßig vorbereitet, UA hat Nordstream gesprengt, UA hat russische Gebiete beschossen, alles natürlich gegen den erklärten Willen der Amis. Unzuverlässig, können wir nicht weiter unterstützen, war nicht vorhersehbar, blabla.

Warum sollte RU auf irgendwelche Wünsche eingehen? Sie werden die bedingungslose Kapitulation fordern. Selensky ist nicht das Problem, der wollte schon im März '22 aufgeben, bevor Johnson zu Besuch war. UK+EU werden sich kaum gegen die Amis stellen.

Wie es dann weitergeht? Ist noch sehr weit weg. Evtl. bilaterale Kuhhändel zwischen RU und den Anrainern zwecks Aufteilung der West-UA. Beispielsweise Abtretung historischer Gebiete gg. Natoaustritt, irgendwie sowas.
[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Ukraine-growth.png]

Makron wird es unterstützen und ansonsten ist eh Hühnerhaufen in der EU/Nato. Die sind doch alle fertig mit den Nerven, weil sie fest geglaubt haben, RU geht wirtschaftlich in die Knie, Putin wird weggeputscht und Selenski fährt im Leopard nach Moskau. Da ist demnächst Panik in den oberen Etagen.

Warum sollte Russland einem Stillstand , Einfrieren des Konflikts oder einer Korea-Lösung zustimmen?

Ich kann euch nicht folgen....

Es wurde jegliches Porzellan zerschlagen, jedwedes Entgegenkommen oder zig Verhandlungsversuche wurden nicht zugelassen bzw. konterkariert.

Unabhängig vom militärischen Verlauf, läuft die Zeit für die neue Welt a la BRICS.

Das Tempo der Abkehr vom Dollar und den USA, welches die Welt derzeit erreicht hat, ist beispiellos und zwingt die NATO bzw. die USA zum Handeln.

Nicht umsonst kriecht der Blinken in China und leckt Füße.

Man hat schmerzlich mitbekommen, das man sich derart verkalkuliert hat und jetzt im Eiltempo die Handlungsmöglichkeiten schwinden, dass hier ohne neue heuchlerische Aktionen der Abstieg in die zweite oder dritte Liga bevorsteht.

Die Welt hat den Dollar-Missbrauch als Waffe durchschaut und das ist nicht mehr zu heilen.

Zurück zum Konflikt. Achtung Propaganda von Putin:
Die Verluste betragen seit Offensiven-Beginn 10:1 !

Wer muss handeln?

Zitat von urai

Aber Russland hat auch nicht (mindestens nicht dieses und nächstes Jahr), die militärische Offensiv-Fähigkeit, weiter nach Westen zu stossen - ohne den Einsatz von mindestens taktischen A-Waffen.

Man denkt auf russischer Seite darüber nach...

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=638143

Dieser Beitrag wurde vom Verfasser gelöscht. Im Fall einer Sperre durch das Moderatorenteam sind die Anforderungen des §8 nicht mehr einhaltbar.

Auszug:

Alle Forumsmitglieder, die Forumsbeiträge und Kommentare/Antworten veröffentlichen (engl.: posten) sind seitens Goldseiten-Forum.com angehalten sowie dazu verpflichtet, diese nach höchsten (journalistischen) Kriterien und Wissen unter Einhaltung aller gültigen Gesetze & Vorschriften sowie unter dem Respekt und der Achtung des gleichwertigen Gegenübers unter Wahrung der Höflichkeit zu erstellen und jederzeit zu überprüfen. Eine Wertung oder Überprüfung der Inhalte und Aussagen auf Rechtmäßigkeit liegt somit im generellen Verantwortungsbereich des Erstellers und geht NICHT mit einer Veröffentlichung auf dieser Webseite auf Goldseiten-Forum.com über.

Interessant, wieviele Wahrsager wir hier haben.
Funktionieren eure Vorhersagen beim EM auch so gut ?

Ich persönlich wage aufgrund meiner nicht unbeträchtlichen Lebenserfahrung jedenfalls keine Vorhersage,
wie die UA Geschichte ausgehen wird.
Nur eins sehe ich als gesichert an:

Zitat von urai

1....
"Durchfüttern" der Rest-Ukraine durch den Werte-Westen -
...

2. ....
Ukraine muss dann selbstverständlich auch "durchgefüttert" werden.
....

Alles anzeigen

Zitat von taheth

Man denkt auf russischer Seite darüber nach... dasgelbeforum.net/index.php?id=638143

Diese Überlegungen sind schon nachvollziehbar, aber es liegt ja m.E. ein Szenario zugrunde, in dem die Nato all in geht, d.h. mit eigenen Truppen in der ausgebluteten Ukraine weiterkämpft. Wobei man dann auch erst einmal sehen müßte, wie sich das entwickelt. Sooo schlecht war die UA ja anfangs auch nicht aufgestellt.

Das ist alles sehr abstrakt, wenn auch natürlich theoretisch möglich. Aber für was das Ganze? Damit Shell im Donbass Erdgas fördern kann? Was dann keiner mehr kauft, weil der Westen wirtschaftlich erledigt ist?

Vorerst gilt die russische Doktrin, die einen präventiven Nuklearschlag ausschließt, wurde ja kürzlich bekräftigt. Außerem muß man eh erstmal sehen, inwieweit die Amis diesem Rand-Papier folgen. Wenn ja, dann ist das gelaufen.

Zitat von inspirare

Ein "Sieg" Russlands, wie immer man ihn definiert, beerdigt das System Dollar und katapultiert damit den Westen und insbesondere die USA in den Status einer Regionalangelegenheit.

Ihr immer mit Eurem Ende des Dollars!
Das ist wenn überhaupt ein Prozess über Jahrzehnte, so lange sehe ich den Ukro Krieg nicht.

Oder ist das nur Taktik wenn Putin erklärt:

Putin will keine «Entdollarisierung» von Russland

Moin moin,

Martin Armstrong hat einen sehr langen Artikel zum Krieg USA/Nato gegen Russland veröffentlicht.
Übersetzt mit deepl.com

Der Artikel enthält als wesentliches Element das vollständige Transkript der Fernsehansprache Putins vom 24. Februar 2022

Zitat:
"Ich habe so vielen westlichen Kommentatoren zugehört, die alle Putin in jeder Phase dieses verrückten Spiels herunterspielen. Putin ist sich sehr wohl bewusst, dass dies KEIN Krieg zwischen Russland und der Ukraine ist, sondern ein Krieg zwischen den USA und der NATO, die die Ukraine und Europa als Kanonenfutter benutzen. Die Vereinigten Staaten wurden von einem Neocon-Coup in Besitz genommen. Blinken ist ein schrecklicher Kerl und seine Nummer 1 ist Victoria Nuland, deren Familie nicht nur gegen Russland voreingenommen ist, sondern auch ukrainische Wurzeln hat und einen Interessenkonflikt austrägt.

[Blockierte Grafik: https://www.armstrongeconomics.com/wp-content/uploads/2017/08/pushing_button_down_300_clr_7489.gif]

Die westliche Presse ist einfach furchtbar. Entweder sind sie absolut DUMM, oder sie behaupten absichtlich immer, dass Russland verliert und schwach ist und wir es deshalb wie eine lästige Fliege zerquetschen können. Das Problem bei diesem Szenario ist, dass dies genau das Szenario wäre, bei dem Russland die großen Atomwaffen einsetzen würde - und nicht die kleinen taktischen Atomwaffen. Wenn ihr Land ausgelöscht werden soll, warum dann nicht alle Knöpfe drücken?

Nirgendwo in der westlichen Presse wird jemals die Wahrheit über irgendetwas berichtet. Die Presse führt uns in den Dritten Weltkrieg und es scheint niemanden in den Mainstream-Medien zu geben, der bereit ist, ehrlich über die Neocons zu berichten. Alles was wir hören ist PUTIN - PUTIN - PUTIN. Komisch, das haben sie auch mit SADDAM - SADDAM - SADDAM, ASSAD - ASSAD - ASSAD gemacht, und natürlich haben sie das auch im Inland gemacht - TRUMP - TRUMP - TRUMP.

Sie weigern sich zu berichten, dass dieser Krieg in 24 Stunden vorbei wäre, wenn die Ukraine das Minsker Abkommen einhalten und den Donbass einfach demokratisch abstimmen lassen würde, da sie ethnische Russen sind, die die Ukrainer ohnehin hassen. Zelensky tut gerne so, als würde er für ihre Freiheit und für die Demokratie kämpfen. Das ist eine glatte Lüge. Russland hat nicht versucht, die gesamte Ukraine zu erobern. Merkel hat zugegeben, dass der Westen das Minsker Abkommen absichtlich nur ausgehandelt hat, um der Ukraine Zeit zu verschaffen, diese Armee aufzubauen, um Krieg gegen Russland zu führen. Warum sollten Russland oder China jetzt mit den Vereinigten Staaten verhandeln, wenn sie wissen, dass sie ihre Vereinbarungen nicht einhalten? Der Westen wollte diesen Krieg. Er braucht ihn, um den Ausfall aller Staatsschulden und die Umstellung auf eine digitale Währung mit Bretton Woods II zu rechtfertigen. Sogar CNN hat berichtet, dass der Westen den ukrainischen Bürgerkrieg begonnen hat, bevor sie angewiesen wurden, diese Nachricht zu begraben.

Das ukrainische Volk wollte Frieden, und deshalb haben sie einen Komiker gewählt, weil er kein Politiker war und Frieden versprach - nicht Krieg. Dann, am 23. Februar 2022, kündigte Putin öffentlich an, dass die Ukraine nach Atomwaffen streben würde, um sicherzugehen, dass sie einmarschieren würde. In seiner Rede an das russische Volk am 24. Februar 2022 weist Putin auf die endlose Ausdehnung der NATO hin und darauf, dass der Westen das Minsker Abkommen aufgegeben hat, das den "Weg zu einer friedlichen Konfliktlösung" darstellt. Er erwähnt auch das Bestreben, sich mit Atomwaffen zu bewaffnen und sagt, dass Russland das nicht zulassen wird.

Die westliche Presse ist so voreingenommen, dass sie sich weigert, den Frieden zu suchen, und dabei nur den Dritten Weltkrieg anfeuert. Wenn Putin jetzt taktische Atomwaffen nach Weißrussland schickt, das seine Atomwaffen ebenfalls aufgegeben hat, als es unabhängig wurde, wie die Ukraine, dann ist das eine direkte Reaktion auf den Kriegsdrang, den die NATO antreibt. Putin weiß jetzt, dass das Ziel die totale Zerstörung Russlands ist. Sie ignorieren diese Drohungen, als ob sie kein Unsinn wären, aber er spricht zu den Neocons und der NATO. Sein Problem ist, dass sie keinen Frieden wollen und glauben, dass sie Russland erobern können und es nie zu einem Atomkrieg kommen wird. Niemand stellt auch nur die Frage in den Raum: Was, wenn wir uns irren?

Transkript Putin Fernsehansprache 24. Februar 2022
Präsident von Russland Wladimir Putin: Bürger Russlands, Freunde,
ich halte es für notwendig, heute erneut über die tragischen Ereignisse im Donbass und die wichtigsten Aspekte der Gewährleistung der Sicherheit Russlands zu sprechen.

Ich werde mit dem beginnen, was ich in meiner Ansprache am 21. Februar 2022 gesagt habe. Ich sprach über unsere größten Sorgen und Befürchtungen und über die grundlegenden Bedrohungen, die unverantwortliche westliche Politiker Jahr für Jahr auf rüde und unbedachte Weise für Russland geschaffen haben. Ich spreche von der Osterweiterung der NATO, die ihre militärische Infrastruktur immer näher an die russische Grenze heranrückt.

Es ist eine Tatsache, dass wir in den letzten 30 Jahren geduldig versucht haben, mit den führenden NATO-Ländern eine Einigung über die Grundsätze der gleichen und unteilbaren Sicherheit in Europa zu erzielen. Als Antwort auf unsere Vorschläge wurden wir stets entweder mit zynischen Täuschungen und Lügen oder mit Druck- und Erpressungsversuchen konfrontiert, während das nordatlantische Bündnis trotz unserer Proteste und Bedenken weiter expandierte. Seine Militärmaschinerie ist in Bewegung und nähert sich, wie ich bereits sagte, unserer eigenen Grenze.

Warum ist das so? Woher kommt diese unverschämte Art und Weise, von der Höhe ihres Exzeptionalismus, ihrer Unfehlbarkeit und ihrer Allmacht herabzureden? Was ist die Erklärung für diese verächtliche und geringschätzige Haltung gegenüber unseren Interessen und absolut legitimen Forderungen?

Die Antwort ist einfach. Alles ist klar und offensichtlich. In den späten 1980er Jahren wurde die Sowjetunion schwächer und brach schließlich auseinander. Diese Erfahrung sollte uns eine gute Lehre sein, weil sie uns gezeigt hat, dass die Lähmung der Macht und des Willens der erste Schritt zu völliger Erniedrigung und Vergessenheit ist. Wir haben nur für einen Moment das Vertrauen verloren, aber das hat gereicht, um das Gleichgewicht der Kräfte in der Welt zu stören.

Infolgedessen sind die alten Verträge und Vereinbarungen nicht mehr wirksam. Bitten und Flehen helfen nicht weiter. Alles, was dem herrschenden Staat, den Mächtigen, nicht passt, wird als archaisch, veraltet und nutzlos denunziert. Gleichzeitig wird alles, was sie für nützlich hält, als die ultimative Wahrheit dargestellt und anderen ohne Rücksicht auf Verluste, missbräuchlich und mit allen verfügbaren Mitteln aufgezwungen. Diejenigen, die sich weigern, werden mit Gewalt gefügig gemacht.

Was ich jetzt sage, betrifft nicht nur Russland, und Russland ist nicht das einzige Land, das darüber besorgt ist. Es geht um das gesamte System der internationalen Beziehungen, und manchmal sogar um die Verbündeten der USA. Der Zusammenbruch der Sowjetunion führte zu einer Neuaufteilung der Welt, und die bis dahin entstandenen völkerrechtlichen Normen - und die wichtigsten von ihnen, die grundlegenden Normen, die nach dem Zweiten Weltkrieg verabschiedet wurden und dessen Ergebnis weitgehend formalisierten - kamen denjenigen in die Quere, die sich zu den Gewinnern des Kalten Krieges erklärten.

Natürlich mussten die Praxis, die internationalen Beziehungen und die sie regelnden Regeln den Veränderungen in der Welt und im Gleichgewicht der Kräfte Rechnung tragen. Dies hätte jedoch professionell, reibungslos, geduldig und unter Berücksichtigung der Interessen aller Staaten und der eigenen Verantwortung geschehen müssen. Stattdessen erlebten wir einen Zustand der Euphorie, hervorgerufen durch das Gefühl absoluter Überlegenheit, eine Art modernen Absolutismus, gepaart mit dem niedrigen kulturellen Standard und der Arroganz derjenigen, die Entscheidungen formulierten und durchsetzten, die nur ihnen selbst passten. Die Situation nahm eine andere Wendung.

Dafür gibt es viele Beispiele. Zunächst wurde eine blutige Militäroperation gegen Belgrad durchgeführt, ohne die Zustimmung des UN-Sicherheitsrates, aber mit dem Einsatz von Kampfflugzeugen und Raketen im Herzen Europas. Die Bombardierung friedlicher Städte und lebenswichtiger Infrastrukturen dauerte mehrere Wochen an. Ich muss an diese Tatsachen erinnern, weil einige westliche Kollegen es vorziehen, sie zu vergessen, und wenn wir das Ereignis erwähnten, zogen sie es vor, nicht über das Völkerrecht zu sprechen, sondern die Umstände zu betonen, die sie nach ihrem Gutdünken auslegen.

Dann kamen der Irak, Libyen und Syrien an die Reihe. Der illegale Einsatz militärischer Macht gegen Libyen und die Verfälschung aller Beschlüsse des UN-Sicherheitsrats zu Libyen haben den Staat ruiniert, einen riesigen Sitz des internationalen Terrorismus geschaffen und das Land in eine humanitäre Katastrophe, in den Strudel eines Bürgerkriegs gestürzt, der dort seit Jahren andauert. Die Tragödie, die für Hunderttausende und sogar Millionen von Menschen nicht nur in Libyen, sondern in der gesamten Region entstanden ist, hat zu einer massiven Abwanderung aus dem Nahen Osten und Nordafrika nach Europa geführt.

Ein ähnliches Schicksal wurde auch für Syrien vorbereitet. Die von der westlichen Koalition in diesem Land ohne die Zustimmung der syrischen Regierung oder die Sanktion des UN-Sicherheitsrats durchgeführten Kampfhandlungen können nur als Aggression und Intervention bezeichnet werden.

Teil 2 folgt

Teil 2

Das Beispiel, das sich von den oben genannten Ereignissen abhebt, ist natürlich der Einmarsch in den Irak ohne jegliche rechtliche Grundlage. Als Vorwand dienten angeblich zuverlässige Informationen, die in den Vereinigten Staaten über das Vorhandensein von Massenvernichtungswaffen im Irak vorlagen. Um diese Behauptung zu beweisen, hielt der US-Außenminister öffentlich vor aller Welt ein Fläschchen mit weißer Substanz in die Höhe und versicherte der internationalen Gemeinschaft, dass es sich um einen im Irak hergestellten chemischen Kampfstoff handele. Später stellte sich heraus, dass all dies eine Fälschung und ein Schwindel war und dass der Irak keine chemischen Waffen besaß. Unglaublich und schockierend, aber wahr. Wir wurden Zeuge von Lügen auf höchster staatlicher Ebene und von der hohen UN-Tribüne aus. Das Ergebnis sind enorme Verluste an Menschenleben, Schäden, Zerstörungen und ein kolossales Anwachsen des Terrorismus.

Insgesamt hat es den Anschein, dass fast überall, in vielen Regionen der Welt, wo die Vereinigten Staaten für Recht und Ordnung gesorgt haben, blutige, nicht heilende Wunden und der Fluch des internationalen Terrorismus und Extremismus entstanden sind. Ich habe nur die eklatantesten, aber bei weitem nicht die einzigen Beispiele für die Missachtung des Völkerrechts genannt.

Dazu gehören auch die Versprechen, die NATO nicht einmal um einen Zoll nach Osten zu erweitern. Um es noch einmal zu sagen: Sie haben uns getäuscht, oder, um es einfach auszudrücken, sie haben mit uns gespielt. Sicher, man hört oft, dass Politik ein schmutziges Geschäft ist. Das kann sein, aber es sollte nicht so schmutzig sein, wie es jetzt ist, nicht in diesem Ausmaß. Diese Art von betrügerischem Verhalten verstößt nicht nur gegen die Grundsätze der internationalen Beziehungen, sondern auch und vor allem gegen die allgemein anerkannten Normen der Moral und Ethik. Wo sind hier Gerechtigkeit und Wahrheit? Nur Lügen und Heuchelei rundherum.

Übrigens schreiben und sagen US-Politiker, Politologen und Journalisten, dass in den letzten Jahren innerhalb der Vereinigten Staaten ein wahres "Lügenimperium" entstanden ist. Dem kann man nur schwer widersprechen - es ist wirklich so. Aber man sollte nicht zu bescheiden sein: Die Vereinigten Staaten sind immer noch ein großes Land und eine systembildende Macht. Alle ihre Satelliten sagen nicht nur demütig und gehorsam ja zu ihr und plappern ihr beim geringsten Vorwand nach, sondern imitieren auch ihr Verhalten und akzeptieren begeistert die Regeln, die sie ihnen anbieten. Daher kann man mit gutem Grund und voller Zuversicht sagen, dass der gesamte so genannte westliche Block, den die Vereinigten Staaten nach ihrem eigenen Bild und Gleichnis geschaffen haben, in seiner Gesamtheit ein und dasselbe "Lügenimperium" ist.

Was unser Land betrifft, so haben sie nach dem Zerfall der UdSSR angesichts der beispiellosen Offenheit des neuen, modernen Russlands, seiner Bereitschaft zur ehrlichen Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Partnern und seiner praktisch einseitigen Abrüstung sofort versucht, uns den letzten Druck aufzuerlegen, uns fertig zu machen und uns völlig zu vernichten. So war es in den 1990er und frühen 2000er Jahren, als der so genannte kollektive Westen den Separatismus und die Söldnerbanden im Süden Russlands aktiv unterstützte. Welche Opfer, welche Verluste und welche Strapazen mussten wir damals auf uns nehmen, bevor wir dem internationalen Terrorismus im Kaukasus das Handwerk legen konnten! Daran erinnern wir uns und werden es nie vergessen.

Genau genommen haben die Versuche, uns für ihre eigenen Interessen zu benutzen, bis vor kurzem nie aufgehört: Sie wollten unsere traditionellen Werte zerstören und uns ihre falschen Werte aufzwingen, die uns, unser Volk, von innen heraus aushöhlen würden, die Haltungen, die sie ihren Ländern aggressiv aufzwingen, Haltungen, die direkt zu Degradierung und Degeneration führen, weil sie der menschlichen Natur widersprechen. Das wird nicht geschehen. Das ist noch niemandem gelungen und wird auch jetzt nicht gelingen.

Trotz alledem haben wir im Dezember 2021 einen weiteren Versuch unternommen, mit den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten eine Einigung über die Grundsätze der europäischen Sicherheit und die Nichterweiterung der NATO zu erzielen. Unsere Bemühungen waren vergeblich. Die Vereinigten Staaten haben ihren Standpunkt nicht geändert. Sie halten es nicht für notwendig, sich mit Russland in einer für uns kritischen Frage zu einigen. Die Vereinigten Staaten verfolgen ihre eigenen Ziele und vernachlässigen dabei unsere Interessen.

In dieser Situation stellt sich natürlich die Frage: Wie geht es weiter, was haben wir zu erwarten? Aus der Geschichte wissen wir, dass die Sowjetunion 1940 und Anfang 1941 große Anstrengungen unternommen hat, um den Krieg zu verhindern oder zumindest seinen Ausbruch zu verzögern. Zu diesem Zweck versuchte die UdSSR, den potenziellen Aggressor bis zum Schluss nicht zu provozieren, indem sie die dringendsten und offensichtlichsten Vorbereitungen, die sie treffen musste, um sich vor einem drohenden Angriff zu schützen, unterließ oder aufschob. Als sie schließlich handelte, war es zu spät.

Infolgedessen war das Land nicht auf die Invasion Nazi-Deutschlands vorbereitet, das am 22. Juni 1941 ohne Kriegserklärung unser Vaterland angriff. Das Land hielt den Feind auf und besiegte ihn, aber dies geschah zu einem enormen Preis. Der Versuch, den Aggressor im Vorfeld des Großen Vaterländischen Krieges zu beschwichtigen, erwies sich als Fehler, der unser Volk teuer zu stehen kam. In den ersten Monaten nach Ausbruch der Feindseligkeiten verloren wir große Gebiete von strategischer Bedeutung sowie Millionen von Menschenleben. Wir werden diesen Fehler nicht ein zweites Mal begehen. Wir haben kein Recht, dies zu tun.

Diejenigen, die nach globaler Vorherrschaft streben, haben Russland öffentlich als ihren Feind bezeichnet. Sie taten dies ungestraft. Machen Sie keinen Fehler, sie hatten keinen Grund, so zu handeln. Es stimmt, dass sie über beträchtliche finanzielle, wissenschaftliche, technologische und militärische Fähigkeiten verfügen. Wir sind uns dessen bewusst und haben einen objektiven Blick auf die wirtschaftlichen Drohungen, die wir gehört haben, ebenso wie auf unsere Fähigkeit, dieser dreisten und nicht enden wollenden Erpressung zu begegnen. Ich möchte noch einmal betonen, dass wir uns in dieser Hinsicht keinen Illusionen hingeben und in unseren Einschätzungen äußerst realistisch sind.

Was die militärische Seite betrifft, so ist das heutige Russland auch nach der Auflösung der UdSSR und dem Verlust eines beträchtlichen Teils seiner Fähigkeiten nach wie vor einer der mächtigsten Atomstaaten. Außerdem verfügt es über einen gewissen Vorsprung bei mehreren hochmodernen Waffen. Vor diesem Hintergrund sollte es für niemanden einen Zweifel daran geben, dass jeder potenzielle Aggressor mit einer Niederlage und unheilvollen Konsequenzen rechnen muss, sollte er unser Land direkt angreifen.

Gleichzeitig verändert sich die Technologie, auch im Verteidigungsbereich, rasant. Heute gibt es einen Anführer, morgen einen anderen, aber eine militärische Präsenz in den an Russland angrenzenden Gebieten wird, wenn wir sie zulassen, noch jahrzehntelang oder vielleicht für immer bestehen bleiben und eine immer größere und völlig inakzeptable Bedrohung für Russland darstellen.

Schon jetzt, mit der Osterweiterung der NATO, wird die Situation für Russland von Jahr zu Jahr schlechter und gefährlicher. Darüber hinaus hat die NATO-Führung in den letzten Tagen unverblümt erklärt, dass sie ihre Bemühungen um eine Annäherung der Infrastruktur des Bündnisses an die Grenzen Russlands beschleunigen und verstärken muss. Mit anderen Worten, sie hat ihre Position verschärft. Wir können nicht untätig bleiben und diesen Entwicklungen tatenlos zusehen. Das wäre für uns absolut unverantwortlich.

Ein weiterer Ausbau der Infrastruktur des nordatlantischen Bündnisses oder die anhaltenden Bemühungen um einen militärischen Erfolg auf ukrainischem Territorium sind für uns inakzeptabel. Natürlich geht es in dieser Frage nicht um die NATO selbst. Sie dient lediglich als Instrument der US-Außenpolitik. Das Problem besteht darin, dass in den an Russland angrenzenden Gebieten, die, wie ich anmerken muss, unser historisches Land sind, ein feindliches "Anti-Russland" Gestalt annimmt. Es wird vollständig von außen kontrolliert und tut alles, um NATO-Streitkräfte anzuziehen und sich mit modernsten Waffen auszustatten.

Für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten geht es um eine Politik der Eindämmung Russlands, mit offensichtlichen geopolitischen Vorteilen. Für unser Land ist es eine Frage von Leben und Tod, eine Frage unserer historischen Zukunft als Nation. Das ist keine Übertreibung, das ist eine Tatsache. Es handelt sich nicht nur um eine sehr reale Bedrohung unserer Interessen, sondern um eine Bedrohung der Existenz unseres Staates und seiner Souveränität. Das ist die rote Linie, über die wir bei zahlreichen Gelegenheiten gesprochen haben. Sie haben sie überschritten.

Teil 3 folgt

Teil 3

Damit komme ich zur Lage im Donbass. Wir sehen, dass die Kräfte, die 2014 den Staatsstreich in der Ukraine inszeniert haben, die Macht ergriffen haben, sie mit Hilfe von verzierten Wahlverfahren behalten und den Weg einer friedlichen Konfliktlösung verlassen haben. Acht Jahre lang, acht endlose Jahre lang haben wir alles Mögliche getan, um die Situation mit friedlichen politischen Mitteln zu regeln. Alles war vergeblich.

Wie ich in meiner letzten Rede gesagt habe, kann man nicht ohne Mitgefühl auf das schauen, was dort geschieht. Es ist unmöglich geworden, es zu tolerieren. Wir mussten diese Gräueltat, diesen Völkermord an Millionen von Menschen, die dort leben und ihre Hoffnungen auf Russland, auf uns alle gesetzt haben, beenden. Die Hoffnungen, die Gefühle und der Schmerz dieser Menschen waren die Hauptmotivation für unsere Entscheidung, die Unabhängigkeit der Volksrepubliken im Donbass anzuerkennen.

Ich möchte zusätzlich Folgendes betonen. Ausgerichtet auf ihre eigenen Ziele unterstützen die führenden NATO-Länder die rechtsextremen Nationalisten und Neonazis in der Ukraine, die den Menschen auf der Krim und in Sewastopol niemals verzeihen werden, dass sie sich aus freien Stücken für eine Wiedervereinigung mit Russland entschieden haben.

Sie werden zweifellos versuchen, den Krieg auf die Krim zu tragen, so wie sie es im Donbass getan haben, um unschuldige Menschen zu töten, so wie es die Mitglieder der Strafeinheiten der ukrainischen Nationalisten und Hitlers Komplizen während des Großen Vaterländischen Krieges getan haben. Sie haben auch ganz offen Anspruch auf mehrere andere russische Regionen erhoben.

Betrachtet man die Abfolge der Ereignisse und die eingehenden Berichte, so ist der Showdown zwischen Russland und diesen Kräften nicht zu vermeiden. Es ist nur noch eine Frage der Zeit. Sie bereiten sich vor und warten auf den richtigen Moment. Sie sind sogar so weit gegangen, dass sie den Erwerb von Atomwaffen anstreben. Das werden wir nicht zulassen.

Ich habe bereits gesagt, dass Russland die neue geopolitische Realität nach der Auflösung der UdSSR akzeptiert hat. Wir haben alle neuen postsowjetischen Staaten mit Respekt behandelt und werden uns auch weiterhin so verhalten. Wir respektieren ihre Souveränität und werden dies auch in Zukunft tun, wie die Unterstützung, die wir Kasachstan gewährten, als es mit tragischen Ereignissen und einer Herausforderung für seine Staatlichkeit und Integrität konfrontiert war, beweist. Russland kann sich jedoch nicht sicher fühlen, sich nicht entwickeln und nicht existieren, wenn es einer ständigen Bedrohung durch das Gebiet der heutigen Ukraine ausgesetzt ist.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir in den Jahren 2000-2005 unser Militär eingesetzt haben, um gegen Terroristen im Kaukasus vorzugehen und für die Integrität unseres Staates einzutreten. Wir haben Russland bewahrt. Im Jahr 2014 haben wir die Menschen auf der Krim und in Sewastopol unterstützt. 2015 haben wir unsere Streitkräfte eingesetzt, um einen zuverlässigen Schutzschild zu schaffen, der Terroristen aus Syrien daran hinderte, nach Russland einzudringen. Das war eine Frage der Selbstverteidigung. Wir hatten keine andere Wahl.
Das Gleiche geschieht heute. Sie haben uns keine andere Möglichkeit gelassen, Russland und unser Volk zu verteidigen, als die, die wir heute nutzen müssen. Unter diesen Umständen müssen wir mutige und sofortige Maßnahmen ergreifen. Die Volksrepubliken des Donbass haben Russland um Hilfe gebeten.

In diesem Zusammenhang habe ich gemäß Artikel 51 (Kapitel VII) der UN-Charta, mit Erlaubnis des russischen Föderationsrates und in Ausführung der Verträge über Freundschaft und gegenseitigen Beistand mit der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Lugansk, die von der Föderalversammlung am 22. Februar ratifiziert wurden, den Beschluss gefasst, eine besondere militärische Operation durchzuführen.

Ziel dieser Operation ist es, die Menschen zu schützen, die seit acht Jahren der Erniedrigung und dem Völkermord durch das Kiewer Regime ausgesetzt sind. Zu diesem Zweck werden wir versuchen, die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren und diejenigen vor Gericht zu stellen, die zahlreiche blutige Verbrechen an der Zivilbevölkerung, auch an Bürgern der Russischen Föderation, begangen haben.

Wir haben nicht vor, das ukrainische Territorium zu besetzen. Wir haben nicht die Absicht, irgendjemandem etwas mit Gewalt aufzuzwingen. Gleichzeitig hören wir immer mehr Erklärungen aus dem Westen, dass es nicht mehr nötig sei, sich an die Dokumente zu halten, in denen die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs festgehalten sind, wie sie vom totalitären Sowjetregime unterzeichnet wurden. Wie können wir darauf reagieren?

Die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs und die Opfer, die unser Volk bringen musste, um den Nazismus zu besiegen, sind heilig. Dies steht nicht im Widerspruch zu den hohen Werten der Menschenrechte und Freiheiten in der Realität, die in den Nachkriegsjahrzehnten entstanden ist. Dies bedeutet nicht, dass Nationen nicht das Recht auf Selbstbestimmung haben können, das in Artikel 1 der UN-Charta verankert ist.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Menschen, die in den Gebieten leben, die heute zur Ukraine gehören, bei der Gründung der UdSSR oder nach dem Zweiten Weltkrieg nicht gefragt wurden, wie sie ihr Leben gestalten wollen. Unsere Politik wird von der Freiheit bestimmt, selbst über unsere Zukunft und die unserer Kinder zu entscheiden. Wir sind der Meinung, dass alle Menschen, die in der heutigen Ukraine leben, dieses Recht auf eine freie Entscheidung genießen können müssen.

In diesem Zusammenhang möchte ich mich an die Bürgerinnen und Bürger der Ukraine wenden. Im Jahr 2014 war Russland verpflichtet, die Menschen auf der Krim und in Sewastopol vor denen zu schützen, die Sie selbst als "Nats" bezeichnen. Die Menschen auf der Krim und in Sewastopol haben sich für die Zugehörigkeit zu ihrer historischen Heimat Russland entschieden, und wir haben sie dabei unterstützt. Wie ich bereits sagte, konnten wir nicht anders handeln.

Die aktuellen Ereignisse haben nichts mit dem Wunsch zu tun, die Interessen der Ukraine und des ukrainischen Volkes zu verletzen. Sie sind damit verbunden, Russland gegen diejenigen zu verteidigen, die die Ukraine als Geisel genommen haben und versuchen, sie gegen unser Land und unser Volk zu benutzen.

Ich wiederhole: Wir handeln, um uns gegen die Bedrohungen zu verteidigen, die für uns geschaffen wurden, und gegen eine schlimmere Gefahr als die, die jetzt besteht. Ich bitte Sie, so schwer dies auch sein mag, dies zu verstehen und mit uns zusammenzuarbeiten, um diese tragische Seite so schnell wie möglich zu wenden und gemeinsam voranzukommen, ohne dass sich jemand in unsere Angelegenheiten und unsere Beziehungen einmischt, sondern um sie unabhängig zu entwickeln, um günstige Bedingungen für die Überwindung all dieser Probleme zu schaffen und uns von innen heraus als Einheit zu stärken, trotz der Existenz von Staatsgrenzen. Daran, an unsere gemeinsame Zukunft, glaube ich.

Teil 4 folgt

Teil 4

Ich möchte mich auch an das militärische Personal der ukrainischen Streitkräfte wenden.
Genossinnen und Genossen Offiziere,
Ihre Väter, Großväter und Urgroßväter haben nicht gegen die Nazi-Besatzer gekämpft und unser gemeinsames Mutterland nicht verteidigt, damit die heutigen Neonazis die Macht in der Ukraine übernehmen können. Sie haben den Treueeid auf das ukrainische Volk geschworen und nicht auf die Junta, den Widersacher des Volkes, der die Ukraine ausplündert und das ukrainische Volk demütigt.

Ich fordere Sie auf, sich zu weigern, ihre kriminellen Befehle auszuführen. Ich fordere Sie auf, die Waffen unverzüglich niederzulegen und nach Hause zu gehen. Ich werde Ihnen erklären, was das bedeutet: Die Angehörigen der ukrainischen Armee, die dies tun, werden die Zone der Feindseligkeiten frei verlassen und zu ihren Familien zurückkehren können.

Ich möchte noch einmal betonen, dass die Verantwortung für ein mögliches Blutvergießen voll und ganz beim herrschenden ukrainischen Regime liegen wird.

Ich möchte nun etwas sehr Wichtiges für diejenigen sagen, die versucht sein könnten, sich von außen in diese Entwicklungen einzumischen. Wer auch immer versucht, sich uns in den Weg zu stellen oder gar unser Land und unser Volk zu bedrohen, muss wissen, dass Russland sofort reagieren wird, und zwar mit Konsequenzen, wie Sie sie in Ihrer ganzen Geschichte noch nicht erlebt haben. Ganz gleich, wie sich die Ereignisse entwickeln, wir sind bereit. Alle notwendigen Entscheidungen in dieser Hinsicht sind getroffen worden. Ich hoffe, dass meine Worte Gehör finden werden.

Bürger Russlands,
Die Kultur und die Werte, die Erfahrungen und die Traditionen unserer Vorfahren bildeten stets eine starke Grundlage für das Wohlergehen und die Existenz ganzer Staaten und Nationen, für ihren Erfolg und ihre Lebensfähigkeit. Natürlich hängt dies unmittelbar von der Fähigkeit ab, sich schnell an den ständigen Wandel anzupassen, den sozialen Zusammenhalt zu bewahren und die Bereitschaft, alle verfügbaren Kräfte zu bündeln und zu mobilisieren, um voranzukommen.

Wir müssen immer stark sein, aber diese Stärke kann verschiedene Formen annehmen. Das "Lügenreich", von dem ich zu Beginn meiner Rede sprach, geht in seiner Politik vor allem von roher, direkter Gewalt aus. Hier gilt unser Spruch "nur Muskeln und kein Hirn".

Wir alle wissen, dass wir nur dann wirklich stark sind, wenn wir Recht und Wahrheit auf unserer Seite haben. Wenn das so ist, kann man wohl kaum bestreiten, dass unsere Stärke und unsere Kampfbereitschaft die Grundlage für Unabhängigkeit und Souveränität sind und das notwendige Fundament für eine verlässliche Zukunft für Ihr Haus, Ihre Familie und Ihr Vaterland bilden.

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,
ich bin sicher, dass die ergebenen Soldaten und Offiziere der russischen Streitkräfte ihre Pflicht mit Professionalität und Mut erfüllen werden. Ich zweifle nicht daran, dass die staatlichen Institutionen auf allen Ebenen und die Fachleute effizient arbeiten werden, um die Stabilität unserer Wirtschaft, unseres Finanzsystems und unseres sozialen Wohlstands zu gewährleisten, und dasselbe gilt für die Führungskräfte der Unternehmen und die gesamte Geschäftswelt. Ich hoffe, dass alle parlamentarischen Parteien und die Zivilgesellschaft eine konsolidierte, patriotische Position einnehmen.

Letztendlich liegt die Zukunft Russlands in den Händen seines multiethnischen Volkes, wie es in unserer Geschichte immer der Fall war. Das bedeutet, dass die von mir getroffenen Entscheidungen umgesetzt werden, dass wir die gesteckten Ziele erreichen und die Sicherheit unseres Vaterlandes zuverlässig gewährleisten werden.
Ich glaube an Ihre Unterstützung und an die unbesiegbare Kraft, die in der Liebe zu unserem Vaterland wurzelt.

Ende Zitat

Die von Putin in seiner Rede aufgeführten Ziele waren angemessen und realistisch.
Die Lage hat sich geändert. Niemand weiß, wie es weiter geht/endet.

Frieden ist die einzige Option, um das Sterben für Ukrainer und Russen zu beenden und Europa den Frieden zu bewahren. - Der Weg dahin ist unklar.

LG Vatapitta

Die USA, die NATO werden letztendlich klein beigeben müssen, genauso wie sie es bei den letzten Kriegen tun mussten, Afghanistan, Syrien, Vietnam.
Irgendwann werden sich nicht mehr die Neocons, die Eliten, Rothschild u.a. durchsetzen, die natürlich RU unterwerfen möchten.
Die Chance besteht nächstes Jahr mit Trump.
Dann werden sich die USA vielleicht auf sich selbst konzentrieren, da gibt es genug zu tun.
RU strebt nicht die Weltherrschaft an
Es möchte, wie nannte man das früher, „friedliche Koexistenz“.
Das Land ist viel zu groß als dass es noch andere Gebiete brauchte.
Natürlich muss es sein Volk schützen auch in Gebieten die unglücklicherweise der Ukraine zugeschlagen worden.
Ein Fehler der Geschichte der korrigiert wird.

Für die Vasallen der Strippenzieher, die von der Leyens, die Scholzes, wird es nicht einfach sein aus dieser Nummer herauszukommen aber sie haben eine gewisse Übung in sowas.
Über Bärziege und Co. wird man dann sowieso nicht mehr sprechen.

Putin zeigte den Teilnehmern des St. Petersburger
Wirtschafts Forums ein Video über die Ukro Nazis im WWII die aktuell in der Ukraine Helden sind.
Vielleicht wird es letzten Endes allgemeiner Konsens, dass Russlands Eingriff gerechtfertigt war.

PUTIN SHOCKS SPIEF CROWD WITH GRUESOME VIDEO OF OUN BANDERITES DURING WW2

Während es niemand wahrnahm, verkaufte die Kiewer Bande letzten Monat die Ukraine an BlackRock im Wert von 8,5 Billionen Dollar. Einfach so. Das Geschäft wurde zwischen der ukrainischen Regierung und BlackRocks Vizepräsident Philipp Hildebrand besiegelt.

Zitat von vatapitta

Zitat:
"....
Putin ist sich sehr wohl bewusst, dass dies KEIN Krieg zwischen Russland und der Ukraine ist, sondern ein Krieg zwischen den USA und der NATO, die die Ukraine und Europa als Kanonenfutter benutzen.
...

Der komplette Wahnsinn was da geplant wird. Militärische Flugplätze zu Verfügung stellen.
Und keinerlei Aufschrei dagegen.
Das dauert nicht mehr lange, bist wir das zu spüren bekommen.

ich denke immer noch im Herbst ist Schluss und irgendwo wird eine Waffenstillstandslinie gezogen

Ein befreundeter Moskowiter meint hingegen spätestens 2024 ist die russische Armee in Deutschland

Interessanterweise hatte er mir das schon vor 5 Jahren gesagt dass Russland Deutschland kurzzeitig besetzen wird

Und der hatte keinen Irlmaier gelesen

Egal ich glaube weder Wanja noch Irrmaier

Zitat von Potpourrie

Der komplette Wahnsinn was da geplant wird. Militärische Flugplätze zu Verfügung stellen.

Hätte sie wohl gern, ist aber m.E. wenig sinnvoll. Einfache Flugstrecke wären dann vielleicht 1800 km. Wieviele Tanker hat die Nato rumfliegen in der Gegend? Die sind ja wesentlich einfacher runtergeholt als die F16...

Aber egal, die logische Reaktion der Russen ist, nach der ersten Sichtung einer F16 an der Front ohne viel Federlesen sämtliche Standorte plattzumachen, wo die F16 stationiert sind. Möglichst viele am Boden zerstören. Ob das dann Natogebiet ist oder nicht, ist nebensächlich, die Nato ist längst offen im Krieg mit RU. Das ist auch jedem klar.

Vielleicht will man das ja als Ausstiegsszenario. Dann kann man medienmäßig sagen, ogottogott, die bösen Russen, jetzt greifen sie auch noch uns an, wir wollten doch nur spielen. Wir könnten ja zurückschlagen, aber wir wollen keinen 3. Weltkrieg beginnen. Wir tun sowas nicht. Die Amis machen sich eh nen schlanken Fuß, wenn es soweit ist.

Und mit 8 Billionen werden dann die Waffen bezahlt . Also geht der Krieg noch 8 Billionen usd lang.
Nur was, wenn die Gebiete und Betriebe demnächst ru gehören ?