Fürchterlich, die armen Menschen dort. Wie kann man im 21. JH noch eine (Groß)Stadt bombardieren. Ja, ich weiß, die Gegenseite tut es auch.
Es sind keine zivilen Ziele! Im Gegensatz zu den Ukropen.
1. Dezember 2024, 10:49
Fürchterlich, die armen Menschen dort. Wie kann man im 21. JH noch eine (Groß)Stadt bombardieren. Ja, ich weiß, die Gegenseite tut es auch.
Es sind keine zivilen Ziele! Im Gegensatz zu den Ukropen.
Also ich kann nichts über ein russisches Bombardement der Stadt Charkow finden.
Flugabwehrraketen runtergekommen und hat wie üblich Zerstörungen verursacht...
+Gerücht, das ein Militäreinberufungsamt von einer Rakete getroffen wurde.
Natürlich ist die Front nahe (15km?) und da gehts wohl heiss her.
Es wurden lt. "Intel Slava" Bahnhöfe getroffen, auf denen sich zu dem Zeitpunkt Züge mit Militärausrüstung und feindlichem Personal befanden. Es werden nicht einfach so irgendwelche Wohnblocks bombardiert, wie von den elenden Ukropen in Belgorod. Warum sollten die Russen auch sowas tun?
Fürchterlich, die armen Menschen dort. Wie kann man im 21. JH noch eine (Groß)Stadt bombardieren. Ja, ich weiß, die Gegenseite tut es auch.
arithmos: Stimme Dir zu. Ich bezog mich u.a.auf obigen Beitrag.
Da braucht RF nur Frieden mit UA zu schließen.
Was ZWEI friedenswillige Verhandlungspartner erfordert!
(bzw. friedenswillige Präsidenten)
Zur Stunde steht Charkow schwer unter Feuer.
Letzte Nacht gab es größeren Angriff auf das Zentrum von Belgorod - hatte Bild-Zeitung wohl noch keine Zeit zu bejubeln. Das ist die Retourkutsche.
Das ist die Retourkutsche.
Nicht wirklich. Dafür müssten sie die Stadt in Schutt und Asche legen und nicht nur militärische Ziele.
Sie werden sich aber sicher nicht auf das Niveau der Nazibande herablassen.
Armeeführung in RF wird gerade massiv saniert falls jemand das nicht mitbekommen hat.
Da braucht RF nur Frieden mit UA zu schließen. Ukraine, die nicht mehr gegen RF kämpft, bekommt dann aus dem "Westen" nichts mehr. Schulden bleiben. An Ostindische verkaufte Ländereien bleiben verkauft, Schulden bleiben, die nicht mehr auf RF kanalisierte Wut der Bevölkerung wird sich im Inland entladen. Das schlimmste kommt auf Ukrainer nach dem Frieden zu.
Die EU wird vermutlich die Infrastruktur insoweit zahlen, dass die neuen Eigentümer Zugriff bekommen.
Aus UA-Sicht noch wichtiger: In D gibt es Bürgergeld, das wird nicht abgeschafft. Eher wird die Lebensarbeitszeit für die länger hier Lebenden auf 70 erhöht. Was sonst?
Dann hör halt auf zu arbeiten. Die Rente mit 75 ist ja eh nicht höher als das Bürgergeld 😂
Dann hör halt auf zu arbeiten. Die Rente mit 75 ist ja eh nicht höher als das Bürgergeld 😂
Du hast völlig recht Anzupunkt, das werden noch viel mehr so machen als bisher schon.
Und ob die Jungen bei derartigen Perspektiven überhaupt anfangen? Die Zukunft wird es zeigen. Die tüchtigen Weltmarktfähigen vermilchreisen vielleicht.
Die EU wird vermutlich die Infrastruktur insoweit zahlen, dass die neuen Eigentümer Zugriff bekommen.
Aus UA-Sicht noch wichtiger: In D gibt es Bürgergeld, das wird nicht abgeschafft. Eher wird die Lebensarbeitszeit für die länger hier Lebenden auf 70 erhöht. Was sonst?
Korrekt. Allerdings deutsches Bürgergeld in Euro ist als Existenzgrundlage in Deutschland recht instabil. Irgendwann ist Cadaver gefressen.
Der großartige ExSenator Ron Paul:
"Während die Niederlage der Ukraine im Krieg näher rückt, versuchen die Neocons verzweifelt, die USA weiter in den Kampf hineinzuziehen. Am Wochenende erklärte die ehemalige Mitarbeiterin des US-Außenministeriums, Victoria Nuland, gegenüber ABC News, dass die USA dabei helfen müssen, ukrainische Raketenangriffe tief auf russischem Gebiet zu ermöglichen. Die Biden-Administration hat es bisher vermieden, sich an solchen Angriffen zu beteiligen, wahrscheinlich weil der russische Präsident Wladimir Putin gewarnt hat, dass Russland jede Einrichtung angreifen wird, die Angriffe innerhalb Russlands liefert oder erleichtert, wo auch immer sie stattfinden.
Das ist eine klare Warnung einer Atommacht, aber da Nuland und ihre Neokonsorten ihr Ukraine-Projekt scheitern sehen, fordern sie eine Eskalation. Das ist genau das, was sie bei ihren früheren katastrophalen Projekten wie dem Irakkrieg, den Angriffen auf Syrien und Libyen und der 20-jährigen Besetzung Afghanistans getan haben. Für sie liegt der Grund für das Scheitern nie darin, dass es von vornherein eine schlechte Idee war, sondern darin, dass nicht genug Menschenleben und Ressourcen in diese schlechte Idee gesteckt wurden, um ein gutes Ergebnis zu erzielen....
Tatsache ist, dass wir in einer zutiefst korrupten Gesellschaft leben, die von Menschen beherrscht wird, die nicht an die Wahrheit glauben. Wenn man nicht an die Wahrheit glaubt, hat man keine Skrupel, andere zu manipulieren, um seinen Willen durchzusetzen. Wenn sie nicht gestoppt werden, werden Neocons wie Nuland also weitere Angriffe auf Russland, mehr US-Truppen in der Ukraine und eine weitere Eskalation fordern. Bis Russland zurückschlägt. Dann wird alles vorbei sein. Ist es das, was wir wollen?"
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Grüsse
Edel
Der Schwarzmarkt in Europa wird mit Kriegswaffen überschwemmt.
Vielleicht kriege ich dann endlich mal.... aber Themenwechsel
Nach Uschgorod (Ukraine) sind es knapp 1100km.
Denke, dass man bereits in Kosice (Slowakei) fündig wird.
Urlaub in der Slowakei kann ich nur empfehlen. Tolle Landschaft, coole Leute, günstige Preise.
Fürchterlich, die armen Menschen dort. Wie kann man im 21. JH noch eine (Groß)Stadt bombardieren. Ja, ich weiß, die Gegenseite tut
Eine Groß Stadt bombardieren?
Falls du die Russen mit Charkow meinst,
diese sind sehr bemüht nur gezielt strategische militärische Ziele zu eliminieren. Im Gegensatz zu ihren Gegnern, die u.a. täglich und das seit 2015, zivile Ziele in den abtrünnigen Republiken beschießen.
Alles anzeigenso sieht es aus
Krieg ist eine Barbarei
ein Riesenfehler der Russen zurückzuschiessen und gleiches mit Gleichem zu vergelten
Raketen auf Infrastruktur und Bombenhagel auf Bahnknotenpunkte, Grenzübergänge nach polen und Rumänien Häfen und Kraftwerke hätte gereicht denke ich
Ah ja, dann Belege mal bitte "den Riesenfehler" deiner Aussage, mit entsprendem Nachweis!
Fürchterlich, die armen Menschen dort. Wie kann man im 21. JH noch eine (Groß)Stadt bombardieren. Ja, ich weiß, die Gegenseite tut es auch.
Die Einwohner haben Charkow bereits vor Wochen verlassen. Wer noch dort ist, konnte nicht anders oder wollte es so. Städte haben als Gefechtsfeld die Eigenschaft, daß Truppen ständig ihre Positionen in andere Gebäude verlagern können. Und dann kommt eben der Beschuß auf ein identifizierte Ziel.
https://tass.ru/obschestvo/20416079
Es ist nicht so, wie in WK II, wo man gezielt das deutsche Volk terrorisierte und die Städte bewußt zerstörte, um den Deutschen ihre Identität zu nehmen.
Kosice (Slowakei)
Und ist rund 150 km vom schönen Tatra Gebirge entfernt. Kann jedem nur raten, dort hin zu fahren. War in der Region beruflich schon öfter und eine Reise dorthin, lohnt definitiv!
ZitatPutin erlaubt Verwendung von US-Eigentum als Entschädigung für Konfiszierung russischen Vermögens
Falls du die Russen mit Charkow meinst,
diese sind sehr bemüht nur gezielt strategische militärische Ziele zu eliminieren.
Ach was, das ist doch nur ein Wunschbild. Es ist Krieg, da wird keine Rcksicht genommen und kann auch gar nicht, bei Häuserkämpfen. Fast jedes Frontdorf ist mittlerweile ein Parkplatz, siehe Film unten, Tschassivjar grad wieder, von wegen gezielt:
Man kann sich alles schön reden, wie gerecht doch Putin ist, die Realität ist einfach Zerstörung und Tod, beidseitig, wegen was am Ende?
Die Hälfte der Dörfer und Städte werden nicht mehr aufgebaut.
Mehr Platz für Acker und Exploration.
(...)Man kann sich alles schön reden, wie gerecht doch Putin ist, die Realität ist einfach Zerstörung und Tod, beidseitig, wegen was am Ende?
Gute Frage "wegen was am Ende?"
Weil die Nichtwähler und Wähler egal in welchem Lager genau die mandatieren, die genau das in die Wege leiten???
Und das immer und immer wieder tun?