Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von hammwolln

Die NATO wir offiziell nie und nimmer einmarschieren, das bedeutet direkter Krieg und dann ist auch fast schon egal, was Russland im Westen zerstört.

Fakt ist, dass NATO schon längst voll drin ist.

Die schnelle NATO-Eingreiftruppe von 300.000 Mann existiert.

Möglicherweise sogar 2x mehr als die offiziellen Zahlen hergeben.

NATO wird eines Tages keine andere Wahl haben, als einzugreifen.

Andernfalls ist das gesamte Projekt, das seit Jahrzehnten gegen RU läuft, gefährdet - und alles wäre umsonst. Man wird es allerdings als NATO-Schutztruppen verkaufen.

Sollte das passieren (was so gut wie sicher ist), so wird RU massiv draufschlagen und wir werden Sachen erleben, die die Welt noch nie gesehen hatte.

f*cking asshole!

Lord Bebo (@MyLordBebo) auf X

🇺🇦🇷🇺 Full Version: Ukranian soldier fakes surrender and grabs gun. That costs his friends their life. Sad, egoistic and stupid … war

x.com

Zitat von hammwolln

Die NATO wir offiziell nie und nimmer einmarschieren,

DOCH !

letztendlich gehrt es doch gar nicht anders,

der Westen ist fertig, finanziell und wirtschaftlich,

die westlichen Politiker BRAUCHEN den Krieg, was zur Zeit geschieht ist doch nur die Vorbereitung auf das ganz Große.

Wir sollen uns schon darauf gewöhnen, warum werden wir wohl täglich mit Kriegsberichten in sämtlichen Medien konfrontiert?

Die West-Politiker müssen ihr Versagen kaschieren, da kommt der Putin wie gerufen,

der Westen wird niemals klein beigeben in der UA, da sitzt der Stachel schon zu tief,

ich sag es euch,

das wird ausgetragen bis zum bitteren Ende ...........

Wenn die NATO offiziell, und das geht dann nicht anders, in den Krieg eintritt indem Truppen entsendet werden, wird Russland so ziemlich egal sein, wenn das MI6 Gebäude in London oder die Rammstein Base oder oder oder, pulverisiert werden.

Die NATO würde quasi als erste den Krieg gegen Russland eröffnen, das ist genauso, wie der Westen Russland den Beginn des Krieges in der Ukraine in die Schuhe schieben will.

Damit wären alle Angriffe auf NATO-Gebiet völkerrechtlich gedeckt.

Das wissen die und es ist ihnen zu heiß.

Zitat von Berrak

Der schwedische Außenminister Billstrom tratt zurück, nachdem eine Ansammlung ukrainischer und ausländischer Truppen in Poltawa von Iskander-Raketen getroffen wurde.
Gerüchten zufolge hat Schweden das GESAMTE Topmanagement der SAAB Airborne Early Warning & Control (AEW&C)-Systeme verloren. 15 Lastwagen evakuierten tote ausländische NATO-Truppen und Offiziere: 600+ Tote/Verwundete.

Max Otte auf Twitter

Mein Vater (war im Krieg) sagte immer: Als General darfst Du eine Schlacht verlieren, Du MUSST aber den Krieg gewinnen. Ich (als Kind) ?????

Könnte gut sein, daß die Anglo-Amerikaner die Schweden, Polen, Franzosen und ein paar Rumänen à la Pearl harbor vorgeschickt haben, damit Putin "sehr große Erfolge" vorweisen kann und dann den ganz großen Schlag über Schweden nach London wagt. Und letztendlich verliert.

Natürlich muss auch ein US Oberst draufgehen, ansonsten wirkt es unglaubwürdig. Der kriegt dann ein paar Orden mehr auf den Zinnsarg...

Zitat von Nixwisser

DOCH !

letztendlich gehrt es doch gar nicht anders,

der Westen ist fertig, finanziell und wirtschaftlich,

die westlichen Politiker BRAUCHEN den Krieg, was zur Zeit geschieht ist doch nur die Vorbereitung auf das ganz Große.

Wir sollen uns schon darauf gewöhnen, warum werden wir wohl täglich mit Kriegsberichten in sämtlichen Medien konfrontiert?

Die West-Politiker müssen ihr Versagen kaschieren, da kommt der Putin wie gerufen,

der Westen wird niemals klein beigeben in der UA, da sitzt der Stachel schon zu tief,

ich sag es euch,

das wird ausgetragen bis zum bitteren Ende ...........

Alles anzeigen

Allerdings ist für "das ganz Große" der beste Zeitpunkt, wenn die Ernte eingefahren aber noch nicht verteilt (an die Händler) oder verschifft (nach Tumbuktistsan) ist...

Hunger als Waffe um ein Land zu beherrschen, war im 2.WK schon son.

Demnach hätte Putin nur noch maximal 2 Wochen bis zum ganz großen Schlag,

Zitat von Deflationator

Fakt ist, dass NATO schon längst voll drin ist.

Die schnelle NATO-Eingreiftruppe von 300.000 Mann existiert.

Möglicherweise sogar 2x mehr als die offiziellen Zahlen hergeben.

NATO wird eines Tages keine andere Wahl haben, als einzugreifen.

Andernfalls ist das gesamte Projekt, das seit Jahrzehnten gegen RU läuft, gefährdet - und alles wäre umsonst. Man wird es allerdings als NATO-Schutztruppen verkaufen.

Alles anzeigen

ganz genau,

es wird nur darauf ankommen wie man es dem West-Bürger verkauft,

und da ist Washington Weltmeister im Fakten verdrehen.

Wenn die UA wirklich am Ende ist (glaube das ist bald der Fall) wird (zufällig) etwas schlimmes passieren was man Moskau in die Schuhe schiebt,

danach wird man dem westlichen Volk erklären das es gar nicht anders gehen würde als einzugreifen.

Zitat von Nixwisser

ganz genau,

es wird nur darauf ankommen wie man es dem West-Bürger verkauft,

und da ist Washington Weltmeister im Fakten verdrehen.

Wenn die UA wirklich am Ende ist (glaube das ist bald der Fall) wird (zufällig) etwas schlimmes passieren was man Moskau in die Schuhe schiebt,

danach wird man dem westlichen Volk erklären das es gar nicht anders gehen würde als einzugreifen.

Hat Dich Sergey gebrieft?

Zitat von Reinhard_Köln

Könnte gut sein, daß die Anglo-Amerikaner die Schweden, Polen, Franzosen und ein paar Rumänen à la Pearl harbor vorgeschickt haben, damit Putin "sehr große Erfolge" vorweisen kann und dann den ganz großen Schlag über Schweden nach London wagt. Und letztendlich verliert.

Extrem unwahrscheinlich - RU hält sich stark zurück und weiß genau, dass es besser ist, sich zu konzentrieren und die Kräfte zu schonen. Man erwartet große Angriffe vom Westen aus und man wäre saublöd sich irgendwo in Schweden zu verrennen.

Tatsächlich stellt sich RU absichtlich schwach dar und versucht die NATO aus der Deckung zu locken.

Die ist wohl auch nicht blöd - aber langfristig muß die eingreifen. Vermutlich erst ganz klein und dann alles rein.

Russland hat neue Bomben mit und ohne Raketenantrieb und bis zu 120km Reichweite

wem gehört die Ukraine,

der Nato oder den Russen

den Ukrainern bestimmt nicht, die sind nur SpielBall , der

HerrenRasse

wem gehört Deutschland, den Deutschen bestimmt nicht,

die BeSatzer bestimmen durch welche GasLeitung das Gas

der DeutschenKnechte kommt

und immer steckt der Pole mit da drin,

Gas ist Deutschlands SchickSaal

der Deutsche liebt die VerGaserTechnik

Gruss

alibaba

PS: die ۀUtos kann sich der SanktionsVorSchriftsStaat ans

Knie nageln wie Nero den Jesus, das €auto ist das 2025 totegeborne

Kind der AbTreibung , die ganze SozenWirtschaft geparrt mit GrüberDummheit von Hilfs€dioten€xperten fällt den Bürger auf die

Füsse, immer mehr Bürger verlieren zu Tausende ihre Arbeit oder

gehen auf KurzeArbeit, dafür haben die RotSozen lange demonstriert

40Stunden auf 35Stunden auf 30Stunden nun auf NullStundenNüllenHampel "keine Macht den Doofen, nu iss zu spät"

Zitat von Nixwisser

DOCH !

letztendlich gehrt es doch gar nicht anders,

der Westen ist fertig, finanziell und wirtschaftlich,

die westlichen Politiker BRAUCHEN den Krieg, was zur Zeit geschieht ist doch nur die Vorbereitung auf das ganz Große.

Wir sollen uns schon darauf gewöhnen, warum werden wir wohl täglich mit Kriegsberichten in sämtlichen Medien konfrontiert?

Die West-Politiker müssen ihr Versagen kaschieren, da kommt der Putin wie gerufen,

der Westen wird niemals klein beigeben in der UA, da sitzt der Stachel schon zu tief,

ich sag es euch,

das wird ausgetragen bis zum bitteren Ende ...........

Alles anzeigen

Ich höre hier mehr Angst als Ratio heraus.

Ich gebe Dir in fast allen Punkten recht. Außer in einem: Dass der Ausweg aus dem Niedergang der Krieg sein soll.

Die BRD ist bereits mit der Verlegung einer Division ,,all in" gegangen. Die Jugend wird für diesen Bolschewokenstaat nicht kämpfen. Die Wirtschaft wandert ab und die, die es nicht tut ist mitnichten auch nur ansatzweise auf Kriegsgüter eingestellt. Das Geld verfällt. Das Kapital zieht sich zurück

Wie soll unter diesen Umständen überhaupt Krieg geführt werden? Ein Potentialkrieg ist angesichts einer 48h Munitionsreserve nicht denkbar. Selbst die 300k Eingreiftruppe wäre zu klein für die Frontlänge, die dann statt 1000km eher 2000km und mehr lang wäre.

Also müsste es ein Produktionskrieg samt Rekrutierung werden. Mit welchen Rekruten und welchen Fabriken bitte? Das wäre ein einziges Himmelfahrtskommando!

Am Ende geht es doch nur um die Beherrschung der Leute. Und wie beherrscht man sie am besten? In dem man ihre täglich erbrachte Arbeitsleistung im Nichts verpuffen lässt. Damit sie schön unten bleiben. Und genau das Spiel wird hier seit Ewigkeiten gespielt. Daher auch das kontrollierte verheizen einzelner Panzerkompanien oder Fliegerstaffeln. Wöllte man gewinnen, hätte man alles auf einen Schlag hineingeworfen.

Und da man dies nicht getan hat, kann man folgern, dass dass Verheizen von Volksvermögen bzw Arbeitserträgen das Ziel ist. Ist dann der Kriegsschauplatz hinsichtlich willigem Kanonenfutter ausgeblutet, wechselt man einfach in ein anderes Land. In diesem Fall demnächst wahrscheinlich zwei Länder weiter südlich.

Zitat von Bargold

Wie soll unter diesen Umständen überhaupt Krieg geführt werden?

Unterschätze nie die Dummheit der Regierenden. die reden sich heute alles schön und präsentieren es uns in rosaroter Farbe.

Dann hast du noch Denkfabriken, Think Thanks, Institute und Stiftungen die alles schön rechnen.

Wenn es an einem in diesem Deutschland nicht mangelt, dann sind es Theoretiker und Experten für jeden Scheiß.

Und genau diese Dummschwätzer werden uns erzählen wie und womit wir Krieg führen können.

Das war schon beim Adolf nicht anders. Die konnten damals nicht wissen, dass so ein Krieg mal etwas länger dauert und es im Winter kalt werden würde.

Heute denken sie sie hätten mit ihren 5 Patriots und 2 IRIS T Systemen einen Iron Dome über der Ukraine und könnten den Russen so auf Distanz halten. Nun ja, ich sage nur Poltowa.

Und erst die F - 16. Gamechanger. Wunderwaffe. Wird das Blatt komplett wenden.

Ja wo sind sie denn die paar Knatterkisten. Eine ist schon weg samt Pilot "Moonfish". Schade um den armen Kerl.

Zitat von Nixwisser

ganz genau,

es wird nur darauf ankommen wie man es dem West-Bürger verkauft,

und da ist Washington Weltmeister im Fakten verdrehen.

Wenn die UA wirklich am Ende ist (glaube das ist bald der Fall) wird (zufällig) etwas schlimmes passieren was man Moskau in die Schuhe schiebt,

danach wird man dem westlichen Volk erklären das es gar nicht anders gehen würde als einzugreifen.

Das ist dann egal, Deutschland hat militärisch eh nichts zu bieten und will sich jetzt nur nochmal in eine amerikanische Raketenabschlussrampe umbauen lassen. Und wenn die eine existenzielle Gefahr für Russland darstellen sind diese Teile von Deutschland dann halt weg.

Zitat von durran

Unterschätze nie die Dummheit der Regierenden. die reden sich heute alles schön und präsentieren es uns in rosaroter Farbe.

Dann hast du noch Denkfabriken, Think Thanks, Institute und Stiftungen die alles schön rechnen.

Wenn es an einem in diesem Deutschland nicht mangelt, dann sind es Theoretiker und Experten für jeden Scheiß.

Und genau diese Dummschwätzer werden uns erzählen wie und womit wir Krieg führen können.

Das war schon beim Adolf nicht anders. Die konnten damals nicht wissen, dass so ein Krieg mal etwas länger dauert und es im Winter kalt werden würde.

Heute denken sie sie hätten mit ihren 5 Patriots und 2 IRIS T Systemen einen Iron Dome über der Ukraine und könnten den Russen so auf Distanz halten. Nun ja, ich sage nur Poltowa.

Und erst die F - 16. Gamechanger. Wunderwaffe. Wird das Blatt komplett wenden.

Ja wo sind sie denn die paar Knatterkisten. Eine ist schon weg samt Pilot "Moonfish". Schade um den armen Kerl.

Alles anzeigen

Das kann schöngeredet werden wie es will. Es wird nichts daran ändern, dass nach 48h mangels Munition vorne nix mehr rauskommt. Ganz ähnlich wie bei der Schöngerechneten Energiewende. Sie findet nicht statt. Sie ist nur ein Bestandteil der jährlichen Steuerrechnung für die Leute. Genau wie der Krieg.

Wie lange reicht der Atem der NATO ?

Rücktritte schwedischer Minister aufgrund der hohen Verluste an Offizieren und Ausbildern in der Ukraine ?

Scholz ordnet weitere Lieferungen von IRIS-T in die Ukraine an , während die Presse einen Geldstopp herausposaunt. Noch immer läßt sich Dumm-Michel an der Nase herumführen, wie schmerzhaft müssen die wirtschaftlichen Verluste werden bis er es begreift ?

Die letzten Wahlergebnisse zeigen: Es muß noch viel schlimmer werden.

das Kiewer Regime ist ihrem Ende nahe ?

Die NATO gibt keine Waffen für direkten EInsatz auf russ. Gebiet frei und liefert lediglich 12 weitere PzH2000.

Merz soll geäußert haben "Wir hätten die Ukraine mehr unterstützen müssen.."