Eine Grüne in die USA ?

Amerika schert sich einen Dreck um die Umwelt, denen geht es um die Wirtschaft.

Wie der amerikanische Häuptling stets zwitschert :

"AMERIKA FIRST !!!"

Der Name ist Programm.

Wer hat unsere Grünen wohl groß gemacht?

Die sind dazu da, wozu anderswo Farbrevolutionen inszeniert wurden

Zitat von meggy

Was - wenn die Front in der Ukraine jetzt zusammenbricht? Im ukrainischen Stab werden jetzt etliche die Hosen gestrichen voll haben...😂

Man sieht, was der Trump Sieg innerhalb 12 Stunden in Deutschland bewirkt, ich mutmaße mal, der Kokser wird auch noch diese Woche durch einem General ersetzt.

Ich glaub in Kiew herrscht das blanke Entsetzen.

Ich hoffe die Russen können das kurzfristig in riesige Landgewinne umsetzen...

LG meggy

Alles anzeigen

Die Front wird JETZT nicht zusammenbrechen, das wird noch etwas dauern.

Falls weniger Waffen und Finanzen aus den USA kommmen sollten,

gleicht DE dies vermutlich aus.

CDU will eh mehr Waffen liefern plus Taurus

und falls es mit den Grünen für eine Koalition reichen sollte,

dann sind die beiden größten Ukraine Unterstützer zur Stelle.

Habeck hatte gestern schon gesagt, man könne das Problem lösen

indem DE mehr Waffen und Geld an die Ukraine geben tut.

Da durch die Ukraine Ausgaben + Millionen Migranten aus aller Welt + Ukrainer in DE,

die Ausgaben so hoch sind, konnte bisher kein Haushalt für 2025 beschlossen werden.

Scholz hatte gestern Lindner aufgefordert mehr Schulden zu machen, der lehnte ab

und Scholz warf ihn raus.

Ergo, die Intention wird kommen die Schuldenbremse zu umgehen/ändern

und dann kann wieder uneingeschränkt an die Ukraine gegeben werden.

(Gelle Hr.Lindner, wie war das mit dem Sondervermögen = Schattenhaushalt

- NEU Schuldenaufnahme?)

nein natürlich wurde das Gesetz/Ihr Eid dadurch nicht gebrochen).

Der ganze Mist wird also weiter gehen, solange nicht AFD und Werteunion eine Mehrheit

bekommen werden. Aber das wird noch dauern, denn es geht vielen in DE noch zu Gut!

es muss anscheinend erst noch richtig weh tun!!

UND jetzt denken noch 32% die Union ist DIE ALTERNATIVE und alles wird besser..

Und berücksichtigen dabei überhaupt nicht, dass gerade unter Merkel seit 2014 die Masseneinwanderung in unsere sozialen Netze, der Atomausstieg, die Aufrüstung der Ukraine, sowie die gleiche Politik mit den Grünen und SPD in vielen Bundesländern bis zum heutigen Tage praktiziert wird.

Zudem will die CDU sogar Taurus an die Ukraine liefern, welches uns noch ein Stück näher zum direkten Krieg bringen würde.

Das ganze dann abgerundet, durch einen "BlackRock Jünger" als Kanzler..

Möglicher kurzfristiger Zusammenbruch der Front ja nicht wegen fehlender Waffen, sondern wegen der schlechter werdenden Moral der Ukrainer, aufgrund von Trumps Erfolg.

Trumps Team erarbeitet Plan zum Kriegsende.

Die Ukraine soll 20 Jahre auf den NATO Beitritt verzichten und die Front wird eingefroren.

Dazu eine entmilitarisierte Zone.

Putin wäre ja vom Fisch bespuckt, auf solchen Scheiß einzugehen.

Neue Grenze ist der Dnepr und Punkt. Das ist die absolute Mindestentfernung für die Reaktionszeiten der Raketenabwehr.

Für alles was kürzer ist, wäre Putin das Risiko und die Soldatenleben nicht eingegangen und die Bevölkerung wird ihm das deutlich gemacht haben.

NATO-Beitritt NIE und Punkt.

Zitat von Polkrich

Lt. Podoljaka sehr große Kräfteansammlung im Gebiet Kursk und sehr schwere Schlacht (Kursk II?) erwartet.

Warum gehen die Russen in diese Schlacht?

Wenn der Gegner große Kräfte von Mensch und Material in einem Gebiet sammelt und ich habe die Lufthoheit, dann mache ich doch mit Gleitbomben und Boden-Luft-Rakten aus der Mi alles platt. Na klar ist dann mein eigenes Land umgepflügt, aber ich habe tausende meiner Soldaten gerettet.

Warum lässt Russland dies zu und riskiert einen Bodenkampf? Sind noch so viele Russen im Kursker Bogen?

Putin lässt absichtlich den Kursker Bogen offen, und bringt dort sogar Tausende Nordkoreaner in Position...

Warum???

Damit unsere "Dummköpfe" die allerletzten Reserven an Material und "Militärberatern" dort runterschicken. Und wen Putin den Westen angreift, wird hier Nichts verfügbar sein...

Man hat sich ja fast nur um die Unterbringung der Fremden (in Hotels) gekümmert, und alle 100 Kilometer eine Kaserne - lächerlich!

Warum sollte Putin uns angreifen?

Macht keinen Sinn, was will er mit diesen wirtschaftlich am Boden liegenden Migrantenlöchern ?

Wenn die NATO und Europa entwaffnet ist, und man ist auf dem besten Wege dahin, reicht es, wenn er mal auf den Tisch haut.

Zitat von Reinhard_Köln

Putin lässt absichtlich den Kursker Bogen offen, und bringt dort sogar Tausende Nordkoreaner in Position...

Warum???

Warum sagste sowas? Für Operatives ist Generalstab zuständig. Und bring die Tausende Koreaner aufs Bildschirm, würde Glaubwürdigkeit festigen.

Ist denn irgend ein Nordkoreaner glaubwürdig bestätigt?

Zitat von Reinhard_Köln

Damit unsere "Dummköpfe" die allerletzten Reserven an Material und "Militärberatern" dort runterschicken. Und wen Putin den Westen angreift, wird hier Nichts verfügbar sein...

naja,

da die westliche Wirtschaft sowieso am Boden liegt wird es wohl anders kommen,

egal wer politisch im Dummland am Ruder sitzt wird es an der Situation nichts ändern, die Löhne sind zu hoch, Energie zu teuer, deutsche Qualität ist nicht mehr, keiner braucht unseren Dreck, Technologievorsprung war mal, somit hat Deutschland fertig.

Irgendwann werden es auch die dümmsten Politiker begreifen,

Insolvenzen wie noch nie (vielleicht sollte ich auf Insolvenzverwalter umsatteln) da sollte doch jeder der mit einem Hirn gesegnet ist verstehen das nun

"Game over"

angesagt ist.

also wird kommen was kommen muss,

bevor man die Unmengen an VW-Mitarbeitern am Arbeitsamt stehen hat wird man wohl auf Kriegswirtschaft umstellen und die Hallen nutzen, warum Autos produzieren die sowieso niemand kauft wenn doch momentan Granaten so gefragt sind und das der zukünftige Renner wird.

Und weil der böse Putin nach der UA über Polen nach Deutschland und noch weiter möchte wird man es uns so verkaufen das es doch gar keine andere Möglichkeit gäbe.

Leute ! Es wird noch lustig !

Zitat von Lupus

Ist denn irgend ein Nordkoreaner glaubwürdig bestätigt?

RU und NK haben noch nicht mal das Abkommen ratifiziert - soweit ich es noch weiß.

Da sind Null Nordkoreaner - und wie schon geschrieben, werden die gegen Südkorea+Japan gebraucht.

Zitat von hammwolln

Trumps Team erarbeitet Plan zum Kriegsende.

Die Ukraine soll 20 Jahre auf den NATO Beitritt verzichten und die Front wird eingefroren.

Dazu eine entmilitarisierte Zone.

Putin wäre ja vom Fisch bespuckt, auf solchen Scheiß einzugehen.

Kommt drauf an ...

Wo ist die einzufrierende Front im Januar 2025 - DANN wenn Trump als AMTIERENDER Präsident die Umsetzung des Plans vorschlagen kann?

(wenn RU rechtzeitig vorher die Handbremse löst und einen Gang hochschaltet!)

Wer an der Lageeinschätzung interessiert ist.

"Der Krieg um die Ukraine – Eine aktuelle Lageeinweisung
Der österreichische Historiker und Ukraine-Experte des Bundesheeres, Oberst des Generalstabs Dr. Markus Reisner, hält am Donnerstag, den 7. November 2024, im Potsdamer Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr den Vortrag „Der Krieg um die Ukraine – Eine aktuelle Lageeinweisung“. [...]

Zitat von hammwolln

Neue Grenze ist der Dnepr und Punkt. Das ist die absolute Mindestentfernung für die Reaktionszeiten der Raketenabwehr.

Für alles was kürzer ist, wäre Putin das Risiko und die Soldatenleben nicht eingegangen und die Bevölkerung wird ihm das deutlich gemacht haben.

Aus der Sicht der Russen ist das absolut erforderlich. Die Geschichte hat gezeigt das jeder Vertrag irgendwann gebrochen wird. Die Russen können sich nur auf ihre Waffen und ihre Wehrhaftigkeit verlassen. Zu oft sind sie schon vom Westen reingelegt worden, daher haben sie kein Vertrauen mehr. Der Dnjepr ist ein massives natürliches mitlitärisches Hindernis, leicht zu verteidigen für beide Seiten und daher ein Garant des Friedens. Ein NATO-Beitritt der Restukraine sowie der Besitz von Atomwaffen müßte ebenfalls zeitlich unlimitiert ausgeschlossen werden um die Kriegsgefahr zu vermindern.
Für Putin zu verhandeln wäre lediglich der Zugang der Ukraine zum Schwarzen Meer und der Status von Odessa ich denke hier könnten die Russen Zugeständnisse machen.

Die Russen könnten ansonsten einen jahrelangen Zermürbungskrieg mit Raketen , Drohnen , Luftangriffen auf die Infrastruktur der Ukraine führen die zum Ausbluten der NATO-Waffenarsenale und einer Daueralimentierung von Millionen Ukrainern führen würde. Das würde die EU nicht allzulange durchhalten können. Die Personalverluste auf russischer Seite wären relativ gering, da sie die Luft- und Technologie-überlegenheit haben. Trump muß sich als Dealmaker im Klaren sein, das die Gegenpartei alle Asse in der Hand hat. Er kann es sich nicht leisten die Ukraine als Dauersanierungsfall im Budget zu haben. Will er die USA retten muß er die Ukraine fallen lassen um wieder außenpolitischen Spielraum zu gewinnen.

Zitat von Konsi

Wer an der Lageeinschätzung interessiert ist.

Der wird langsam fett.

Zitat von Palatin

Aus der Sicht der Russen ist das absolut erforderlich. Die Geschichte hat gezeigt das jeder Vertrag irgendwann gebrochen wird. Die Russen können sich nur auf ihre Waffen und ihre Wehrhaftigkeit verlassen. Zu oft sind sie schon vom Westen reingelegt worden, daher haben sie kein Vertrauen mehr. Der Dnjepr ist ein massives natürliches mitlitärisches Hindernis, leicht zu verteidigen für beide Seiten und daher ein Garant des Friedens. Ein NATO-Beitritt der Restukraine sowie der Besitz von Atomwaffen müßte ebenfalls zeitlich unlimitiert ausgeschlossen werden um die Kriegsgefahr zu vermindern.
Für Putin zu verhandeln wäre lediglich der Zugang der Ukraine zum Schwarzen Meer und der Status von Odessa ich denke hier könnten die Russen Zugeständnisse machen.

Die Russen könnten ansonsten einen jahrelangen Zermürbungskrieg mit Raketen , Drohnen , Luftangriffen auf die Infrastruktur der Ukraine führen die zum Ausbluten der NATO-Waffenarsenale und einer Daueralimentierung von Millionen Ukrainern führen würde. Das würde die EU nicht allzulange durchhalten können. Die Personalverluste auf russischer Seite wären relativ gering, da sie die Luft- und Technologie-überlegenheit haben. Trump muß sich als Dealmaker im Klaren sein, das die Gegenpartei alle Asse in der Hand hat. Er kann es sich nicht leisten die Ukraine als Dauersanierungsfall im Budget zu haben. Will er die USA retten muß er die Ukraine fallen lassen um wieder außenpolitischen Spielraum zu gewinnen.

Die Frage ist, ob der DeepState und vor allem sein Narzismus das zulässt.

Zitat von Palatin

Trump muß sich als Dealmaker im Klaren sein, das die Gegenpartei alle Asse in der Hand hat. ... Will er die USA retten muß er die Ukraine fallen lassen

Wird er alleine schon, um (Hunter) Biden eine reinzuwürgen ...

Donald geht es NUR darum als Friedefürst "bella figura" zumachen!

(also ggfs. kurz VORHER "Geheimabsprache" mit Putin, dass dieser UA zeitgleich mit Entzug der US-Unterstützung unter maximalen Druck bringt und überrollt? so daß Donald Retter-aus-hoffnungsloser-Not spielen kann!)