Die beiden Artikel widersprechen einander. Eine Zusammenarbeit von Biden und Trump ist reine Fantasie.
Was Medwedew betrifft - der spricht offenbar nur für sich, denn dergleichen haut er doch ständig raus.
21. November 2024, 16:08
Die beiden Artikel widersprechen einander. Eine Zusammenarbeit von Biden und Trump ist reine Fantasie.
Was Medwedew betrifft - der spricht offenbar nur für sich, denn dergleichen haut er doch ständig raus.
Medwedew hat die Rolle des Tanzbären, um Reaktionen zu testen und dem Westen zu zeigen "seid froh dass Putin an der Macht ist, es könnte weitaus schlimmer (für Euch) kommen"
Spiegelbildliche Reaktion wäre, ein US-Militärobjekt durch Proxys angreifen zu lassen.
Was käme dann als nächster Eskalationsschritt?
Die beiden Artikel widersprechen einander.
Die beiden Artikel ergänzen sich gegenseitig!
Es gibt die Lösung A oder die Lösung B - Krieg oder Frieden!
LG Vatapitta
Die beiden Artikel widersprechen einander. Eine Zusammenarbeit von Biden und Trump ist reine Fantasie.
Was Medwedew betrifft - der spricht offenbar nur für sich, denn dergleichen haut er doch ständig raus.
Der Artikel ist nur EINE Meinung, Trumps Nominierungen für die Posten sprechen eine klare Sprache gegen eine Zusammenarbeit mit der alten Senilpuppe und ihren Hintermännern.
Es gäbe nur einen Punkt für einen Schulterschluss der beiden, wenn massenhaft Landsleute bei russischen Gegen Angriffen zu Schaden kämen.
Dann könnte Trump gar nicht anders.
Putin weiß das und deshalb wird es nicht dazu kommen.
Trumps ... mit der alten Senilpuppe ...
Es gäbe nur einen Punkt für einen Schulterschluss der beiden, wenn massenhaft Landsleute bei russischen Gegen Angriffen zu Schaden kämen.
Dann könnte Trump gar nicht anders.
Deshalb wäre die intelligenteste Antwort - über Bande (z.B. unter Huthie-Flagge) - mehrere US-Flugzeugträger zu versenken.
Geht ggfs. so, daß die Besatzung zu 90+ % noch auf die Rettungsboote kommt ...
Damit wäre der Kanonenboot-Kaiser nackt ...
Deshalb wäre die intelligenteste Antwort - über Bande (z.B. unter Huthie-Flagge) - mehrere US-Flugzeugträger zu versenken.
Geht ggfs. so, daß die Besatzung zu 90+ % noch auf die Rettungsboote kommt ...
Damit wäre der Kanonenboot-Kaiser nackt ...
Vollkommen unwahrscheinlich.
Das wäre angesichts von tausenden toten Matrosen nicht spiegelbildlich. Der globale Süden würde sich bei so einer Schlächterei zurecht abwenden. BRICS+ wäre damit beendet, keinerlei Unterstützung für RF mehr. Das weiß jeder Schachspieler auf dem "Great Chessboard".
Siehe die westlichen Schlächterein der Vergangenheit und der jetzt sich vollziehende globale Positionsierungswechsel.
Ungeachtet der Tatsache, dass der nächste Eskalationsschritt dann sowieso thermonuk. wäre.
Das wird also nicht passieren. Und muss auch gar nicht. Die Zeit arbeitet gegen den Westen. Jede Woche taumelt dieser dem Finanz-/Gesellschafts-/Systemkollaps mehr entgegen.
SOVIELE Rettungsboote wie du für 90+% der Besatzung EINES Flugzeugträgers
brauchen würdest hat die ganze US-NAVY nicht ! !
(wir reden da von ca. 5000 Personen)
Der globale Süden würde sich bei so einer Schlächterei ... abwenden. BRICS+ wäre damit beendet, keinerlei Unterstützung für RF mehr.
Ich könnte mir vorstellen, daß die US-Flugzeugträger als Repräsentanten des US-Weltsheriffs im "globalen Süden" ähnlich beliebt wie Sackratten oder Fußpilz sind
Deshalb wäre die intelligenteste Antwort - über Bande (z.B. unter Huthie-Flagge) - mehrere US-Flugzeugträger zu versenken.
Ich teile solche suizidalen Ansichten nicht und halte nach wie vor einen Verhandlungsfrieden für möglich. Hinter der verbalen Kriegsrhetorik gibt es anscheinend Verhandlungen.
Ich bezweifle, dass viele Personen im US Militär in der aktuellen Lage scharf auf einen Krieg sind. Auch dort dürfte man überwiegend für Trump gestimmt haben.
Ölpreis fällt – Iran, Russland, Libanon, Trump – da ist was los
Wenn überhaupt, dann reicht es in einen Flugzeugträger oder ein anderes modernes gut bewaffnetes Schiff ein großes Loch zu machen. Die anderen ziehen dann den Schwanz ein.
Die russische Schwarzmeer Flotte hat sich erst nach großen Verlusten ins Asowsche Meer zurück gezogen.
LG Vatapitta
Ich könnte mir vorstellen, daß die US-Flugzeugträger als Repräsentanten des US-Weltsheriffs im "globalen Süden" ähnlich beliebt wie Sackratten oder Fußpilz sind
Es ist m.E. ein himmelweiter Unterschied zwischen "Unbeliebtheit" und der Akzeptanz von Schlächterei quasi aus dem Hinterhalt.
Andere Werte als die des Wertewestens?
Putin wird natürlich über Bande spielen.
Wie viele Ukraine Flüchtlinge wird Deutschland eigentlich noch vertragen.
3 odr 5 Millionen?
Es würden wohl schon Gerüchte über einen bevorstehenden russischen Atomschlag dafür ausreichen. Ebenso könnte er den Zusammenbuch des westlichen Bankensystems provozieren.
Es gibt viele Möglichkeiten für Russland.
Es ändert jedoch nichts an der Tatsache dass wir am Rand eines verheerenden Krieges stehen. Die Gefahr war wohl noch nie so hoch wie heute.
Es bewahrheitet sich wieder einmal die alte Erkenntnis -- dieses mal auf erschreckende Weise --
"Wer die USA als Freund hat, braucht keine Feinde."
Und im Hinblick auf die gegenwärtige Lage In Berlin und Einschätzung der Massen:
"Der größte Feind sitzt im eigenen Land."
Die Meldungen widersprechen sich.
Erst die Presse, ATACMS sind genehmigt. Dann wieder nicht. Heute wieder ein offz. US Vertreter beim G20 - sind genehmigt. Jetzt von Biden wieder Nein, nicht genehmigt.
Ja, was dann nun?
Quelle: RT
Alles anzeigenDie Meldungen widersprechen sich.
Erst die Presse, ATACMS sind genehmigt. Dann wieder nicht. Heute wieder ein offz. US Vertreter beim G20 - sind genehmigt. Jetzt von Biden wieder Nein, nicht genehmigt.
Ja, was dann nun?
Quelle: RT
Biden hat evtl. vergessen, ob er es genehmigt hat oder nicht.
Ja, was dann nun?
Theaterdonner als Vorspiel zu möglichen Verhandlungen? - Ich weiß es nicht, denke aber in alle Richtungen.
Es gibt hier im Thread einige Leute die Probleme haben oder das Leben nicht mögen oder von der Systempresse indoktriniert wurden, die scheinen eine Eskalation kaum abwarten zu können. - Ein Spaziergang in schöner Natur - mindestens 3 Stunden - kann das Denken wieder befreien.
Es gibt eine friedliche Lösung, auch wenn sie hart umkämpft ist!
Das hoffe ich, bis zum Beweis des Gegenteils.
Vermutlich wissen die Schreiberlinge der Zeitungen nach der Wahl Trumps selbst nicht so recht, was sie schreiben sollen. Also gibt es viel hin und her, Hauptsache der Artikel bringt Kohle.
LG Vatapitta
Scholz hat vermutlich noch soviel Vernunft die Taurus Lieferungen zu verhindern.
Das wurde ihm zum Verhängnis und er wurde geschrödert. Er muss weg.
Das haben Lindner und Habeck gemeinsam iniiert.
Es wird Neuwahlen geben. eine vorzeitige Wahl von Merz zum Kanzler mit der AfD wird es nicht geben. Nun müssen wir abwarten was passiert.
Erstmal wird es keine Taurus für die ukraine geben und damit auch keine deutsche Rakete auf Russland. Das wäre für uns tödlich.
Wenn nun so eine Atacams Rakete was ziviles trifft und es noch Opfer geben wird, dann brennt die Hütte. Dann wird der Druck auf Putin so groß, das er was machen muss.
Wir können uns sicher, sein, dass bis zur Ernennung von Trump noch eingies passieren wird.
Putin wird natürlich über Bande spielen.
Wie viele Ukraine Flüchtlinge wird Deutschland eigentlich noch vertragen.
3 odr 5 Millionen?
20.000.000
Denn wenn es in der UA keine (Heiz)engergie gibt, hier aber Bürgergeld, kostenfreie Buden und Fitnesscenter ...
Putin hat die Ziele schon sorgfältig ausgewählt und der Plan zur Umsetzung steht auch schon.
Es kommt jetzt auf den Westen an ob er sehen will.