Schön, dass man dahinterkommt, wie das Nazigesindel der Ukropen wirklich tickt.
"Man" ist hier leider in der Minderheit, die überwiegende Mehrheit lässt sich belügen wie immer. Die gewalttätigen Rechtsextremisten, die so sehr geliebt werden von unseren Linken, schiessen ja sogar höchstselbst auf die eigenen Leute um es dem Gegner anzuhängen, oft genug vorgekommen.
___________________________-
In der Schweiz ist das Medienkartell "Tamedia" ganz vorne mit dabei, wenn es ums Lügen geht:
"„Eine Mehrheit will mehr Geld für die Armee“ – so titeln SRF und Tages-Anzeiger (Tamedia) zur neuesten Leewas-Umfrage. Doch ein Blick in die eigenen Zahlen entlarvt das Framing als bewusste Irreführung..."
_____________
Und eine ganz aktuelle Tamedia- Umfrage, heute in der Tribune de Genève veröffentlicht (es fängt schon in der Überschrift an, die suggeriert, dass alle, die eher auf der Seite der Ukraine stehen, auch gleichzeitig Waffenexporte begrüssen würden, was nicht einmal diese Umfrage hergibt):
"... Zwei Drittel der Befragten, Anhänger der Grünen und Grünliberalen (78%) an der Spitze, wollen die Regeln für die Wiederausfuhr von Waffen in die Ukraine lockern; 34% sind dagegen. Nur die SVP-Anhänger (57 %) sind mehrheitlich dagegen. Wenn wir uns die sprachlichen Besonderheiten ansehen, stellen wir fest, dass die Tessiner (61%) bei diesem Vorschlag zögerlich sind. Die Romands (französichsprachige Schweizer) (56%), und vor allem die Deutschschweizer (65%), begrüßen es dagegen positiv..."
"...Deux tiers des sondés, partisans des Vert’libéraux (78%) en tête, veulent assouplir les règles de réexportation d’armes pour l’Ukraine; 34% s’y opposent. Les sympathisants de l’UDC (57%) sont les seuls à y être majoritairement opposés. Quand on regarde les spécificités linguistiques, on remarque que les Italophones (61%) sont aussi frileux face à cette proposition. Les Romands (56%), et surtout les Alémaniques (65%), l’accueillent en revanche positivement...."
Da ist ganz offensichtlich für das Tessin eine viel zu grosse Zahl hinengerutscht, es müssten dem Text zufolge ja weniger als 50% sein. Böse Zungen würden behaupten, dass dies Absicht ist. Und dass sich schliesslich die (übertriebenen!) 61% sowie die 56% und die 65% zu ZWEI DRITTEL summieren, dafür muss man in Mathematik auch einen Fensterplatz gehabt haben.
Aber die "Umfrage" dürfte auch weit über diese offensichtlichen Manipulationen hinaus erheblich getürkt sein, ich kenne meine Pappenheimer. Und was soll man, ganz grundsätzlich gesehen, denn erwarten, wenn die selbe Organisation, die für die tägliche Kriegspropaganda verantwortlich zeichnet, dann auch gleich die entsprechenden Umfragen macht, die die Wirkung der Propaganda abfragen soll?
