ed.
Russland - Der Bär wehrt sich
-
-
-
Die Europäische Union hat der Ukraine zwei Tranchen in Höhe von insgesamt 4,05 Milliarden Euro, darunter eine Milliarde Euro aus eingefrorenen Vermögenswerten der Russischen Föderation, "zum Unabhängigkeitstag" überwiesen.
... wurde eine Milliarde Euro des Geldes durch die Enteignung von Erträgen aus der Reinvestition von illegal in europäischen Gerichtsbarkeiten eingefrorenen russischen Staatsvermögen erhalten.
Die Russen müssen das bei Trump mit auf die Rechnung für die Ukropen setzen!
-
BBC: Diese russische Waffe ist unmöglich abzufangen, Putin prahlt damit, dass sie alles in Staub verwandelt
Hyperschallraketen, also Waffen, die sich mit einer Geschwindigkeit fortbewegen, die um ein Vielfaches höher ist als die Schallgeschwindigkeit und die im Flug manövrierfähig sind, sind zum neuen Schwerpunkt des globalen Wettrüstens geworden.
ANZEIGEN *
Russland und China sind bei der Entwicklung dieser Raketen führend, während die USA und ihre Verbündeten versuchen, aufzuholen. Experten warnen, dass diese Technologie die Art und Weise, wie künftige Kriege geführt werden, verändern könnte.
China präsentierte seine Hyperschallraketen DF-17 erstmals 2019 bei einer Parade in Peking. Seitdem verbessert es sie kontinuierlich und gilt heute als weltweit führende Macht auf diesem Gebiet. Auch Russland hat mehrere Modelle entwickelt, darunter die Avangard und die Oreshnik, während die USA erst in den letzten Jahren nennenswert in Projekte wie das Dark Eagle-System investiert haben. Großbritannien und andere westliche Länder hinken hinterher, investieren aber in Tests und Entwicklung, berichtet die BBC.
Der Hauptgrund für den Rückstand des Westens, so die Analysten, liege darin, dass sich die USA und Europa in den letzten beiden Jahrzehnten stärker auf die Bekämpfung von Terrorismus und Aufständen konzentriert hätten, während Moskau und Peking bereits enorme Ressourcen in die Entwicklung von Waffen für Konflikte mit ebenbürtigen Gegnern investiert hätten.
Warum sind Hyperschallraketen etwas Besonderes?
Raketen, die mit mindestens der fünffachen Schallgeschwindigkeit (Mach 5) fliegen, werden als Hyperschallraketen bezeichnet. Im Gegensatz zu ballistischen Raketen, die auf einer vorhersehbaren Flugbahn fliegen, können Hyperschallflugzeuge abrupt die Richtung ändern, in geringerer Höhe fliegen und sind für Radarsysteme schwer zu erkennen.
Es gibt zwei Haupttypen von Hyperschallraketen. Zum einen die Hyperschall-Gleitflugkörper, die von einem Raketentriebwerk gestartet werden und dann manövrierfähig auf ihr Ziel zugleiten. Zum anderen die Hyperschall-Marschflugkörper, die in Bodennähe fliegen und ein sogenanntes Scramjet-Triebwerk nutzen, um extreme Geschwindigkeiten zu halten. Wie die Forscherin Patricia Bazilczyk vom Washington Center for Strategic and International Studies erklärt, „können sie durch ihren Flug unterhalb des Radarhorizonts einer Früherkennung entgehen und erst in der Endphase ihres Fluges auf den Sensoren erscheinen, was der Abwehr nur sehr wenig Zeit zum Reagieren lässt.“
Ihre größte Bedrohung ist nicht unbedingt ihre Zerstörungskraft, sondern die Tatsache, dass es fast unmöglich ist, sie rechtzeitig zu entdecken und abzufangen.
Der russische Präsident Wladimir Putin prahlt regelmäßig mit der Waffe und behauptet, sie könne „Ziele in Staub verwandeln“. Im November 2024 testete Russland in der ukrainischen Stadt Dnipro eine neue Oreschnik-Rakete, die Berichten zufolge eine Geschwindigkeit von Mach 11 erreichte. In ihrer Endphase zerbrach die Rakete in mehrere kleinere Sprengköpfe, die unterschiedliche Ziele trafen. Experten warnen, dass eine solche Waffe, bestückt mit nuklearen oder konventionellen Sprengköpfen, innerhalb weniger Minuten fast jede Stadt in Europa treffen könnte.
Neben Russland, China und den USA investieren auch andere Länder in diese Technologie. Der Iran behauptet, über Hyperschallraketen zu verfügen, Israel entwickelt eigene Abfangsysteme und Nordkorea hat in den letzten Jahren regelmäßig eigene Modelle präsentiert. Auch Frankreich und Japan investieren in die Forschung.
Einige Militäranalysten glauben jedoch, dass die Bedrohung teilweise übertrieben wird. Hyperschallraketen sind extrem schnell und schwer zu erkennen, aber es werden Abwehrsysteme und Gegenmaßnahmen entwickelt. „Das Entscheidende ist, dass weder der Angreifer noch der Verteidiger bisher eine perfekte Lösung haben“, sagt der ehemalige britische Marinekommandeur Tom Sharp.
Es steht viel auf dem Spiel. Wer bei dieser Technologie die Oberhand behält, könnte in zukünftigen Konflikten einen strategischen Vorteil erlangen.
BBC: Ово руско оружје немогуће пресрести, Путин се хвали да претвара све у прашинуРусија и Кина предводе развој ових ракета, док Сједињене Државе и њихови савезници покушавају да их сустигну, а стручњаци упозоравају да би ова технологија…srbin.info -
Was russische vs. westliche Waffen angeht.
Links die NATO Standardpatrone 5,56x45 mm und rechts die in den 70er Jahren entwickelte, sowjetische 5,45x39 mm.
Die amerikanische 5,56 hat ein kurzes, schlecht ausbalanciertes Geschoss mit ungünstigem Schwerpunkt.
Bei absolut freier Flugbahn erreicht sie zwar eine hohe Präzision und ist deshalb auch bei Sportschützen beliebt, bereits leichte Vegetation wie hohes Gras oder Blätter kann aber bereits dazu führen, dass das Geschoss instabil wird und sein Ziel nicht mehr trifft.
Das Geschoss der sowjetischen 5,45 ist länger, gilt als perfekt ausbalanciert und ist im Flug wesentlich stabiler als das der westlichen 5,56 Patrone.
Soviel zum technologischen Vorsprung der Yankee-Herrenrasse im 20. und 21. Jahrhundert.
Was die restliche Technik von denen wert ist, sieht man seit drei Jahren in der Ukraine. -
Böse Zungen behaupten, das Geschoß russischer Bauart wäre Hohlmantel ... kann das jemand dementieren ?
-
-
Wiki behauptet das
taumeln und leicht von der Flugbahn abzubringen sind alle diese rasanten Kleinkaliber Nägel.
5,45 × 39 mm – Wikipediade.wikipedia.org -
Escobar: Selbst nach der Demütigung des Schulleiters besteht Europa darauf, dass Frieden Krieg ist.
Autor: Pepe Escobar,
Das Imperium des Chaos befindet sich im Krieg, hybrid und anderweitig, nicht nur gegen die BRICS-Staaten, sondern auch gegen die eurasische Integration …
Es brauchte nur ein einziges Bild, um der Nachwelt die völlige Demütigung der EUrotrash-Politikeliten im Jahr 2025 einzuprägen: Die Koalition der Trottel, die sich im Oval Office wie ein Haufen verängstigter Schulkinder aufstellt und von der Stimme seines Herrn – dem Schulleiter und Zirkusdirektor – streng zurechtgewiesen wird.
Dies wurde auch treffend als „Trump bricht Europa über sein Knie“ beschrieben .
Natürlich hatte Präsident Putin dies bereits über sechs Monate vor der Tat vorhergesagt:
Ich versichere Ihnen, dass Trump mit seinem Charakter und seiner Beharrlichkeit die Ordnung recht schnell wiederherstellen wird. Und Sie werden sehen, bald werden alle zu Füßen des Meisters stehen und sanft mit dem Schwanz wedeln.
Die Demütigung durch das Weiße Haus besiegelte den Deal und bestätigte erneut eine Obsession: Für die EUrotrash-„Führung“ auf allen Ebenen bedeutet Frieden Krieg, wenn es um die Beziehungen zu Russland geht.
Mit ihrer verdrehten Logik können sie unmöglich begreifen, dass Russland einen heftigen Gegenangriff starten wird, wenn die Ukraine – und zwar schon seit vor dem Maidan 2014 – instrumentalisiert wird, um Russland an seinen Westgrenzen zu bedrängen und zu destabilisieren.
Dies ist der Kern des russischen Konzepts der „zugrunde liegenden Ursachen“ der Tragödie in der Ukraine, die gründlich angegangen werden müssen, wenn man überhaupt eine echte Chance auf einen „Frieden“ im Sinne Trumps oder nicht Trumps haben will
Im Großen und Ganzen bedeutet dies, dass sich das Imperium des Chaos und Russland zusammensetzen, um eine neue Vereinbarung zur „Unteilbarkeit der Sicherheit“ zu treffen – genau wie Moskau sie im Dezember 2021 vorgeschlagen hatte: Damals stieß sie auf eine Reaktion ohne Reaktion.
Der neue Wahn von EUrotrash Inc. besteht darin, sich selbst die Gestaltung der zukünftigen Grenzen zwischen einem wieder aufgerüsteten Europa und einem Russland zuzuschreiben, das ihm unweigerlich eine massive strategische Niederlage zufügen wird.
Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass Trump im Alleingang in der Lage ist, der kriegstreiberischen, aber mittellosen Koalition der Idioten eine neue strategische Realität aufzuzwingen. Was auch immer mit der Restukraine geschieht, Trump will, basierend auf seinen eigenen wortkargen Äußerungen, eigentlich, dass Europa Russland von nun an „eindämmt“, und zwar mit einem Arsenal lächerlich teurer amerikanischer Waffen.
Was sich also ändert, ist der Charakter dieses speziellen Kapitels der Ewigen Kriege: Es wird von der Koalition der Trottel und nicht von Amerikanern geführt.
Kurzfristig enthüllt dies auch die einzige Strategie, die dem EUrotrash/Kiew-Duo zur Verfügung steht: Trump bis zu den Halbzeitwahlen 2026 zu überdauern, den Rest seiner Präsidentschaft zu zerstören und mit der Rückkehr der mega-russophoben Bande im Jahr 2028 auf der sicheren Seite zu sein.
Welche Tote Hand wird sich durchsetzen?
Und ein Mann des Deep State der alten Schule, der privilegierten Zugang zu allen Bossen der Zeit des Kalten Krieges hatte, fasst die Fallstricke zusammen, die Russland bevorstehen:
ZitatRussland braucht zu lange, um die Ukraine zu neutralisieren, und gibt der NATO Zeit, neue Ablenkungsmanöver zu starten. Die Schneckenoffensive in der Ukraine rettet zwar Leben, doch die NATO versucht, Russlands strategische Position auf dem Balkan und anderswo zu schwächen, was in Zukunft weitaus mehr Menschenleben kosten könnte. Eine Zerschlagung der Slawen auf dem Balkan kann Russlands Gesamtposition strategisch schwächen, und das ist weitaus kostspieliger als eine groß angelegte Blitzoffensive à la Stalin in der russischen Ukraine. Russland muss diesen Krieg jetzt beenden und sich seinen Problemen im Süden des Balkans und den Intrigen in Baku zuwenden.“
Trump ist sich dieser Feinheiten des großen Ganzen natürlich nicht bewusst. Bestenfalls gibt er gegenüber Fox News zu, dass die Ukraine die Krim nicht zurückgewinnen und der Nato nicht beitreten werde. Aber dass Frankreich, Deutschland und Großbritannien im Rahmen des neuen Kabuki, der „Sicherheitsgarantien“, Truppen in der Ukraine stationieren wollen, scheint ihn nicht zu stören. Das ist für Moskau eine intergalaktische rote Linie.
Gleichzeitig ist es Wunschdenken, zu glauben, Putin sei nun endlich bereit, über „Frieden“ zu verhandeln. Es geht hier nicht um Frieden; es geht immer darum, auf dem Schlachtfeld unumstößliche Fakten zu liefern, denn Moskau weiß, dass dieser Krieg nur auf dem Schlachtfeld gewonnen werden kann.
Russische Streitkräfte haben die letzte ukrainische Verteidigungslinie im Donbass erreicht: Slawjansk-Kramatorsk. Und umzingeln schnell wichtige Stützpunkte bei Pokrowsk und Konstantinowka. Das ist ein strategischer/psychologischer Wendepunkt. Von dort aus ist der Steppenhimmel die Grenze.
Hinzu kommt der Hackerangriff auf den Generalstab der ukrainischen Streitkräfte, der ergab, dass sich Kiews Verluste an Toten und Vermissten auf die unglaubliche Zahl von 1,7 Millionen belaufen.
All dies bedeutet, dass wir uns rasch dem schicksalshaften Moment nähern, in dem der Sieger dem Feind die vollständigen Bedingungen für seine Kapitulation diktiert. Es besteht keine Notwendigkeit, nach Bankova in Kiew zu marschieren und die russische Flagge zu hissen.
Sich auf ein geschmackloses, von Trump gesponnenes „Friedensabkommen“ einzulassen, bringt für Russland eine ganze Reihe schwerer strategischer Niederlagen mit sich. Zum Beispiel: Odessa und Charkow den Machenschaften des MI6 und Großbritanniens zu überlassen. Gleichzeitig muss Moskau seine Schwachstelle an der Südkaukasusfront viel stärker in den Blick nehmen, wo die Türkei angeblich einen panturanischen Gürtel/Korridor errichten will.
Das Imperium des Chaos befindet sich im Krieg, sowohl in hybrider als auch in anderer Form, nicht nur gegen die BRICS-Staaten, sondern auch gegen die eurasische Integration. Einige seiner Auswirkungen werden sicherlich auf dem bevorstehenden SCO-Gipfel in Tianjin am 31. August/1. September diskutiert werden. Putin, Xi, Modi und Pezeshkian werden alle mit am Tisch sitzen.
Und das sollte allen Akteuren die Notwendigkeit vor Augen führen, dass BRICS und SCO – früher oder später – Eurasien repräsentieren, ihre Kräfte bündeln und nicht nur ihre wirtschaftliche, sondern auch ihre geostrategische Zusammenarbeit intensivieren. Es gibt nur einen Weg: als Gruppe mit dem zunehmend außer Kontrolle geratenen Imperium des Chaos zu verhandeln. Putin und Xi wissen es bereits. Lula und Modi beginnen, es zu begreifen.
Gleichzeitig ist die Versuchung unwiderstehlich, Putin so darzustellen, als würde er Trump einen großmütigen Ausweg gewähren: Er könne aus der imperialen strategischen Niederlage in der Ukraine herauskommen und dabei sein Gesicht wahren.
Das Problem ist, dass die massive „Frieden ist Krieg“-Front dies niemals akzeptieren wird. Und das geht weit über die EUrotrash Inc. hinaus, zu der auch die alte Geldgesellschaft der Atlantiker, wichtige Akteure der internationalen Finanzwelt und die wandelnden, aber nicht wirklich toten Neokonservativen gehören.
Russland, China und die BRICS/SCO müssen rund um die Uhr in höchster Alarmbereitschaft sein. Die „Frieden ist Krieg“-Front ist bereits dabei, sich in eine NBT-Front zu verwandeln: nukleare Bedrohungen, Biowaffen und Terroranschläge. Russland verfügt möglicherweise über die „Tote Hand“, die jeden Angreifer auslöschen wird. Die NBT-Front verfügt bestenfalls über die dürre, tote Hand eines wandelnden Toten.
Escobar: Even After The Headmaster's Humiliation, Europe Insists That Peace Is War | ZeroHedge
-
Die Europäische Union hat der Ukraine zwei Tranchen in Höhe von insgesamt 4,05 Milliarden Euro, darunter eine Milliarde Euro aus eingefrorenen Vermögenswerten der Russischen Föderation, "zum Unabhängigkeitstag" überwiesen.
... wurde eine Milliarde Euro des Geldes durch die Enteignung von Erträgen aus der Reinvestition von illegal in europäischen Gerichtsbarkeiten eingefrorenen russischen Staatsvermögen erhalten.
Es gibt neben dem UNRECHTSSTAAT und Dummland Schland noch die UNRECHTS EU.
-
180.000 Einwohner Kiews werden in dieser Heizsaison ohne Heizung sein.
Der Vorsitzende des Verbraucherverbandes der öffentlichen Versorgungsunternehmen der Ukraine, Oleg Popenko, erklärte, der Grund seien „großflächige Schäden an der Infrastruktur nach dem Beschuss“. Die Behörden hätten keine Zeit, die gesamte Infrastruktur zu überprüfen.
Im Winter bleibt diesen Menschen nur die Nutzung elektrischer Heizgeräte, was zu einer Überlastung des Stromnetzes führen kann.
Операция Z: Военкоры Русской Весны‼️🇺🇦Замёрзнут все: 180 тысяч жителей Киева останутся без тепла в этом отопительном сезоне ▪️Глава Союза потребителей коммунальных услуг Украины Олег Попенко…t.me -
Was das Stromnetz angeht, hängen die doch jetzt via Ungarn am europäischen Verbundnetz, oder?
-
-
https://ungarnheute.hu/news/ohne-energieimporte-aus-ungarn-wuerde-die-ukraine-kollabieren-91081/
Nach den verfügbaren Daten stammte mehr als die Hälfte der ukrainischen Gasimporte in der ersten Hälfte dieses Jahres aus Ungarn
Die Stromexporte aus Ungarn in die Ukraine haben sich seit 2022 auch in den Jahren 2023 und 2024 verdoppelt (vorletztes Jahr 1,09, letztes Jahr 2,14 Terawattstunden).
ZitatNach den verfügbaren Informationen liegt der Anteil Ungarns an den Importen der Ukraine dauerhaft bei etwa 40 Prozent.
P.S. Ungarn ist das Land, welches mit seinen Energieexporten die Ukraine erst am Leben hält, also einer seiner größten Günstlinge und nicht die Opposition, die es zu sein scheint.
-
Böse Zungen behaupten, das Geschoß russischer Bauart wäre Hohlmantel ... kann das jemand dementieren ?
Es gibt, wie bei den meisten Kalibern, unterschiedliche Geschossarten.
"Hohlmantel" ist aber kein Standard und war es auch nie.
Die kleinkalibrigen Militärpatronen haben alle eine hohe Anfangsgeschwindigkeit und das führt auf kurze Distanz zu teils sehr bösen Verletzungen.
Darum das Gerücht vonwegen Hohlmantel.
Den Russen wurde das in Afghanistan vorgeworfen und den Amerikanern in Vietnam.
Das waren aber einfach die Kriege, wo diese Munition erstmals zum Einsatz kam.
Auf weitere Schussentfernungen relativiert sich das wieder. -
Gehen Sie doch in die Ukraine, wenn Sie wollen“, poltert Salvini zu Macron
Frankreich bestellt den italienischen Botschafter wegen Äußerungen von Vize-Ministerpräsident Matteo Salvini ein. Salvini hatte Macron wegen dessen Vorschlag, nach einem Friedensschluss europäische Soldaten in der Ukraine zu stationieren, scharf angegriffen. „Gehen Sie doch dorthin, wenn Sie wollen. Setzen Sie Ihren Helm auf, Ihre Jacke, Ihr Gewehr und gehen Sie in die Ukraine“, hatte Salvini gesagt.
https://www.welt.de/politik/au…-reagiert-Liveticker.html -
Zwei Wochen bis zur Entscheidung: Nervosität wächst, als Trump „neue Taktik“ ankündigt
US-Präsident Donald Trump hat die politische Szene erneut aufgemischt, indem er sagte, dass in zwei Wochen „alles klarer sein wird“, wenn es um den Ukraine-Prozess gehe.
Wenn wir uns an die Fristen erinnern, die er selbst zuvor genannt hat – insbesondere den 2. oder 3. September als letztes Datum für Fortschritte bei den Verhandlungen –, ist klar, dass seine jüngsten Aussagen lediglich die Fortsetzung einer bereits bekannten Linie darstellen. Die europäischen Hauptstädte blieben jedoch nicht gleichgültig.
In Brüssel und anderen Machtzentren herrscht bereits Nervosität. Nach einem Treffen mit Wladimir Putin in Alaska im August und anschließenden Gesprächen mit europäischen Staats- und Regierungschefs in Washington entstand der Eindruck, Trump würde sofort vermitteln und ein direktes Treffen zwischen Putin und Selenskyj anberaumen. Der 22. August wurde sogar öffentlich diskutiert.
Doch es kam nicht zu derartigen Schritten. Jetzt heißt es nur noch abwarten – zwei Wochen Schweigen und dann, wie Trump sagt, eine mögliche Änderung der Taktik.
Europäische Medien und Politiker versuchen zu erklären, warum es nicht vorangeht. Bloomberg berichtete, Sergej Lawrows Äußerungen zu „Sicherheitsgarantien“ würden in Europa als Versuch Moskaus gewertet, den Prozess zu verzögern. Reuters erinnert daran, dass es noch immer kein konkretes Szenario für Garantien gibt. Mit anderen Worten: Jeder gibt dem anderen die Schuld für den Stillstand.
Moskau hingegen betont, seine Position habe sich nicht geändert. Lawrow wiederholte, was man seit Monaten hört: Russland sehe keinen Grund, Bedingungen zu akzeptieren, die der Westen selbst erfunden habe.
Der Kreml erinnert daran, dass der Vorschlag eindeutig gewesen sei: drei Online-Arbeitsgruppen zur Koordinierung der Positionen. Aus Kiew kam jedoch keine Antwort.
Dies führt uns zur Kernfrage: Wer bremst die Verhandlungen tatsächlich? Während Europa versucht, die Verantwortung auf die USA abzuwälzen, signalisiert Washington, dass es an der Zeit sei, dass sich der Kontinent selbst um die „Sicherheitsgarantien“ kümmere.
Kiew lehnt die Vorschläge weiterhin ab. Und Trump hat, zumindest nach eigenen Angaben, seine erste Runde gespielt: Er hat Russland in Alaska zugehört, seine Ansichten Kiew und Brüssel in Washington mitgeteilt und wartet nun.
Der Kurswechsel kommt zu einem Zeitpunkt, an dem europäische Politiker verzweifelt nach greifbaren Fortschritten suchen. Ihre Rhetorik wird lauter, doch konkrete Ergebnisse bleiben aus. Trumps Schritt – sich zurückzuhalten und zuzuschauen – könnte eine vorübergehende Taktik sein oder vielleicht auch ein Weg, Europa sich selbst zu überlassen.
Und während wir die ersten Septembertage herunterzählen, ist eines klar: Der Druck liegt nun nicht mehr auf Moskau, sondern auf den europäischen Hauptstädten und Kiew. Die nächsten zwei Wochen werden eine Bewährungsprobe – weniger für Trump, sondern für diejenigen, die bislang geglaubt hatten, die USA würden den Prozess bis zum Ende durchziehen.
Die Frage ist, ob sich die Nervosität in konkrete Schritte umsetzen lässt oder ob es letztlich nur zu einer weiteren Runde gegenseitiger Beschuldigungen kommt.
Две недеље до одлуке: Нервоза расте док Трамп најављује „нову тактику“Ако се присети рокова које је сам раније помињао – конкретно 2. или 3. септембар као крајњи датум за помак у преговорима – јасно је да су његове најновије…srbin.info -
Wiki behauptet das
Bereits vor 39 Jahren wurde das behauptet, da gab es noch kein Wiki.
Die kleinkalibrigen Militärpatronen haben alle eine hohe Anfangsgeschwindigkeit und das führt auf kurze Distanz zu teils sehr bösen Verletzungen.
Darum das Gerücht vonwegen Hohlmantel.Den Russen wurde das in Afghanistan vorgeworfen und den Amerikanern in Vietnam.
Das waren aber einfach die Kriege, wo diese Munition erstmals zum Einsatz kam.Auf weitere Schussentfernungen relativiert sich das wieder
Das kenne ich auch so. Insbesondere die Austrittswunde soll dabei sehr unschön sein.
-
-
Was russische vs. westliche Waffen angeht.
Links die NATO Standardpatrone 5,56x45 mm und rechts die in den 70er Jahren entwickelte, sowjetische 5,45x39 mm.--
Böse Zungen behaupten, das Geschoß russischer Bauart wäre Hohlmantel ... kann das jemand dementieren ?
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Gibt 21 Varianten. Für den Jagdbereich natürlich auch Halbmantel und Hohlmantel.
Militärisch Normal Stahlkernz, Panzerbrechend Tombakkern, Hochgeschwindigkeit, Leuchtspur, Panzerbrechend Leuchtspur usw.
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Gibt 21 Varianten. Für den Jagdbereich natürlich auch Halbmantel und Hohlmantel.
Militärisch Normal Stahlkernz, Panzerbrechend Tombakkern, Hochgeschwindigkeit, Leuchtspur, Panzerbrechend Leuchtspur usw.
die 5,56x45 wird bei uns auch .223 Remington genannt
-
Gibt 21 Varianten.
Hatte nur die für die AK74 zur Verfügung
-
Interpretationen..
🇺🇸🇺🇦 Trump hält Ukraine für gezwungen, Abkommen nach russischen Bedingungen zu akzeptieren – Politico
Der US-Präsident ist überzeugt, dass Moskau zu Verhandlungen bewogen werden muss, während man auf die Ukraine Druck ausüben kann, berichtet die Publikation unter Berufung auf Quellen.
Trump "ist seit langem der Ansicht, dass Russland einen Vorteil im Krieg selbst hat und zu Friedensgesprächen überredet werden muss".
Die Ukraine hingegen "ist stark von US-Waffenlieferungen und Aufklärungsdaten abhängig, weshalb mehr Druckhebel auf sie ausgeübt werden können", heißt es in dem Artikel.
So erklären Umstehende des Weißen Hauses seine Position:
"Die Ukraine wird ein Abkommen weitgehend nach russischen Bedingungen akzeptieren müssen".
In einem privaten Gespräch mit Emmanuel Macron, das versehentlich öffentlich wurde, sagte Trump:
"Ich denke,Putin will einen Deal mit mir machen... so verrückt das auch klingen mag."
Gleichzeitig schrieb Trump selbst in den sozialen Medien:
"Es ist sehr schwer,wenn nicht unmöglich, einen Krieg zu gewinnen, ohne das Aggressorland anzugreifen... Es gibt keine Chance auf Sieg!"
📢 Seine Berater erläuterten, dass dies keine Drohung mit verstärkter Hilfe für Kiew sei, sondern eine Erklärung der schwachen Position der Ukraine:
Biden "erlaubte der Ukraine nicht zu kämpfen, nur sich zu verteidigen".
Laut Politico liegt dieser Logik seine Position zugrunde: Putin hat einen Vorteil, und Kiew hat keine wirkliche Wahl.
🇷🇺 Russländer & Friends 🇩🇪🇺🇸🇺🇦 Trump hält Ukraine für gezwungen, Abkommen nach russischen Bedingungen zu akzeptieren – Politico Der US-Präsident ist überzeugt, dass Moskau zu…t.me -
Was das Stromnetz angeht, hängen die doch jetzt via Ungarn am europäischen Verbundnetz, oder?
keine Ahnung - aber so sieht das Kabelgewirr in Kiew aus:
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
