Israel, es geht los ….

Zitat von heart of gold

Ihre Verwandlung schmerzt viele, die sie idealisierten – besonders bei den Grünen.

Und? Sollen wir jetzt Mitleid mit den Grünen haben? Ich finde es gut das die Grünen ihre Klima Ikone verlieren.

Zitat von Ultimatix

Und? Sollen wir jetzt Mitleid mit den Grünen haben? Ich finde es gut das die Grünen ihre Klima Ikone verlieren.

Entscheide Du was genau an der Meldung wichtig zur Interpretation ist. Wenn es dazu dient so manchem die Augen zu öffnen, dann ist es gut.

Zitat von Ultimatix

Und? Sollen wir jetzt Mitleid mit den Grünen haben? Ich finde es gut das die Grünen ihre Klima Ikone verlieren.

Ist sie wirklich eine sie? Ich meine ja nur... Wenn nach 21 Jahren immer noch nicht mehr als Igelschnäuzchen rausgucken ist vielleicht doch ein Stachel dran.

Zitat von heart of gold

Beim Blättern im Märchenwald der deutschen Abschaum-Medien fällt wieder mal unangehmes Framing auf.

Jeder der Israel kritisiert wird zum Pro-Palästina, Pro-Hamas oder gar Israelhasser stilisiert.

So erwischt es jetzt auch die Ikone der Klimajünger. Man schlägt vor, ihr die Einreise zu verweigern.

Diese Zeit ist nur so geprägt von Lügen und Propaganda, aber das wisst ihr ja.

„Gefahren des Personenkults“ – Greta Thunbergs Absturz in den Israel-Hass

Lange wurde Greta Thunberg als Galionsfigur von Fridays for Future von vielen Politikern idealisiert und hofiert. Seit dem Hamas-Massaker fällt sie mit offenem Israel-Hass auf. Ihre Verwandlung schmerzt viele, die sie idealisierten – besonders bei den Grünen. Jetzt wird eine drastische Forderung laut.

Alles anzeigen

Greta hat eine Drehung um 360° gemacht würde Baerziege sagen

Das niedliche Krake Stofftier symbolisiert die Ansicht das die jüdische Weltherrschaft wie eine Krake die ganze Welt umschlingt.

Zitat von heart of gold

Beim Blättern im Märchenwald der deutschen Abschaum-Medien fällt wieder mal unangehmes Framing auf.

Jeder der Israel kritisiert wird zum Pro-Palästina, Pro-Hamas oder gar Israelhasser stilisiert.

So erwischt es jetzt auch die Ikone der Klimajünger. Man schlägt vor, ihr die Einreise zu verweigern.

Diese Zeit ist nur so geprägt von Lügen und Propaganda, aber das wisst ihr ja.

„Gefahren des Personenkults“ – Greta Thunbergs Absturz in den Israel-Hass

Lange wurde Greta Thunberg als Galionsfigur von Fridays for Future von vielen Politikern idealisiert und hofiert. Seit dem Hamas-Massaker fällt sie mit offenem Israel-Hass auf. Ihre Verwandlung schmerzt viele, die sie idealisierten – besonders bei den Grünen. Jetzt wird eine drastische Forderung laut.

Alles anzeigen

Willst du wissen wer dich beherrscht, frage, wen du nicht kritisieren darfst.

gröta in einer alternativen realität ?

Neu von Scott Ritter (gefunden im Gelben bei Olivia)

Minute 43 - 53

Habe nur diesen Abschnitt gesehen.

Israel kann den Iran nicht angreifen, weil der Iran dann Israel zerstören würde.

..... einige wüste Behauptungen über SS 300 + 400 im Iran und russischen Piloten in den Iranischen Luftstreitkräften.

Ich kann nicht beurteilen, wie gut Ritter informiert ist.

LG Vatapitta

Ist doch eh vieles nur Getöse.

Wären die Russen so schlagkräftig wie der ein oder andere meint, dann bräuchten sie selbst mit konventionellen Waffen in der Ukraine nur knapp 30 Tage um sie einzunehmen.

Zitat von tatze82

Ist doch eh vieles nur Getöse.

Wären die Russen so schlagkräftig wie der ein oder andere meint, dann bräuchten sie selbst mit konventionellen Waffen in der Ukraine nur knapp 30 Tage um sie einzunehmen.

Waren wir uns hier nicht weitgehend einig, dass die Russen Schach spielen und nicht Halma?

Zitat von tatze82

Ist doch eh vieles nur Getöse.

Wären die Russen so schlagkräftig wie der ein oder andere meint, dann bräuchten sie selbst mit konventionellen Waffen in der Ukraine nur knapp 30 Tage um sie einzunehmen.

So weit ich mich erinnere haben die USA 13 Jahre gebraucht um den Irak einzunehmen. Und mehr als 20 Jahre, um Afghanistan nicht einzunehmen. Deiner Logik folgend, handelt es sich also um ein äusserst schwaches US Militär.

Bargold ,

Dein Beitrag ist i.O., er ändert aber nichts am Ergebnis. Die ruhmreichen Amerikaner haben letztendlich nur einen Krieg mitgewonnen. Den 2. Weltkrieg, und das auch nur Dank russischer Vorlage. Und machen wir uns doch nichts vor, letztlich blöken die Supermächte im Großen nur genau so rum, wie die Werstler vorm Kampf im Kleinen.

Ob Arroganz, schlechtes Management, vergammelte Waffen oder einfach nur Überheblichkeit für das Ausgehen verantwortlich waren ist unerheblich.

Fakt ist der aktuelle Stand der Dinge

möglicherweise müssen die Israelis auch aus PalLasterTina

fliehen wie der Ami aus dem Freien Afghanistan , wo das Volk

die BeSatzer USA & Deutschland vertrieben haben ,

"€in Volk hat seine BeSatzer erfolgreich vertrieben, das Volk"

und die Kameraden die ihre OrtsKräfte & Familien zurück gelassen,

die ihnen treuglauben UnterTan ...., nannte man Früher,

KameradenSchweine ich weiss nicht wie man die Heute nennt

oder sargt man "SchnellZurückReMigrieren" wer solche VerBündete hat,

die die eigenen Leute ... "wer hat Deutschland verraten ..."

immer wieder die selben ChristeBrandMaurer.....

passt zur der FluchtPohlitik des ImPort

Israel hat kein Krieg, das ist nur eine €rZiehungsMassNahme

für den Frieden

Möglicherweise wird Israel geteilt , durch das eigene Volk,

nichts ist UNmöglich auf der Welt, "Teilung & €inheit" aber

zu welchen Preis

OstIsrael bekommt weniger Geld für seine Arbeit, und zahlt jedoch

die selben Preise für den Bäcker , Strom & Gas , dafür erhöhen sich

die Preise um ein VielFaches, zum Glück ist der MindestLohn dann

auch gleichbleibend stabil , und der Heiler grinst dem Volk entgegen,

und seine Nicker bejahen es

1StundenMindestLohn reicht für 2DönaScholz

Es fehlt nicht mehr viel und Israel zerfällt unter der Geschichte

des Krieges

Gruss

alibaba

PS: vom nahen doch so fast fernen Osten, geht der WeltKrieg aus

und wird auch da enden, mit neuer GrenzFestSchreibungen

die Sterne am Himmel jedoch, bleiben die selben WegWeiser

nur die irdischen Sterne löschen sich selber aus, "StolperSterne"

alibaba,

Nach dem 3.mal durchlesen habe ich Dir zugestimmt.

Also alles wie immer.

Zitat von tatze82

Bargold ,

Dein Beitrag ist i.O., er ändert aber nichts am Ergebnis. Die ruhmreichen Amerikaner haben letztendlich nur einen Krieg mitgewonnen. Den 2. Weltkrieg, und das auch nur Dank russischer Vorlage. Und machen wir uns doch nichts vor, letztlich blöken die Supermächte im Großen nur genau so rum, wie die Werstler vorm Kampf im Kleinen.

Ob Arroganz, schlechtes Management, vergammelte Waffen oder einfach nur Überheblichkeit für das Ausgehen verantwortlich waren ist unerheblich.

Fakt ist der aktuelle Stand der Dinge

Dem stimme weitgehend zu. Nur dass WK2 nicht von den USA gewonnen wurde, sondern sie nur den Pokal billigst abgezockt haben und dem Vordringen der Roten schnell noch zuvor gekommen sind.

Ich wollte dennoch darauf hinaus, dass es eben unabhängig von der militärischen Stärke dauern kann, bis sich Ergebnisse auf der Landkarte zeigen. Je nach dem ob eine Zermürbungsstrategie gefahren werden muss oder Blitzkrieg möglich ist. Aus der Dauer der Auseinandersetzung auf die Stärke der Armee zu schließen funktioniert so nicht. Auch umgekehrt nicht. Frankreich hatte 1940 sowohl die stärkste Luftwaffe, die stärkste Festungsanlage und die grösste Panzertruppe der Welt gleichzeitig...

Ohne die massive Unterstützung aus den USA hätte Deutschland den Krieg gewonnen und wäre Hegemon geworden.

Zitat von Smithm

Ohne die massive Unterstützung aus den USA hätte Deutschland den Krieg gewonnen und wäre Hegemon geworden.

Das ist wahrscheinlich. Sieger kann aber nur sein, wer im Ring steht und nicht der , der das Doping verteilt und dem Verlierer am Boden noch ein paar Schläge einschenkt.

Das Zünglein (hier wohl eher Zunge) an der Waage, hat den Unterschied gemacht. Es gewinnt jener, der den Unterschied macht.

Die Zunge des Blauwales wiegt 4 Tonnen.

-------------

"Die Sowjetunion erhielt bis zum Kriegsende aus den USA ca. 400.000 Jeeps und LKWs, 13.000 Lokomotiven und Güterwaggons, 90 Frachtschiffe, 4.000 Bomber, 14.795 Flugzeuge und über 7.000 Panzer. Und das war noch nicht alles. Hinzu kamen noch über 8.000 Flakgeschütze, 131.000 Maschinengewehre, 105 U-Boot-Jäger, 197 Torpedoboote, hunderttausende Feldtelefone und über 15 Mio. Paar Stiefel. Aber der größte Teil der Hilfslieferungen bestand nicht aus Waffen, sondern aus Rohstoffen, Stahl, Schienen, Lebensmitteln, Maschinen, Chemikalien und vor allem aus Treibstoffen. Ohne die Treibstoffe wären die meisten der sowjetischen Flugzeuge am Boden geblieben. Und auch das soll nicht unterschlagen werden: Aus Großbritannien und Kanada wurden zusätzlich noch weitere Zigtausend Panzer und Flugzeuge für die Rote Armee zur Verfügung gestellt. (Hier finden sich weitere Daten und Informationen.)"

Der Schwanz 12!!!

cu DL....nicht der mit der Flosse

Zitat von Lupus

-------------

"Die Sowjetunion erhielt bis zum Kriegsende aus den USA ca. 400.000 Jeeps und LKWs, 13.000 Lokomotiven und Güterwaggons, 90 Frachtschiffe, 4.000 Bomber, 14.795 Flugzeuge und über 7.000 Panzer. Und das war noch nicht alles. Hinzu kamen noch über 8.000 Flakgeschütze, 131.000 Maschinengewehre, 105 U-Boot-Jäger, 197 Torpedoboote, hunderttausende Feldtelefone und über 15 Mio. Paar Stiefel. Aber der größte Teil der Hilfslieferungen bestand nicht aus Waffen, sondern aus Rohstoffen, Stahl, Schienen, Lebensmitteln, Maschinen, Chemikalien und vor allem aus Treibstoffen. Ohne die Treibstoffe wären die meisten der sowjetischen Flugzeuge am Boden geblieben. Und auch das soll nicht unterschlagen werden: Aus Großbritannien und Kanada wurden zusätzlich noch weitere Zigtausend Panzer und Flugzeuge für die Rote Armee zur Verfügung gestellt. (Hier finden sich weitere Daten und Informationen.)"

Wahnsinn! Übrig Gebliebenes konnte dann im Koreakrieg aufgebraucht werden.

Wenn man dann im Dreisatz ausrechnen würde, was die UA evtl. tatsächlich geliefert bekommt ....