Ich finde bei div. Quellen tagesaktuell 75 %
Der größte deutsche Gasspeicher in Rehden 27 %.
Darüber hinaus gehört ein Teil des gelagerten Gases
ausländischen Firmen/Abnehmern und muß exportiert werden.
Langer, kalter Winter wäre einfach nicht ideal.
Alles anzeigenIch finde bei div. Quellen tagesaktuell 75 %
Der größte deutsche Gasspeicher in Rehden 27 %.
Darüber hinaus gehört ein Teil des gelagerten Gases
ausländischen Firmen/Abnehmern und muß exportiert werden.
Langer, kalter Winter wäre einfach nicht ideal.
Für wen nicht ideal, ist die Frage. In dem Fall ist der Feind meines Feindes durchaus mein Freund. Weg mit dem Siechtum, hinfort mit der Laviererei. Ich bin für jede Art der Spielbeschleunigung bei ohnehin absehbarem Spielausgang. Wozu auf ein weiteres Jahr des Durchwurschtelns hoffen? Das nächste wird unter noch schlechteren Bedingungen ablaufen.
Hier sind aus meiner Sicht die verlässlichsten Daten zu finden: https://agsi.gie.eu/#/graphs/
Demnach ist Deutschland zu 74,24% voll:
Wenn man sich überlegt was Anfang 2025 noch in den Speichern war, reicht das Gas definitiv. Auch die ganzen mobilen LNG Terminale sind nicht ausgelastet. Und selbst wenn das Gas in den Speichern anderen gehört, Deutschland wird definitiv bevorzugt bedient, da wir jeden Preis zahlen werden den der Markt verlangt.
Es scheint definitiv ein Überangebot an Gas auf dem Markt zu geben, denn ansonsten würden wir hier über ganz andere Preise sprechen.
Öl und Sprit ebenso, die Kriege habe null Auswirkungen auf die Preise.
Inzwischen denke ich auch, dass ein kalter Winter keine Energieknappheit bedeuten würde.
Wir sind weit weg von einer Mangellage, auch wenn ich mir eine als Augenöffner sehr wünschen würde.
Zusammengefasst:
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Ich denke das ist eine Wette auf einen kalten Winter.
Evtl. noch auf Lieferstopp aus RU.
Kommt das, dann wird Gas vermutlich sehr teuer.
80-90% des Erdgases in EU wird an der Börse gehandelt.
Noch was ist wichtig: Ukraine hat diesmal kein Gas mehr!
KI sagt:
Die weggefallenen russischen Erdgasmengen über Nord Stream und Ukraine wurden in der EU weitgehend, aber nicht zu 100 % komplett durch andere Lieferanten kompensiert. Ein Großteil des russischen Pipeline-Gases wird mittlerweile durch Lieferungen aus Norwegen, den USA (LNG), Katar und anderen Ländern ersetzt. Dennoch verbleiben regionale Engpässe, besonders in Ländern wie der Slowakei oder Österreich, die stark von dem ukrainischen Transit abhängig waren.
Der Anteil russischen Gases insgesamt ist von früher rund 40 % auf etwa 13–19 % der gesamten Gasimporte gefallen.
Innerhalb dieses Anteils entfallen rund 6 bis 7% der gesamten EU-Gaseinfuhren auf Gas, das über die Türkei kommt, insbesondere über TurkStream.
und KI meint:
Wenn der kommende Winter kälter ausfällt als gewöhnlich, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Erdgaspreise stark steigen werden.
Analysten gehen davon aus, dass steigende Nachfrage bei knappen Speichern kurzfristig starke Preissprünge verursachen kann.
Die Großhandelspreise für Gas reagieren sehr sensibel auf Kälteeinbrüche, da fehlende russische Lieferungen nicht vollständig kompensiert wurden und Märkte restriktiver geworden sind.
Ich sage:
heftige Preisspünge sind drin:
1) weil Ukraine diesmal leer ist
2) weil Transport über Ukraine seit Jan 2025 eingestellt wurde
3) weil immer weniger rus. Gas kommen wird
4) weil wir spekulierende "Zappel-Märkte" haben
Das einzige, was ich nicht weiß, ob der Winter kalt wird oder TurkStream 2025 noch existiert.
Der Fehler ist zu glauben, dass die Gasspeicher wie Akkus sind. im Sommer voll laden und im Winter entladen. Wichtig ist noch das, was zusätzlich reinkommt - denn die Speicher alleine haben nicht genug Kapazität.
ZitatU.S. Energy Chief: EU Can Quit Russian Gas in Less Than 12 Months
War wäre, wenn man die Russen zuerst von Markt verdrängt und danach die Preise diktiert?
Immerhin handelt es sich dann um Freedom-Gas
War wäre, wenn man die Russen zuerst von Markt verdrängt und danach die Preise diktiert?
Immerhin handelt es sich dann um Freedom-Gas
Vergiss es, eher stehen die USA ohne Fracking da,
War wäre, wenn man die Russen zuerst von Markt verdrängt und danach die Preise diktiert?
Immerhin handelt es sich dann um Freedom-Gas
Als erstes wird erstmal Power of Sibiria 2 in China dafür sorgen, dass dort ein Drittel des bislang per Schiff gelieferten LNG obsolet wird. Geht eine Tür zu, geht irgend wo eine neue Pipeline auf.
Na An Stelle von freedom Gas, doch lieber fomo gas
Bleibt mehr LNG für Europa, korrekt. Was aber wiederum den US Frackern schadet. Die sind nun mal der teuerste Produzent und können Preislich nicht gegen die Kataris und Iraner anstinken. Und sie treffen tendenziell auf noch weniger Nachfrage durch Deindustrialisierung, baldige Rezession und Demografie. Womit das ganze LNG Gedöns, was hier und dort aufgebaut und kalkuliert wird, ein gigantischer Geldverbrennungsflop wird.
Als erstes wird erstmal Power of Sibiria 2 in China dafür sorgen, dass dort ein Drittel des bislang per Schiff gelieferten LNG obsolet wird.
Das ist auch gut für uns, dann gibt es mehr freie Schiffskapazität, mit der wir LNG 5x teurer einkaufen können als vorher das russische Gas aus der Pipeline 
Als erstes wird erstmal Power of Sibiria 2 in China dafür sorgen, dass dort ein Drittel des bislang per Schiff gelieferten LNG obsolet wird. Geht eine Tür zu, geht irgend wo eine neue Pipeline auf.
Was das Drittel allerdings für andere Abnehmer wieder frei werden lässt.
Vielleicht kaufen wir unser Gas ja demnächst auch aus China.
ZitatPutins Pipelinepläne sind für Moskau strategisch wichtig. Für deutsche Haushalte sind die Folgen weniger offensichtlich, aber möglicherweise positiv: Wenn PoS-2 in den 2030er Jahren tatsächlich in Betrieb geht und China große Mengen abnimmt, bleibt mehr LNG für Europa übrig. Focus
...
Vielleicht kaufen wir unser Gas ja demnächst auch aus China.
Welches auch wieder aus Russland kommen wird. 
"Die Einnahmen aus fossilen Brennstoffen stützen die Kriegswirtschaft Russlands. Wir wollen diese Einnahmen kürzen", erklärte von der Leyen laut Reuters. "Deshalb verbieten wir die Einfuhr von russischem Flüssigerdgas in die europäischen Märkte. Es ist an der Zeit, den Hahn zuzudrehen."
🤡
Aktuell stammen noch 14 Prozent der Erdgas-Importe in die EU aus Russland, 2021 waren es 22 Prozent. Experten gehen davon aus, dass der globale Gasmarkt ab 2026 entspannter sein wird, wenn neue Liefermengen aus den USA und anderen Ländern bereitstehen.
Doch bis das Verbot in Kraft tritt, sind noch politische Hürden zu überwinden. Neue EU-Sanktionen erfordern die Zustimmung aller 27 Mitgliedsländer.
Also zeitgleich mit der CO2-Abzock-Änderung - paßt 
Ich sage mal Brennholz long!
Ach nee, Kacke. Das soll ja jetzt in der EU nicht mehr als grüne Energie gelten...
Der Wald und die Photosynthese und der Kohlenstoffkreislauf ist jetzt blau ...
KI Analyse
Die wirtschaftlichen Auswirkungen des 19. Sanktionspakets gegen Russland auf die EU sind vielfältig, aber insgesamt handhabbar – sie konzentrieren sich auf Energieimport-Strukturen, einzelne Branchen und den Außenhandel.
Energiemarkt und Preise:
Das beschleunigte LNG-Importverbot aus Russland bedeutet, dass die EU spätestens Anfang 2027 vollständig auf andere Lieferländer angewiesen ist.
Kurzfristig kann dies zu höheren Gaspreisen führen, besonders in Ländern mit hoher LNG-Abhängigkeit (wie Spanien, Frankreich oder Belgien).
Die Versorgung in den kommenden Wintern dürfte aber – laut Prognosen – durch bereits bestehende Diversifizierung, staatliche Reserven und zusätzliche Flüssiggaslieferungen aus den USA und Katar gesichert bleiben, sodass langanhaltende Preisschocks unwahrscheinlich sind.
und...
Der Wegfall billiger Energieimporte erfordert jedoch weitere Investitionen in Infrastruktur und Erneuerbare Energien – was europäische Energiepreise tendenziell auf höherem Niveau als vor 2022 stabilisieren dürfte.
Tut es eigentlich not (frei nach Meister Röhrich), immer wieder die künstliche Idiotie hier zu posten? Es ist doch inzwischen bekannt, daß sie nur den Mainstream, allen voran Wikipedia durchforstet und keinen Erkenntnisgewinn bringt. 
