Alles anzeigenEs wird schief gehen - und ich verrate warum.
Nach 2022 brach die Panik aus und aus Unsicherheit hat man Gasspeicher bis zum Rand gefüllt.
Das war toll - und vor allem teuer und brachte Märkte durcheinander. z.B. Preise im Winter tiefer als im Sommer.
Man hat erkannt, dass das schädlich war. Die Speicher rechnen sich plötzlich nicht mehr und sind ein Verlustgeschäft. Man will sogar Speicher schließen.
Soweit so schlecht. Nun befindet man sich in einer Sackgasse. Man darf nun die Speicher nicht zu voll machen. Und vermutlich haben "Experten" ausgerechnet, dass 75-80% gut genug sein müssten.
Hierdurch könnte durch hohe Nachfrage im Winter der Gas "etwas" knapper werden und die Preise steigen. Im Sommer wieder nachgeben. Man will, dass Gasspeicher kein Verlustgeschäft wird.
Mit anderen Worten: Man fummelt hier rum und glaubt durch Vorgaben etwas steuern zu können - ohne überhaupt zu wissen, wie es ausgeht.
Und diese "Experten" rechnen mit Durchschnitt-Temperaturen.
Was jedoch sofort zu großen Problemen führen wird, sollte die Temperatur unterdurchschnittlich werden und ggf. sogar Gas-Lieferungen ausfallen.
Diesmal kommt durch Ukraine kein Pipeline-Gas. Diesmal ist die Ukraine Gas-abgewrackt und leer und muß selber viel kaufen.
Es wurde schon genannt, dass eine Knappheit zu massiven Preisanstiegen führen wird.
Zugleich wurde hier dagestellt, dass die Preise sich zw. USA und EU voll ausbalanciert haben.
Tja, das passiert halt, wenn man halbstaatliche Marktwirtschaft betreiben will. Einerseits gibts ein Planerfüllungsziel andererseits will man mit den staatsnahen Betrieben kein Minus auf dem Papier ausweisen. Warum auch immer. Rote Zahlen sind doch ansonsten auch kein Problem unter den roten Finanzministern, wenns um die Goldstücke oder den Krieg geht, z.B.
Bei essentiellen Dingen, wo das Betriebsergebnis einer einzelnen Versorgungseinheit eigentlich gar keine Rolle spielt, weil da im Fall des Falles ganz andere Größenordnungen an Verlusten anstehen, scheint man da aber lieber Hasard zu spielen.
Um sich später mit einem Minigewinn brüsten zu können, der unter Inkaufnahme eines Megaverlustrisikos - um nicht zu sagen eines Katastrophenrisikos, enstanden ist.