Erdgas

Heute in TV News:

Höhere Heizkosten zu erwarten - rund 8% mehr.

Grund: Es ist kälter und Gas teurer )

interessant ..

Es gibt Kräfte die die deutsche und (europäische) Industrie sowas von komplett in 1. Halbjahr 2026 crashen lassen wollen.

Ich nehme an dass der Gau nochmal verhindert wird, aber ob-s klappt ...

Die Gas Panik ist trotzdem wahrscheinlich, aber eher 2 x 80 Prozent hoeher im Peak als 8 Prozent ...

Einer Ölheizung geht das zum Glück eher am Allerwertesten vorbei.

Gasprobleme interessieren hier nur bzgl. der Gasverstromung.

Und den Kauf des primären Rohstoffes habe ICH in der Hand.

Wir hatten im Allgäu 12 also plus 12 °C

cu DL..am Freitag gehts nach Ischgl

Ab Samstag soll es ja wieder deutlich runter gehen.

ISCHGL

Zitat von Deflationator

Höhere Heizkosten zu erwarten - rund 8% mehr.

Fakenews.

Es wurde Klimaerwärmung befohlen.

So langsam verdichten sich die Anzeichen auf die Kältewelle Anfang Februar.

Bitterkalt im Osten Deutschlands….zum Glück gibt es hier nicht so viele Warmduscher.

Erdgas Long….Industrie Short

Mein schon seit Jahren gelagertes Kaminholz aus Eiche freut sich. Mein Schorni auch, der immer meckert, das ich zu wenig heizen, also dem Kamin nutzen würde...

goldseiten-forum.com/wcf/attachment/246675/

Im Falle einer Gasknappheit.

Staatliche Eingriffe und Übergewinnsteuer

Die wahre Gefahr: Der Staat manipuliert den Basiswert (Price Cap)

Das ist das Szenario, das du fürchten musst. Wenn der Gaspreis (TTF) durch die Decke geht (z.B. auf 300 €/MWh), greift die Politik in den Markt ein.

• Das Gaspreis-Deckel-Szenario: Die EU könnte beschließen: „Gas darf an der Börse maximal 150 € kosten, alles darüber wird nicht gehandelt oder subventioniert.“
• Die Folge für dein Zertifikat:
  • Du hast ein Long-Zertifikat und spekulierst auf 300 €.
  • Der Marktpreis würde eigentlich auf 300 € steigen.
  • Der Staat friert den Preis regulatorisch bei 150 € ein.
  • Ergebnis: Dein Zertifikat steigt nicht weiter. Du verlierst den potenziellen Gewinn, nicht durch eine Steuer, sondern weil der Marktmechanismus außer Kraft gesetzt wurde.

Das Risiko des Emittenten (Die Bank)

Zertifikate sind Schuldverschreibungen einer Bank (z.B. Société Générale, Goldman Sachs, Vontobel). In den Kleingedruckten der Zertifikate stehen Klauseln zu „Marktstörungen“ oder „außerordentlichen Ereignissen“.

• Wenn der TTF-Handel an der Börse ausgesetzt wird (weil der Preis zu schnell steigt), kann der Emittent den Handel mit deinem Zertifikat ebenfalls aussetzen. Du kannst dann nicht verkaufen.
• Wenn der Staat den Gasmarkt komplett reguliert, könnte der Emittent das Zertifikat vorzeitig kündigen und zu einem (für dich vielleicht ungünstigen) „fairen Wert“ abrechnen.

Es gibt einen wichtigen Unterschied in der Art, wie du profitierst:

• Zertifikat auf TTF (Gaspreis): Hier wettest du direkt auf den Rohstoffpreis. Das Risiko staatlicher Eingriffe in den Preismechanismus (Price Caps) ist hier am höchsten.
• Aktien (z.B. Equinor): Hier besitzt du einen Anteil an einem Unternehmen. Wenn Equinor durch eine Übergewinnsteuer auf Unternehmensebene belastet wird, sinkt der Gewinn des Unternehmens und damit wahrscheinlich der Aktienkurs oder die Dividende. Du wirst also indirekt getroffen, weil die Aktie weniger wert ist, als sie ohne Steuer wäre.

Es ist extrem unwahrscheinlich und juristisch fast unmöglich, dass die EU Unternehmen wie FLEX LNG (oder CoolCo, Golar) mit einer Übergewinnsteuer belegt.

Hier sind zwei Gründe, warum Unternehmen wie FLEX LNG steuerliche „Safe Havens“ in diesem Szenario sind:

Die EU kann nur Unternehmen besteuern, die in der EU steuerpflichtig sind oder deren Wertschöpfung direkt auf EU-Boden stattfindet.

Übergewinnsteuern zielen in der Regel auf Energieproduzenten und Händler ab (diejenigen, die das Gas besitzen und teuer verkaufen).

Doomsday-Szenario

Das wahre Risiko: Die „Flaschenhälse“ (Single Points of Failure)

Für dein „Doomsday-Szenario“ (Gaspreis auf 1000 €) reicht der Bruch einer einzelnen Leitung wie der Norpipe vermutlich nicht aus, da das Gas über Belgien oder Frankreich umgeleitet werden könnte.

Das Risiko liegt nicht im Rohr, sondern in der Quelle oder den Verteilern:

1. Die Plattform „Draupner“:

   Das ist der wichtigste Knotenpunkt in der Nordsee. Viele Pipelines treffen sich hier, der Druck wird reguliert, und das Gas wird verteilt.

   • Szenario: Ein Feuer oder Schaden auf der Draupner-Plattform wäre katastrophal. Das wäre der "Herzinfarkt" des Systems. Das würde den Großteil der Lieferungen nach Deutschland und Belgien stoppen.

2. Die Aufbereitungsanlagen an Land (Kollsnes & Kårstø):

   Bevor das Gas ins Rohr kommt, wird es an der norwegischen Küste aufbereitet.

   • Das Werk Kollsnes verarbeitet z.B. das Gas aus dem riesigen Troll-Feld (das wichtigste Feld Europas).
   • Szenario: Ein Ausfall von Kollsnes (z.B. technischer Defekt, Cyberangriff, Stromausfall) würde riesige Mengen vom Markt nehmen.

Fazit für dein Investment-Szenario

• Kleiner Schaden (1 Pipeline): Ein Schiffshaken beschädigt Europipe II.
  • Preise steigen moderat bis stark (vielleicht auf 100–150 €).
  • Markt ist nervös, aber Versorgung läuft weiter.
• Großer Schaden (Knotenpunkt): Ein Unfall auf Draupner oder in Kollsnes.
  • Das ist das Szenario für 1000 €/MWh.
  • Hier bricht die Versorgung für mehrere Länder gleichzeitig weg.

  
  

------------

Hier ist eine Einschätzung basierend auf der aktuellen Sicherheitslage (post-Nord-Stream-Anschläge) und technischen Standards:

1. Kleiner Schaden (Einzelne Pipeline, z.B. Europipe II)

Szenario: Ein Schiffsanker reißt ein Rohr auf, Materialermüdung oder eine gezielte, kleine Sprengung an einer abgelegenen Stelle.

• Wahrscheinlichkeit (nächste 1–2 Jahre): Mittel (ca. 10–15%)
• Warum so hoch?
  • Präzedenzfälle: Wir haben es bereits gesehen. Die Balticconnector (Finnland-Estland) wurde wahrscheinlich durch einen Schiffsanker (ein chinesisches Schiff) beschädigt. Das passiert.
  • Überwachungslücken: Das Netzwerk ist tausende Kilometer lang. Man kann nicht jeden Meter rund um die Uhr überwachen. Ein „Unfall“ (der vielleicht getarnte Sabotage ist) lässt sich an einer einzelnen Röhre leicht inszenieren.
• Marktfolge: Der Gaspreis würde kurzfristig stark ansteigen (Panik), sich aber wieder beruhigen, da Umleitungen möglich sind. Profit: Eher kurzfristiger Trade, kein dauerhafter „To the Moon“.

2. Großer Schaden (Knotenpunkt, z.B. Kollsnes oder Draupner)

Szenario: Ausfall der Aufbereitungsanlage an Land oder Zerstörung der zentralen Verteilerplattform. Das 1000€-Szenario.

• Wahrscheinlichkeit (nächste 1–2 Jahre): Sehr Niedrig (unter 1–2%)
• Warum so niedrig?
  • Kriegserklärung (NATO Artikel 5): Norwegen ist NATO-Mitglied. Ein Angriff auf Draupner oder Kollsnes wäre kein „grauer“ Sabotageakt mehr, sondern ein direkter Angriff auf die kritische Infrastruktur eines Verbündeten. Das würde eine sofortige militärische Reaktion nach sich ziehen. Kein staatlicher Akteur (wie Russland) riskiert das leichtfertig.
  • Schutzmaßnahmen: Seit den Nord-Stream-Anschlägen patrouillieren NATO-Schiffe, norwegische Marine und private Sicherheitsdienste extrem dicht um diese Knotenpunkte. Auch unter Wasser (Drohnen/Sensoren).
  • Redundanz: Die Anlagen an Land sind technisch exzellent gewartet. Ein spontaner technischer Totalausfall ist extrem unwahrscheinlich.
• Marktfolge: Das wäre der „Schwarze Schwan“. Totale Panik, Rationierung, Industrie-Abschaltungen.

Der „Joker“: Cyberangriffe (Die graue Zone)

Es gibt eine Zwischenstufe, die wahrscheinlicher ist:

• Szenario: Ein massiver Cyberangriff auf das Steuerungssystem von Gassco oder Equinor, der den Gasfluss für 1–2 Wochen stoppt, ohne physisch etwas zu zerstören.
• Wahrscheinlichkeit: Mittel bis Hoch (20%+)
• Warum? Es lässt sich schwerer zurückverfolgen („Plausible Deniability“). Es löst nicht sofort den Bündnisfall aus.
• Folge: Massive Preisspitzen (Spikes), aber keine dauerhafte Zerstörung. Perfekt für Volatilitäts-Trader, schlecht für Langzeit-Investoren.

Erdgas läuft gut:

Ich beobachte Erdgas seit dem Sommer... Aber es lief mies. Mehr rot als grün.

Seit 2026 ist es andersum - mehr grün als rot.

Seit 1. Jan:

EGAS: +19,9%

TTF: +19,5%

Silber: +27,7%

Gold: +6,6%

Platin: +16,7%

US-Öl: +2,5%

Geht Deutschland bald das Gas aus? – Anti-Spiegel

Die Gasspeicher in Deutschland sind derzeit nur noch zu 44,7 Prozent gefüllt. Sollte der Stand auf 25 Prozent fallen, könnte kein Gas mehr aus den Speichern geholt werden, denn bei der eingespeicherten Gasmenge unterscheidet man zwischen Arbeitsgas und Kissengas.

Da hat er unrecht - Die Speicher können bis 0% geleert werden. Kissengas wurde schon berücksichtigt.

Sollte der Winter weiterhin hart bleiben und lange andauern, könnte sich das Blatt wenden. Dann würde der Gasbedarf auch bei den Exportländern Norwegen, Belgien und und anderen steigen und sie würden weniger exportieren.

Tatsächlich pumpt Norwegen mehr als 100% im Winter. Das tat Russland auch.

Eines zeigt die Situation in jedem Fall: Die Versorgungssicherheit mit Gas ist in Deutschland zu einem Lotteriespiel geworden, bei dem man auf milde Winter hoffen muss. Das gab es früher, als Deutschland noch das billige russische Gas importiert hat, nicht.

yep

Es bleibt ja ständig die unterschwellige Befürchtung, dass sie es mal wieder gerade so schaffen, was den Systemcrash zwar nicht verhindert aber hinauszögert (und zeitgleich die Fallhöhe steigert).

Angeblich bekommt Dummland ab sofort Gas aus Aserbaidschan. Über die Transadria-Pipeline, die über den Balkan nach Italien führt.
Ich hab keine Ahnung welche Kapazität diese Pipeline hat, aber wenn da 24/7 Gas durchfließt, dürfte das besser sein als die größte LNG-Tankerflotte (die wir eh nicht haben).

https://www.t-online.de/heim-g…erung-beginnt-sofort.html

Die Wettervorhersage für Moskau auch !

Und wenn die Geschichte mit 100 Tage nach Nebel kommt Schnee in den Wintermonaten auch stimmt, kommt um den 25 April nochmal Schnee.

Zitat von ECU

Die Wettervorhersage für Moskau auch !

Und wenn die Geschichte mit 100 Tage nach Nebel kommt Schnee in den Wintermonaten auch stimmt, kommt um den 25 April nochmal Schnee.

Dann wird mein Wein dieses Jahr wohl nichts, der ist vor 3 Jahren schon bei Frühlingsfrost eingegangen und Pfirsiche gab's auch nicht....

Zitat von privileg

und Pfirsiche gab's auch nicht....

Pfirsich habe ich rausgeworfen aus dem Garten. Nur das die aller 7 Jahre mal anständig tragen...

Übrigens hatten wir 2013 auch einen so langen Winter. Brauchte eine Futterkranzprobe für meine Bienen und konnte diese erst in der letzten Aprilwoche wegen der Temperaturen machen.

Zitat von ECU

Und wenn die Geschichte mit 100 Tage nach Nebel kommt Schnee in den Wintermonaten auch stimmt, kommt um den 25 April nochmal Schnee.

hört doch mal auf den teufel an die wand zu zementieren, da kann zeus oder jupiter ja gar nicht mehr anders

Zitat

Der Winter könnte sich noch bis weit in den Frühling hineinziehen – zumindest laut Bauernkalender.

Ha... und der Kirschbaum im Sommer hat eskaliert und so viele Kirschen gegeben - vermutlich 10x mehr als die letzten 10 Jahre zusammen.

Der Baum hat wohl schon geahnt, was da kommt...