Einige Anmerkungen aus dem Bauch:
Der tatsächliche EROI beim Thema Öl/Gas ist eine politische Zahl und dürfte zu den am besten gehüteten Geheimnissen unserer Zeit gehören. Die Überlegung, daß der EROI die Förderung terminiert ist sicherlich richtig, aber sie läßt sich nicht so einfach in einen Grenzpreis übersetzen, schon gar nicht in Dollar.
Dazu kommt, daß flüssige Kohlenwasserstoffe einen praktischen Wert haben, der z.T. über den reinen Energiegehalt hinausgeht. Eine kWh in Form von Diesel ist mehr wert als eine kWh in Form von Erdgas oder gar Wasserstoff (komischerweise finden sich da wenige Autoren, die diesbezüglich thermodynamische Berechnungen anstellen).
Kohlenwasserstoffe, insbesondere flüssige, werden bis auf weiteres gebraucht, egal was der Rohölmarkt macht. Den Grenzwert sehe ich eher im Preis für entsprechende CTL- bzw. GTL-Endprodukte. Weiterhin ist der Preis für die kWh höchst dynamisch. Je nachdem ob die Zukunft den "Erneuerbaren" gehört, oder beispielsweise den Dual-Fluid-Reaktoren, sieht die Kurve völlig anders aus.
Solange eine wie auch immer geartete Förderung zu Preisen unterhalb der Synthese möglich ist, wird sie stattfinden. Länder, deren Wirtschaftsmodell auf Kohlenwasserstoffen beruht, werden versuchen den Energiebedarf für die Förderung anderweitig zu decken, z.B. durch Kernenergie.
Der o.g. Versuch, rein über den Energieinhalt des Öls dessen Zukunft vorherzusagen muß schon aufgrund der zu starken Vereinfachung scheitern.