Informationen über Öl

Zitat von woernie

Übrigens, um noch einmal auf den Begriff ’Konten‘ zurückzukommen: auf einem CSU Parteitag im Oktober 2024 sprach Merz von von einem Betrag von 2,8 Billionen Euro, der unverzinst auf deutschen Spar-, Giro- und Tagesgeldkonten liege.…und nicht von 10 Billionen. Andere Sach-/Realwerte müssten erst mal zu Geld gemacht , sprich liquidiert werden. Marktschonend wäre eine Zwangsanleihe/Lastenausgleich denkbar.

Vergiss das Kontengeld. Das ist bereits x Fach verliehen und dient multiplen Krediten bereits als Sicherheit. Das Bankgeschäft läuft genau so.

Wird das eingezogen, oder zu schnell und ohne Wiederkehr von der Bank weg bewegt/mobilisiert, kollabiert die darauf aufgebaute Kreditkaskade.

Genau so verhält es sich auch mit der Tilgung von Staatsschulden. Das ist Geldvernichtung im Schuldgeldsystem. Jeder vernichtete Schuldeneuro vernichtet 10 andere, auf diesem Rückzahlungsversprechen aufgebaute, Euros.

Es ist Unmöglich, die Schulden ohne Kollaps zurückzufahren. Und es ist unmöglich, Kontengeld ohne Kollaps zu vergewaltigen.

Das einzige was in der Tat ohne mathematische Schwierigkeiten geht, ist weiter aufzuschulden, sprich Zwangsanleihen. Da kommen dann aber andere Schwierigkeiten sozialer Art.

Zitat von Bargold

Vergiss das Kontengeld. Das ist bereits x Fach verliehen und dient multiplen Krediten bereits als Sicherheit. Das Bankgeschäft läuft genau so.

Wird das eingezogen, oder zu schnell und ohne Wiederkehr von der Bank weg bewegt/mobilisiert, kollabiert die darauf aufgebaute Kreditkaskade.

Genau so verhält es sich auch mit der Tilgung von Staatsschulden. Das ist Geldvernichtung im Schuldgeldsystem ...

Spätestens hier ist es mit Sicherheit falsch, denn der Staat nimmt ja keine Kredite auf, sondern begibt Anleihen, die mit bereits geschöpftem Geld gekauft werden (sollen). Und wenn die Zentralbank den Mist kauft wird es auch nicht richtiger ...

... aber die Diskussion würde diesen Faden sprengen, also vielleicht mal wieder zurück zum Öl?

Zitat von Real Bill

Spätestens hier ist es mit Sicherheit falsch, denn der Staat nimmt ja keine Kredite auf, sondern begibt Anleihen, die mit bereits geschöpftem Geld gekauft werden (sollen). Und wenn die Zentralbank den Mist kauft wird es auch nicht richtiger ...

... aber die Diskussion würde diesen Faden sprengen, also vielleicht mal wieder zurück zum Öl?

Du als Privatmann nimmst auch keinen Kredit auf für Hauskäufe, sondern eine Hypothek und begibst damit der Bank einen Schuldtitel. Merkst du selber, oder?

Nur abschließend so viel:

Anleihen sind von den 5% Bargeld mal abgesehen das derzeitige Hauptgeld. Sie stecken in deinem Kontostand, werden gehandelt und als Sicherheit für weitere Kredite verwendet. Nahezu ALLE Zahlen auf Konten SIND quasi anleihebasiert.

Kurzum, ohne Anleihen gäbe es dieses Fiat/Bankensystem in dieser Form gar nicht.

Tilgst du Anleihen, also das "Weltgeld", in dem du Anleihen durch Rückzahlung eliminierst, eliminierst du das System.

Niemand bestreitet die Wichtigkeit von Anleihen für das derzeitige Weltfinanzsystem, aber Geldschöpfung funktioniert in unserem System über Kredite, und dort kannst du tatsächlich durch die Rückzahlung Geld vernichten. Deswegen wird das Kreditwachstum immer beobachtet, weil eine Schrumpfung eine echte Deflation anzeigen würde.

Wenn Gelder in Anleihen investiert werden stecken die natürlich in der Bilanz und in gewisser Hinsicht 'im Kontostand', aber das ist eine Ebene höher ...

Zitat von Real Bill

Niemand bestreitet die Wichtigkeit von Anleihen für das derzeitige Weltfinanzsystem, aber Geldschöpfung funktioniert in unserem System über Kredite, und dort kannst du tatsächlich durch die Rückzahlung Geld vernichten. Deswegen wird das Kreditwachstum immer beobachtet, weil eine Schrumpfung eine echte Deflation anzeigen würde.

Wenn Gelder in Anleihen investiert werden stecken die natürlich in der Bilanz und in gewisser Hinsicht 'im Kontostand', aber das ist eine Ebene höher ...

Die Zahl auf deinem Konto steckt nicht nur in gewisser Hinsicht in Anleihen, sondern ziemlich direkt! Die Bank verleiht dein Guthaben und zahlt dir einen Teil der Kreditzinsen.

Gerade bei Guthaben, die jederzeit abrufbar , also nicht zeitlich gebunden sind, greift sie dazu fast immer auf den Kurzläuferstaatsanleihemarkt zu.

Machste Festgeld, kauft sie längerfristige Bonds oder leiht einem Hypothekar das Geld. Dessen Hypothek ist ebenfalls im Wortsinne eine Anleihe. Nur dass sie eben anders heißt und sogar mit Häusern besichtert ist. Schuldtitel bleibt am Ende Schuldtitel.

Letztlich bleibt der Diskussionspunkt ,,Staatsschulden sind nicht tilgbar" immer noch im Raum. Die "Geldmenge" würde schlicht kollabieren und damit zehnfach der darauf aufgebaute Kredit- bzw. Verbindlichkeitenturm.

Ganz zu Ende gedacht ginge das. Dann haben wir aber wieder zurück auf Los. Jeder hat 40 DM Bargeld wie 1949 und alle Preise sind wieder auf diesem Niveau. Wenn da nur nicht die Schulden wären...

Eigentlich bin ich Diogenes, brauche habe keine Anleihen/Schulden, hoddle mein EM, mein Lebensstandard ist kein Muss/Zwang, also…. was soll’s….

Ölpreis ahoi

Zitat von hammwolln

Ölpreis ahoi

Schaun mer mal...

Die Börse scheint vorm WE ziemlich nervös. Fast alles wurde liquidiert.

Nur Energie war gesucht und Öl steht kurz vorm Chartausbruch nach oben.

In USrael steht ne Doppelwahl an, wo der Verlierer quasi feststeht.

Donny ist verdächtig still. Keine Tweets, um die Kurse zu bewegen.

Da kommt was! Sehr bald.

Zitat von Bargold

Da kommt was! Sehr bald.

Was?

LG Vatapitta

MOAB und Bodentruppen….es wird scheitern.

Iran zerlegt den nahen Osten …..Ölpreis 180-200….ick freu mir.

Der Ami und gemeine Europäer braucht auf die Fresse.

Das Ganze ist doch kein Computerspiel. Angesichts der zahlreichen toten Soldaten und Zivilisten, die so ein Einsatz nach sich zieht, kann ich mich ganz und gar nicht freuen. Zumal diejenigen, die eigentlich auf die Fresse kriegen sollten, noch reicher werden, während das Fußvolk mal wieder auf dem Schlachtfeld verheizt wird

Gruß

goldlatte

Zitat von vatapitta

Was?

LG Vatapitta

Eskalation des Krieges und/oder eine False Flag.

Zitat von goldlatte

Das Ganze ist doch kein Computerspiel. Angesichts der zahlreichen toten Soldaten und Zivilisten, die so ein Einsatz nach sich zieht, kann ich mich ganz und gar nicht freuen. Zumal diejenigen, die eigentlich auf die Fresse kriegen sollten, noch reicher werden, während das Fußvolk mal wieder auf dem Schlachtfeld verheizt wird

Gruß

goldlatte

Um im Computerspieljargon zu bleiben:

Die NPCs wählen zu 75% den Tod.

Hätte Pfizer vor 5 Jahren ordentliches Zeug gemischt, stünden heute keine 75% mehr hinter den Kriegstreibern.

Zitat von hammwolln

MOAB und Bodentruppen….es wird scheitern.

Iran zerlegt den nahen Osten …..Ölpreis 180-200….ick freu mir.

Der Ami und gemeine Europäer braucht auf die Fresse.

Klar wird das scheitern. Es steht so im Script.

Wirklich freuen kann ich mich zwar nicht. Aber ein Weiter so würde angesichts der Borniertheit der Massen den sicheren Weg in die absolute Sklaverei bedeuten.

Eine Singularität hingegen, so gut sie auch von den Herren der Welt geplant sein möge, eröffnet ein Zeitfenster, in dem alles passieren kann. Auch das Gegenteil des Geplanten.

Wichtig wäre, das auch mal wieder ne Menge US Truppen ins Gras beißen, damit die Stimmung im Lande kippt.

So hart wie das klingt, anders funktioniert es nicht, siehe D.

[…]

Wenn sie MOAB einsetzen wollen, werden sie schwere Bomber verlieren, teure Sache. Und wenn sie… Anmelden oder registrieren

[…]

Das wissen die Amis doch aber auch, ganz blöde sind die ja nun auch nicht. Die Frage, was als… Anmelden oder registrieren