Eigentlich nichts Neues: die "Zusammenfassungen des IPCC für Entscheider" (die dann in den MSM nochmals "zusammengefaßt" werden) verzerren die Inhalte der zugrundeliegenden Artikel teilweise extrem. Jetzt scheint man aber auch an der Stelle den Bogen überspannt zu haben.
46 IPCC-Wissenschaftler rebellieren: Das Klimanarrativ bricht von innen zusammen
Das offizielle Klimanarrativ bekommt immr mehr Risse. Am 1. Mai 2026 postete die ehemalige Energieberaterin der australischen Regierung, die sich offen zur CO2-Coalition bekennt, über die Rebellion innerhalb der UN-Klimakabale.
Der o.g. Artikel stützt sich auf den tweet einer Annika Sweetland, die wiederum auf einen substack-Artikelverweist. Scheint ordentlich zu brodeln, im CO2-Kessel. Man könnte sich ketzerischerweise fragen, ob das von selbst passiert, oder ob das direkt von den Strippenziehern hochgekocht wird. Weil wenn das in den Mainstream drückt, daß die jahrzehntelange CO2-Angstmache ein Betrug war, kann natürlich das komplette Establishment einpacken. Aber egal.
Der Lee hat das offenbar auch aufgegriffen (bisher nicht gesehen, aber ich mag ihn gern).