wir sind halt eben ursache und wirkung zugleich - und mit wir meine ich uns alle.
-
-
-
-
-
Also erster Link ist nicht lustig, auch nicht on April the first !
-
Soviel zum Thema Auswandern.
Saftsack Schäbig und dieser Beuteschotte, alles die gleiche Brut.
-
-
der Chinese, holt sich jetzt seine Krim zurück, Taiwan , in €rbFolge
Gruss
alibaba -
JP Morgan-Chef:
Eigentum für den Bau von Wind- und Solarparks beschlagnahmen[/b]
Der Chef der milliardenschweren US-Bank JP Morgan, die jahrelang prächtige Geschäfte mit dem wegen Pädophilie und Menschenhandel verurteilten Milliardär Jeffrey Epstein machte, Jamie Dimon, fordert aktuell, Bürger im Sinne des „Klimaschutzes“ zu enteignen.Enteignungen für den Klimawahn
Der CEO von JP Morgan, Jamie Dimon, hat vorgeschlagen, dass die Regierungen die Kontrolle über privates Land übernehmen sollten, um Wind- und Solarparks zu bauen, damit die Klimaziele erreicht werden.
In seinem jährlichen Aktionärsbrief betonte Dimon, dass grüne Energieprojekte beschleunigt werden müssen, da sich das Zeitfenster zur Vermeidung der teuersten Folgen des globalen Klimawandels schließt. Er erklärte, dass Reformen bei den Genehmigungen notwendig sind, um rechtzeitige Investitionen zu ermöglichen. Dazu gehört auch die Möglichkeit der Enteignung, um Netz‑, Solar‑, Wind- und Pipelineprojekte zu beschleunigen.
Teile der Wall Street setzen auf höchst umstrittene „Energiewende“
Enteignung bedeutet, dass eine Regierung oder eine staatliche Behörde privates Eigentum für öffentliche Zwecke in Besitz nimmt und dem Eigentümer eine Entschädigung zahlt.
In den Vereinigten Staaten leitet sich das Enteignungsrecht aus dem fünften Zusatzartikel der Verfassung ab, der vorschreibt, dass dem Eigentümer des enteigneten Eigentums eine angemessene Entschädigung gezahlt werden muss. Die Regierung kann die Enteignung nutzen, um Land für öffentliche Zwecke zu erwerben, z. B. für den Bau von Straßen, Schulen oder anderer Infrastruktur, oder für andere Zwecke, die im öffentlichen Interesse liegen. In diesem Fall geht es um saubere Energieerzeugung zur Unterstützung der weltweiten Verträge und Vereinbarungen zur Emissionsfreiheit.
„Reformen bei den Genehmigungen sind dringend erforderlich, damit Investitionen überhaupt zeitnah getätigt werden können. Möglicherweise müssen wir sogar Enteignungen vornehmen – wir bekommen einfach nicht schnell genug die entsprechenden Investitionen für Netz‑, Solar‑, Wind- und Pipelineinitiativen.“ – Der Vorstandsvorsitzende von J.P. Morgan, Jamie Dimon
In Iowa haben die Gesetzgeber des Bundesstaates vor kurzem ein Gesetz verabschiedet, das private Grundstückseigentümer vor der Enteignung durch Kohlepipeline-Unternehmen schützen soll. Dimon merkte auch an, dass der Ukraine-Konflikt die Art und Weise, wie Länder und Unternehmen ihre Energiesicherheit planen, neu definiert.
Er betonte, dass Wirtschaftswachstum, Energiesicherheit und Klimawandel untrennbar miteinander verbunden sind und dass sofortige Maßnahmen erforderlich sind, um Energie heute erschwinglich und zuverlässig bereitzustellen und gleichzeitig die notwendigen Investitionen für die Dekarbonisierung in der Zukunft zu tätigen. Er forderte Regierungen, Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen auf, gemeinsam an praktischen politischen Veränderungen zu arbeiten, die die Probleme, die den Fortschritt bremsen, umfassend angehen.
Darüber hinaus betonte Dimon, dass weltweit beträchtliche Investitionen in saubere Energietechnologien erforderlich sind und jährlich weiter wachsen müssen.Dimons Äußerungen fallen in eine Zeit, in der unter den führenden Investmentbanken und Vermögensverwaltern zunehmend Uneinigkeit darüber herrscht, wie der Klimawandel zu bewältigen ist.
Im Dezember verließ Vanguard, der zweitgrößte Vermögensverwalter der Welt, die von Mark Carney ins Leben gerufene globale Allianz gegen den Klimawandel mit der Begründung, dass das uneingeschränkte Engagement der Gruppe für die Bekämpfung des Klimawandels „zu Verwirrung über die Ansichten der einzelnen Wertpapierfirmen“ geführt habe.
-
Von wegen, sie wissen nicht was sie tun, sie wissen genau was sie tun!
-
Spread the "truth" only and destroy the "misinformation."
https://thepeoplesvoice.tv/kla…-control-of-the-internet/
Edit dazu passend:
-
-
-
Hüte Dich vor Leuten mit Einstecktüchlein im Jacket. Alter Spruch meines Vaters.
P.S. Die Alterung von Prinz Charles und Schwab verläuft ja dank der Kinderhormone wohl unterschiedlich….
Satanistenbande, eklige…. -
-
Ungeachtet des Unabhängigkeitskrieges gegen England", schreibt Mullins, "blieben wir eine wirtschaftliche und finanzielle Kolonie Großbritanniens". Zwischen 1865 und 1913, so Mullins, nutzten Londoner Bankiers unter der Führung der Rothschilds Agenten wie J.P. Morgan und J.D. Rockefeller, um die Kontrolle über die amerikanische Industrie zu erlangen und sie in Kartellen zu organisieren.
Woher bekamen diese Bankiers das Geld? Seit über 200 Jahren können die europäischen Bankiers auf den Kredit ihrer Gastländer zurückgreifen, um es zu drucken!
Im siebzehnten Jahrhundert schlossen die Geldverleiher und die Aristokratie einen Pakt. Wenn der König das Papiergeld zu einer Staatshaftung machte, durften die Geldverleiher so viel drucken, wie sie wollten! So entstanden die Banken von England, Frankreich und die Reichsbank, die jedoch alle private Unternehmen waren und auch heute noch sind.
Diesem ruchlosen Pakt zufolge durften die Geldverleiher Zinsen auf Vermögenswerte erheben, die sie aus dem Nichts geschaffen hatten. Die Aristokratie erhielt Anteile an den Zentralbanken und durfte eine wachsende Regierung finanzieren und teure Kriege führen.
Diese Schikane ist der Kern dessen, was die Menschheit plagt.
Die Banker haben ein ureigenes Interesse daran, dass der Staat (d.h. das Volk) so viele Schulden wie möglich macht. Sie stehen hinter den marxistischen, sozialistischen und liberalen Bewegungen, die eine große Regierung und hohe Sozialausgaben fordern. Sie stecken hinter den katastrophalen Kriegen des letzten Jahrhunderts. Die Warburgs finanzierten die bolschewistische Revolution. Die Bank von England finanzierte den Aufstieg Hitlers. Prescott Bush (W's Großvater) war Chef von Brown Brothers Harriman, die den Aufbau der Nazi-Kriegsmaschinerie finanzierten.
Wenn man Geld aus dem Nichts erschaffen kann, besteht natürlich der erste Instinkt darin, damit Sachwerte zu kaufen. Es gibt einen starken Impuls, Schulden zu nutzen, um Nationen zu kontrollieren und ihre realen Vermögenswerte zu übernehmen. Dies ist das Wesen der so genannten Schuldenkrise der Dritten Welt. Mit dem Ziel, allen Reichtum zu besitzen und die Menschheit zu versklaven, ist ein unwiderstehlicher Vampir auf die Welt losgelassen worden.
Ein großer Teil von Mullins Buch ist der List gewidmet, durch die die Vereinigten Staaten in seine tödliche Umarmung gezogen wurden. Im Jahr 1913 gab das Owen-Glass-Gesetz den zumeist ausländisch kontrollierten Banken (die sich als "Federal Reserve" ausgaben) das Recht, Geld auf der Grundlage des Kredits der US-Regierung zu schaffen und ihr dafür Zinsen zu berechnen!
Um dies zu erreichen, mussten die Banker die Wahlen von 1913 manipulieren, um Woodrow Wilson wählen zu lassen. Dann verabschiedeten ihre Handlanger im Kongress das Gesetz am 22. Dezember, nachdem ihre Gegner zu Weihnachten nach Hause gegangen waren.
"Mit diesem Gesetz wird das gigantischste Kartell der Welt geschaffen", sagte der Kongressabgeordnete Charles Lindbergh damals. "Wenn der Präsident dieses Gesetz unterzeichnet, wird die unsichtbare Regierung durch die Geldmacht legalisiert. Die Menschen werden es vielleicht nicht sofort merken, aber der Tag der Abrechnung ist nur noch ein paar Jahre entfernt."
Mullins erklärt, dass das Gesetz gerade rechtzeitig verabschiedet wurde, damit das amerikanische Volk den Ersten Weltkrieg finanzieren konnte. Nachdem die europäischen Mächte 50 Jahre lang stehende Heere unterhalten hatten, konnten sie sich den Luxus eines weiteren Krieges nicht mehr leisten. Aber die USA waren relativ schuldenfrei und machten das Ganze möglich.
Was wäre der Erste Weltkrieg ohne Deutschland gewesen? Offensichtlich war Deutschland nicht in der Lage, sich selbst mit Nahrungsmitteln zu versorgen und hätte diesen Krieg aussitzen müssen. In letzter Minute organisierten die Banker das "Belgium Relief Committee", das Fleisch und Kartoffeln im Wert von Milliarden von Dollar nicht nach Belgien, sondern nach Deutschland brachte. Als Edith Cavell, eine Amerikanerin, die in einem belgischen Krankenhaus arbeitete, darauf hinwies, ließ der britische Geheimdienst sie von den Deutschen verhaften und hinrichten.
Mullins legt überzeugend dar, dass jeder US-Präsident seit Wilson ein Lakai der Bankiers gewesen ist. J.F. Kennedy wurde ermordet, weil er begann, seine eigene, von der US-Regierung gestützte Währung zu drucken. Dies ist auch die Verfehlung, die zu den Morden an den Präsidenten Abraham Lincoln und James Garfield führte.
Allein im letzten Jahr zahlte das amerikanische Volk 360 Milliarden Dollar an Zinsen an die Banker. Um diesen massiven Betrug aufrechtzuerhalten, üben die Bankiers einen eisernen Griff auf die politischen und kulturellen Organe der Nation aus. Laut Mullins ist die New York Times" im Besitz von Kuhn Loeb und die Washington Post" im Besitz von Lazard Freres. In Europa besitzen die Rothschilds Reuters sowie die französischen und deutschen Nachrichtendienste.
Ich nehme an, dass US-Verlage, Fernsehsender und Filmproduzenten in ähnlicher Weise in der Pflicht stehen. Rockefellers, Carnegies und Fords finanzieren die Bibliotheken und Universitäten der Länder. Journalisten und Professoren plappern pflichtbewusst Hirngespinste über Demokratie und Freiheit nach. In den von der CIA und der britischen Armee betriebenen Labors für Gedankenkontrolle (TheTavistock Institute) werden Wege zur Manipulation und Untergrabung der Bevölkerung erdacht. Die psychologische Sterilisierung der Frau ("Feminismus") ist ein Beispiel dafür.
Der "Krieg gegen den Terror" ist Teil des Plans der Bankenkabale, ihren Griff auf die Menschheit in einer freundlichen (oder nicht so freundlichen) faschistischen "Neuen Weltordnung" zu festigen. Sie wollen ihren politischen, wirtschaftlichen und sozialen Einfluss auf die aufmüpfige muslimische Welt sichern und einen Sicherheitsapparat aufbauen, für den Fall, dass die fügsamen Bevölkerungen des Westens unruhig werden.
Nun, zumindest ist der kosmische Kampf zwischen Gut und Böse endlich offenkundig!
Hier das Buch dazu (englisch),
https://www.jrbooksonline.com/…s/SecretsOfFedReserve.pdf -
Diesem ruchlosen Pakt zufolge durften die Geldverleiher Zinsen auf Vermögenswerte erheben, die sie aus dem Nichts geschaffen hatten.
Auch Kreditgeldschöpfung genannt.
Was ist daran ruchlos? Wenn es, wie in D seit dem 19. Jahrhundert, durch lokale Sparkassen und Genossenschaftsbanken und für produktive Zwecke erfolgt, *die* Basis für wirtschaftliche Entwicklung und Wohlstand.
Klein-, Groß- und Zentralbanken sollten nicht über einen Kamm geschoren werden. Vor allem nicht in einer Zeit, wo die Zentralbanken den lokalen Banken den Kampf angesagt haben.
-
Das ist zwar ein Doppelpost, aber dieser Podcast lohnt sich anzuhören. Es werden viele Themen angesprochen, die vieles Erklären und mich persönlich ziemlich ratlos zurücklassen:
-
-
Auch Kreditgeldschöpfung genannt.
Was ist daran ruchlos? Wenn es, wie in D seit dem 19. Jahrhundert, durch lokale Sparkassen und Genossenschaftsbanken und für produktive Zwecke erfolgt, *die* Basis für wirtschaftliche Entwicklung und Wohlstand.Klein-, Groß- und Zentralbanken sollten nicht über einen Kamm geschoren werden. Vor allem nicht in einer Zeit, wo die Zentralbanken den lokalen Banken den Kampf angesagt haben.
Seh ich auch so.
immerhin wird, sofern, die Kredite in erster Linie für produktive Projekte und nicht in Vermögenswerte fliessen, damit das Wachstum stimuliert.
siehe die vielen kleinen Regionalbanken in China zu Maos Zeiten. Da hatten die "Bankster" die Aufgabe produktive Projekte mit Krediten zu versorgen.... und siehe da...
Man kann von dem ganzen System und seinen Abgründen halten was man möchte, aber ich betrachte die funktionsweise des Marktes (Angebot und Nachfrage) als Naturgesetz.
Wir können dieses Naturgesetz wie alle anderen, nicht einfach ausschalten...
Grüsse BCH
-
Die ID-Foundation hat im EU-Parlament als Gastredner James Lindsay und Frank Furedi erklären lassen, worum es sich beim "Woke-ismus" wirklich handelt. Zwei Topvideos mit je einer knappen halben Stunde nicht zu lang, sehr gut verständliches Englisch mit guten Englischen Untertiteln.
Bitte anschnallen!Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalt:
00:00 The definition of Equity - woke is Maoism with western characteristics
02:10 Marxism is a genus of ideological thought, with many different species in this genus
bound together by intersectionality, but the logic is Marxist
04:35 Society produces man = inversion of praxis
08:00 Take out class, put in race: CRT falls out of the hat
11:00 How's Queer Theory Marxist ?
14:03 Cultural Marxism appears (or Western Marxism)
16:25 Herbert Marcuse said the working class is no longer base of the revolution, abandons tje working class and focuses on race, sexuality and culture
19:00 They see themselves as nations, evolved to attack the west
21:03 'Being white is bad, being white is oppressive'
22:02 The European Cultural Revolution to destroy western civilisation from within
24:00 Woke is Marxism evolved to attack the West, Europe is at great risk
26/20 The Goal is to make us global citizens: 17 sustainable goals (SDG) of UN = slavery
28:00 I have come to name the enemyExterner Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalt:
00:00 Welcome
00:40 Why are these woke ideas gaining so much traction?
02:25 These ideas come from above
06:14 The main responsibility for the rise of woke? The bourgeoisie of Europe..
08:44 Two forces driving the spread of woke on our continent: US Soft power
10:14 "Sex Education" is really about promoting transgender ideology
12:26 The second major transmitter of 'wokeness' is: the European Union
14:40 Gender mainstreaming
16:40 The Central Battlefield: anything said or defined as good in 1957 is by definition bad in 2023
18:20 Sex Education becomes Sexuality Education:it's about gender and ignores biological reality
19:40 Confusing very young children about their sex is EU policy: it enslaves our children and sabotages their identity, the most foundational aspect of their identity is disrupted
21:20 The most important targets of the war against the past: Children and the family
22:30 The family is framed as a horrible institution
23:04 The woke wage war on the pastPS: hier das Transkript der Rede von James Lindsay.
saludos
-
Bunzeltag stimmt für Stärkung der WHO.
AfD stimmt dagegen.
Dadurch soll die WHO u.a. bei künftigen Pandemien die alleinige Kontrolle haben und nicht mehr die Staaten.Damit wird die WHO die praktische Welt Regierung, kontrolliert von den USA. Damit hat sich die UNO erledigt.
Dort hat die USA, NATO keine Mehrheit mehr. -
Unverständlich, dumm, nein saudumm. Wenn das nicht Hochverrat ist? Die ganze Buntentruppe hirngef*ckt von den Büffeltreibern? Very strange!
-
Wenn immer mehr Leute "plötzlich und unerwartet" am sogenannten "Klimawandel" versterben, kann die Welteuthanasieorganisation den Klimalockdown ausrufen.
saludos
-