Woernies Grabbelkiste.

woernie,

mir ist was aufgefallen, das mich umtreibt. Welches sind zuverlässige Charts bei den ETFs?

Schau mal beim GDX, den aktuellen Stand im Vergleich zum Hoch Mitte Juli, bei Bigcharts und bei Stockcharts:

Nicht viel Differenz, könnte man sagen. Aber ein klar anderes Julihoch.

Drastisch beim URNM: Sind wir unter oder über den kürzlichen Hochs??

Beim URNM weicht Stockcharts ab vom Chart bei Sprott selber:

Kürzlich gab es beim URNM die Dividendenausschüttung. Kann es sein, dass Stockcharts die ETFs als Total Return einschl. Dividenden anzeigt, und bei Ausschüttung die davor liegenden Kurse herunterkorrigiert?

Wenn das so wäre: kumulativ könnte das ziemliche Verzerrungen machen, wie bei Deinem "GDX Make-or-Break" oben. Oder auch ganz kurzfristig, wie aktuell beim URNM.

Was hältst Du davon?

Gruß,

GL

Zielbereich wäre in etwa 1.908 - 1.928 $. (siehe auch Beitrag # 19.764)

Zitat von woernie

Puuuh ! Keine Ahnung...ich dachte zunächst es könnte an der wechselnden Darstellung (Candles/OHLC/Line) liegen...aber es sind offensichtlich Unterschiede im Chart. Wobei die aktuellen Close-Kurse wieder passen. Würde das aber nicht überbewerten.

@ G. Long : Könnte sein dass der Tag beim einen in Asien und beim anderen in USA beginnt

Gold:

Keep it simple...

Mir scheint: Die meisten gehen davon aus, dass Gold zumindest vorläufig erneut scheitern wird.

Aber: Noch nie waren die EMA's (9,20,50 und 200 sowieso...) so hoch, die Unterstützung dadurch sehr gut. Da dies ein weekly Chart ist, kann es noch ein paar Tage bis wenige Wochen dauern, aber grundsätzlich kann es jederzeit passieren. Meine Erwartung: Maximales Korrekturziel wäre der Bereich 50 EMA (rot) bei aktuell 1950$, aber wie oben erwähnt: Ein direkter Ausbruch oder nur ein kurzer Anlauf von ca 2000$ oder gar nur 2040$ (9 EMA) wäre keine Überraschung.

2024 sollte ein goldenes Jahr werden......

....und noch Gold Future daily, ich habe ähnliche Schlussfolgerungen wie im weekly....:

Der 9 EMA bietet hier noch immer Unterstützung. Sieht aber bereits etwas schwerfällig aus. Im Stundenchart würde man eine mögliche S-K-S Formation erkennen mit Nackenlinie ca 2065$. Ein Bruch würde wohl in die Zielregion 61.8% Retracement bzw. 50 EMA hinführen, rund 2030$. Das wäre so mein Favorit für den Startschuss nach oben. Weiter unten wären noch das 50% Retracement, EMA 200 im Bereich 2000 $ und eine mich nicht so überzeugende Trendlinie.

Eine symmetrische (a = c) a-b-c-Korrektur vom 2150$ Top würde Gold nochmals in den Bereich 1935 $ bringen. Dies würde aber, auch bei Goldaktien, aktuell schöne Strukturen kaputt machen und es könnte noch eine Weile dauern, bis man sich wieder in eine gute Ausgangslage bringen würde.

Wir werden sehen....

Ich vermute ja seit Jahren, dass die Manipulatoren "Charts" können, und zwar sehr gut, um genau an kritischen Punkten "hineinscheissen" zu können, und dies auch tun.

Es ist deshalb m.E. genau mit dem von dir im letzten Absatz beschriebenen Verlauf zu rechnen.

LF

Lucky....wenn ich derjenige mit den ganz tiefen Taschen bin.und einen Club bilden kann,

dann tue ich genau dieses.

cu DL da liegt das Geld dann auf der Straße

Zitat von woernie

...mit 'Ansage' wieder mal.

ist doch seit langem so, futures etc.

2:00 p.m.

FOMC Minutes

Meeting of December 12-13 https://www.federalreserve.gov/newsevents/calendar.htm

Ja und genau deswegen darf man nicht permabullish sein !

Und solange das System stabil ist...egal ob 34 Billionen Schulden oder demnächst 340 Billionen, denn es stehen dem, dieselben Guthaben gegenüber..., gewinnt man eher, indem man nicht in der

Herde mitwandert...

Als Goldbulle werde ich aber skeptisch, wenn wir sentimenttechnisch oben sind(Gold) und suche Profitmöglichkeiten auf der Shortseite, sehe die Minen als Vorläufer, auch wenn Gold seinen eigenen Kurs verfolgt.

Der Dollar- als Anti-Gold, wird behütet und gehegt von der Weltmacht Nr.1- und ist gleichzeitig die Sonne für viele Schwachmaten dieser Welt (das merkt jeder Türkeiurlauber) und es wird noch eine Weile so bleiben...

Wenn die Welt sich mehr mit der Abwehr vor Überflutung, Überhitzung und Gletscherabschmelzung beschäftigt, dann wird sich dies auch nicht ändern...

Selbst die Deutschen würden unter einer schwarzen Regierung die Klimaziele nicht aufgeben !!!

Der Wähler wird dies nie kapieren, er ist erfolgreich verblödet worden. Selbst wenn die AfD die

die absol.Mehrheit erringen würde......Niemand begreift, das wir von Brüssel aus regiert werden.

Das wir deshalb uns von den Parteien nicht vertreten fühlen.....

Und solange die Dummheit immer nur zunimmt, gibt es kein Licht am Ende des Tunnels...

Nachtrag : Deshalb bin ich für einen neuen Bundes-OLAF.....nähmlich für den einzigartigen

Volks-Philosophen und Vorausdenker, charismatischen Volkslyriker, Freidenker, Hirte,Psychologen und Pädagogen, Musiker und Poeten.......

OLAF SCHUBERT !

Lucky

Ich hab gedacht, jetzt dreht er durch.

hatte Hinweisenden gelesen

Na Gottseidank es war mein leicht bullisches überich

Zitat von woernie

Bei den von Dir apostrophierten ’340 Billionen‘ sind die Lichter schon lange aus….weil der ’Schuldendienst‘ da schon beinahe die komplette Wirtschaftskraft aufzehren würde.

Woernie, das halte ich für einen Trugschluss. Wenn die 340 Billionen erreicht sind, werden sie nicht mehr wert sein als heute die 34 Billionen.

Man kann die Zinsen auf null setzen, jedenfalls real. Sogar Nominalzinsen unter null haben wir ja schon gesehen.

Das viele Geld, das der Staat durch seine Defizite in den Umlauf gibt, landet irgendwann bei den Kapitalsammelstellen. Die müssen es anlegen. Soviel Vermögenswerte gibt es aber gar nicht. Der Kauf von Staatspapieren ist alternativlos. So kann das Geld noch lange im Kreis laufen.

Gerät der Geldwertschwund mal außer Kontrolle, macht man halt eine Währungsreform.

Nichts währt ewig. Irgendwann wird das System verenden. An was? Das weiß ich nicht. Aber nicht an Geldproblemen.

Gruß! Fritz