Is klar, was Janukowitsch angeht, zitierst du den Bundestag, wohlwissend, welche Position er vertritt, und folgst deshalb der Auffassung, dass der Sturz Janukowitschs mittels USA inszeniertem Putsch schon in Ordnung sei, da der Bundestag "das Gefühl" hatte, dass er keinen Rückhalt in der Bevölkerung hatte. ...
Du hast anscheinend die Ausarbeitung des Bundestags nicht wirklich gelesen, Goldfinger2.
Du hast anscheinend die Ausarbeitung des Bundestags nicht wirklich gelesen, Goldfinger2.
Hast du die Aussage von Merkel bezüglich Minsk gelesen? 😉
Irgendwie überspringst du die Frage immer, passt nicht ins Bild oder ? 🤣🤣🤣
Du hast anscheinend die Ausarbeitung des Bundestags nicht wirklich gelesen,
Ne, hab ich nicht, wozu sollte ich. Ich habe mich konkret auf dein Zitat bezogen, das lt. deiner Aussage eine Ausarbeitung des Bundestages ist :
"Allerdings kann man aufgrund der tatsächlichen Umstände mit den massenhaften Demonstrationen auf dem Majdan und der Flucht Janukowitschs davon ausgehen, dass er keinen Rückhalt in der Bevölkerung mehr hatte und damit die Legitimität seines Amtes verloren hatte."
Dass der Bundestag aufgrund der Umstände von etwas ausging, ist wohl Aussage genug. Beweise Fehlanzeige. Es fand ein durch den Westen inszenierter Putsch statt, mich wundert nicht, dass der Westen im Nachgang das Gefühl hatte, dass Janukowitsch keinen Rückhalt in der Bevölkerung hatte. Gut, dass es den Westen gibt, der nachgeholfen hat, das der demokratische Wille der Bevölkerung Gehör fand.
Und super, der Bundestag geht natürlich von aus, dass Selenskyj die volle Rückendeckung des ukrainischen Volkes hat, so braucht es auch keine Wahlen. Der Rest des Westens, der das Gefühl hat, dass wir kriegstüchtig werden müssen, und die Ukraine, was immer es auch kosten wird, zu unterstützen, geht sicher davon aus, dass dies so ist. Du ja auch, was verschwendest du eigentlich deine Zeit hier, solltest du nicht längst ne Uniform tragen und in der Ukraine für deine Interessen kämpfen?
Gibt es kein "Ukraine-forever-Forum" mit Gleichgesinnten?
Deine Aufklärungsversuche in allen Ehren, aber das kommt im Asow oder Aidar-Channel besser. 
Im Übrigen würde es mich freuen, von deiner freiwilligen Einberufung zu lesen, damit du unsere Freiheit an vorderster Front mit verteidigen kannst.
Bei deiner Überzeugung für die richtige Sache zu kämpfen, sollte das ein Kinderspiel sein.
Ich würde dir dann auch regelmäßig ein Stöckchen schicken.
Ich mach dir (und auch den anderen hier) jetzt mal einen Vorschlag, hammwolln !
Ich versuch euch nicht von meiner Meinung zum Ukraine-Krieg zu überzeugen und ihr lasst es sein, mich von eurer Sicht überzeugen zu wollen.
Weiterhin lassen wir es zukünftig sein, den jeweils anderen als "Deppen" oder Schlimmer zu bezeichnen.
Deal 
?
...
Im Übrigen würde es mich freuen, von deiner freiwilligen Einberufung zu lesen, damit du unsere Freiheit an vorderster Front mit verteidigen kannst.
...
Für Deutschland würde ich nötigenfalls kämpfen. Ganz bestimmt aber nicht für Russland.
...
Ich würde dir dann auch regelmäßig ein Stöckchen schicken.
Egal, ob du oder die anderen auf meinen Vorschlag eingeht: Über eure Stöckchen werde ich jedenfalls nicht mehr springen. Es sollte mal wieder Ruhe einkehren, nicht dass die Russen und Ukrainer noch eher Frieden als wir hier haben.
ach wie schön das es den blauen balken giebt
wenn er noch in den zitaten autauchen würde wäre es noch schöner
Für Deutschland würde ich nötigenfalls kämpfen.
Da die BRD die Deutschen offensichtlich möglichst schnell ausplündern, verschwulen, vergiften, austauschen und damit Deutschland vernichten will, wäre dann folgerichtig wer der Gegner?
Für Deutschland würde ich nötigenfalls kämpfen. Ganz bestimmt aber nicht für Russland.
Dein Ernst ? Dafür würde ich nicht kämpfen und meine Kinder würde ich davon abhalten. Für ein Land in dem Flüchtlinge besser gestellt sind als hier Geborene würde ich keinen Finger rühren, lieber würde ich sterben.
Wenn es so weiter geht bekommst du vielleicht noch die Möglichkeit dein Land gegen die Russen zu verteidigen.....Glück auf....
Und danke für die Antwort auf das Minsker Abkommen, geschickt ignoriert 😆
Für Deutschland würde ich nötigenfalls kämpfen. Ganz bestimmt aber nicht für Russland.
Da beginnt der Denkfehler, auf dem deine ganze Logik basiert.
Kein Soldat kämpft für sein Land sondern für seinen Auftraggeber. Das ist fair, solange es freiwillig ist.
Wir also Otto Normal haben keine Vorteile wenn wir die Gruppeninteressen der Oligarchen aller Couleur in der UA unterstützen. Basta.
Außerdem ist dieser Faden dem Donald vorbehalten.
Alles anzeigenDa beginnt der Denkfehler, auf dem deine ganze Logik basiert.
Kein Soldat kämpft für sein Land sondern für seinen Auftraggeber. Das ist fair, solange es freiwillig ist.
Wir also Otto Normal haben keine Vorteile wenn wir die Gruppeninteressen der Oligarchen aller Couleur in der UA unterstützen. Basta.
Außerdem ist dieser Faden dem Donald vorbehalten.
Der Denkfehler beginnt bereits an der Stelle, an der die BRD, also das vereinigte Wirtschaftsgebiet, mit Deutschland gleichgesetzt wird!
.....
Außerdem ist dieser Faden dem Donald vorbehalten.
Da Donald langsam nur noch langweilt und auch nichts mehr erschütterndes folgen wird, ist auch dieser Thread zum austrocknen verdammt
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Erinnert stark an die Truman Show 
The next, please.......
Da Donald langsam nur noch langweilt und auch nichts mehr erschütterndes folgen wird, ist auch dieser Thread zum austrocknen verdammt
Hast du nicht von Chaos geredet und das der Bär jetzt steppt wegen Donald?
viel. hat es seine tage ? 
Da hat sich wieder einer verkalkuliert…..Schuß ins eigene Knie…..Trump muss so langsam aufpassen.
ZitatAlles anzeigenChina ist der größte Abnehmer von iranischem Öl. Das schwarze Gold die einzige nennenswerte Einnahmequelle des Irans.
Sekundäre Sanktionen sind solche, bei denen ein Land versucht, ein zweites Land für den Handel mit einem dritten Land zu bestrafen, indem es ihm den Zugang zu seinem eigenen Markt verwehrt - ein besonders mächtiges Instrument für die Vereinigten Staaten aufgrund der Größe ihrer Wirtschaft. Analysten zufolge müssten die USA, um wirklich gegen die iranischen Ölexporte vorzugehen, sekundäre Sanktionen gegen Einrichtungen wie chinesische Banken verhängen, die den Kauf von iranischem Öl erleichtern.
Mit der Verhängung von Sekundärsanktionen macht Trump es China unmöglich, irgendwelche Geschäfte mit den Vereinigten Staaten zu machen. Damit sollten auch die Zölle auf chinesische Waren hinfällig bzw. überflüssig sein.
Da Donald langsam nur noch langweilt und auch nichts mehr erschütterndes folgen wird, ist auch dieser Thread zum austrocknen verdammt
Das wird noch n riesen Thread und Ihr werdet noch weinen um Eure Helden , wenn The Don mit denen fertig ist. 
Könnte ständig hier Posten , aber das wird zu viel man kommt gar nicht hinterher was alles sich dort tut...
Mir scheint, die eine Hälfte hasst ihn, weil er den schönen Globalismus an den Karren fährt, und die andere Hälfte (ein großer Teil davon) versteht nicht wie er tickt und fällt nebenbei auch auf die Medien der Globalisten rein. Es ist ermüdend und enttäuschend, wie schnell im Sinne der hier Herrschenden geurteilt wird, weil es am Verständnis fehlt. Trump ist ein Gigant, und er bekämpft den Olymp. Der Erfolg ist natürlich nicht sicher, aber diesmal ist er nicht mehr so leichtgläubig bei der Wahl seiner Leute wie zuletzt.
Ich verstehe ihn und glaube, dass es für die USA Bürger richtig ist.
Nur gehöre ich nicht zu denen und bin somit erst mal Teil des Kollateral Schadens.
Habe aber Geduld, in zwei Jahren kann es schon ganz anders aussehen.
Ja, er ist US-Präsident. Überraschung.
Aber was er dort anstößt, hat hoffentlich auch hier Auswirkungen.
Ja, er ist US-Präsident. Überraschung.
Aber was er dort anstößt, hat hoffentlich auch hier Auswirkungen.
Höhere Preise durch seine Zölle?
