Der Iran hat alle Optionen die Weltwirtschaft kollabieren zu lassen, das ist die ultimative A-Waffe.
Nur begreift das der Donald zu langsam oder gar nicht.
Der Superegomane und Psychopath Trumpel ist entspreched lernresistent, ansonsten hätte er weder einen Krieg gegen Iran angezettelt noch fortwährend weitergeführt....
Der Superegomane und Psychopath Trump
elist entspreched lernresistent, ansonsten hätte er weder einen Krieg gegen Iran angezettelt noch fortwährend weitergeführt....
Dir ist aber schon klar, dass der Don zwar "der Frontmann" ist, aber von anderer Seite gedrückt u. evtl. erpresst wird?
Das soll nichts "entschuldigen", gehört aber zur Wahrheit mit hinzu und wenn man anders als Mainstream nicht nur das nimmt, was einem 100%ig in den Kram passt ...
Nachdem ihm die 7.62mm das Ohrläppchen gestreichelt hat, ist er irgendwie anders.
wenn meiner einer trump wäre, wäre selbiger auch überaus angepisst. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
wenn meiner einer trump wäre, wäre selbiger auch überaus angepisst.
Wenn er angepisst wäre, würde er sich bei den Meuchlern "bedanken" und nicht das umsetzen, was sie seit Jahren wollen. Folgerichtig wäre ,,an..." durch ,,ein..." zu ersetzen, damit die Aussage stimmt.
Er hat ja eine Vorliebe für rustikale Ansagen, insofern würde ich mich freuen, wenn er dem Bibi mal die Leviten liest, so in etwa "....mach deinen Scheiß alleine, ich bin raus, ok!
Wenn irgendein Schiff ernsthaft beschädigt worden sein sollte, muss es in absehbarer Zeit eine Werft aufsuchen. Da lassen sich die Schäden nicht verheimlichen.
Korrekt, wenn ich echte Videos von den Schäden sehe, glaube ich es vielleicht auch.. im Gegensatz zu Leuten die sogar offensichtliche "KI" Fakes für echt halten - oder halt wenn irgendeiner Im Netz was erzählt 
Ich hoffe die 2Leute die oben meinen reelen,wahren Post in den Dreck ziehen, liefern entspechende BEWEISE 
Korrekt, wenn ich echte Videos von den Schäden sehe, glaube ich es vielleicht auch.. im Gegensatz zu Leuten die sogar offensichtliche "KI" Fakes für echt halten - oder halt wenn irgendeiner Im Netz was erzählt
Ich erinnere mich noch an einen User, der vor Wochen auch die Schäden an den US Basen anzweifelte und von einer Handvoll toter US Soldaten sprach. Im Amazon Center wurde ja auch nur die Teeküche getroffen und die Bilder waren ein KI Fake.... Die Zeit wird es zeigen, wenn es dieses mal genauso lange dauert bis die Warheit durchsickert, reden wir am besten im August nochmal darüber.
Ja.
Kriterium könnte sein, welches "Medium", welche "Quelle" hat man schon mal beim Lügen beweisbar erwischt? Dann ist die Glaubwürdigkeit dahin ...
Nicht was man gerne hört oder nicht hört, sondern die Honorigkeit der Quelle. Klar, dass honorige Quellen von denen, denen die Inhalte nicht gefallen, rasch und pauschal verunglimpft werden. Aber mit etwas Lebenserfahrung und Unvoreingenommenheit ...
Auch ob was besoners originell ist, wie z.B. langanhaltende Brände in Waschräumen, sagt was aus.
Auf den Punkt….Trump hat fertig.
Zum zweiten Mal innerhalb weniger Monate hat der neokonservative Vordenker Robert Kagan eine vernichtende Kritik an Präsident Trumps Iran-Krieg veröffentlicht. In seinem neuesten Beitrag vom 10. Mai im The Atlantic, einem US-amerikanischen politischen Magazin, argumentiert Kagan, dass der kurze Krieg mit Iran die schlimmste militärische Niederlage der USA in deren Geschichte darstellt – und sogar die von Vietnam in mehreren entscheidenden Punkten übertrifft. Frühere Konflikte mit suboptimalen Ergebnissen oder klaren Niederlagen seien letztlich dadurch abgemildert worden, dass sie später weit entfernt von den zentralen Schauplätzen des globalen Machtwettbewerbs lagen. Den Unterschied zur US-Niederlage gegen Iran stellt er wie folgt vor:
"Die gegenwärtige Konfrontation mit Iran weist einen völlig anderen Charakter auf. Die Schäden können weder repariert noch ignoriert werden. Es wird keine Rückkehr zum Status quo ante geben, keinen ultimativen amerikanischen Triumph, der den angerichteten Schaden ungeschehen machen oder überwinden wird. Die Straße von Hormus wird nicht 'offen' sein, wie sie es einst war.
Mit der Kontrolle über die Straße hält Iran den Schlüssel zur ganzen Region in der Hand und wird damit auch ein Schlüsselakteur auf der Weltbühne. Die Rollen Chinas und Russlands als Verbündete Irans werden gestärkt; die Rolle der Vereinigten Staaten wird erheblich geschwächt. Weit davon entfernt, amerikanische Stärke zu demonstrieren, wie die Befürworter des Krieges wiederholt behauptet haben, hat der Konflikt ein Amerika enthüllt, das unzuverlässig und unfähig ist, das zu beenden, was es begonnen hat. Das wird eine Kettenreaktion auf der ganzen Welt auslösen, da Freunde und Feinde sich auf Amerikas Scheitern einstellen."
Ein Traum wird wahr.
Zitat"Israel wird sich isolierter denn je wiederfinden, da Iran reicher wird, aufrüsten wird und seine Optionen für eine nukleare Zukunft bewahrt. Israel könnte sich sogar außerstande sehen, gegen Irans Stellvertreter (im Gazastreifen und Libanon) vorzugehen: In einer Welt, in der Iran Einfluss auf die Energieversorgung so vieler Nationen ausübt, könnte Israel enormem internationalem Druck ausgesetzt sein, Teheran nicht zu provozieren, weder in Libanon, in Gaza noch anderswo", lamentiert Kagan
Die Iraner werden dem Donald den Finger in den Poppes stecken, nach solchen Aussagen ist er eigentlich nicht verhandlungsfähig und wird keines seiner abgespeckten Ziele erreichen.
ZitatWenn Iran über Atomwaffen verfügen würde, wäre die ganze Welt in Schwierigkeiten, weil diese Leute nun einmal verrückt sind. Sie werden keine Atomwaffen bekommen", sagte er Journalisten
Es ist zu wichtig und richtig.
Zitat von Ismail BaghaiAlles anzeigenWörtlich adressiert werden die Darlegungen:
"An jeden anständigen Menschen – unabhängig von Religion, ethnischer Zugehörigkeit, Nationalität, Hautfarbe oder sonstigen Unterschieden, an Muslime, Juden, Christen, Sikhs, Hindus, Buddhisten und alle anderen Gläubigen..."
Baghai äußere sich zu der Tatsache, dass die USA und Israel "diesen Angriffskrieg" am 28. Februar 2026 zum zweiten Mal innerhalb weniger als eines Jahres begonnen hätten. Dazu lauten die Ausführungen:
"Dies ist nicht bloß ein Krieg um Land, Ressourcen oder geopolitische Interessen. Dies ist ein Krieg, der darüber entscheiden wird, was 'Gut' und 'Böse' in unserer Zeit und für die Zukunft eigentlich bedeuten. Was über unsere friedliebende Nation hereingebrochen ist, ist nicht nur ein weiterer Konflikt."
Die unmissverständliche Verurteilung und direkte Kritik, gerichtet an die Verantwortlichen in Washington und Jerusalem, lautet:
"Dies ist ein Krieg zwischen denen, die damit prahlen, unbewaffnete Schiffe 'nur zum Spaß' zu torpedieren, und denen, die alles tun, um unschuldige Leben zu schützen. Dies ist ein Krieg zwischen professionellen Lügnern, die Rechtfertigungen für Gräueltaten erfinden, und einem stolzen Volk, das seine Heimat und die Menschenwürde verteidigt und sich dabei allein auf seine eigene Stärke und Entschlossenheit verlässt.
Dies ist ein Krieg zwischen denen, deren Entscheidungen von moralischen Kompromissen überschattet sind, und denen, die mit reinem Gewissen handeln."
Die im Rahmen von internationaler Diplomatie und Friedensbemühungen dringlichste Antwort müsse sich auf folgende Frage ergeben, so Baghai abschließend:
"Akzeptieren wir eine Welt, die von modernen Sklavenhaltern beherrscht wird – arrogant, herrschsüchtig und ohne Rechenschaftspflicht –, die mit Zwang, Lügen und Erpressung regieren? Oder setzen wir uns für eine Welt ein, die auf Respekt, Gerechtigkeit, Frieden und Menschenwürde gründet?"
Es ist zu wichtig und richtig.
Zitat"Akzeptieren wir eine Welt, die von modernen Sklavenhaltern beherrscht wird – arrogant, herrschsüchtig und ohne Rechenschaftspflicht –, die mit Zwang, Lügen und Erpressung regieren? Oder setzen wir uns für eine Welt ein, die auf Respekt, Gerechtigkeit, Frieden und Menschenwürde gründet?"
Genau deshalb verachte ich Trump ganz besonders sowie Netanjahu so sehr, die damit angesprochen sind. 
In einem Punkt sind sich angeblich alle einig, das wird immer wieder geschrieben: Aggressive Staaten, die andere Länder überfallen, Kriege anzetteln und von gefährlichen Verrückten regiert werden, sollten NIEMALS Atomwaffen besitzen. Wir müssten jetzt also die USA und Israel nuklear entwaffnen, und eigentlich auch GB und F, von dieser Logik her.
Im Prinzip sollte gar keiner Atomwaffen haben, denn auch bei friedlichen Ländern wie Iran, Schweiz, Liechtenstein oder Nordkorea usw. ist ja nicht garantiert, dass sie in 50 oder 100 Jahren immer noch friedlich sein werden, das weiss ja keiner.
Jetzt werden wir einmal schauen, ob sich Trump bei seinem Besuch in Peking wieder blamiert, sich als Prolet outet und Xi brüskiert, anstatt z.B. wenigstens ein paar seltene Erden zu ergattern.
Beim Chinamann ist es sowieso für westliche Politiker sehr leicht, in diverse Fettnäpfchen zu treten, und Trump ist ja bezüglich Takt, Umgangsformen, Sprache, Anstand, Bescheidenheit usw. eher der rustikalere Typ, oder anders gesagt: die Axt im Walde, der StuKa der Diplomatie, unser Polit-Kamikaze und Oberbefehlskaspar. Trump führt ja seit Jahrzehnten einen verbalen Krieg gegen China, Xi weiss das sehr wohl.
Im Prinzip sollte gar keiner Atomwaffen haben
Nun sind die Waffen halt da...
Genau wie KI... kannst nix machen...
Nun sind die Waffen halt da...
...kannst nix machen...
Ja, es ist sehr schwierig. Selbst wenn sich alle Staaten darauf verständigen würden, diese Waffen definitiv abzuschaffen, es gäbe immer noch gewisse Dienste, die bereits jetzt nuklear ausgerüstet sind und die sich um jegliche Gesetze foutieren.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-05/us-senat-trump-kandidat-kevin-warsh-fed-chef
Gruß
Golden Mask
https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-05/usa-stoppen-entsendung-soldaten-europa
Gruß
Golden Mask
„Chinas Staatschef Xi Jinping hat nach Darstellung von US-Präsident Donald Trump Hilfe im Iran-Krieg angeboten. «Er würde es begrüssen, wenn ein Deal erzielt wird. Und er bot an: »Wenn ich irgendwie helfen kann, würde ich das gerne tun«», sagte Trump in einem Interview des Senders Fox News, von dem zunächst Ausschnitte veröffentlicht wurden. Auf Nachfrage, ob Xi das tatsächlich so gesagt habe, bestätigte Trump dies ausdrücklich.
Trump betonte, dass Xi sich die Öffnung der Strasse von Hormus wünsche.
Trump sagte zudem, Xi habe sich bereiterklärt, keine weitere militärische Ausrüstung an den Iran zu liefern. Eine Bestätigung aus Peking lag zu den angeblichen Äusserungen Xis nicht vor....“
14.05.2026 20:17
Das rot Markierte bezweifle ich, denn China ist souverän und pflegt gute Beziehungen zum Iran, jedenfalls bessere als zu den USA.
Der Plauderer Trump halt wieder einmal, er behauptet alles Mögliche und Unmögliche. Dabei berichten selbst unsere Qualitätsmedien, dass der Iran immer noch über ungefähr 90 Prozent aller Waffensysteme und Munition verfügt wie am Anfang der US-israelischen Aggression. Russland und auch China liefern ganz sicher weiterhin Kriegsmaterial, und dies praktisch ungehindert, einmal abgesehen von temporären Unterbrechungen der Bahnlinie nach China.
Warum hat keiner einen Arsch in der Hose und holt den Radierer raus. Seit 250 Jahren leidet die Welt unter dieser Armageddon Sekte und den Angelsachsen sowie einigen Einzeldynastien ala Rothschild und Rockefeller plus der verreckte Adel, der Restitution sucht.
Weg damit!
