Wir können alle nichts an der aktuellen Lage ändern, nur gemeinsam versuchen das beste daraus zu machen!
Sehe ich genau so!
In unserer Lage können wir Trends nicht beeinflussen oder gar prägen. Wir können sie nur erkennen und versuchen sie zu unseren Gunsten zu nutzen, so wie aktuell unser schönes Gold und Silber Engagement.
Egal ob Hardware oder Minen, wir werden hier noch viel Freude haben.
In diesem Sinne ... schöne Feiertage ! 
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
nur kurz zu deiner Frage zu Coeur :
vorerst erstmal oben raus ! Später mehr....
Frohe Weihnacht
Silber nun bereits stärker überkauft als 2011 
RSI nun bei 91 und 2011 in der Spitze bei 85 ! Nur 1980 war der RSI höher mit 97.....
seid vorgewarnt.....
dh. nicht , daß wir es nicht noch über 80 schaffen können......mein Ziel : 86 $ bis zum Beginn der Korrektur
Alles anzeigenSilber nun bereits stärker überkauft als 2011
RSI nun bei 91 und 2011 in der Spitze bei 85 ! Nur 1980 war der RSI höher mit 97.....
seid vorgewarnt.....
dh. nicht , daß wir es nicht noch über 80 schaffen können......mein Ziel : 86 $ bis zum Beginn der Korrektur
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
… Seid vorgewarnt!
Nungut, aber ..
mit der Schubkarre nun zum Händler???
Mit Put´s den Bestand absichern?
Oder doch, wie es sich bei all den Korrekturen bisher als sinnvoll erwiesen hat die Nerven behalten, durchstehen?
Eine richtige Entscheidung beizeiten treffen wäre sicher angebracht bei der sichtlich sich zuspitzenden Lage!
Solch ein erfreuliches Bild ist mir zumindest bisher nicht untergekommen, gehörte eingerahmt:
Entnommen aus Kitco
Diesmal haben aber wirklich ALLE beim Tippspiel gewonnen. 
didi
Eine scharfe Korrektur wird kommen - jedoch gleichzeitig überall.
Inkl. Öl und Aktien.
Ein Auslöser wird auch gebraucht.
Jedoch... irgendwas hat es ausgelöst.
Was wäre, wenn z.B. eine Währungsreform bevorsteht und Insider gerade voll rein gehen...?
Und wenn du auscashst - und die Währungsreform kommt am nächsten Tag.
Dann war man ganz blöd...
Alles anzeigenEine scharfe Korrektur wird kommen - jedoch gleichzeitig überall.
Inkl. Öl und Aktien.
Ein Auslöser wird auch gebraucht.
Jedoch... irgendwas hat es ausgelöst.
Was wäre, wenn z.B. eine Währungsreform bevorsteht und Insider gerade voll rein gehen...?
Und wenn du auscashst - und die Währungsreform kommt am nächsten Tag.
Dann war man ganz blöd...
Die Geschichte ist alt, aber mir hat vorletzes Jahr ein Drucker mit angeblichen Kontakten berichtet, daß sie DM druckten "wie verrückt".
Die Geschichte ist alt, aber mir hat vorletzes Jahr ein Drucker mit angeblichen Kontakten berichtet, daß sie DM druckten "wie verrückt".
Walter...?!
…Jedoch... irgendwas hat es ausgelöst.
Was wäre, wenn z.B. eine Währungsreform bevorsteht und Insider gerade voll rein gehen...?
Blödsinn ! Wenn das der Fall wäre würde Gold (viel höhere Wertdichte) so abgehen wie jetzt die Weißmetalle….
Silber nun bereits stärker überkauft als 2011
RSI nun bei 91 und 2011 in der Spitze bei 85 ! Nur 1980 war der RSI höher mit 97.....
seid vorgewarnt.....
dh. nicht , daß wir es nicht noch über 80 schaffen können......mein Ziel : 86 $ bis zum Beginn der Korrektur
für mich ist das ein falscher rückschluss.
premium in china ggü cme/lbme ist gewaltig. das stellt ein risikoaufschlag für die papierkontrakte! der lbme/crimex da und reflektiert zusätzlich ein ausfallrisiko der papierkontrakte.
ich glaube du hat ähnlich wie bei uran, ein problem zu erkennen wann ein richtiges re-rating einer commodity stattfindet.
cme margin requirements von 22k$ auf 25k = +13,65% zusätzlich anhebungen der margins bei den gold, pd, pt kontrakten. das ist für mich eher ein bullisches signal.
-> weiteres herunterfahren des leverage
-> leerverkäufer brauchen mehr cash
-> schwächere investoren(weak hands) werden hinausgedrängt
-> re-rating mit einem höheren physichen anteil(ggü leerverkauf)
-> eventuell (kurzfristige) volatilität(aber physischer handel immer noch abitrage in den letzten tagen von 8-12%)
dazu die gerüchteküche das sge/shef den letzen silber lease an lbme/cme auch gegen horrende gebühren nicht verlängert sowie das startende export verbot aus china ab 01.01.26
also inflationsbereinigt wäre der peak des london fix vom 18.01.1980 - 49,45$ heute je nach methode bei:
CPI/BLS 192$/oz
SGS-80 250$/oz
SGS-90 288$/oz
dazu kommt langfristiger physischer mangel, die strategische bedeutung sowie die verfügbarkeit im mining(reine ag miner oder by-product).
bei welcher bepreisung für ag findet sich also der reale gleichgewichtspreis ! ?
ps. der rsi den du verwendes stammt aus verzerrten marktdaten(leverage, mindestens 100:1 physisch vs papier)
Mich erinnert es an Bitcoin... man dachte auch immer wieder: joaaa, das ist so hoch, das kann gar nicht weiter steigen und wenn du jetzt noch kaufst, bist du der angeschissene... aber dann hat es sich noch ver-5-facht...
Mich erinnert es an Bitcoin.
hat man denn bei btc auch über dekaden! eine preismanipulation (siehe u.a. naked shorts) zugelassen?
ist daher nicht vergleichbar.
die marktteilnehmer(staaten, industrie, investoren...) brauchen nun einen gleichgewichtspreis, auch um neues angebot(primäre ag miner) und erweitertes recycling marktfähig werden zu lassen.
abolut grobe schätzung:
angebot 2026
- 800 moz mining & 200m oz recycling
gesamtnachfrage 1,2m oz davon ca inbdustrie 840m oz - 70%
investment demand 30% 360m oz
daten von goldstockdata.com(don durett).
dann die frage was ist mit dem zentralbank investmentbedarf sowie samsung/byd silver solid state batteries sowie der zukünftige bedarf im kernkraftwerksbau.(ist in den szenarien noch nicht berücksichtigt).
vola kann es immer geben, in diesem speziellen fall, darauf spekulieren, nichts für mich.
für mich ist das ein falscher rückschluss.
premium in china ggü cme/lbme ist gewaltig. das stellt ein risikoaufschlag für die papierkontrakte! der lbme/crimex da und reflektiert zusätzlich ein ausfallrisiko der papierkontrakte.
Du hast es noch nicht begriffen.......
Wir sprechen in 2 verschiedenen Sprachen und haben keine gemeinsame Grundlage, miteinander zu diskutieren ! Du ausschließlich fundamental und ich charttechnisch.
Soviel solltest Du schon mitbekommen haben, daß z.B. Elliott-Waver keine Fundamentals berücksichtigen,
sie gehen einen Schritt weiter und gehen davon aus, daß alle bekannten Informationen (sogar uns Klein-
Anlegern nicht bekannte ) im Kurs enthalten sind .
Somit schließen wir sogar subjektive Fehlinterpretationen fundamentaler Daten aus !
Also bitte, verschone mich künftig mit Deinen Belehrungen.
Wer meine Posts schon länger liest, weiß auch, daß ich mich mit Bilanzen zusätzlich befasse und zyklische
Entwicklungen ebenfalls im Auge behalte.
Mein Herangehen ist nur etwas spekulativer in der Vergangenheit gewesen, um Korrekturen ebenfalls zu nutzen. Auch hier passe ich mich der fortschreitenden Entwicklung an und sehe, wenn die Korrekturen kleiner werden und gehe dann zu mehr "Halten" über.
Auch Dein Beispiel "Uraner" ist falsch, weil Du nicht mitbekommen hast, daß ich auch hier nicht unerhebliche Tradinggewinne eingefahren habe, selbst Deine Hinweise zum Rebalancing sehr gewinnträchtig umgesetzt habe ...( Energy fuels vorher verkauft und 40 % günstiger zurückgekauft). Du
selbst als angeblich wissender Fundamentalist warst nicht dazu in der Lage....., erinnere ich Dich dann jedesmal daran, daß Du falsche Schlußfolgerungen gezogen hast ?
Nein Du bist nur nicht in der Lage dazu, es vorher zu erkennen !
Aber dies scheinst Du alles nicht mitbekommen zu haben. Stattdessen tust Du so, als wäre ich unfähig,
Entwicklungen im Rohstoffbereich zu sehen !
Wenn Du diesen Faden länger verfolgen würdest, dann wüßtest Du, daß ich einige Rohstoffe zeitnah und
intensiv verfolge, nur anders als Du.
Du als Früheinsteiger und Langfristanleger und ich, wenn die Aktienentwicklung auf die jeweiligen Rohstoffe interessante Renditen abwerfen.
Übrigens bist Du demnach im falschen Faden !
Du hast es noch nicht begriffen.......
doch, ich frage mich ob du .... 
jaja belehrungen, der einzige der hier meiner auffasung nach ständig belehrt bist du.
Auch Dein Beispiel "Uraner" ist falsch, weil Du nicht mitbekommen hast, daß ich auch hier nicht unerhebliche Tradinggewinne eingefahren habe, selbst Deine Hinweise zum Rebalancing sehr gewinnträchtig umgesetzt habe ...( Energy fuels vorher verkauft und 40 % günstiger zurückgekauft).
na das freut mich dann aufrichtig, hast dann aber anders gehandelt als manchmal angekündigt bzw geschrieben(absolutes zyklentief etc)
Aber dies scheinst Du alles nicht mitbekommen zu haben. Stattdessen tust Du so, als wäre ich unfähig,
Entwicklungen im Rohstoffbereich zu sehen !
nein ich habe viel nicht mitbekommen und ich habe nicht tausende seiten nachgelesen da ich in den letzten wochen in arbeit untergegagen bin. als unfähig habe ich dich keinesfalls dargestellt - bei uran lagst du jedenfalls (mehrmals) falsch. hier bei silber habe ich dir einen teil meiner argumentation dargestellt - aber sinvolles kommt, zumindest für mich nicht zurück, damit belasse ich es.
Equinox als Goldmine und Coeur als Silbermine haben jetzt ähnliche Marktkapitalisierung und
Aktienanzahl, nach der NGD-Übernahme durch Coeur.
Beide sind auf Goldgewinnung und Nordamerika fokussiert.
Sie sind aber sehr interessante unterschiedliche Wege gegangen
Beide haben im 2.HJ 2025 angefangen, Gewinne anzuhäufen.
ich finde, es wird ein sehr aufschlußreicher Vergleich werden, denn beide haben in der letzten Zeit, mächtig an Dynamik zugelegt. Beide Charts sind verlockend.
Ich habe mich für Coeur entschieden, viele andere stehen auf Equinox.
Laßt uns die Entwicklung beider Unternehmen verfolgen und vergleichen !
Hier der Chartvergleich seit Jahresanfang:
(habe versucht, einen sehr fairen Chartanfang zu finden !)
Gruß,
GL
hat es nicht bei Fugi geheissen, 8 Großbanken haben sich auf $75 geeinigt.
hat es nicht bei Fugi geheissen, 8 Großbanken haben sich auf $75 geeinigt.
Da dürfte er die Fake News aus den KI-Videos mit dem Chinesen weiterverbreitet haben.
Gruß,
GL
jedenfalls wird bei meinen longs von jpm kein kurs gestellt
der selbe scheiß wie neulich bei morgen stanley
