NASDAQ Short ... Hat jemand den Dip gekauft ?
Man sollte hinterfragen, warum immer den NASDAQ shortenn. Ist bei mir ja nicht anders.
Ich denke , ja, der reboind wird wieder verkauft.
Aber ichache das nicht
Kurz und Mittelfristige Spekulationen
-
-
-
Alles anzeigen
Moin moin,
möglicherweise fällt das Hoch an den Aktienmärkten mit Trumps Besuch in China zusammen.
Eine große Zahl von hochrangigen CEOs begleitet ihn und man möchte Deals machen.
China sendet im Vorfeld klare Signale:
Passend zu Trumps Besuch wird eine neue Luft Luft Rakete vorgestellt, mit der sich AWACS Flugzeuge aus bis zu 500 km abschießen lassen.
Vermutlich wird das also ein Schuss in den Ofen hinsichtlich der Hoffnungen in Bezug auf den Iran.
Ansonsten könnte es Tit for Tat geben: Seltene Erden gegen Chips oder besser die Chipmaschinen.
Vielleicht einigt man sich auch auf eine gegenseitige Anerkennung der geografischen Interessenzonen.
Beide Seiten stecken im Schuldensumpf und stehen innenpolitisch unter Druck. Trump im Angesicht der Wahlen m.E. mehr als Xi Jinping.
RTDE: Sergei Karaganow
"Siebtens: Parallel zu der längst überfälligen Notwendigkeit einer Modernisierung der Nuklearstreitkräfte, insbesondere ihrer Einsatzdoktrin, müssen dringend eine Reihe von parallelen Schritten unternommen werden. Gemeinsam mit China muss Iran dabei unterstützt werden, standzuhalten und zu siegen. Den Ländern des Nahen und Mittleren Ostens, einschließlich sogar Israels, das seine Legitimität untergraben hat, muss vorgeschlagen werden, die Schaffung eines regionalen Sicherheitssystems mit Garantien Russlands, der VR China und möglicherweise Indiens zu beschleunigen. Diese Großmächte haben im Gegensatz zu den USA und ihren Vasallen ein vitales Interesse an der Stabilität der Region."
Wie seht ihr aktuell die Nasdaq hinsichtlich eines Shorts?
LG Vatapitta
Ich bin auch kurz vor dem Abzug. Will den SOXX shorten.
Im historischen Vergleich hätten wir noch Luft bis ca 575-580. -
ist doch verrückt, 100 up in sekunden.
-
China sendet im Vorfeld klare Signale:
Passend zu Trumps Besuch wird eine neue Luft Luft Rakete vorgestellt, mit der sich AWACS Flugzeuge aus bis zu 500 km abschießen lassen.
500 km, das ist schon eine Ansage. Die russische R-37M erreicht aber auch 400 km bei Mach 6, die amerikanischen Raketen sind dagegen sehr bescheiden unterwegs, die AIM-120 AMRAAM erreicht gerade mal eine Distanz von 160-180 km, bei Mach 4.
Bei der Raketentechnik ganz allgemein ist der Ami etwa 2 Jahrzehnte im Rückstand gegenüber den Russen und den Chinesen und sogar gegenüber den Iranern sehen sie schlecht aus diesbezüglich.
-
Nach warten auf unmittelbaren Crash hab ich meinen S&P 500 short mit Verlust verkauft, bin jetzt S&P 500 long, beisse mich am Arsch gerade, gleiche Dreck hat man mit bitcoin abgezogen, BTC ist nichts Wert, BTC ist doch keine 1000€ Wert, BTC ist virtuell, ganze "crashpropheten" die bei YT das Geld mit Klicks verdienen beweinen seit Ewigkeit den S&P 500 crash, ja leckt mich am A....! BTC ist immer noch bei echten 81 000$, so wird es in zwei jahre mit S&P 500 bei 12 000 Stand immer noch Leute geben die auf den Crash warten...
Seit 5500 wartet man auf den Großen Crash, wer seit damals long war/ist kann sich nur ins Faust lachen ob "experten" die auf den crash warten.
Nach der Bettelreise von USA nach China ist klar das die Amis den Index nicht fallen lassen werden vor November.
-
-
Nach warten auf unmittelbaren Crash hab ich meinen S&P 500 short mit Verlust verkauft, bin jetzt S&P 500 long
Ich weiß nicht in welchen Zeiträumen du denkst.
RSI 77,7 (d) oder RSI 71,3 (w) oder RSI 74,7 (m)
und du gehst S&P500 long.
Was kann da schon schief gehen?
Fahrplan; genau -1/3
Einzige Erklärung dafür: Black Swan
-
-
Moin moin,
ein sehr inhaltsreiches Tube von Markus Fugmann: Trump in China (USA absteigende Weltmacht), Produzentenpreise USA (+6%) Indien (+8%), Zinsen (in 12 Monaten 1,2 Billionen $ bezahlt), Carrytrade, RSI beim S&P 84, Iran uvm.
Zinsen stoppen KI-Rally, Trump-Demütigung in China! VideoausblickAnstieg der Kapitalmarkt-Zinsen stoppt die KI-Rally! Der Besuch von Trump in China war eine Demütigung - Machtgewichte verschoben!finanzmarktwelt.deDie realen Daten hinter den Marktbewegungen.
LG Vatapitta
-
Same procedure as every day ?
Cde und hmy.
Beide haben heute ein Gap zu gemacht .
-
Ich habe irgenwie so ein Bauchgefühl, dass wir heute mit der Drückung kräftig in die Irre geführt werden...
womöglich hat der Don vom Xi eine Ansage bekommen und verkneift sich eine weitere Eskalation im Iran.
Von daher habe ich meine Equinor liquidiert und dafür CDE und ARIS aufgestockt.
Wie gesagt, nur ein unbestimmtes Bauchgefühl.
Aber mit ARIS und CDE kannst auf mittlere Sicht nix falsch machen.
Gegebenenfalls muss man halt auf die Q2 Zahlen warten.
Ich wünsche ein schönes Wochenende
-
-
Same procedure as every day ?
Cde und hmy.
Beide haben heute ein Gap zu gemacht .
Auch im GDX ist das GAP bei 87 zu. Das ist heute ein Nachkauftag und sämtliche GAPs wurden geschlossen..👍🏼
-
Das kann man schon als böse Überraschung bei Silber nennen. Mit 1-2-Tage-Rückgängen war zu rechnen, aber doch nicht so vehement !
Wie gehts nun weiter
Wenn ich 3 Augen zudrücke, kann ich den Silberanstieg seit 61 $ noch impulsiv zählen (rote Zahlen, grüne
Linien ).
In der pessimistischen Variante: ( lila ABC )
da ich bisher gut durch diese Korrektur gekommen bin, neige ich dazu, den Rest auszusitzen, denn
Niemand weiß wirklich, ob wir noch tiefere Tiefs wirklich brauchen (mit 64 und 61 $ sollten die Mindestvoraussetzungen für diese Korrektur reichlich erfüllt sein, denn 61 $ ist immerhin eine Halbierung vom Höchstkurs aus !).
In einer Welle "4" sollten eigentlich nur 38,2 % der Welle "3" korrigiert werden ! Das wären ganz grob gerechnet eher 40 $ Korrektur und nicht 60 $ , schon garnicht 70 $
-
-
Ich habe mal eine KI-Analyse des aktuellen Silbercharts auf Stundenbasis machen lassen, inkl. Einschätzung hinsichtlich möglicher Short-/Long-Trades.
Hier das aktuelle Chart-Bild:
-
In der pessimistischen Variante: ( lila ABC )
exakt so!
Allerdings ist das bei mir die Basis-Variante.
Positive wäre: wir haben das Tief schon hinter uns - da halte ich für unwahrscheinlich.
Zittrige Hände wurden noch nicht ausgespült.
51$ Variante - halte ich für wahrscheinlich.
unter 50$ (und hier meine ich 35$ & Gold 3500$ - G/S-Ratio 100:1 !) - auch das wäre möglich. Allerdings nach viel hin und her und etwa Oktober und dazu müsste der Aktienmarkt im Erdbeben-Modus sein.
Bauchgefühl sagt: Im Sommer in EM einsteigen - wenn das Tief kommt...
Hier werden zittrige Hände aufgeben...
-
-
Ich bin auch kurz vor dem Abzug. Will den SOXX shorten.
Im historischen Vergleich hätten wir noch Luft bis ca 575-580.Eigentlich müsste man jetzt short sein. Insbesondere nach dem Rohrkrepierer mit Xi Besuch.
Put-Call-Ratio liegt das Verhältnis bei ca. 3,44. Es sind also alle schon short.
Ist das wirklich das Umfeld dafür? -
Eigentlich müsste man jetzt short sein. Insbesondere nach dem Rohrkrepierer mit Xi Besuch.
Put-Call-Ratio liegt das Verhältnis bei ca. 3,44. Es sind also alle schon short.
Ist das wirklich das Umfeld dafür?Wunschdaten invertiert und Zinserhöhungsangst
Mike Burry sieht die Situation ähnlich wie 2000. Er ist schon eine Weile Short, wenn ich es richtig verstehe kauft er Puts, da die günstiger sind, hält 20 Prozent plus Cash und investiert in unterbewertete, eher zerschlagene, sehr günstige Aktien - also weit weg von KI und Halbleiterzeugs. Er hält weder Öl, Gas noch Metallunternehmen.
-
Wer die Situation von 2000 mit heute vergleichbar hält, der blendet aber eine Reihe von Unterschieden aus
und blickt einseitig auf überbewertete Aktienmärkte und gestiegene Zinsen.
Aber gänzlich anders ist die Verschuldungssituation und der Standort im Rohstoffzyklus und damit auch der Edelmetalle.
Es scheint mir der Blickwinkel von Bankern und Fondsmanagern zu sein, die integraler Bestandteil und Lohnempfänger des etablierten Finanzsystems sind und daher nicht anders können.
Nachtrag : Ein Blick auf die Margen-Grafik (ausgeliehen aus dem Post von gogogogogold ) hätte ausgereicht...:
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/HIiKmyCWYAAqiDp?format=jpg&name=small]
-
Alles anzeigen
Wer die Situation von 2000 mit heute vergleichbar hält, der blendet aber eine Reihe von Unterschieden aus
und blickt einseitig auf überbewertete Aktienmärkte und gestiegene Zinsen.
Aber gänzlich anders ist die Verschuldungssituation und der Standort im Rohstoffzyklus und damit auch der Edelmetalle.
Es scheint mir der Blickwinkel von Bankern und Fondsmanagern zu sein, die integraler Bestandteil und Lohnempfänger des etablierten Finanzsystems sind und daher nicht anders können.
Nachtrag : Ein Blick auf die Margen-Grafik (ausgeliehen aus dem Post von gogogogogold ) hätte ausgereicht...:
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/HIiKmyCWYAAqiDp?format=jpg&name=small]
Vergleichbar, zumindest was die Tendenz und den zukünftigen Werdegang angeht, ist sie Imho schon.
Der Unterschied ist, du sprichst es an , dass alle Faktoren schlimmer sind. Verschuldungsgrad, Konzentration (Mag 7 plus KI Sekundär/Zirkelblasen), und die Tatsache, dass 2000 die erste Rettungsaktion und damit die Wirksamste war. Heute sind wir 4 oder mehr Rettungsaktionen weiter, und diese werden immer Wirkungsloser. bzw. der Gestaltungsspielraum immer enger.
Wenn man ehrlich ist, steht und fällt - zumindest was die Aktienindexstände angeht- alles mit einer einzigen Firma und ihrem angeschlossenen Dunstkreis von Kreisgeschäften. Das war bei Cisco zwar ähnlich, aber nicht derart ausgeprägt. Weder nominal noch prozentual.
Den EM Aktiensektor blende ich hier bewusst aus. Er ist irrelevant für das große Bild. Wenngleich angesichts der inneren Performance durchaus der ,,Place to be" wenn es denn Aktien sein müssen.
2000 ff war ein laues Lüftchen, gegen das, was sich hier aufgetürmt hat und unweigerlich Bekanntschaft mit der Schwerkraft machen wird!
-
Bildlich der 3-Speichen-Regel nach gesehen, waren im Jahr 2000 Aktien ganz oben, Immos aufwärts gerichtet und EMs absteigend.
Heute sind Immos am oberen Kipppunkt, Aktien (real, nicht nominell!) abwärts gerichtet und EM im Aufwärtstrend.
Das ist ein +/-25-Jahre-Zyklus, also wahnsinnig lang und entsprechend behäbig.
Das kann man temporär übergehen, denn zeitweise verhält es sich im kleinen Unterzyklus auch konträr, im Gesamtbild ändert sich trotzdem nichts. Trader sollen bzw. müssen dies ignorieren, Langzeitanleger fokussieren sich allerdings auf genau das, nämlich das Weiterdrehen des Rades aufs Top. Dort sind wir längst noch nicht, sondern erst wenn die Ratio EMs gegen Aktien gen Norden pfeilt.
-
