CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen


  • Das gilt natürlich auch für DE! Sollten sie die rote Linie überschreiten, dann laß uns mal die Verwaltungsgerichte ausschalten!

    Ich war gestern schon auf Anwaltsuche in meinem PLZ-Bereich. Für den Widerspruch ggü. dem Impfbescheid tendiere ich zur Fachrichtung Medizinrecht. Ist das richtig, oder liege ich da falsch?

    Alles was der Staat sagt, ist gelogen. Alles was der Staat hat, ist gestohlen. - Friedrich Nietzsche -

  • „Neue Prioritäten“: Deutschlands Polizei wird zur Gesundheits-Stasi


    Alle Ressourcen fließen in die Kontrolle von Ungeimpften, die sich bei Hunkemöller einen Schlüpfer kaufen wollen”,


    "Künftig soll die deutsche Polizei in allererster Linie als Werkzeug des Corona- und Impfstaats in Erscheinung treten, während Verbrechensbekämpfung geschweige denn -prävention, Schutz der Bürger, Strafverfolgung und Ermittlung sowie Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung nur noch untergeordnete Bedeutung haben."

    Beiträge sind persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Das ist so nicht richtig. du brauchst einen Anwalt für Verwaltungsrecht. Da es um Verwaltungsrecht geht.
    Die Verwaltungsgerichte in Deutschland sind doch längst chronisch überlastet und nicht wirklich arbeitsfähig.


    Ebenso die Sozialgerichte.


    Wenn man 5 Jahre für einen Prozess rechnen muss, dann hat dies nichts mehr mit Rechtsstaatlichkeit zu tun.


    Gegen jeden Verwaltungsakt kann man Widerspruch einlegen. Das würden dann in Deutschland Millionen tun.
    Ich sehe keine Impfpflicht kommen und bin dahin gehend ganz entspannt. Selbst bei den Pflegekräften werden sie sich die Zähne ausbeißen.


    Die Sonderprämien für Pflegepersonal, welche dieses Jahr gezahlt werden sollten haben sie erstmal auf Eis gelegt. Dafür soll erst mal eine Impfpflicht kommen.


    Da sage ich mal ganz doll Dankeschön!

    Legends may sleep, but they never die !!!

  • „Neue Prioritäten“: Deutschlands Polizei wird zur Gesundheits-Stasi


    Alle Ressourcen fließen in die Kontrolle von Ungeimpften, die sich bei Hunkemöller einen Schlüpfer kaufen wollen”,


    "Künftig soll die deutsche Polizei in allererster Linie als Werkzeug des Corona- und Impfstaats in Erscheinung treten, während Verbrechensbekämpfung geschweige denn -prävention, Schutz der Bürger, Strafverfolgung und Ermittlung sowie Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung nur noch untergeordnete Bedeutung haben."

    "Es ist nicht übertrieben zu konstatieren, dass die deutschen Vollzugsbehörden damit zum dritten Mal während der letzten 100 Jahre in den Dienst einer von irrationalen, ideologischen und wahnhaften Motiven getriebenen Weltanschauung gestellt werden, um ein von einem anmaßenden Staat formuliertes höheres „allgemeines Interesse“ durchzusetzen – auch wenn das Regime diesmal keinen rassischen oder marxistischen Dogmen folgt, sondern sich einem neurotischen Gesundheitsschutz verschrieben hat."

    "You`ll own nothing - And you`ll be happy" [wef.ch]

  • @durran


    Ich bin auf Medizinrecht gekommen, da es bei der Impfung um einen nicht freiwilligen Eingriff in meinen Körper geht, was aus meiner Sicht gut zu begründen ist. Bei einem Verwaltungsrechtler habe ich die Sorge, dass er sich zwar mit Verwaltungsakten auskennt, aber nicht von einem gesundheitlichen Standpunkt aus argumentieren kann.


    Also ich bin mir nicht sicher. Hat sich sonst noch Jemand mit der Frage beschäftigt? Ich möchte vorbereitet sein.

    Alles was der Staat sagt, ist gelogen. Alles was der Staat hat, ist gestohlen. - Friedrich Nietzsche -

  • Online:
    Für das kommende Weihnachtsfest gelten strenge Regeln. Laut den neuen Corona-Verordnungen dürfen sich Ungeimpfte nur noch mit maximal zwei Personen aus einem anderen Haushalt treffen. Das bedeutet: Ist eine Person, die älter als 13 Jahre ist, in einer Familie nicht geimpft, ist Weihnachten in größerer Runde verboten. Der Sozialpsychologe Rolf van Dick sagt im WDR, wenn Familienmitglieder sich aus Überzeugung nicht impfen ließen, solle man „versuchen, durch Gespräche vielleicht doch noch ein Umdenken herbeizuführen“. Sei das aber nicht möglich, müsse man „klare Kante zeigen“ und „ohne diese Personen feiern“.


    Z


    Im Namen des Volkes

    Einen Scheißdreck muss ich, gar nix muss ich, blablabla,Leute BITTE, laßt euch nicht verarschen!
    Feiert Weihnachten, wie ihr wollt und wie ihr es gewohnt seit.
    Niemand wird vor der Türe stehen, außer vielleicht das Christkind! [smilie_blume]

    "Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."


    Carl Burckhardt


    Nicht Links gegen Rechts, "Regierte gegen Regierende" ist der neue Wahlkampfslogan

  • Einen Scheißdreck muss ich, gar nix muss ich, blablabla,Leute BITTE, laßt euch nicht verarschen!Feiert Weihnachten, wie ihr wollt und wie ihr es gewohnt seit.
    Niemand wird vor der Türe stehen, außer vielleicht das Christkind! [smilie_blume]

    Wenn deine Genterapierte Familie dich als unbehandelten nicht dabei haben will, dann wirst du auch nicht mit feiern dürfen.... So wie bei uns halt. Ehrlich gesagt, habe ich auch keine Lust mehr auf eine große Weihnachtsfeier mit Leuten die unterschwellig Angst vor mir haben, oder was auch immer für ein Problem mit meinem Status als Aussetzigen haben. Selbst wenn die mir noch anbieten würden, mit Negativtest mitspielen zu dürfen, würde ich dankend ablehnen. Die können mich mal. Karten auf den Tisch, kein Lust mehr auf diese schwachsinnigen Spielchen. Dann trifft sich meine kleine Familie mit meinen Eltern im engsten Kreise und gut ist.

  • Neues aus FranzLand


    "Wir brauchen neue Impfstoffe, der zweiten und dritten Generation", sagt Jean-François Delfraissy.
    Mit den derzeit gegen Covid-19 verwendeten Impfstoffen "stößt man wieder an die Grenzen des Systems, man sieht deutlich, dass man im Laufe der Zeit einen Wirksamkeitsverlust hat", erklärte der Vorsitzende des wissenschaftlichen Rates am Dienstag im Senat.


    "Gibt es nach der dritten Dosis Ansteckungen? Die Antwort ist ja", sagte Jean-François Delfraissy am Dienstag im Senat


    "Der wissenschaftliche Rat wünscht, wenn die Indikation für eine Impfung bei Kindern angenommen wird, dass diese nicht obligatorisch ist und dass sie nicht Gegenstand eines Kindergesundheitspasses ist", spricht sich Jean-François Delfraissy aus.


    Mehr als 59.000 neue Ansteckungsfälle und wir habe schon seit Anfang des Sommers 3G regeln. :thumbsup:

    Lernen, ohne zu denken, ist töricht; denken, ohne zu lernen, ist gefährlich."Konfuzius"


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • ok, das hab ich jetzt nicht bedacht, weil meine gesamte Familie ungeimpft ist.

    "Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."


    Carl Burckhardt


    Nicht Links gegen Rechts, "Regierte gegen Regierende" ist der neue Wahlkampfslogan

  • Frohe Botschaft liebe Impftotefreunde :D


    "Anfang November wurde die Omikron-Variante des Coronavirus erstmals nachgewiesen und hat seitdem schon Dutzende Länder erreicht. Nun kommen gute Nachrichten vom Impfstoffhersteller Biontech.
    Der Impfstoffhersteller Biontech rechnet bereits für März mit einem an die Omikron-Variante des Coronavirus angepassten Impfstoff. "
    https://www.t-online.de/nachri…fstoff-fuer-maerz-an.html


    Also jetzt schön Blastern oder wie das so heißt und dann frisch und munter zum 4. Schuss im Frühjahr ^^


    <X

    Die Wahrheit von heute ist morgen die Lüge der Vergangenheit

  • Wenn deine Genterapierte Familie dich als unbehandelten nicht dabei haben will, dann wirst du auch nicht mit feiern dürfen...

    Ich versteh das Problem nicht, denn in diesem Fall ist es ohnehin keine Familie mehr!


    Wenn der familiäre Zusammenhalt bereits wegen solcher Labilen zerbricht, wofür brauche dann diese Familie?
    Damit diese sich beim Geburtstag durchfressen?


    Ich hab meine Erzeuger und den Rest der biologischen Truppe schon vor Jahren entsorgt. Hintergrund war nur eine Meinungsverschiedenheit, im Grunde sicher weniger als es heute eine Impfdiskussion wäre.
    Aber wozu brauche ich eine Familie, wenn ich mir nicht sicher bin, ob ich mich im Ernstfall auf auf diese verlassen kann?
    War und ist aus meiner Sicht eine richtige Entscheidung gewesen und ich habe diese bis heute nicht bereut.

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Sry, aber das sehe ich komplett anders.... Was hat denn Zusammenhalt mit Meinungsverschiedenheit zu tun? ...


    Es geht darum, das man auch trotz Meinungsverschiedenheiten miteinander klar kommt, sich vertraut und füreinander da ist ...

  • Bezüglich Weihnachten habe ich tatsächlich kein Problem auf die Zusammenkunft zu verzichten. Ein anderes Kaliber ist es allerdings die Familie komplett abzuschreiben... damit hätte ich schon ein Problem. Es ist ja nicht so, das wir uns angiften, oder man sich ansonsten nicht aufeinander verlassen kann, geholfen wird trotzdem noch. Meinungsverschiedenheiten gab es grundsätzlich schon die Jahre davor. Ich war immer schon das schwarze Schaf, dass eine konträre Meinung bezüglich Politik, Migration, GEZ, Klimarettung vertrat. Trotzdem habe wir immer wieder zusammen gefunden, wenn auch mit der Zeit immer weniger... leider. Aber dieses mal ist es das erste mal, dass wir bei der Familienfeier nicht dabei sein werden... wegen nicht geimpft. Mein Onkel pflegt immer zu sagen "Freunde kann man sich aussuchen, Familie hat man". Daher habe ich immer noch die Hoffnung, dass sie ihren Fehler einsehen (und meine Familie hat die gleiche Hoffnung in Bezug auf unsere Impfbereitschaft). Mein Bruder meinte zuletzt noch... wir machen uns Sorgen um euch.... und ich habe geantwortet "dito". Die Unvereinbarkeit unserer Meinungen ist dadurch begründet, dass er Mainstreamgläubig ist und ich Goldseitensüchtig :pinch: :wacko: :D

    Einmal editiert, zuletzt von Ardilla ()

  • Kabinett hat Amtseid abgelegt! [smilie_happy]


    An ihren Taten werdet ihr sie erkennen!

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

  • Gegen jeden Verwaltungsakt kann man Widerspruch einlegen.

    Falsch. LEIDER :|


    Zitat

    In welchen Fällen können Sie Widerspruch einlegen?
    Widerspruch ist möglich, wenn Sie einen Verwaltungsakt (die gesetzliche Definition des Begriffes finden Sie in Art. 35 Satz 1 des Bayerischen Verwaltungsverfahrensgesetzes - BayVwVfG)

    • beseitigt oder zumindest zu Ihren Gunsten geändert haben wollen (sog. Anfechtungswiderspruch) oder
    • eine Behörde veranlassen wollen, einen bestimmten Verwaltungsakt zu erlassen, dessen Erlass sie abgelehnt hat (sog. Verpflichtungswiderspruch)
    • und das Widerspruchsverfahren für Ihren Fall nicht gesetzlich ausgeschlossen ist.

    Zum 01.07.2007 wurde das Widerspruchsverfahren gegen Verwaltungsakte bayerischer Behörden weitgehend abgeschafft. In den Rechtsbereichen Kommunalabgabenrecht, Landwirtschaftsrecht, Schulrecht, in bestimmten sozialrechtlichen Angelegenheiten, in Angelegenheiten der Beamten und bei personenbezogenen Prüfungsentscheidungen wurde ein fakultatives Widerspruchsverfahren eingeführt. Damit wird bei solchen Entscheidungen eine Wahlmöglichkeit eröffnet zwischen einer Widerspruchseinlegung und der unmittelbaren Klageerhebung zum Verwaltungsgericht.
    Gegen einen Widerspruchsbescheid, der erstmalig in Rechte eingreift, kann nicht noch einmal ein Widerspruchsverfahren angestrengt werden. Hier kann nur sofort Klage zum Verwaltungsgericht erhoben werden.

    https://www.regierung.oberbaye…ruchsverfahren/index.html

    ...und wenn sie nicht gestorben sind, dann impfen sie noch heute...
    „Freiheit ist die Freiheit zu sagen, daß zwei und zwei gleich vier ist. Sobald das gewährleistet ist, ergibt sich alles andere von selbst.“
    “Der Staat zeigt seine Zähne Und wir sorgen für Zahnausfall Wir werden uns wehren Wir ergeben uns in keinem Fall“

Schriftgröße:  A A A A A