Wer sich noch unsicher ist wegen der Impfung...
Jetzt muss man nur noch auf Darwin warten.
... und den Staatsanwalt. Stinkt nach Vorteilsnahme im Amt
Moin,
sollen die sich doch vordrängeln: Aber nur beim guten Biontech-Zeugs 
Good luck in Bezug auf mögliche Spätschäden 
Grüße
Goldhut
Aber nur beim guten Biontech-Zeugs
Was anderes gabs zu dem Zeitpunkt nicht
Was anderes gabs zu dem Zeitpunkt nicht
Also ich würde mich weder mit dem mRNA-Impfstoffnoch mit dem Astrazenecazeugs (Vektor) impfen lassen.
Zu Astrazeneca:
Diese Leute haben es nicht einmal geschafft den Studienprobanden die richtige Dosis zu injizieren.
Dann hat man sich irgendwie auf eine Wirksamkeit von ca, 70% geeinigt...
Jetzt könnte man sagen, dumm gelaufen.
Aber glaubt wirklich jemand, dass der Prüfarzt, Sponsor oder Monitor und die ganze Bande dahinter zu blöd sind, sicherzustellen, dass die Dosierung passt?
Ich sage nein. Da ist irgendetwas brutal daneben gegangen bei der Studie und man hat dann dieses Märchen erzählt.
Macht ein Bild als ob der Mechaniker das Getriebe repariert und wieder einbaut, zugleich vergisst er aber die Räder wieder zu montieren und fährt auf den Bremsscheiben eine Proberunde.
Also man kann, aber man muss nicht jede absurde Geschichte glauben - besonders nicht in Zeiten wie diesen.
Bei uns heißts: Wer glaubt, wird seelig. Wer nicht glaubt, kommt auch in den Himmel.
In diesem Sinne eine gute Nacht!
Moin,
heute im lokalen Käseblatt ein kleiner Artikel über den russischen Impfstoff Sputnik V. Zuerst ein bisschen bla bla bla ohne genaue medizinische Tests eingeführt bla bla bla keine Zulassung in Deutschland bla bla bla dennoch Exportschlager Russlands, weil billig: 8 EUR für eine Komplettimpfung. Zum Schluß noch, dass die Wirksamkeit nun bei nachgewiesenen 91% über alle Altersgruppen liegen würde und zudem bisher keinerlei Nebenwirkungen bei Geimpften aufgetreten sind
Die Russen haben gezeigt, dass sie deutlich schneller, wie es der angeblich hochtechnisierte Westen in der Lage war, einen Impfstoff auf den Markt zu bringen und dann auch noch konkurrenzlos günstig und in sehr großen Mengen verfügbarüberernährt, dessen Lied ich sing
Grüße
Goldhut
Aber lieber Goldhut,
Das machen die Russen doch nur um
die militärische Überlegenheit des westlichen Bündnisses zu schwächen.
In Drogendealer Manier auch den ersten Schuss für nen Apfel und en unsere kranken Mitbürger verabreichen.
Seid wachsam!
Die Welt gehört, neben Focus, zu den MSM die ab und zu aus der Reihe tanzen.
Die Welt macht heute damit auf, dass Seehofers Innenministerium bei Wissenschaftlern ein Gefälligkeitsgutachten in Auftrag gab, mit dem Maßnahmen begründet werden sollen.
https://www.welt.de/politik/de…uvStmXCUQgkd6PwZXvoeLuW5w
Gut, für die meisten hier auf GS nichts überraschendes.
Ich hab es mir heute morgen mal wieder angetan, und den Link offen in mein Facbookprofil gesetzt, wobei ich schon wusste, was kommt.
Reaktionen meiner FB-Kontakte:
Person A "Ja und?"
Person B "Ist doch gut, wenn sich die Regierung auf die Wissenschaft stützt" 
Bin mal gespannt, was da jetzt noch alles kommt.
Du kannst es diesen Systemdeppen auf dem Silbertablett servieren, und sie schnallen es immer noch nicht.
Das Paul Ehrlich Institut (kling ja wahnsinnig vertrauens-erweckend) , ist eine Bundesbehörde. Sprich, wenn Erikas langer Arm es will, steht das Instittut morgen still...respektive stramm. Und Cichutek auf der Straße. Ich will hier nicht in die Verschwörungskerbe hauen, aber wenn man sieht wie die andere ‘Bundesbehörde‘ (RKI) und deren Cheffe ( The veterinarian...) in der Angelegenheit ‘arbeiten‘...und dem Cichutek trau‘ ich schon physiognomisch nicht.
".. trau ich nicht."
woernie (Danke für die Charts usw.) hatte in Bezug auf H Cichutek wohl die richtige Menschenkenntnis
Aktueller SPIEGEL-Artikel:
"Der Corona-Tüftler und sein Impfstoff im Marmeladenglas
Winfried Stöcker entwickelte einen Impfstoff, renommierte Virologen bestätigten eine Wirkung. Doch anstatt eine Produktion zu starten, sieht sich der Arzt und schwerreiche Unternehmer nun einem Strafverfahren ausgesetzt."
Und wer hat ihn angezeigt, anstatt die Erfolgsaussichten zu prüfen? Der Chef des Paul Ehrlich Instituts , H Cichutek.
Warum erinnert mich das nur an Wirecard? Dort verklagte die BAFIN ja auch die Analysten, anstatt ihrer Aufsichtspflicht nachzukommen und mal Wirecard näher zu untersuchen, obwohl doch die Analysten schon die ganze Vorarbeit gemacht hatten. Dort ist wenigstens der Chef gegangen (worden)
Einige Infos: Prof Stöcker (hatte Firma Euroimmun, verkaufte diese für 1,2 Mrd Euro) hatte sich schon im März 20 (!) selbst geimpft und Drosten und auch Streeck (".. haben ihre Proben analysiert. Wirklich sehr spannend") waren durchaus beeindruckt
Einfach, bewährte Methode, ungefährlich, schnell in großen Mengen herstellbar, will keinen Profit, in halbem Jahr 80% Deutschlands geimpft .
aus dem Blog von Prof Stöcker:
Die erste Impfung war alles andere als heroisch, sondern banal. Kein Vektor, keine RNS, kein inaktivierter Coronavirus, sondern nur ein kleines Peptid.
Man nehme dreimal 15 Mikrogramm rekombinante RBD der S1-Untereinheit (Arg319-Phe541) für eine Person. Als Adiuvans habe ich Alhydrogel von InvivoGen verwendet: Ordentlich durchschütteln und davon 200 Mikroliter mit der Tuberkulinspritze aufziehen. In eine größere Spritze 10 Milliliter Kochsalz aufziehen und die 200 Mikroliter dazugeben, mischen. Davon 500 Mikroliter pro Schuss, mit denen man seine Portion Antigen vermischt. Alles hübsch steril.
Mit einem einzigen 2000-Liter-Reaktor kann man 35 g Antigen pro Tag produzieren, das würde für 1 Million Personen reichen. Mittels eines Hochdichte-Kultursystems schafft man die fünffache Menge. Innerhalb eines halben Jahres könnte man Impfstoff für 80% der Bevölkerung Deutschlands in einem mittelgroßen Laborraum produzieren.
Ich habe das Paul-Ehrlich-Institut um die Genehmigung gebeten, diese bagatellartige Immunisierung umgehend mit einer größeren Zahl Freiwilliger nachvollziehen zu dürfen, um festzustellen, ob sie ebenso gut funktioniert wie bei mir und meiner Familie, und ob es auch bei diesen keine Nebenwirkungen gibt, einschließlich exponierter Personen. Hätte sich das PEI nicht quergestellt, hätten wir längst einen Hersteller in die Lage versetzen können, ganz Deutschland zu beliefern und wirksam zu schützen.
Anstelle auf meinen Vorschlag einzugehen, hat mich das Paul-Ehrlich-Institut kaltschnäuzig verklagt
Warscheinlich keine Schwulen und Lesben in der Familie von Stocker.
Weil dieses intrigante Pack gedeiht nur in den Blasen der Großstadt....Netzwerken.....haha
früher nannte man das Bubscherltätscheln.
cu DL...und das ist wie der Sputnik zu einfach und zu billig ....und deshalb 
....Drecksäcke
Ich hab's schon in den Lügenpresse- Faden gestellt, aber hier ist es noch besser aufgehoben.
"Das Bundesinnenministerium spannte in der ersten Welle der Corona-Pandemie im März 2020 Wissenschaftler mehrerer Forschungsinstitute und Hochschulen für politische Zwecke ein. Es beauftragte die Forscher des Robert-Koch-Instituts und anderer Einrichtungen mit der Erstellung eines Rechenmodells, auf dessen Basis die Behörde von Innenminister Horst Seehofer (CSU) harte Corona-Maßnahmen rechtfertigen wollte.
Das geht aus einem mehr als 200 Seiten starken internen Schriftverkehr zwischen der Führungsebene des Innenministeriums und den Forschern hervor, der WELT AM SONNTAG vorliegt.
Eine Gruppe von Juristen hat den E-Mail-Verkehr in einer mehrmonatigen rechtlichen Auseinandersetzung mit dem Robert-Koch-Institut erstritten.
Im E-Mail-Wechsel bittet etwa der Staatssekretär im Innenministerium, Markus Kerber, die angeschriebenen Forscher, ein Modell zu erarbeiten, auf dessen Basis „Maßnahmen präventiver und repressiver Natur“ geplant werden könnten.
Die Wissenschaftler erarbeiteten dem Schriftverkehr zufolge in nur vier Tagen in enger Abstimmung mit dem Ministerium Inhalte für ein als geheim deklariertes Papier, das in den folgenden Tagen über verschiedene Medien verbreitet wurde."
https://www.welt.de/politik/de…-Wissenschaftler-ein.html
Ich wollte nur schon mal die Stubenarrestverlängerung in der nächsten Woche vorwegnehmen:
So hält man die Zahlen hoch.
Und ein negativer Test ist nicht aussagekräftig...
Dann kan man sich die ganze Testerei doch sparen.
Ich wollte nur schon mal die Stubenarrestverlängerung in der nächsten Woche vorwegnehmen:
Mal dahingestellt wer da immer vermeintlich „repräsentativ“ befragt wird,
37+13 sind doch keine Mehrheit 
. Wer diesen Mist täglich konsumiert
muss ja beklobt werden.
Ganz ruhig und sachlich.
dem stöcker scheints wie dem alten semmelweis zu gehen, nur das hier noch schwere korruption dazu kommt.
Mal dahingestellt wer da immer vermeintlich „repräsentativ“ befragt wird,37+13 sind doch keine Mehrheit
muss ja beklobt werden.
Das sind die seid bereit, immer bereit Stammwähler von IM Erika.
Privilegierte in D
[Blockierte Grafik: https://www.stuttmann-karikaturen.de/karikaturen/2021/privilegiert2_kol.jpg]
Aus meinem Heimatstädtchen. 
Pflegeeinrichtung in BaWü : Schließung angedroht , wenn/weil sich die MItarbeiter nicht 3 mal die Woche (PCR-) testen lassen. Interessantes aus dem Pflegealltag. Interview mit der Heimleiterin.
