CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von Gertz

Die werden jetzt auch das universelle Grundeinkommen verstärkt angehen müssen(!),

Warum?

damit WÜRDE sich der Staat die Verantwortung aufhalsen, dass JEDER aus seinem/ihrem GRUNDeinkommen essentielle GRUNDlegende Bedürfnisse abdecken/finanzieren kann

und das bei drohender Inflation und Lieferkettenbrüchen!

mit dem derzeitigen Hartz IV-Regime sind

• 85 oder 90 % der Leute damit beschäftigt sich ihren Lebensunterhalt einschließlich der GRUNDversorgung selbst zu bestreiten
• die restlichen 10 bis 15 % "Leistungsbezieher" gängel- und sanktionierbar

Das ist das Ergebnis der Abstimmung über die Impfpflicht

Sitze Bundestag gesamt: 736
Absolute Mehrheit im Bundestag: 369
Abgestimmt haben heute: 683

Eine relative Mehrheit hätte für das Gesetz genügt, es wurde aber mit absoluter Mehrheit abgelehnt.

Für die Impfpflicht und die Impfpasspflicht haben gestimmt: 296 (43,3 %)
Gegen die Impfpflicht und die Impfpasspflicht haben gestimmt: 378 (55,3 %)
Enthalten haben sich: 9 (1,3 %)

Zitat von taheth

Ich sagte doch, dass die Lumpen nicht locker lassen werden.
Der bayrische Mengele faselt von nun zu suchenden Kompromissen für eine allgemeine Impfpflicht.

Ich denke jetzt ist langsam "Bauernopfer" Zeit, Lauterbach und einige Konsorten wurden nur für den einen Zweck zeitlich an die Positionen gesetzt. Ich befürchte das wird kein guter Sommer für die.
Aber Lauterbachs Ende kannten wir eh, da er aber nur ein Symptom ist und nicht das Kernproblem, werde ich mich da zu keiner Genugtuung verleiten lassen.
Die Impfpflicht wird natürlich als Ganzes weiter Gespräch bleiben, hervorragende Beschäftigungstherapie und Ablenkung von realpolitischen Fragen.

Zitat von taheth

Der bayrische Mengele faselt von nun zu suchenden Kompromissen für eine allgemeine Impfpflicht.

welcher "bayrische Mengele"?

ich sehe da nur einen wendehalsigen Vollpopulisten - wenn der spürt, dass die Stimmung im Volk eine neue Sau braucht wird er diese durch´s Dorf treiben!

Inhalte sind dem doch schnupapuppe

Zitat von Sorgenfrei

Lauterbach: Rücktritt, aber zackig!!!

Mit dem degenierten Politgesocks, dass sich mittlerweile in den Parlamenten tummelt, wird es keine Rücktritte mehr geben.

Habe mir die Redebeiträge der Debatte nochmal angetan - unfassbar, was in unserem Bundestag an Inkompetenz, Selbstüberschätzung, Faktenresistenz und intellektueller Armut versammelt ist. Mir fehlen mitterweile die Worte...

Deshalb kann es auch gar keinen Zweifel geben, dass wir trotz des heutigen Erfolgs hinüber sind: weil die WHO hier im Laufschritt ihre Ermächtigung durchsetzen können wird.

War da nicht was, daß die WHO weitgehende Befugnisse bekommen sollte? Ich kenne den Stand der Dinge nicht, aber das wäre für mich der logische nächste Schritt, daß man der WHO Durchgriffsrechte gibt, ähnlich wie der EU, so daß man beim nächsten Mal sagen kann, wir haben damit nichts zu tun. Da muß man jetzt aufpassen wie sich das weiterentwickelt.

Das ganze Vorhaben sowie die Zeitpläne scheinen aber derart weit aus dem Ruder gelaufen zu sein, daß da sich wohl erstmal eine zeitlang die Wunden geleckt werden. Möglicherweise gibts ein Winterhalbjahr 22/23 ohne Corona/Impfung. Es zeichnen sich ja energiemäßig genug Probleme ab, und ich glaube nicht, daß man riskieren wird, komplett die Kontrolle zu verlieren.

Wie gesagt, im Buntentag sitzen Marionetten, keine Entscheider. Die Befehlskette ist lang und das braucht seine Zeit, bis sich da auf eine neue Lage eingestellt wird. Viel wird auch davon abhängen, wie sich die Situation in der Ukraine entwickelt. Das beeinflußt ja auch die Kräfteverhältnisse.

Hier noch ein Bild vom Reichstag:
[Blockierte Grafik: https://www.epochtimes.de/assets/uploads/2022/04/urnnewsmldpa.com20090101220406-99-823915-v3-s2048-800x450.jpeg]

Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie bekomme ich folgende Assotiation nicht aus dem Kopf

Zitat von aurora II

Ja freuen wir uns über den Etappensieg , aber man darf nicht übersehen, nur 164 haben gegen die Impfpflicht gestimmt
Jetz werden erst man ein paar Monate die Wunden geleckt und dann geht das Spiel von vorne los, da bin ich mir sicher. Aber ich denke bzw. hoffe, die Zeit arbeitet gegen die Impfbratzen.
Wiedervorlage wäre viel schwieriger, wäre der AFD- oder der Kubickiantrag angenommen worden, aber so ist ja eigentlich nichts entschieden, gar nix!!!

Das viel wichtigere Szenario ist ob die WHO in Verbindung mit der EU Ihr "Setting" durch bekommt. Auch wenn der heutige Anlauf gescheitert ist sollte man sich keine Illusionen hingeben. Die Eliten im Hintergrund arbeiten fleißig weiter an Ihrer Agenda.

Die heute für die Impflicht gestimmt haben sollten alle wegen Hochverrat (§ 81 StGB) und Landesverrat (§ 94 StGB) für den Rest Ihrers daseins im Bau landen.

Aber das wird wohl ein Traum bleiben.

Zitat von skeptisch4ever

Warum?
damit WÜRDE sich der Staat die Verantwortung aufhalsen, dass JEDER aus seinem/ihrem GRUNDeinkommen essentielle GRUNDlegende Bedürfnisse abdecken/finanzieren kann

und das bei drohender Inflation und Lieferkettenbrüchen!

mit dem derzeitigen Hartz IV-Regime sind

• 85 oder 90 % der Leute damit beschäftigt sich ihren Lebensunterhalt einschließlich der GRUNDversorgung selbst zu bestreiten
• die restlichen 10 bis 15 % "Leistungsbezieher" gängel- und sanktionierbar

Du analysierst den "Gedanken" vom Globalen Sozialismus noch in der OWO Denke. Das ist ein komplett anderes System mit anderen Mechanismen und das "universelle Grundeinkommen" ist ein wichtiger Grundpfeiler.
Ohne "universelles Grundeinkommen" kein social credit System, das eigentliche Ziel.
Wir werden aber bald davon hören.

Shock and awe. Funktioniert todsicher. DA kommt ganz sicher noch etwas, was die Menschen noch mehr lähmen wird. Unsere Regierungen lachen nur dreckig über unsere Moralvorstellungen.

Zitat von Gertz

Aber Lauterbachs Ende kannten wir eh

Überdosis?

Zitat von Ophiuchus

Shock and awe. Funktioniert todsicher. DA kommt ganz sicher noch etwas, was die Menschen noch mehr lähmen wird. Unsere Regierungen lachen nur dreckig über unsere Moralvorstellungen.

Überdosis?

Naja, das Licht am Ende des Tunnels halt.
Um was genau es sich für einen Zug handelt kann ich dir nicht sagen - egal der irre Karl hatte die Show seines Lebens, er kannte die Gefahr, zumindest konnte er es erahnen. Alles geht nun mal zu Ende!

Das Merkel erholt sich gerade im Urlaub, die hat quasi einen gut getimten Absprung hingelegt. Viele ihrer Taten werden womöglich für immer im Dunkeln bleiben. NWO Siegessicher und in bester Laune genießt sie ihr Leben.

Mal blöde gefragt, wenn wann auch immer eine neue Abstimmung erfolgt, darf dann ein Antrag gegen eine Impfpflicht erneut eingebracht werden? Dieser ist ja ebenfalls abgelehnt worden.

Zitat von Kinderkram

wer/was warum zu schlachten ist. Bevor im ZUge des mussolinischen Faschismus die multis den globus übernehmen muß erst Ballast abgeworfen werden. Soziales ist Ballast weil nicht produktiv und teuer. Ergo müssen die Sozialstaaten erst geschlachtet werden.

hierfür hat nicht Gott, sondern die Hohepriesterschaft der Not(bringend)enbanker die Inflation erfunden!

Merkel hätte die Abstimmung eigenmächtig für ungültig erklärt!

Zitat von Dr.Who

Mal blöde gefragt, wenn wann auch immer eine neue Abstimmung erfolgt, darf dann ein Antrag gegen eine Impfpflicht erneut eingebracht werden? Dieser ist ja ebenfalls abgelehnt worden.

Es können jederzeit immer wieder "neue" Anträge eingebracht werden. Denselben jedoch nicht mehr. Es gab aber auch nie einen, in dem nur drinstand, "keine Impfpflicht" es waren stets mehr oder weniger lange Pamphlete und im Fall der Impfnazis sogar ein Gesetzentwurf.

Antrag = Die Regierung soll ein Gesetz in diesem Sinne verabschieden

Gesetzentwurf = Wird nach Annahme im BT (und Zustimmung des BR bei zustimmungspflichtigen Gesetzen) und nach Unterzeichnung des BP dann durch Verkündung im Bundesgesetzblatt zum Gesetz und muss anschließend auch von der Exekutive und Judikative so angewandt werden (Prinzip der Gewaltenteilung).

„Man darf nie aufgeben“: Lauterbach hofft weiter auf Impfpflicht

Trotz Enttäuschung über das Ergebnis der Abstimmung zur Impfpflicht hat Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) die Hoffnung, dass es doch noch zu einer entsprechenden Regelung kommt, nicht aufgegeben.
Berlin in Deutschland - "Um unnötige Opfer im Herbst zu vermeiden, sollte der Versuch nicht aufgegeben werden, bis dahin trotzdem eine Impfpflicht zu erreichen", erklärte Lauterbach am Donnerstag in Berlin.

https://www.merkur.de/politik/…impfpflicht-91464660.html

Ich möchte Euch die Freude über die Ablehnung der Impfpflicht nicht verderben.

Doch sie ist keinesfalls vom Tisch. Dieses Affentheater geht weiter. So gierig wie die sind wird es keine Monate, sondern wenige Wochen dauern bis der nächste Antrag kommt. Ist jedenfalls meine Einschätzung.
Die Demos sind trotzdem gut um wieder unter normale Menschen zu kommen.