CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Das ZI wies Sicherts Darstellung zurück und teilte mit, der scheinbare Anstieg sei eine logische Konsequenz der Datenauswahl durch die AfD. Es handele sich um einen „Kohorten-Effekt“. Denn für die Analyse seien nur die Daten derjenigen abgefragt worden, die im Jahr 2021 krankenversichert waren. Wer 2021 noch im System der Krankenversicherung war, für den kann logischerweise in den Jahren vorher auch gar keine Todesdiagnose gestellt worden sein, so die Erklärung für den steilen Anstieg der Zahlen ab 2021. Dass bei dieser Kohorte in der Statistik in geringer Zahl auch Kodierungen für Todesfälle in Vorjahren auftauchen, dabei könne es sich nur um Fehler bei der Eingabe oder Übertragung handeln.

Moin,

habe ich nur Probleme, den Inhalt der Gegendarstellung zu verstehen Es werden ja nun nicht durch das Älterwerden in den zwei Jahren Massen von Versicherten in die nächst höhere Kohorte wandern. Da soll vermutlich gewollt Verwirrung gestiftet werden. Bei den präsentierten Zahlen der AfD handelt es sich doch um absolute Zahlen und wenn die um Faktor 3 oder 4 steigen und das ist das extrem alarmierend.

Grüße
Goldhut

Zitat von Goldhut

Bei den präsentierten Zahlen der AfD handelt es sich doch um absolute Zahlen und wenn die um Faktor 3 oder 4 steigen und das ist das extrem alarmierend.

Zählt alles nicht....weil von räääächts!
btw.....bei allen Respekt verstehe ich den Aufwand zur Thematik nicht.
Interessiert eh kaum einen, die es betrifft sind sowieso voll auf Linie, die Verantwortlichen werden nicht zur Verantwortung gezogen werden.
Im Gegenteil.....man wird den/die Boten ächten und zu vernichten suchen.

Zitat von Goldhut

habe ich nur Probleme, den Inhalt der Gegendarstellung zu verstehen

Und nicht der Sichert hat die Zahlen ausgewertet, sondern Lausen.
Der dürfte was davon verstehen.
Und er hat nur die Jahre miteinander verglichen, nicht die Äpfel mit den Birnen !

Zitat von FEH65

Oha

https://www.welt.de/politik/de…Impfung-Verstorbener.html

Die Kommentare sprechen fast unisono eine deutliche Sprache!!!!!!!!!!
Vielleicht wird´s doch was mit einer Aufarbeitung........ ich würde es sehr begrüßen.

falls die neue studie auch von prof schirmacher! schon gepostet wurde - verzeihung ich lese die threads derzeit nur mehr sporadisch.

Autopsy-based histopathological characterization of myocarditis after anti-SARS-CoV-2-vaccination

Results

Among the 35 cases of the University of Heidelberg, autopsies revealed other causes of death (due to pre-existing illnesses) in 10 patients (Supplementary Table 1). Hence, these were excluded from further analysis. Cardiac autopsy findings consistent with (epi-)myocarditis were found in five cases of the remaining 25 bodies found unexpectedly dead at home within 20 days following SARS-CoV-2 vaccination. Main characteristics of the five cases are presented in Table 2, while further autopsy findings are shown in Supplementary Table 2. Three of the deceased persons were women, two men. Median age at death was 58 years (range 46–75 years). Four persons died after the first vaccine jab, the remaining case after the second dose. All persons died within the first week following vaccination (mean 2.5 days, median 2 days). Clinical findings, blood tests, ECGs or imaging data were not available as deceased persons did not seek medical attention prior to death. Person 1 was found dead 12 h after the vaccination. A witness described a rattling breath shortly before discovering circulatory failure. Person 2 complained about nausea and was found dead soon thereafter. Resuscitation was started immediately but without success, respectively. The other persons were found dead at home without available information about terminal symptoms. According to the available information provided at the time of autopsies, none of the deceased persons had SARS-CoV-2 infection prior to vaccination and nasopharyngeal swabs were negative in all cases.
Table 2 Case characteristicsFull size tableHistological examination showed inflammatory infiltration of the myocardium. The infiltrate was focal and interstitial in all cases. It was predominantly detected in sections taken from the right ventricular wall and interventricular septum. The histological and immunohistochemical characterization revealed that the inflammatory infiltrate was predominantly composed of lymphocytes. The number of CD3-positive T-cells by far outnumbered the few CD20-positive B-cells detected. In addition, most T-cells belonged to the CD4-positive subset, while only scattered CD8-positive T-cells were seen (Fig. 1, 2, Supplementary Fig. 1/2). The T cells were negative for Tbet as a marker for Th1 cells, GATA3 as a marker for Th2 cells, D2-40, as a marker for Th17 cells (Supplementary Fig. 2). In addition, FOXP3 positive regulatory T cells and CD21 positive follicular dendritic cells were not detected within the cardiac infiltrates, while control cases, including cases of sarcoidosis were positive (Supplementary Fig. 2/3). Immunohistochemistry for CD68 showed few interspersed histiocytes (Fig. 2, Supplementary Fig. 1). Microfocal myocyte injury was demonstrable in three cases (patient 1, 2 and 3). No granulomas were found. All cases lacked significant coronary heart disease, acute or chronic manifestations of ischaemic heart disease, manifestations of cardiomyopathy or other signs of a pre-existing, clinically relevant heart disease.
Fig. 1[Blockierte Grafik: https://media.springernature.com/lw685/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00392-022-02129-5/MediaObjects/392_2022_2129_Fig1_HTML.jpg]
A Lymphocytic aggregates in the interventricular septum of case 1 with associated myocardiocyte destruction. B The infiltrate is predominantly composed of CD3-positive T-lymphocytes and C CD68-positive macrophages. D In lower magnification two foci of CD4-positive lymphocytes are evident (D)
Full size image
Fig. 2[Blockierte Grafik: https://media.springernature.com/lw685/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00392-022-02129-5/MediaObjects/392_2022_2129_Fig2_HTML.jpg]
A Inflammatory focus in the left ventricular wall of case 2. B The infiltrate is predominantly composed of CD68-positive macrophages and C CD3-positive T-lymphocytes with (D) co-expression of CD4
Full size image
In most cases, an inflammatory infiltration of the epicardium and the subepicardial fat tissue was concomitantly found (cases 2, 3, 4 and 5; Supplementary Fig. 4) and revealed an identical immunophenotype. (T-cell dominant; CD4 >  > CD8). In case 2, a prominent CD4-positive lymphocytic infiltration was also recorded at the jab site of the deltoidal muscle (Fig. 3). Analysis for potential infectious agents causing a myocarditis revealed low viral copy numbers of human herpes virus 6 (HHV6) in one case (case 5). The results of the other four cases were negative for all infectious agents tested, but demonstrated regular amplification of the GAPDH control suggesting adequate nucleic acid quality for analysis.
Fig. 3[Blockierte Grafik: https://media.springernature.com/lw685/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00392-022-02129-5/MediaObjects/392_2022_2129_Fig3_HTML.jpg]
A The jab site in the deltoid muscle reveals focal inflammation. The composition is similar to the phenotype of the myocardial infiltrates showing predominantly, B CD3 and C CD4-coexpressing lymphocytes and D interspersed CD68-positive macrophages
Full size image
In three cases, the overall autopsy findings, in particular presence of (epi-)myocarditis in combination with the absence of other plausible causes of death (especially pulmonary embolism, myocardial infarction, severe brain infarction or bleeding, other cardiac disease), together with the close temporal association with the vaccination event lead to the conclusion that vaccination was the likely cause of (epi-)myocarditis and that this cardiac affection was the cause of sudden death. For case 5, myocarditis was considered to be the cause of death as well, but the detection of HHV6, even in low viral copy numbers provided an alternative explanation for the presence of myocarditis. With regard to the question of a fatal AEFI, case 5 was therefore classified as “possible”. For case 3 no other cause for the inflammatory infiltration was found, but the infiltrate was discrete and mainly observed in the pericardial fat. Thus, case 3 was categorized as possible AEFI as well. We did not find an obvious association between the infiltrates and endothelial cells (CD31, D2-40), mesothelial cells (calretinin), or neural cells (S100). During the last 20 years of autopsy service at Heidelberg University Hospital we did not observe comparable myocardial inflammatory infiltration. This was validated by histological re-evaluation of age- and sex-matched cohorts from three independent periods, which did not reveal a single case showing a comparable cardiac pathology.

https://link.springer.com/article/10.1007/s00392-022-02129-5

die resultate habens in sich! ansich für den gut informierten keine überraschung "aber jetzt ist vieles amtlich, was eigentlich nicht sein darf."

bg bh

poor me

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Fj6incNVQAE9T-t?format=jpg&name=small]

„Gegen das Kindeswohl“ Corona-Impfung verweigert: Gericht entzieht Mutter Sorgerecht

• 13. Dezember 2022

Weil sie ihre Tochter nicht gegen Corona impfen lassen wollte, nimmt das Oberlandesgericht einer Frau auf Antrag des Jugendamtes das Sorgerecht weg. Die Entscheidung ist endgültig.

ZWEIBRÜCKEN. Eine Frau in Rheinland-Pfalz, die verhindern wollte, daß sich ihre 15jährige Tochter gegen Corona impfen läßt, hat das Sorgerecht für das Kind verloren. Die Mutter war „allein sorgeberechtigt“, so daß die Verantwortung für das Mädchen nun auf das Jugendamt übergeht. Die Behörde hatte die Mutter auch verklagt.
In erster Instanz sah das Amtsgericht Pirmasens in der Ablehnung der Frau gegen die Impfung bereits einen Mißbrauch des Sorgerechts gegen das Kindeswohl. Es hatte ihr „in dem Teilbereich des Rechts zur Entscheidung über eine Covid-19 Impfung“ im November 2021 das Sorgerecht weggenommen, wie das Oberlandesgericht (OLG) Zweibrücken jetzt mitteilte. Eine „Ergänzungspflegschaft“ sei bereits damals „angeordnet“ worden. Inzwischen geben Experten zu, daß eine Impfung nicht gegen eine Ansteckung schütze.
Ablehnung der Corona-Impfung sei „Kindeswohlgefährdung“
Dagegen legte die Mutter Einspruch ein, woraufhin ihr das OLG nun letztinstanzlich das Sorgerecht entzog. In der Begründung des Senats heißt es, „daß im Falle einer Kindeswohlgefährdung das Familiengericht die zur Abwehr der Gefahr erforderlichen Maßnahmen zu treffen habe, wenn das alleinsorgeberechtigte Elternteil hierzu nicht gewillt oder in der Lage“ sei.
Die Mutter hatte vor dem OLG bekräftigt, weiterhin gegen die Impfung ihrer Tochter zu sein. Dies sei, so die Richter, „ein dem Kindeswohl zuwiderlaufender, nachhaltig ausgeübter Sorgerechtsmißbrauch“. Daher sei „eine Risikoabwägung und letztlich eine Entscheidung über die Frage, ob eine Schutzimpfung wahrgenommen werde, nicht in konstruktiver und kindeswohldienlicher Weise möglich“. Der Impfwunsch des Kindes sei „als Akt der Selbstbestimmung in besonderem Maße beachtlich“. Die 15jährige wolle auch nicht zu ihrer Mutter zurück.
Die Entscheidung, die bereits im Juli getroffen, aber erst gestern von der Justiz öffentlich gemacht wurde, ist nicht anfechtbar. (fh)

https://jungefreiheit.de/kultu…orona-impfung-sorgerecht/
------------------------------------------------

Wovor ich in meinem persönlichen Umfeld seit über zwei Jahren gewarnt habe, ist jetzt eingetreten. Alle Eltern in D sind davon betroffen. Sollte das gängiges Recht durch Rechtsentscheid oder gar gesetzlich verankertes Recht werden, werde ich D mit meiner Familie verlassen.


Wahnsinn ist das! Die Höllenhunde heulen -

Zitat von Edel Man

Diese Gerichtsentscheidung ist wie viele andere, auch die höchster Gerichte, menschenverachtend und nicht mehr nachzuvollziehen.

Sie dokumentiert die geradezu hündische Ergebenheit der Justiz und Verwaltung. Die folgen im voreiligen Gehorsam jeder noch so bescheuerten Agenda, ohne Hemmungen und notfalls auch durch Rechtsbeugung. Die aktuelle Gesetzeslage gibt den Kindesentzug jedenfalls nicht her, es gibt ja immer noch eine Sorgfaltspflicht und es war auh schon vor ½ Jahr offensichtlich, daß die Impfpflicht nicht haltbar und die Impfung gefählich ist.

Im Grunde ist das versuchter Totschlag im Amt, bandenmäßig vollzogen durch die Hackenzusammenschläger gleich mehrerer Behörden. Die grobe Fahrlässigkeit ist da m.E. schon verlassen worden. Eigentlich muß da auch noch Sadismus dazukommen, v.a. in den Jugendämtern.

Die Jugendämter waren noch nie anderst!!!

Lucky....zur Idiotie der Politiker ...ob gewollt oder ungewollt.....beides.
Sie sind einfach doof.

cu DL

So bescheuert die ganze Coronaimpfe und die Justiz auch immer sein mag. Ich kann mir in diesem Fall nicht vorstellen, daß ausser der Impfung alles toll in der Beziehung zwischen Tochter und Mutter war. Da gab es schon einen entsprechenden Hintergrund beim Jugendamt oder anderswo. Nicht umsonst wollte das Mädchen nicht zur Mutter zurück.

OT: Salorius, weil Du keplerstern.de zitierst: Ich kenne die Adresse auch und habe einen Vortrag von Hartmut Warm in den anderen Faden gestellt, den ich sehr empfehle, falls noch nicht bekannt:

Die Schönheit des Seins....

Zitat von Salorius II

Geradezu ein genialer Schachzug muß man sagen.

Schon, aber was nützt es, wenn der Gegner geisteskrank ist und ggf. einfach das Spielbrett umschmeißt? Mit anderen Worten: es wurde zwar das Richtige gesagt aber von den Falschen. So zumindest die Lesart der Gehirndgeimpftenwaschenen.

Mag sein, daß sich das aufgrund leidvoller Erfahrungen im den jeweiligen Familien/Bekanntenkreisen peu á peu ändert, aber das dauert. Dazu kommt, daß, wenn es soweit ist, sogut wie das komplette Polit-/Verwaltungs-/Medizin/-Justiz-/Polizei-/Militär-/Schul-/xxx-Personal vor den Kadi muß, bis runter in die Handlangerebene. Das kann m.E. nur durch grobe Gewalt erzwungen werden. Wenn nicht ein Wunder passiert und das von außen kommt, wäre dazu irgendwas zwischen einer Revolution und einem Bürgerkrieg erforderlich. Überlegungen bzgl. der Wahrscheinlichkeit und Wünschbarkeit von solchen Exzessen hatten wir ja schon hin und wieder.

Von daher kann man schon fast froh sein, wenn ein größerer Teil der ganzen Duckmäuser im Stillen einsieht, daß massiv Scheiße gebaut wurde und wenigstens in Sachen Klima eine Fanatismuspause kommt. Muß aber auch die EU erst mal kollabieren, bevor das möglich wird. Keine rosigen Aussichten jedenfalls.

Zitat von heart of gold

Ich kann mir in diesem Fall nicht vorstellen, daß ausser der Impfung alles toll in der Beziehung zwischen Tochter und Mutter war.

Was aber nicht zwingend die Schuld der Mutter sein muß. Die Halbwüchsigen werden ja in der Schule derart aufgehetzt, Klima/BLM/Gender/sonstwas, da brauchen bei entsprechender Mentalität nur ein paar Triggerwort fallen und schon glaubt der Nachwuchs seine Altvorderen seien Reichsbürger oder Schlimmeres. Das konnte man ja schon in verschiedenen Linksdiktaturen beobachten und wir sind auf dem besten Weg dahin.

Ich warte auf die ersten Klimanotwehrexzesse, wo hysterische Halbstarke die ganze Sippe inkl. sich selbst richten, um den den bedrohten Planeten zu retten.

Zum Thema Jugendamt:

In meiner Jugend habe ich Familien gesehen, da wurde viel, viel zu spät eingegriffen. Auch heute noch gibts Familien, die bereits auf einer "Beobachtungsliste" stehen, bei denen ich mich frage, wie lange die Kinder das noch aushalten müssen. Das ist ein schwieriges Thema, ohne Zweifel, vor allem, wenn es um Kindesentzug durch das Amt geht. Da taten und tun sich nach wie vor Abgründe auf, in die wollte ich nie schauen müssen. Diese Behörde hat durchaus ihre Berechtigung, das auch dort mal über das Ziel hinausgeschossen wird mag so sein.

Zitat von Duplicate Kruger

das auch dort mal über das Ziel hinausgeschossen wird mag so sein.

Das sehen manche anders, zum Beispiel die Leute. Oft ist es besser man macht einen großen Bogen um staatliche "Hilfe", denn das kann leicht ins Auge gehen. Das gilt nicht für Kinder - allerdings kenne ich Frauenhäuser, die gibt es in Massen. Für Kinder gibt es ein Telefon.

Zitat von txlfan

(...) Wenn nicht ein Wunder passiert und das von außen kommt, wäre dazu irgendwas zwischen einer Revolution und einem Bürgerkrieg erforderlich (...)

Recht hast Du! Und es wird beides kommen: Erst der Bürgerkrieg, und dann das Wunder.

(...) Die Halbwüchsigen werden ja in der Schule derart aufgehetzt, Klima/BLM/Gender/sonstwas, da brauchen bei entsprechender Mentalität nur ein paar Triggerwort fallen und schon glaubt der Nachwuchs seine Altvorderen seien Reichsbürger oder Schlimmeres (...)

So ist es. Du tust gut daran, Lügen zu kontern und viel mit deinen Kindern zu reden.

Alles anzeigen

Zitat von heart of gold

Nicht umsonst wollte das Mädchen nicht zur Mutter zurück.

welches staatlich wohlerzogene kind will schon zu einer querdenker-nazi-antivaxx-aluhut-schwurbelmutter?