CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von Real de Catorce

Ich pack das mal hierein.
(...)
Zu ihrer großen Überraschung fielen ALLE durch, und der Professor erklärte ihnen, dass auch der Sozialismus letztendlich scheitern würde, denn wenn die Belohnung groß ist, ist auch die Anstrengung, erfolgreich zu sein, groß, aber wenn die Regierung alle Belohnungen wegnimmt, wird sich niemand bemühen oder erfolgreich sein wollen.

Das ist ja eine hübsche Story und ein guter Glaube. Der, daß Leistung sich lohne, daß Können gefragt sei.
In der Realität erleben wir aber: es ist nicht wahr - Beziehungen (wie auch immer erlangt) sind viel wichtiger als Wissen oder Können, und rückgratlose Folgsamkeit (ohne Fragen) wird belohnt. Eigenschaften wie Gier, Rücksichtslosigkeit lohnen mehr als Fleiß oder Schlauheit - gefragt ist nur Einfügen und Kuschen.
Die Regierung ist das beste Beispiel. Und der ganze Sauladen dazu.

Zitat von Deflationator

Faschismus ist aus meiner Sicht, wenn eine Gruppe von Menschen als minderwertig erachtet wird und dann gar entfernt werden soll.

Völlig falsch. Das ist die Definition der Kommunisten.

Eben.
https://www.wissen.de/lexikon/faschismus

Die Kommunisten haben extra das Wort "Nazismus" erfunden, um so zu tun als wäre der Nationalsozialismus was anderes gewesen.

Zitat von Lupus

Das ist ja eine hübsche Story und ein guter Glaube. Der, daß Leistung sich lohne, daß Können gefragt sei.In der Realität erleben wir aber: es ist nicht wahr - Beziehungen (wie auch immer erlangt) sind viel wichtiger als Wissen oder Können, und rückgratlose Folgsamkeit (ohne Fragen) wird belohnt. Eigenschaften wie Gier, Rücksichtslosigkeit lohnen mehr als Fleiß oder Schlauheit - gefragt ist nur Einfügen und Kuschen.
Die Regierung ist das beste Beispiel. Und der ganze Sauladen dazu.

In meiner Umgebung fallen die ganzen Speichelleckker und Ja sager früher oder später um...

Corona-Untersuchungsausschuss abgelehnt: Wie stehen die Parteien zur Aufarbeitung?
Ein Corona-Untersuchungsausschuss wurde gestern Abend im Bundestag abgelehnt. Trotzdem, so versicherten alle Parteien, wolle man die Pandemie aufarbeiten. Die Vorstellungen darüber gehen allerdings auseinander.

Es wird keinen überraschen: alle außer der AfD waren gegen den Ausschuß. Besonders zackig Ates Gürpinar von den Linken „Gute Mittel können auch von Feinden der Demokratie genutzt werden. Um dem zu begegnen, müssen wir ablehnen ...". Schon interessant, was wir da für Demokratiefreunde haben.

Das Thema wird innerhalb der bestehenden Strukturen niemals angefaßt werden wird. Eine Aufarbeitung wird nur im Rahmen von Tribunalen möglich sein und davon sind wir noch sehr weit weg...

Aus Anzugpunkts link:

"Charakteristisch für den Faschismus ist die erbitterte Gegnerschaft gegen Demokratie, Liberalismus und Sozialismus." Kommt uns das nicht irgendwie bekannt vor?

Die kommunistische Definition: Faschismus ist die Herrschaft des Kapitals mit kriminellen Mitteln.

Mein Versuch: Faschismus bedeutet die völlige Machtlosigkeit des Volkes, mit dem die Herrschenden alles machen können, ohne jede Hemmung.

Die Ablenkung des Volkszorns auf Minderheiten ist nur ein Teilaspekt und kommt auch in anderen Unordnungen vor.

Gruß! Fritz

Ich sehe das anders als Anzugpunkts Erklärbären:
Faschismus wurde von Mussolini selbst, der ja als Kommunist startete, erklärt als Bündnis aller, des gesamten Volkes, zum Gemeinwohl usw. Sehr bald ergab es sich aber, dass es nicht so praktikabel war wie gedacht, und reduzierte sich vom Bund mit dem Volk zum Bund über bzw. gegen das Volk. Faschismus ist keine Ideologie, es ist eine Herrschaftsform. Der Bund besteht nur noch aus den wichtigsten Elementen - Großkapital und Politik (Medien im Gepäck des Großkapitals).
Faschismus ist eine Form des Totalitarismus, eine Ausprägung der Herrschaftsform und in jeder ideologischen Umgebung und jeder Gesellschaftsform möglich. Ob Absolutismus, Kommunismus, Sozialismus, Demokratie - das ist egal.

Der Nationalsozialismus hat damit an sich überhaupt nichts zu tun. Und "Nazi" ist eine Kopfgeburt, ein erdachter Kampfbegriff.

Zitat von Lupus

Faschismus ist keine Ideologie, es ist eine Herrschaftsform. Der Bund besteht nur noch aus den wichtigsten Elementen - Großkapital und Politik (Medien im Gepäck des Großkapitals).

100 Punkte.

Zitat von fritz

"Charakteristisch für den Faschismus ist die erbitterte Gegnerschaft gegen Demokratie, Liberalismus und Sozialismus." Kommt uns das nicht irgendwie bekannt vor?

Dann war Faschismus gegen Nationalsozialismus?

Zitat von fritz

Mein Versuch: Faschismus bedeutet die völlige Machtlosigkeit des Volkes, mit dem die Herrschenden alles machen können, ohne jede Hemmung.

Gab es auch früher in irgendwelchen Königreichen.

Zitat von taheth

100 Punkte.

es passt nicht.
Großkapital & Politik können (friedlich) existieren - ohne, dass das Volk sich daran stört...

Erst, wenn tatsächlich dieser "Klumpen" anfängt sein Volk oder auch gewisse Gruppen als minderwertig zu erachten und wenn es in die Zerstörung dessen übergeht, erst dann wird es Faschismus.

Nach dieser Definition haben wir in Westeuropa Faschismus - angeführt von USA und EU.
Aber an der Spitze wohl Ukraine - in unverkennbar faschistischer Staat.

Sogar die ganzen Flaggen überall... Früher waren es Hakenkreuz-Flaggen und heute blau-gelbe.
Es ist alles das gleiche -> Faschismus.

Faschismus gab es in Corona-Zeiten.
Faschismus gibt es auch mit der Klimapolitik.

Zitat von Deflationator

es passt nicht.
Großkapital & Politik können (friedlich) existieren - ohne, dass das Volk sich daran stört...

Wollen sie aber nicht, sie wollen Allmacht.

Und ja, wir haben eine Menge Faschismus. Da müssen wir nicht erst suchen.

ich hab da doch immer noch ein problem mit der definition von faschismus also von fascio dem bündeln der kräfte und totalitarismus, letzteres ist mmn passender. in bündeln treten sie alle auf.

Faschismus hat viele Facetten und genau deswegen läßt er sich schwer greifen. Daß es sich um keine Ideologie handelt, ist ein wesentlicher Punkt. Es ist aber m.E. nicht direkt eine Herrschaftsform, sondern mehr eine Art allumfassender Herrschaftsanspruch, der sich auf jedes nur denkbare Wertesystem draufsetzen läßt.

Konkret ordnet er das Lebens- und alle anderen Rechte der Menschen den Werten des jeweiligen Systems unter. Was das für Werte sind, ist völlig egal, es kann eine Religion sein, eine Ideologie, das Klima, irgendwas. Das Kennzeichen bzw. die Schwelle, wo der Faschismus beginnt ist, daß das System zum Selbstzweck wird und in der Wertehierarchie über den Menschen steht.

Daraus erklärt sich die Selbstverständlichkeit, mit der jede Art von Regeln gebrochen werden, sobald sie im Weg stehen. Es gibt nur noch diejenigen, die das System repräsentieren, und diejenigen, die sich unterordnen müssen. Und es gibt einen Drang der ansonsten Minderbemittelten, sich zu Wärtern des Systems aufzuschwingen.

Die zugrundeliegende Geisteshaltung sieht man z.B. sehr schön bei den Klimaklebern, die es selbstverständlich finden, daß alle anderen ihren Alltag unterbrechen müssen, wenn sie sich sich fürs Klima auf die Straße kleben. Und es genauso normal finden, wenn sie z.B. nach Bali fliegen, weil in dem Moment retten sie ja gerade nicht das Klima...

wie hies es mal so schön ?
wider das vergessen.

Zitat von fritz

Mein Versuch: Faschismus bedeutet die völlige Machtlosigkeit des Volkes, mit dem die Herrschenden alles machen können, ohne jede Hemmung.

Dieses "alles machen können" bedingt die Kooperation genau dieses Volkes. Oder zumindest eines erheblichen Teils davon.
Hier liegt das eigentliche Problem, im Charakter des Durchschnittsmenschen.

Ein Deutscher, der im 3. Reich in die Schweiz oder ins freie Frankreich geflohen ist, oder ein DDR-Bürger der vor 1989 in den Westen geflohen ist, der floh nicht in erster Linie vor einer Diktatur.
Der floh vor anderen Deutschen.

Anderen Deutschen, die ihn alleine schon wegen dieses Fluchtversuchs umbringen wollten.

Das völlige Versagen zweier BRD-Regierungen in der Coronakrise wäre nicht möglich gewesen, ohne den Rückhalt der Bevölkerungsmehrheit.

Und hier muss ich dem User Kinderkram recht geben, der es vor einiger Zeit geschrieben hat. Sich als Normalbürger gegen ein totalitäres offen System aufzulehnen, das noch halbwegs im Sattel sitzt, ist aussichtslos.
Das bringt erst was, wenn es wankt oder bereits fällt.

Ich rede von offenem auflehnen. Das heißt nicht, dass man nicht bereits vorher Sand ins Getriebe streuen kann. Aber nur mit Guerillaaktionen.

Zitat von fritz

Die kommunistische Definition: Faschismus ist die Herrschaft des Kapitals mit kriminellen Mitteln.

Kommt in etwa hin. Wenn wir die Politik zur Kriminalität rechen. Warum auch nicht?
MSM/ÖRR auch.

Was allerdings die Kommunisten selber betrifft - mit der allmächtigen Partei setzen sich die Orwellschen Schweine
ja nur selbst an die Stelle des Kapitals (die Herrschaft über sämtliches Produktions- und Finanzkapital wird ja von Ihnen beansprucht) und dann sind sie genauso die Faschisten.

Nichts anderes mit Mao, mit der "Antifa", den "Grünen" (wobei beide nur Handlanger des richtig großen Kapitals sind).

P.S.: Wobei "Das Kapital" nur die mit dem richtig vielen Kapital betrifft - nicht so kleine Krauter mit 1000 Beschäftigten.

ich glaub es wurde nicht genannt, aber ich halte es für zentral im faschismus - die weisungsgebundenheit der justiz bzw. dass die justiz einfach mitmacht.

Die Justiz ist die Hure der Politik und des großen Geldes.
Die jemals als "unabhängig" zu bezeichnen ist eh ein Witz.
Oder mehr noch vorsätzliche Täuschung.

ich hatte mal ggü einem grün links versüfften geäussert ,dass wir längst wieder im faschismus sind. der ist komplett ausgetickt, hat eher den faschismus aus wk2 zeiten gedaCHT; da war wohl irgendetwas mit stalin oder so.
lehre daraus, erstmal mit der Beschreibung des "ist" beginnen, am ende vielleicht dann das als f. definieren, ist aber gar nicht notwendig. macht nur ärger. auf der anderen seite natürlich perfekt zum triggern oder provozieren.

Zitat von Lupus

Die Justiz ist die Hure der Politik und des großen Geldes.
Die jemals als "unabhängig" zu bezeichnen ist eh ein Witz.
Oder mehr noch vorsätzliche Täuschung.

"Gele(e)hrt" wird Gewaltenteilung....
Ja nee, iss klar !

Z

Im Namen des Volkes