Russland - Der Bär wehrt sich

Drei Artikel zum Thema:

Die Entdollarisierung kommt in Schwung - Pepe Escobar

[Blockierte Grafik: https://media.thecradle.co/wp-content/uploads/2023/04/Putin-bin-Salman-Mbs-Xi.jpg]

Der US-Dollar ist für die globale Machtprojektion der USA unverzichtbar. Doch im Jahr 2022 sank der Anteil des Dollars an den Reservewährungen zehnmal schneller als im Durchschnitt der letzten zwei Jahrzehnte.

Es ist nun erwiesen, dass der Status des US-Dollars als globale Reservewährung erodiert. Wenn die westlichen Medien beginnen, das Narrativ der Entdollarisierung der multipolaren Welt ernsthaft anzugreifen, weiß man, dass die Panik in Washington voll ausgebrochen ist.

Die Zahlen: Der Anteil des Dollars an den weltweiten Reserven betrug 2001 73 Prozent, 2021 55 Prozent und 2022 47 Prozent. Das Wichtigste dabei ist, dass der Dollar-Anteil im letzten Jahr zehnmal schneller gesunken ist als im Durchschnitt der letzten zwei Jahrzehnte.

Nun ist es nicht mehr weit hergeholt, einen weltweiten Dollar-Anteil von nur 30 Prozent bis Ende 2024 zu prognostizieren, was mit der nächsten US-Präsidentschaftswahl zusammenfällt.

Der entscheidende Moment – der eigentliche Auslöser für den Sturz des Hegemons – war im Februar 2022, als die russischen Devisenreserven in Höhe von über 300 Milliarden Dollar vom kollektiven Westen „eingefroren“ wurden und jedes andere Land auf dem Planeten um seine eigenen Dollarspeicher im Ausland zu fürchten begann. Dieser absurde Schritt hatte allerdings auch etwas Komisches: Die EU kann das meiste davon „nicht finden“.

Kommen wir nun zu einigen wichtigen aktuellen Entwicklungen an der Handelsfront.

Weiterlesen..

Wirtschaftssanktionen sind gleichzeitig ineffektiv und grausam - Ted Galen Carpenter

Die Regierung von Joe Biden rühmt sich immer wieder damit, wie erfolgreich die internationalen Sanktionen waren, um Russland für die Invasion in der Ukraine zu bestrafen. Doch diese Prahlerei ist zunehmend hohl, sowohl was das Ausmaß der internationalen Einigkeit als auch den Erfolg der Sanktionen angeht. Anstatt eine Erfolgsgeschichte zu sein, wird die von den USA geführte Sanktionskampagne gegen Russland schnell zu einem weiteren Beispiel für eine chronisch gescheiterte Taktik.

Die Propaganda der Regierung über die weit verbreitete weltweite Unterstützung stützt sich in erster Linie auf zwei Resolutionen zur Verurteilung der Invasion, die die UN-Vollversammlung im März 2022 und im Februar 2023 verabschiedet hat. Beide Resolutionen waren jedoch rein symbolische, zahnlose Maßnahmen. Sie verpflichteten die Mitgliedsstaaten nicht zu irgendwelchen Maßnahmen. Dennoch widersetzte sich mehr als ein Fünftel der UN-Mitglieder, darunter so wichtige Akteure wie China, Südafrika und Indien, dem Druck Washingtons und stimmte mit Nein oder enthielt sich der Stimme.

Ein anschaulicherer und substanziellerer Hinweis auf die mangelnde Bereitschaft von Ländern, die sich nicht bereits in Washingtons geopolitischer Umlaufbahn befinden, sich dem Kreuzzug gegen Moskau anzuschließen, ist ihre Weigerung, Wirtschaftssanktionen zu verhängen. Mit Ausnahme des NATO-Blocks und der seit langem von den USA abhängigen Staaten in Ostasien gibt es auf der Weltkarte fast keine Länder, die Strafmaßnahmen ergriffen haben. Besonders auffällig ist die fehlende Unterstützung im gesamten Nahen Osten, Afrika und Lateinamerika.

Weiterlesen..

Sudan: Schauplatz eines weiteren Stellvertreterkriegs - Norbert Häring

Im Sudan sind heftige Kämpfe mit vielen zivilen Opfern zwischen zwei Generälen ausgebrochen, die das Land gemeinsam regiert haben. In den Medien wird die Angelegenheit als einfache Rivalität zwischen zwei Militärs dargestellt, die nach ungeteilter Macht streben. Eine Tatsache, die in den Berichten auffallend wenig Erwähnung findet, könnte jedoch eine Rolle spielen: Russland war im Begriff, mit dem Sudan ein Abkommen über die Einrichtung eines Marinestützpunkts an der sudanesischen Küste des Roten Meeres zu schließen.

Ein Beispiel von vielen für die westliche Berichterstattung über die Lage im Sudan ist eine lange, von der britischen Regierung gesponserte Analyse von Chatham House. Sie wurde am 28. März, etwa zehn Tage vor Beginn der Kämpfe, veröffentlicht. Darin findet sich kein einziges Wort zur vereinbarten russischen Marinebasis, einem Thema, das für die amerikanische und britische Regierung von größter Bedeutung sein muss. Ebenso wird in so gut wie keinem der vielen Berichte über den Krieg im Sudan, die uns in diesen Tagen serviert werden, diese für NATO-Interessen so bedrohliche Aussicht erwähnt.

Es gibt jedoch einige Nachrichten von CNN und anderen, in denen behauptet wird, dass Russlands paramilitärische Gruppe Wagner eine der beiden Kriegsparteien unterstützt, nämlich General Mohammed Hamdan Dagalo, den Kommandeur der paramilitärischen Schnellen Eingreiftruppen (RSF). Es wird keine Erklärung dafür geliefert.

Weiterlesen..

Aus dem Russischen:

Grausames Gemetzel: Russland gibt endlich zu, den unterirdischen Kommandobunker der NATO in Kiew zerstört zu haben

[Blockierte Grafik: https://www.vtforeignpolicy.com/wp-content/uploads/2023/04/jet.webp]

Der Leiter des ukrainischen Energieministeriums, German Galushchenko, räumte gesondert ein, dass der Raketenangriff mindestens drei Heizkraftwerke beschädigt hat.

Wie das griechische Portal für politische und militärische Informationen Pronews am 12. März unter Berufung auf amerikanische Quellen berichtete, schlug eine russische Hyperschallrakete "Dolch" im Rahmen einer Vergeltungsaktion für eine Provokation in der Region Brjansk in einem gemeinsamen ukrainisch-NATO Kommando- und Kommunikationszentrum ein.

[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/www.fondsk.ru/images/myfls/2023/march/vm12032301.jpg?w=1170&ssl=1]

Laut Pronews wurden "Dutzende von NATO-Offizieren" bei einem "furchterregenden Angriff" durch eine Mach 12-Rakete getötet. Aller Wahrscheinlichkeit nach handelt es sich um die Vernichtung des "Schattengeneralstabs" der NATO in der Ukraine. Der geheime unterirdische Bunker, der in einer Tiefe von 120 Metern gebaut wurde, beherbergte mehrere NATO-Offiziere (im Ruhestand) und Berater. Insgesamt waren es mehr als 300 Personen.

Bis heute, so das Portal, wurden 40 Menschen unter den Trümmern des unterirdischen Hauptquartiers hervorgeholt, aber die meisten derjenigen, die unter den Trümmern starben, wurden noch nicht gefunden.

Es sei nicht bekannt, so das Portal weiter, wie viele westliche Bürger und wie viele Ukrainer durch den "Dolch"-Angriff getötet wurden. "Die meisten von ihnen", so Pronews, "sind Briten und Polen, aber es gab auch Amerikaner und Vertreter von Privatunternehmen, die Kommunikation und Datenübertragung unterstützen. In den kommenden Tagen wird sich zeigen, inwieweit dies die Durchführung ukrainischer und westlicher Operationen und die Versuche, die letzte Phase der russischen Offensive auf Bakhmut zu stoppen, beeinflussen wird.

"Dies", so Pronews, "ist der erste groß angelegte Angriff auf das militärische Personal der NATO-Länder, und es ist nicht bekannt, wie die westlichen Hauptstädte darauf reagieren werden, wobei im Falle einer Reaktion dies einer Bestätigung der aktiven Teilnahme des militärischen Personals am Krieg gegen Russland gleichkäme."

Nach Angaben des offiziellen Vertreters des russischen Verteidigungsministeriums, Generalleutnant Igor Konaschenkow, wurden die Basen der Angriffsdrohnen zerstört, der Transfer von Reserven und der Schienentransport ausländischer Waffen gestört sowie die Produktionsanlagen für die Reparatur von militärischem Gerät und die Herstellung von Munition außer Betrieb gesetzt.

Nach Angaben des Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkräfte, Zaluzhny, zu den Folgen des russischen Angriffs auf ukrainische Ziele in der Nacht vom 8. auf den 9. März hat die russische Seite 81 Raketen abgefeuert, darunter Kh-47 Kinzhal, X-22, Kh-101 / Kh-555 sowie 8 Geranium-Drohnen. Laut Zelensky war es "eine harte Nacht", wie Beobachter feststellten, während der Präsident der Ukraine wie ein geschlagener Hund aussah.

In den Erklärungen ukrainischer Beamter wird nichts über die Vernichtung des NATO-Bunkers und den Tod von westlichem Militärpersonal gesagt. In der ukrainischen Öffentlichkeit kursieren jedoch Informationen, wonach eine Delegation des ukrainischen Generalstabs am 9. März die amerikanische Botschaft in Kiew aufgesucht hat, um die Listen der Amerikaner zu übergeben, die bei dem Angriff ums Leben gekommen sind.

"Der Einsatz von Hyperschallraketen hat die Besorgnis der USA verstärkt und gezeigt, dass Russland über eine schwer abfangbare Atomwaffe verfügt", so die Washington Post. Die Vereinigten Staaten waren bisher nicht in der Lage, eigene Raketen mit ähnlichen Eigenschaften zu entwickeln, was die westlichen Länder noch verwundbarer macht, so die Autoren des Materials.

[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/www.fondsk.ru/images/myfls/2023/march/vm12032302.jpg?w=1170&ssl=1]

Kinzhal ist das neueste russische System mit hypersonischen aeroballistischen Raketen, die von speziell ausgerüsteten MiG-31K-Abfangjägern getragen werden. Die Rakete hat eine geringe Radarsichtbarkeit und eine hohe Manövrierfähigkeit und ist für die Zerstörung von Land- und Seezielen ausgelegt. Die Kinzhal-Komplexe befinden sich seit Dezember 2017 im experimentellen Kampfeinsatz bei den Streitkräften der Russischen Föderation. Offiziell fand der erste Kampfeinsatz dieser Raketen am 18. März 2022 während der SMO statt.

Wie Jurij Ignat, Sprecher des ukrainischen Luftwaffenkommandos, sagte, "können wir diesen Raketen noch nichts entgegensetzen, sie fliegen entlang einer ballistischen Flugbahn. Wir haben keine Mittel gegen sie."

Wie Bloomberg unter Berufung auf eine Erklärung des US-Verteidigungsministeriums berichtet, scheiterte im vergangenen Jahr der Test einer amerikanischen Hyperschallrakete auf Hawaii aufgrund von Startproblemen.

Das russische Militär hatte mit einer Vielzahl von Raketen und Drohnen einen Raketenangriff auf ukrainische Infrastruktureinrichtungen gestartet und das geheime NATO-Hauptquartier in der Ukraine zerstört, wie WarFiles berichtet.

Nach Angaben der Ukraine wurden die Angriffe mit Tausenden durchgeführt:

X-47 Kinzhal ("Dolch"),
X-22,
X-101 / X-555,
UAV "Geran".

In der Ukraine meldete man sofort, dass angeblich 34 Raketen abgeschossen wurden und acht "als Ergebnis einer organisierten Reaktion ihre Ziele nicht getroffen haben."

Das bezweifeln sogar die Ukrainer selbst, die Tausende durch die Fenster fliegen sehen. Die Bürger glauben, dass die Luftverteidigung, "wenn sie bei dem Versuch etwas abschießen konnte, höchstens ein paar davon."

[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/xenafee.com/wp-content/uploads/2023/03/Russianmilitarydeploys.jpg?w=1170&ssl=1]

Russland setzte als Vergeltung für den ukrainischen Terror in Brjansk Hyperschallraketen des Typs Kinzhals für massive Angriffe auf die Ukraine ein

Die ukrainische (und sogar die amerikanische) Luftabwehr kann die "Dolche" in 20 km Höhe nicht abschießen, und nachdem die Rakete an Höhe gewonnen hat, fällt sie mit hoher Geschwindigkeit auf das Ziel, ohne dass etwas dagegen unternommen werden kann.

"Tatsächlich traf der Angriff Kontroll- und Planungszentren in Bunkern sowie Luftabwehr- und Radarstationen. Es wurden schwere Verluste an Offizieren, darunter auch Amerikaner, verzeichnet. Es scheint, dass der stellvertretende "Schattenstab" der NATO ziemlich viel abbekommen hat", schreiben die Autoren von "Military Materials".

Danach, so die Publikation, kamen Vertreter des ukrainischen Generalstabs in die US-Botschaft, höchstwahrscheinlich um die Listen der Toten zu übergeben.

Bekannt sind auch die Treffer auf die Luftabwehrsysteme IRIS und NASAMS, die mit Scheinraketen bestückt waren und von den auf sie zufliegenden X-Men zerstört wurden. Fast sofort wurden öffentliche Websites, die diese Informationen veröffentlichten, blockiert.

Der Leiter des ukrainischen Energieministeriums, German Galushchenko, räumte gesondert ein, dass der Raketenangriff mindestens drei Heizkraftwerke beschädigte. Tatsächlich gerieten Energie- und Militäreinrichtungen in bis zu 12 Regionen unter schweren Beschuss.

https://www.fondsk.ru/news/202…ato-na-ukraine-58730.html

Übersetzt aus dem Russischen von Jonas E. Alexis, Senior Editor

https://www.vtforeignpolicy.co…d-command-bunker-in-kiev/