Neben den Mardern liefert Deutschland auch das Patriot-System. Außerdem habe ich gerade gelesen, dass Frankreich erste Kampfpanzer vom Typ AMX-10 RC an die Ukraine liefert.
Nachdem die Nato seit gut 30 Jahren so ziemlich alles über die Waffensysteme aus Sowjetzeiten weiß, durch osteuropäische Natomitglieder und diverse Kriege, können die Russen jetzt Erfahrungen mit westlicher Wehrtechnik sammeln, und das noch vor dem großen Knall mit der Nato.
Ist doch nett von unseren Politdarstellern.
Neben den Mardern liefert Deutschland auch das Patriot-System. Außerdem habe ich gerade gelesen, dass Frankreich erste Kampfpanzer vom Typ AMX-10 RC an die Ukraine liefert.
Man setzt also auf weitere Eskalation.
Das ist kein Panzer, "Geschützt gegen Infanteriewaffen, die Front gegen Kaliber bis 23 mm und gegen 14,5-mm-Hartkernmunition aus einer Entfernung von 300 Metern"
https://de.wikipedia.org/wiki/AMX-10_RC
Einmal mit 30mm Flak abdrücken und danach kann man das ding abschleppen.
Macron nötigt Scholz zur Ausweitung der Waffenlieferungen und dies auf den Tag einer aktuellen Befragung, die ausweist, dass die Bevölkerung eben diese ablehnt.
Dazu kommt, dass inzwischen über 2 Mrd. € an einen Staat geleistet wurden, der auf dem aktuellen Korruptionsindex auf Platz 117 rangiert - Deutschland auf Platz 9. Das nennt man handeln im Sinne der Bevölkerung.
Die Quoten der Wehrdienstverweigerer steigen und steigen - zumindest in Deutschland - was sagt uns das, liebe Regierung??? Den Konflikt weiter anheizen, mit fadenscheinigen Argumenten oder besser einen vielleicht auch zunächst faulen Kompromiss, der aber Menschenleben rettet und weiter Wege offen lässt.
Nie im Leben hätte ich geglaubt, dass solch schlechte politische Führung in Europa - bezogen auf einen massiven Konflikt - möglich wären. Aber mit Personen wie Strack-Zimmermann ist halt kein Staat zu machen!
Lieutenant-General Jonathon Riley: Putin ist noch lange nicht fertig
Wie üblich überschlagen sich die Mainstream-Medien zu Neujahr mit Behauptungen über den bevorstehenden Zusammenbruch Russlands und das Ende von Putin. Sie mögen natürlich recht haben, vorwiegend angesichts der schlechten Leistungen des russischen Militärs auf dem Schlachtfeld und der enormen Kosten in Form von Todesopfern. Putin ist jedoch noch nicht am Ende, weder auf taktischer Ebene in diesem aktuellen Krieg, darüber hinaus in Bezug auf die langfristige Strategie.
Kurzfristig war Putins Neujahrsansprache in Rostow absichtlich folgenlos. Nachdem er seine übliche vorweihnachtliche Ansprache abgesagt hatte, musste er wirklich etwas sagen; aber es gab wenig mehr als das Übliche, nämlich die Konfrontation mit der NATO zu betonen, das böse Vertrauen des Westens und die russischen Ziele zu bekräftigen und das russische Volk auf den anhaltenden Krieg vorzubereiten. Da diese Reden von den westlichen Geheimdiensten und den Medien aufgegriffen werden, eignen sie sich hervorragend zur Täuschung. Der große chinesische Stratege Sun Tzu erinnert uns daran, dass „alle Kriegsführung auf Täuschung beruht“, und Maskirovka ist in Russland wie im Westen seit Langem ein Kriegsprinzip.
Verschiedene Indikatoren deuten darauf hin, dass die Russen einen schnellen Sieg nicht für möglich halten; ein langes Zermürben, bei dem die Zermürbung zu ihren Gunsten ausfällt, ist für sie jedoch eine respektable Vorgehensweise. Was sind diese Indikatoren? Erstens ist der Boden für die Jahreszeit ungewöhnlich weich, da der Winter bisher mild war, was schwere Panzermanöver unwahrscheinlich, wenn nicht gar unmöglich macht – ganz zu schweigen davon, dass das orthodoxe Weihnachtsfest erst am 12. Januar endet. Zweitens werden durch die Fertigstellung schwerer russischer Verteidigungslinien entlang fast der gesamten Front die Bewegungsfreiheit eingeschränkt, reguläre Truppen für andere Operationen freigesetzt und die ukrainischen Kräfte an der Front gebunden. Die russischen Truppen können sich daher an einem oder mehreren Punkten sammeln und so entscheidende Kräfteverhältnisse für den künftigen Angriff schaffen. Putin hat nicht umsonst 250.000 bis 300.000 Mann mobilisiert. Drittens haben die Russen den Kampf in der Tiefe fortgesetzt. Vier kürzlich gestartete Satelliten erweisen sich für sie als äußerst nützlich, denn sie liefern die Zieldaten für die Angriffe auf ukrainische Energiequellen, Luftabwehrsysteme und Drohnenstartplätze. Die russischen Drohnenangriffe, Artillerie- und Raketenangriffe nehmen zu und könnten angesichts der Schwächung der ukrainischen Luftabwehr durch strategische schwere Bomber ergänzt werden. Sollte das Patriot-System zum Einsatz kommen, halten die Russen eine Kombination aus Satellitenabdeckung und Hyperschallraketen für ausreichend, um dieser Bedrohung zu begegnen. (Allerdings sind die Russen selbst nicht unverwundbar gegen solche Angriffe, wie der ukrainische Angriff vom Dienstag zeigt, bei dem bis zu 400 Soldaten getötet worden sein sollen). Viertens: Täuschung ist auch anderswo am Werk. Putins Treffen mit dem weißrussischen Präsidenten Lukaschenko am 19. und 20. Dezember hat zu Spekulationen geführt, dass Weißrussland sich dem Krieg anschließen wird. Dies wurde durch eine Vereinbarung über zwei große russische Stützpunkte in Weißrussland bekräftigt, einen in Zentralweißrussland an der ukrainischen Grenze und einen weiteren auf dem Suwalki-Korridor nach Kaliningrad. Die Wahrscheinlichkeit einer direkten belarussischen Beteiligung ist jedoch gering. Es handelt sich um russische Stützpunkte, die langfristig höchstwahrscheinlich als vorgeschobene Basen und für die Ausbildung genutzt werden. Kurzfristig wird Zelensky die Möglichkeit eines Angriffs aus Weißrussland zur Unterbrechung der NATO-Nachschublinie in die Ukraine im Auge behalten.
Steht eine Winteroffensive bevor, wenn der Boden hart wird? Möglich, aber nicht sicher, und es gibt mehr Theorien darüber, wohin diese führen könnte, als ich zählen möchte. Bakhmut durchbrechen, zum Dnjepr vorstoßen und die Ostukraine in zwei Hälften teilen? Von Saporischschja aus nach Norden ziehen und sich mit Truppen aus Bakhmut verbinden? Weitere katastrophale ukrainische Verluste an den derzeitigen Fronten verursachen, indem man die Feuerkraft und die jetzt verfügbare Verstärkung einsetzt, ohne das Risiko einzugehen, eine Truppe zu manövrieren, die sich bisher nicht gut bewährt hat? Eine Kombination aus all diesen Möglichkeiten?
Nimmt die NATO etwas davon ernst? Ich würde vermuten, dass zumindest die Polen dies tun. Die Verteidigungsausgaben wurden auf 3 Prozent des BIP erhöht; ein Gesetz zur Landesverteidigung hat die Größe der Armee verdoppelt, zusammen mit dem Kauf von schweren Panzern aus den USA; 250.000 Bürger wurden zur Einberufung gewarnt, darunter etwa 100.000 ältere Männer mit Fähigkeiten wie Lokführer, IT-Spezialisten, Ingenieure und Verwaltungsangestellte, von denen man annimmt, dass sie beim Wiederaufbau der ukrainischen Infrastruktur eingesetzt werden sollen.
Langfristig gibt es einige Hinweise aus dem Kollegium des russischen Verteidigungsministeriums in Moskau am 21. Dezember. Es gibt erste Pläne, die russische Armee zu verdoppeln, wobei 50-60 Prozent der Soldaten reguläre Soldaten sein sollen. Um dies zu erreichen, wurde die Altersgrenze für die Wehrpflicht auf 21 bis 30 Jahre ausgeweitet. Die Nuklearstreitkräfte, die Drohnen- und Raketenstreitkräfte, die Satellitenkräfte, die Cyberkapazitäten und die Flotte der strategischen Bomber sollen ausgebaut werden. Und schließlich wird die Ostseeflotte und nicht die Schwarzmeerflotte im Mittelpunkt der maritimen Aufstockung stehen. Ob dies alles realisierbar ist, bleibt abzuwarten. Putin glaubt jedoch, dass er langfristig an der Macht ist und daher strategisch denken und handeln kann; all diese Maßnahmen werden Zeit und Ressourcen benötigen, um in die Tat umgesetzt zu werden, und ihre Ergebnisse werden erst nach einiger Zeit sichtbar.
Strategie ist das Erreichen nationaler oder bündnispolitischer Ziele mit allen zur Verfügung stehenden, angemessenen und – im Falle westlicher Demokratien, wenn auch nicht der Russen – legalen Mitteln und Wegen. Da ihre Ziele selten kurzfristig oder innerhalb der Lebensdauer einer bestimmten Regierung erreicht werden (in Großbritannien in letzter Zeit vergleichbar mit dem Lebenszyklus eines durchschnittlichen Insekts), geben westliche Regierungen nicht einmal vor, in einem Bereich der Regierung strategisch zu handeln. Selbst wenn sie es täten, würde sich bald herausstellen, dass sie dazu nicht in der Lage sind. Aber unsere Feinde – Russland, China, Iran, Nordkorea – sind nicht durch den demokratischen Zyklus, die Rechenschaftspflicht vor dem Gesetz und die unbequeme Notwendigkeit, die Wahrheit zu sagen, eingeschränkt und können so handeln. Während wir auf unsere Uhren schauen, schauen sie auf den Kalender. Aber eine schlechte Strategie war in der Vergangenheit das Verhängnis vieler erstklassiger Militärmächte: Napoleon in Spanien, Russland und das Kontinentalsystem sowie Deutschland in beiden Weltkriegen sind nur zwei prominente Beispiele. Wird Russlands strategische Ausrichtung langfristig einen Sieg bringen oder zu weiteren Niederlagen und Isolation auf dem Schlachtfeld führen? Wird sich die Unfähigkeit des Westens, seine Strategie umzusetzen, als meisterhafte Untätigkeit erweisen?
Nächstes Jahr um diese Zeit könnten wir zumindest eine Ahnung davon haben.
Lieutenant-General Jonathon Riley: Putin ist noch lange nicht fertig – uncut-news.ch (uncutnews.ch)
Die Russen haben die Verteidigungslinien bei Soledar durchbrochen und rücken jetzt ins Zentrum vor.
der NatoPakt will den Krieg, nicht enden lassen, gerade jetzt, wo alle ihre Panzer in die
Ukraine in Stellung bringen, für den €ndSieg gegen den GasKriegSieger 
Gruss
alibaba
PS: und wieder haben FremdeLänder , Deutschland in den Krieg gezwungen und JahrZehnte
lange GeschäftsFreundschaften gesprengt , Verbindung um Verbindung, €nd€ignung um €nd€ignung
der ZarenBörger, erinnert an die JudenVerFolgung
Die Milliarden für die Ukraine verdampfen bereits bei den höchst korrupten Eliten (siehe Korruptionsindex)
Russland verdampft seine eigenen Milliarden bei den korrupten Eliten, Beamten und Militärs (siehe Korruptionsindex).
Was ist ein "Schurkenstaat"?
Auch in der BW wird kaum jemand aufmucken.
Die Russen haben die Verteidigungslinien bei Soledar durchbrochen und rücken jetzt ins Zentrum vor.
Das ist mal ne richtig gute Nachricht...
..., können die Russen jetzt Erfahrungen mit westlicher Wehrtechnik sammeln, und das noch vor dem großen Knall mit der Nato.
Ist doch nett von unseren Politdarstellern.
eher "Showpanzer" als Kampfpanzer?
bzw. Kanonenträger, der halbwegs gut austeilen kann, aber kaum "Nehmerqualitäten" hat:
sprich:
die rollenden Zielscheiben sind abgeschrieben und zur Ausmusterung in 2020 vorgesehen
nicht gerade die AKTUELLE "westliche Wehrtechnik"
--> der Cateringservice von Herrn Prigoschin (der als Zweitunternehmen die Gruppe Wagner gegründet hat) wird Herrn Putin die Datenblätter und Schwachstellen des AMX-10 RC also schon lange auf dem SIlbertablett serviert haben
Deshalb sind die jetzt auch "übrig"- die Franzosen haben sich ja letztes Jahr ruckzuck aus Mali verabschiedet...
Nur die doofen Deutschen sind immer noch dort- obwohl die ganze Sache von den Franzosen angeleiert wurde
und die seit 2021 amtierende malische Regierung inzwischen alle Europäer weg haben will.
Die Franzosen haben ihren Abzug im Februar 22 angekündigt und bis August 22 vollzogen-
wogegen der dt. Bundestag drei Monate NACH der Bekanntgabe des franz. Abzugs
noch im Mai 22 eine Verlängerung des Mandats der BW beschlossen hat.
Soviel zum "Selbstbestimmungsrecht der Länder" (wenn es nicht grade um die UA geht...)
Es ist ein politischer Panzer.
Damit schießt der Macron unserem Popeye Kanzler die Klötchen weg.
cu DL...und Scholz lieferte...wieder Tierfanzer....Marder
Wenn der Westen und insbesondere die USA, eine kleine Chance sehen würden, Russland konventionell zu plätten, wäre dies schon geschehen.
Putin kann sich seiner Atomwaffen sicher sein.
Aber auch konventionell hat die NATO enormen Respekt vor dem russischen Militär und deren neuesten Entwicklungen, deswegen auch immer wieder die US Beteuerungen, nicht am Konflikt beteiligt zu sein und es nicht eskalieren zu lassen.
Die Erfahrungen die Wagner, die DVR und LNR-Truppen und natürlich die russischen Truppen (inkl. Mobilisierte) jetzt sammeln, werden in Zukunft den entscheidenden Vorteil bringen.
Das neueste Hightech-Gerät nützt nichts ohne Erfahrung und reale Tests.
Dazu kommt, dass Russland zur Zeit viel zerstörtes sowjetisches, aber noch brauchbares Kriegsgerät abtransportiert und instand setzt. Das sind hunderte Panzer und anderes Gerät.
Erobertes NATO-Gedöns wird analysiert und Schwachstellen offen gelegt.
ich habe noch keine Meinung zu den Panzern, die der Ami und der Scholz liefern
50 Bradley und angeblich 40 Marder. 90 alte Schützenpanzer, die ohne Begleitung durch Kampfpanzer nicht zu einer Offensive taugen. Das sind nicht viele und ausser der Schrottentsorgung kann ich da keinen wirklichen Sinn erkennen.
Die Bradleys können allerdings DU-Munition verschiessen.
dass Frankreich erste Kampfpanzer vom Typ AMX-10 RC an die Ukraine liefert.
Ein Spähpanzer auf Rädern, der nur kämpft, wenn er muss. Wie viele (oder wenige) es sein sollen, wurde noch nicht gesagt.
Wenn der Westen und insbesondere die USA, eine kleine Chance sehen würden, Russland konventionell zu plätten, wäre dies schon geschehen.
nein
WENN dies möglich wäre und WENN man das machen würde:
womit will man der EU dann die nächsten 5 oder 15 Jahre Angst machen?
damit EU unter dem Rockzipfel von USA Schutz sucht
(UND für diese Security-Dienste/gefühlte Sicherheit teuer bezahlt = den USA weitere 5 bis 15 Jahre Jahre Konkursverschleppung finanziert)
Es gibt doch keinen Krieg in der Ukraine. Nur eine militärische Spezialoperation der Russen.
Ich weiß das füttern verboten ist, trotzdem:
Ja erzähl mal, von der Spezialoperation gegen D !
Da D nicht angegriffen wurde, sollte sich D nicht beteiligen, auch nicht mit Waffen !
die Deutschen haben den PandmiePanzer da werden alle auf KnopfDruck gemeinsam ausfällig
als nix .... wenn das kein AUsLaufModel ist, da läuft es hinten und bei AllahLetzten auch nicht
und wenn die öber FeuerHaftMienen fahren, gibs laufende GrillWürste, welch ein Moloch
für die Würstchen und die dicken Würschte da oben laschen sich wieder ein ab ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
auch Panzer schwimmen ungewollt wech aber erstman müssen sie um ZarenWinter erproben
gegen die NaturKanonenSputNicks
und in USA fackelt der KKK wieder auf die SchwarzenBrüder ein wie lange das da wieder gut geht,
mit den BidenStützStrümpe für den Knie€inzelFall
welche Regierung ist im GehHirn älter, die GehHirnten oder die HirnLosen
Gruss
alibaba
PS: die €xilRegierung werden die ZarenBürger jetzt so richtig einheizen, und es den Zaren in die Schuhe legen,
mit alte AusWeise vom HausMeiterPutinKGB JungFoto
die von wo die Waffen gegen Russia herkommen, sind die die auch den Krieg formen gegen Russia
denn Putin hat noch kein Krieg begonnen er verteidigt nur sein AnLiegen der BeFreiten ,
die den Zaren um Hilfe riefen, "das €xRussiaVolk in der Ukraine rief, und der Zar , kam und Siegte"
auch die Rufe wie "Hole uns Heim Väterlein, Heim zu ins MütterchenRussiaReich"
das Volk rief und der Zar eilte zur Hilfe Zeit für den GrossenParkPlatz
Zitat
eher "Showpanzer" als Kampfpanzer?
bzw. Kanonenträger, der halbwegs gut austeilen kann
Kaum für die 105mm Kanone war der T72 erste Generation schon ein Problem...
Das ist jetzt alles schon der 3. Wahl Schrott... Das bessere Ringtausch-Material ist großteil wohl bereits zerstört.
Russland verdampft seine eigenen Milliarden bei den korrupten Eliten, Beamten und Militärs (siehe Korruptionsindex).
Was ist ein "Schurkenstaat"?
Ein Blick über den Atlantik genügt um zu wissen was ein Schurkenstaat ist.
Falls RU Milliarden verdampft, sind es seine eigenen und die bleiben im Land.
Da ist die Schnorrerrepublik um Selenski von einem ganz anderen Kaliber.
N.
Ein Blick über den Atlantik genügt um zu wissen was ein Schurkenstaat ist.Falls RU Milliarden verdampft, sind es seine eigenen und die bleiben im Land.
Da ist die Schnorrerrepublik um Selenski von einem ganz anderen Kaliber.
N.
Das ist das Problem. Dieses Geld bleibt nicht in Russland, das landet im Westen, wo sich die Kinder und Weiber von diesen Ganoven ein schönes Leben leisten können. Beispiele davon gibt es genug.
