Russland - Der Bär wehrt sich

  • Update zum "Drohnenvorfall" über dem schwarzen Meer!

    Die Amerikaner schicken gerade das hochmoderne Überwachungsflugzeug Boeing P-8 über das Schwarze Meer.

    Etwas muss gestern passiert sein, ist die Drohne Global-Hawk down?

    Das Flugzeug startete in Malta!


    Gelesen bei Twitter

  • abschießen - oder besser, stören und heil runter holen da hamm die russen was zu tun und der ami scheißt sich in die buxe.

    Wirtschaftskrise ist erst, wenn´s in der BLÖD steht - basda! :]
    Gewisse Schlüsselreizworte, hindern mich die Beiträge zu lesen; bspw. legalisierte Päderasteorg, gen. Kirche, u.a.

    Mein Beiträge sind ausschließlich private Meinungsäußerung und keinesfalls Tatsachenbehauptungen. Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire) gilt hier.

    Nehme gerne Angebot von gelb glänzenden Rändern Krügers entgegen. [smilie_blume]

    Einmal editiert, zuletzt von Kinderkram ()

  • Bei den Russen ist anscheinend

    "vorbei mit Lustig"


    Die strategische unbemannte US-Aufklärungsdrohne RQ-4B Global Hawk, die den Raketenangriff auf Sewastopol am Sonntag begleitet hatte, verließ in der Nacht zum 25. Juni plötzlich ihren Verantwortungsbereich über dem Schwarzen Meer. Das berichtet die Zeitung Moskowski Komsomolez.

    Die Drohne war bereits am Sonntag von einem NATO-Luftwaffenstützpunkt in Malta aus gestartet und schwebte im Schutz des türkischen Luftraums während der gesamten Zeit vom Raketenstart in der Ukraine bis zur Festlegung der Arbeit der russischen Luftverteidigung und der Bewertung der Wirksamkeit des ATACMS-Einschlags, heißt es in der Meldung.

    Unter Berufung auf den renommierten Telegram-Kanal Fighterbomber schreibt die Zeitung, die russischen Luftstreitkräfte hätten die Spionageaktivitäten dieser US-amerikanischen Drohne über dem Schwarzen Meer nun verhindert. Laut den vorliegenden Informationen habe die Besatzung eines MiG-31-Abfangjägers dazu beigetragen, die US-Drohne bei ihrer Arbeit zu stören, so die Zeitung weiter. Möglicherweise habe der Nahflug eine Turbulenzzone geschaffen, die die US-Drohne nicht bewältigen konnte, 😆 heißt es in dem Bericht von Moskowski Komsomolez. Es gibt noch keine offizielle Bestätigung dieser Information.

  • Erste Wirkung und Reaktion..

    (auch auf den Angriff in Odessa

    wo ein großes Munitionslager zerstört und dabei 10 bis 12 US Militär Berater ums Leben gekommen sein sollen).


    Pentagonsprecher Patrick Ryder erklärte gegenüber Reportern zum Beschuss von Sewastopol am Sonntag, dass die USA "keine zivilen Opfer wollen" und darüber mit der Ukraine Gespräche führen werden. Er betonte:

    "Darüber werden wir mit den Ukrainern sprechen. Wir haben sehr deutlich gemacht, dass wir keine Opfer unter der Zivilbevölkerung sehen wollen."

    Gleichzeitig lehnte er es ab, die Frage zu beantworten, inwieweit das US-Militär an dem Angriff beteiligt war, der laut Angaben der russischen Seite mittels operativ-taktischer US-Raketen vom Typ ATACMS mit Streumunition durchgeführt wurde.

  • Laut Selensky sind es 31.000 und paar.


    Das wird schon stimmen, wenn er es sagt.


    2500 am Tag, macht laut Adam Ries 31.000 alle 2 Wochen. ?)

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    Einmal editiert, zuletzt von hammwolln ()

  • Beitrag von wagr ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht ().
  • Hier sind Aufnahmen von dem Anschlag auf den Strand in Sewastopol aus einer Perspektive, die die Einschläge zeigt.


    Операция Z: Военкоры «rvvoenkory»
    ‼️🇷🇺💥 Видео удара кассетных ATACMS по пляжу Севастополя ▪️Кадры с камер видеонаблюдения на пляже Учкуевка запечатлели момент атаки ВСУ на Севастополь 23 июня.…
    t.me

  • Es war m.w. kein Angriff auf den Strand. Die Rakete wurde abgeschossen und ist dann dort gelandet.

    Die Rakete kann wohl kaum landen wenn sie vorher abgeschossen wurde.

    Was da runter gekommen ist, war die Streumunition, man sieht sehr genau wie sie auf dem Wasser aufschlägt und explodiert.


    Dieser Ausschnitt zeigt nur einen Teil der Schäden an. Tote und hunderte Verletze waren die Folgen, verursacht durch die Streumunition.

    Diese Streumunition sowie die Rakete, wurden von den USA geliefert und vermutlich auch auf das Ziel koordiniert. Ansonsten bedarf es bis zu 2 Jahre Ausbildungszeit, bis jemand anderes das könnte.

  • streumunition ist ansich geächtet.

    sollte sich jeder mal darüber klar sein, weshalb "militärische" ziele auf der krim(nicht die frontlinie) mit streumunition bombadiert wird.


    hier aus dem bundesanzeiger zum oslo-übereinkommen 2008


    Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 17, ausgegeben zu Bonn am 10. Juni 2009

    Gesetz

    zu dem Übereinkommen vom 30. Mai 2008

    über Streumunition

    Vom 6. Juni 2009

    Bundesgesetzblatt online - Bundesgesetzblatt - Bundesgesetzblatt Teil II - 2009 - Nr. 17 vom 10.06.2009 - Gesetz zu dem Übereinkommen vom 30. Mai 2008 über Streumunition


    im übrigen war dies ein

    völkerrechtlicher vertrag zum verbot des einsatzes, der entwicklung, der herstellung, des erwerbs, der lagerung, der zurückbehaltung und der weitergabe von streumunition.


    Mt 7,16 "An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Erntet man etwa von Dornen Trauben oder von Disteln Feigen?"

    Dies irae | Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als
    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von Blue Horseshoe ()

Schriftgröße:  A A A A A