Russland - Der Bär wehrt sich

  • Wenn man sich vorstellt, daß Drohnentechnik sowie Drohnenpilotierung in der Urina Schulpflichtfach ist, dann könnte das der erste richtig große Drohnenkrieg der Welt werden.

    Alleine deren Weiterentwicklung durch diesen Konflikt ist beängstigend.

    Die Türkei ( vorne dabei bei der ENtwicklung) testet autonom startende Drohnen.


    Dronewar´s war vor kurzem noch SciFi .... wahnsinn

    "Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat.

    Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen."

    (Vicco v. Bülow "Loriot")

  • Meiner Meinung hat RU das total unterschätzt - das müssten Schnarchnasen beim Milität gewesen sein. Also mir war das sofort klar.

    Statt alles in Hyperschall zu investieren, hätte man die Hälfte in Drohnenabwähr gesteckt.

    Jetzt zahlt man Lehrgeld. Haube über Panzer. Schrottgewehr gegen Drohne.


    Und Drohnenkrieg hat noch nicht mal angefangen.

    Wie gesagt: das wird sich nun exponentiell steigern.

    Irgendwann 10000 Drohnen am Tag - das die Abwehr total überfordert.

    Rekord bisher war 475 aus RU nach UKR.

  • https://www.zeit.de/politik/de…litik-russland-gespraeche


    Wenn man sich den Kommentarbereich zu dem Artikel anschaut, kann man nur zu dem Schluss kommen, dass ein großer Teil der Bevölkerung richtig geil auf Krieg ist. :wall:

    Die Zeit ist schon speziell, extrem links und damit zu Ampel-Zeiten natürlich auch extrem linientreu, deren Leser kann man mindestens so als Blase bezeichen, wie uns hier auf den GS.
    Ist mir von Corona her auch noch als eines der schlimmsten Hetzblätter in Erinnerung.

    Was Kommentare zu Kriegstreiberei angeht, erlebe ich auf Facebook fast das genaue Gegenteil, da sind die Leute sehr viel kritischer.

    "Ihr denkt es wird irgendwann wieder besser, wenn ihr ihnen gehorcht.
    Aber es wird nie wieder besser werden, weil ihr ihnen gehorcht"


    Netzfund, Verfasser unbekannt.

  • Wenn automatische Laserkanonen mit Zielerfassung alles in nahezu Lichtgeschwindigkeit in Massenproduktion, ist es vorbei mit ungepanzerten Drones.

    *
    Gebt den Kindern der kommenden Generationen eine Chance und beendet die unwirtschaftliche, kaum beherrschbare und letztlich katastrophale Kernspaltungstechnik mit ihrem jahrtausendelang lebensbedrohendem Müll.

  • RU produziert einiges mehr an Drohnen als die Ukraine.

    Abwehrmaßnahmen werden ebenfalls seit längerer Zeit schon getestet.


    Schrapnell-Munition reicht da oft schon aus.

    Die Russen schlafen da nicht an der Wand.

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

  • Wenn automatische Laserkanonen mit Zielerfassung alles in nahezu Lichtgeschwindigkeit in Massenproduktion, ist es vorbei mit ungepanzerten Drones.

    Laserkanon bekommen Paar Artilleriegranatan angeflogen und das wars mit teurem schwerem Gerät. Oder einen Drohnenschwarm.

    --
    "Es gibt nur einen Gott und sein Name ist Tod und es gibt nur eines, was wir dem Tod sagen: "Nicht heute".
    Braavos

  • Laserkanon bekommen Paar Artilleriegranatan angeflogen und das wars mit teurem schwerem Gerät. Oder einen Drohnenschwarm.

    Auch wenn es die in Bierkastengröße gibt?

    Wenn die in 5 Sekunden 100 Drohnen zerstören ist nix mit Drohnenschwarm.

    *
    Gebt den Kindern der kommenden Generationen eine Chance und beendet die unwirtschaftliche, kaum beherrschbare und letztlich katastrophale Kernspaltungstechnik mit ihrem jahrtausendelang lebensbedrohendem Müll.

  • Auch wenn es die in Bierkastengröße gibt?

    Wenn die in 5 Sekunden 100 Drohnen zerstören ist nix mit Drohnenschwarm.

    Sie brauchen Energie mal Zeit für ein Ziel. Wenn ich mich nicht irre brauchen sie derzeit einige Sekunden pro Ziel und kräftige Energieversorgung. Und vermutlich klare Lüft, was bedeuten würde dass bei Nebel, Schnee oder Rauch sie einfach ein fettes Ziel darstellen. Bin aber nicht wirklich im Bilde, reine vermutungen.

    --
    "Es gibt nur einen Gott und sein Name ist Tod und es gibt nur eines, was wir dem Tod sagen: "Nicht heute".
    Braavos

    2 Mal editiert, zuletzt von wagr ()

  • ich glaube kaum das laser das alleinige mittel zur dronenbekämpfung ist.

    störsender, mikrowellen gebündelt aufs ziel gerichtet machen den job auch.


    zb.:


    Anti-Drohnen Jammer - AARTOS Drone Detection
    Anti-Drohnen-Jammer mit bis zu 800 W Ausgangsleistung. Mobil oder stationär, programmierbar & vollständig in das UAV-Erkennungssystem integriert.
    drone-detection-system.com


    https://tatusky.com/collections/gan-module?gad_source=5&gad_campaignid=21091408702&gclid=EAIaIQobChMIxYb4kIXqjQMVOJ6DBx361xRnEAAYAiAAEgJTzvD_BwE


    oder ganz simpel:


    Droptec – Drohnenabwehr nach Schweizer Präzision
    Die Netzpistole Dropster von Droptec dient der Abwehr von Mini Drohnen. Qualität und Sicherheit nach Schweizer Standards. Jetzt mehr erfahren.
    www.droptec.ch

    Spuren oder größere Ansammlungen von Zynismus, Sarkasmus und/oder Ironie sind Bestandteil dieser Signatur/Beitrag zu einem Fred. Die Beiträge des Verfassers zu einem Fred geben unter Umständen die Gedanken des Schreibenden wieder oder auch nicht. Rescht/Lingsschreibefähla sind bewosst eingebout worden um den Schaafsinn der Läsenten gezield zubrovoziern.
    Die Movies " Idiogracy " und "Demolition Man" sind zur puren Realität geworden.
    Alle Macht dem Kampf gegen den Verschissmus. :D

  • RU produziert einiges mehr an Drohnen als die Ukraine.

    Abwehrmaßnahmen werden ebenfalls seit längerer Zeit schon getestet.


    Schrapnell-Munition reicht da oft schon aus.

    Die Russen schlafen da nicht an der Wand.

    Das hatte Anfang 2022 wohl gar niemand auf dem Schirm, wie wichtig Drohnen geworden sind, diese Entwicklung hat beide Kriegsparteien auf dem falschen Fuss erwischt. Aber es ist sehr schnell klar geworden, ich hatte hier schon vor ungefähr zwei Jahren geschrieben, dass man NIE genug Drohnen hat. Und wenn die Russen schlau sind, dann haben sie längt riesige Aufträge nach China vergeben, denn niemand kann sie daran hindern und nur die Chinesen können die überwältigenden Mengen herstellen, die nötig sind. Vielleicht kommt jetzt auch die Zollpolitik von Trump gerade recht, dass also die Chinesen nahtlos Produktionen umstellen können, die nicht mehr für Exporte nach USA benötigt werden.


    Auch wenn es die in Bierkastengröße gibt?

    Wenn die in 5 Sekunden 100 Drohnen zerstören ist nix mit Drohnenschwarm.

    Die neuen chinesischen Systeme haben die ungefähr Grösse eines Panzers. Und ein einzelnes Waffensystem ist niemals der grosse Joker. Ein grosser Nachteil (nebst der Verwundbarkeit) ist z.B. die Reichweite, die nicht sehr gross ist, man kann mit einer solchen Laserkanone nur einen kleinen Frontabschnitt überblicken.

    Sie brauchen Energie mal Zeit für ein Ziel. Wenn ich mich nicht irre brauchen sie derzeit einige Sekunden pro Ziel und kräftige Energieversorgung. Und vermutlich klare Lüft, was beeuten würde dass bei Nebel, Schnee oder Rauch sie einfach ein fettes Ziel darstellen. Bin aber nicht wirklich im Bild, reine vermutungen.

    Alle Deine Vermutungen sind absolut zutreffend! [smilie_blume]

  • Urine hat nun 1.1212 tote Soldaten zurückgenommen.

    Die Familien hat man gezwungen, auf die finanzielle Entschädigung zu verzichten. X(


    Roberto (@UniqueMongolia) auf X
    🇺🇦 The true reason why Ukraine has taken only 1,212 out of 6k bodies of dead soldiers is that the Zelensky Nazi terrorist regime was only able to force 1,212…
    x.com

  • KOMMENTAR: Der nächste Schwachkopf als Nato-Chef... Rutte... mit einem Psycho-Propaganda-Zitat: „Investiere jetzt, oder lerne später Russisch“


    Lasst uns das mit einem Gegenslogan umformulieren: „Lasst uns jetzt Russisch lernen, lasst uns auf Russland hören und deeskalieren, lasst uns Russland nicht mehr verraten, lasst uns unser Geld nicht in einem bodenlosen, auf westlichen Lügen basierenden Nato-Geldspeicher verschwenden, und lasst uns später Wohlstand und Freiheit genießen“.


    Dies alles erinnert an Smedley D. Butlers „War Is a Racket“, das das Wesen, die Macht und die anhaltende Relevanz des Krieges und auch der zivilen Unruhen auf den Punkt bringt, wenn es immer nur um Geld geht. Butlers brutal ehrliches Buch wurde 1935 von einem der höchstdekorierten Marinesoldaten in der Geschichte der Vereinigten Staaten geschrieben. Nach einer 34-jährigen Karriere, in der er in fast allen großen US-Konflikten vom Spanisch-Amerikanischen Krieg bis zu den „Bananenkriegen“ gekämpft hatte, kam Butler zu einer schockierenden Erkenntnis.


    Butler kam zu der Erkenntnis, dass Krieg nicht in erster Linie für Demokratie, Freiheit oder Landesverteidigung geführt wird. Stattdessen ist er ein sorgfältig inszenierter „Gauner“ - ein kriminelles Unternehmen, das darauf ausgelegt ist, enorme Profite für einige wenige auf Kosten der vielen zu erwirtschaften. Butlers Kritik hatte gerade deshalb so viel Gewicht, weil er selbst es war. Als Generalmajor, zweifacher Träger der Ehrenmedaille und Befehlshaber großer Expeditionen hatte er das Kriegsgeschehen von höchster Ebene aus beobachtet. Man konnte ihn nicht als naiven Pazifisten abtun.


    Das „Racket“ hatte drei Phasen, die er wie folgt identifizierte:


    Lobbyarbeit für den Krieg: Mächtige Geschäftsinteressen (Bankiers, Waffenhersteller, Industrielle, Rohstoffextraktoren) drängen Regierungen in Konflikte, die ihre Märkte und Investitionen in Übersee schützen oder erweitern sollen.

    Profitmacherei im Krieg: Dieselben Interessen machen obszöne Profite mit dem Verkauf von Waffen, Munition, Schiffen, Krediten und Lieferungen an die Regierung (finanziert durch Steuergelder). Die Soldaten bezahlen mit ihrem Leben, die Zivilbevölkerung mit Blut, Leid und Steuern.

    Profitmacherei nach dem Krieg: Diese Interessen kontrollieren oft die Nachkriegsregelung, indem sie sich lukrative Konzessionen, Ressourcenrechte und Darlehensvereinbarungen mit den besiegten Nationen (Reparationen) sichern und sich weiter bereichern, während sie die Bevölkerungen mit Schulden belasten: Die jungen Männer, die kämpfen und sterben, die Familien, die geliebte Menschen verlieren, die Steuerzahler, die die astronomische Rechnung bezahlen, und die Gesellschaften, die in Schutt und Asche gelegt werden, tragen die wahren Kosten. Die Gewinne werden privatisiert, die Verluste werden sozialisiert.

    Butler nimmt kein Blatt vor den Mund, wie man so schön sagt. Seine Sprache ist direkt, anschaulich und oft vernichtend. Er verwendet nackte Zahlen, um die groteske Diskrepanz zwischen Kriegsgewinnen und menschlichen Kosten aufzuzeigen. („Aus dem Krieg heraus erwerben Nationen zusätzliches Territorium... das neu erworbene Territorium wird prompt von den Wenigen ausgebeutet - denselben Wenigen, die im Krieg dem Blut Dollar abgerungen haben.“)


    Butlers Erfahrungen aus erster Hand sind eindringliche Beispiele aus seinem eigenen Dienst auf Kuba, den Philippinen, in China, Mittelamerika und der Karibik, die zeigen, wie die Interventionen der USA bestimmten Unternehmen (z. B. United Fruit, Zuckerinteressen, Banken) direkt zugute kamen.


    Martin Armstrong

  • Wie der Think-Tank Romir berichtet, gab der russische Durchschnittshaushalt im April dieses Jahres rund 35 % seines Einkommens für Lebensmittel aus - ein Fünfjahreshoch. Russland bemüht sich um Ausfuhren von seinen verbleibenden Handelspartnern. Ägypten exportierte im Mai dieses Jahres 274.000 Tonnen Kartoffeln nach Russland, was einer 4,5-fachen Steigerung gegenüber dem Vorjahreszeitraum entspricht. Ägypten lieferte außerdem 13.000 Tonnen Zwiebeln nach Russland und hat sich zu einem wichtigen Lieferanten von Nüssen, Obst und Gemüse entwickelt. Bei anderen Grundnahrungsmitteln wie Karotten, Rüben und Kohl sind die Preise stark gestiegen.


    Auch China hat sich bemüht, die Kartoffelknappheit zu beheben, indem es Russland in den ersten sechs Monaten des Jahres 65.000 Tonnen geliefert hat. Georgien, Pakistan, Kasachstan und Armenien haben ebenfalls begonnen, ihre Lebensmittelexporte nach Russland zu steigern.


    Sowohl China als auch Ägypten haben aus landwirtschaftlicher Sicht stark von diesem Krieg profitiert, da sie beide Seiten mit dringend benötigten Lebensmittelimporten versorgen.


    Kartoffeln


    Der russische Landwirtschaftsminister glaubt, dass sich die Preise ab Juli stabilisieren werden. Wie die Gouverneurin des RCB, Elvira Nabiullina, erklärte, wird der Durchschnittsbürger die steigenden Preise zuerst im Lebensmittelgeschäft bemerken. Sie werden täglich daran erinnert, dass es Brüche im System gibt. Die Russen und Ukrainer haben das Vertrauen schon vor langer Zeit verloren, aber die Situation verbessert sich für sie nicht. Wir sehen es überall: Die Lebensmittelpreise führen zu Unruhen. Die Gründe für die steigenden Preise spielen keine Rolle, denn die Menschen geben sofort der Regierung die Schuld. Das haben wir zum Beispiel in den USA gesehen, wo sich die Menschen über den Preis von Eiern empörten. Die Japaner sind wütend, weil sich der Preis für Reis vervielfacht hat.


    Die Französische Revolution begann, als die Brotpreise über das hinausgingen, was sich die Menschen leisten konnten. Der Arabische Frühling entzündete sich nicht an einer politischen Ideologie, sondern daran, dass Lebensmittel unerschwinglich wurden. Sokrates hat eine Verschiebung der Lebensmittelinflation im Jahr 2019 vor den COVID-Sperren festgestellt, und ich habe davor gewarnt, dass es ratsam wäre, sich mit Lebensmitteln einzudecken, da dieser Inflationszyklus mit COVID nicht beendet wurde. Wir sind zwar noch nicht an einem Punkt, an dem eine Revolution bevorsteht, aber die Lebensmittelpreise haben einen großen Einfluss auf das allgemeine Vertrauen, und hohe Preise korrelieren mit großen Unruhen. Die Menschen werden nicht gehorchen, wenn sie hungrig sind.


    Armstrong

  • Putins Rede sorgt weltweit für Aufsehen!


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Mit deutscher Simultanübersetzung. - 8 Minuten, 10.06.2025


    Gefunden im Gelben


    Zitat aus dem Gelben:

    "Übrigens, wer es noch nicht gehört hat. Eine "Bombe" wurde entschärft.

    Roderich Kiesewetter wurde von Friedrich Merz aus dem Parlamentarischen Kontrollgremium (PKGr) entfernt. Die Entscheidung, ihn nicht mehr für das wichtige Gremium zur Kontrolle der Nachrichtendienste zu nominieren, soll laut übereinstimmenden Medienberichten direkt von CDU-Chef und Bundeskanzler Friedrich Merz ausgegangen sein

    Gruß

    ebbes"


    LG Vatapitta

  • "🇷🇺 Anlässlich des Russland-Tages am 12. Juni hat INSOMAR die Bürger gefragt, welche Länder sie als Freunde und Feinde unseres Mutterlandes* betrachten.


    🤝 Top 5 Freunde Russlands, nach Meinung der Russen:

    ⭕️Belarus: 39% 👆+10% bis Sommer 2024

    ⭕️China: 26%

    ⭕️Nordkorea: 10%

    ⭕️Kasachstan: 8% 👆+3%

    ⭕️Indien: 6%.

    Gefolgt von Serbien (3%) und anderen Ländern.


    ❌ Top 5 Feinde Russlands nach Meinung der Russen:

    ⭕️Grossbritanien: 28% 👆+12%

    ⭕️Deutschland: 25% 👆+5%

    ⭕️USA: 24% 👇-25%

    ⭕️Frankreich: 23% 👆+8%

    ⭕️Ukraine: 22% 👆+7%.

    Dahinter folgen Polen (6%) und andere Länder.


    * offene Umfrage (eigenständig formulierte Antworten ohne Vorauswahl)


    t.me/insomar/324

  • Richtig übel, sodenn es wahr ist. ?) ?(

    Die unteren Ränge, also diejenigen, die tatsächlich kämpfen, haben meist nichts auszusagen, was dem Gegner in operativer oder gar strategischer Hinsicht nutzen könnte. Es hat einen anderen Grund, wenn soche Befehle ausgegeben werden (es ist ja nicht das erste Mal!): Die Schwerverletzten belasten das medizinische System sehr stark und sie kommen meist nicht mehr zurück an die Front, sind also wertlos und sollen daher entsorgt werden. Natürlich wird diese Begründung nicht gegeben, weil sich sonst Widerstand regen könnte dagegen, einen schwer verletzten Kameraden einfach zu ermorden.


    War dieser Herr Doktor nicht gerade kürzlich wieder zu sehen, in einer Meldung, dass die Russen auf die Zivilbevölkerung schiessen würden? Und verwendet der falsche Polizist da wirklich eine echte Blutreserve, um den falschen Doktor zu präparieren?


    https://x.com/vladi_the_gr8/status/1814272040389488694

Schriftgröße:  A A A A A