Russland - Der Bär wehrt sich

20.57 Uhr: Kurz nach einer russischen Erklärung hat die Ukraine ebenfalls eine Waffenruhe angekündigt. "Wir verkünden eine Waffenruhe, beginnend ab 0.00 Uhr (23.00 Uhr MESZ) in der Nacht vom 5. auf den 6. Mai", teilte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj mit.

12.00 Uhr: Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sieht den Angreifer Russland nach mehr als vier Jahren Krieg deutlich geschwächt, während sein eigenes Land stärker werde. Es könne sogar passieren, dass ukrainische Drohnen über der Moskauer Parade zum Tag des Sieges am 9. Mai flögen, sagte Selenskyj bei dem Gipfeltreffen der Europäischen Politischen Gemeinschaft (EPG) in Armeniens Hauptstadt Eriwan.

"In diesem Sommer wird der Moment kommen, an dem (Russlands Präsident Wladimir) Putin entscheiden wird, was er weiter tun will, den Krieg auszuweiten oder den Weg der Diplomatie einzuschlagen", sagte Selenskyj laut Mitschnitt seiner Rede. Bei der Parade zur Erinnerung an den sowjetischen Sieg im Zweiten Weltkrieg werde Moskau zum ersten Mal seit vielen Jahren keine Militärtechnik mehr zeigen. "Und es könnten auch ukrainische Drohnen über dieser Parade fliegen. Das zeigt, dass sie nicht so stark sind wie früher."

Zitat von Wayne Schlegel

Mit Verlaub - halte ich für wenig durchdacht und eher von Sympathie/Antipathie getragen als von Substanz. Logisch ist da nicht allzuviel. Zwei Beispiele:

1. Wie soll eine wirkliche Massenproduktion (hunderttausende) ohne ausreichend Energie, ohne ausreichend Rohstoffe, ohne ausreichend seltene Erden gegen jemanden aussehen, der genau das hat?

2. Wieso Kapitulation der UA? Das scheint doch echt nicht das wahre Ziel zu sein, was wirklich nicht allzuschwer erkennbar ist. Deshalb wird es auch nicht "im vierteljährigen Rhythmus angekündigt" (Wer so ne "strunzige" Polemik pflegt, lässt einem an die Qualitätsmedien erinnern).

Wenn das Ziel aber "Erschöpfung" des (Nathod-)Westens und dessen Ressourcen wäre? Idealerweise sogar Entzweiung, Überschuldung, innere Destabilisierung und final dann Deindustrialiserung? Würde man das nicht dann genau so "langatmig" machen wie es sich sichtbar vollzieht?

Alles anzeigen

Alles nachvollziehbar was du schreibst. Du siehst es aber aus deiner Sicht. Sprich mal mit Russen darüber, dann wirst du merken das die das inzwischen anders sehen. Putin ist bei weitem nicht mehr so umstritten wie noch vor einigen Jahren.

Und den Russen ist auch scheiß egal ob hier bei uns Raketen einschlagen, die halten uns nämlich für die Initiatoren.

Zitat von privileg

Alles nachvollziehbar was du schreibst. Du siehst es aber aus deiner Sicht. Sprich mal mit Russen darüber, dann wirst du merken das die das inzwischen anders sehen. Putin ist bei weitem nicht mehr so umstritten wie noch vor einigen Jahren.

Und den Russen ist auch scheiß egal ob hier bei uns Raketen einschlagen, die halten uns nämlich für die Initiatoren.

Ich spreche wöchtentlich mit Russen u. Ukrainern mit besten Kontakten. Kann Deinen Eindruck nicht bestätigen, eher das Gegenteil.

Die Zustimmungsraten sind ein Vielfaches besser als die Raten bei westlichen Führern. Sehr verständlich aber, dass die westlichen Qualitätsmedien die Verhältnisse dort schlecht reden. War es schon jemals anders?

Also nicht über jedes Stöckchen springen, was die Medien und die NGOs des Wahrheitsministeriums einem so vorhalten ...

Zitat von Wayne Schlegel

Die Zustimmungsraten sind ein Vielfaches besser als die Raten bei westlichen Führern.

Was aber keine besondere Kunst ist, da schneiden die verschiedenen Kim-Jong-xy in Nordkorea vermutlich auch bald besser ab. Ich kenne Leute, da haben selbst die Wühlmäuse im Garten höhere Zustimmungsraten als unsere "westlichen Führer" (hüstel).

Zitat von Wayne Schlegel

Ich spreche wöchtentlich mit Russen u. Ukrainern mit besten Kontakten. Kann Deinen Eindruck nicht bestätigen, eher das Gegenteil.

Die Zustimmungsraten sind ein Vielfaches besser als die Raten bei westlichen Führern. Sehr verständlich aber, dass die westlichen Qualitätsmedien die Verhältnisse dort schlecht reden. War es schon jemals anders?

Also nicht über jedes Stöckchen springen, was die Medien und die NGOs des Wahrheitsministeriums einem so vorhalten ...

Ich habe persönlich sehr viel Kontakt mit Russen und hole mir meine Informationen nicht von irgendwelchen Medien oder Stöckern....sorry...

Die Verwunderung der Russen und auch Ukrainern ist doch schon sehr groß, dass Ortschaft XYZ inzwischen zum dritten mal befreit wurde.

Ein ewiges Hin und Her....O Ton Ukrainer...

Und auch die Russen, sind dem Putin zwar dankbar für ihr verbessertes Leben, haben aber 0 Verständnis für die inzwischen sehr großen Erfolge der ukrainischen Drohnenangriffe.

Sieh es mal nicht aus deiner Sicht, der Angst vor einer Ausweitung des Konflikts hat, sondern sehe es mal aus russischer Sicht, denn dort ist der Konflikt inzwischen für viele real.

Meine Nachbarin ist Ukrainerin mit guten Kontakten in die Heimat, pro russisch. Wenn du mit solchen Menschen redest, erfährst du weit mehr als von RT oder sonstigen Kanälen.

Zitat von txlfan

Was aber keine besondere Kunst ist, da schneiden die verschiedenen Kim-Jong-xy in Nordkorea vermutlich auch bald besser ab. Ich kenne Leute, da haben selbst die Wühlmäuse im Garten höhere Zustimmungsraten als unsere "westlichen Führer" (hüstel).

Sind aber westl. Meinungsumfragen beim Iwan (z.B. Gallup).

Mir nicht bekannt, dass Gallup auch in NK befragt.

Zitat von privileg

(...)

Meine Nachbarin ist Ukrainerin mit guten Kontakten in die Heimat, pro russisch. Wenn du mit solchen Menschen redest, erfährst du weit mehr als von RT oder sonstigen Kanälen.

Dann gibt mir halt die Daten Deiner Nachbarin, rede gerne mit ihr.

Zitat von Deflationator

False Flag Let it Happen Potenzial

Auf Anordnung des russischen Oberbefehlshabers Wladimir Putin wird anlässlich des Jahrestags des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg für den 8. und 9. Mai 2026 eine Waffenruhe ausgerufen.

"Die Streitkräfte der Russischen Föderation werden alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die Sicherheit der Feierlichkeiten zu gewährleisten."

"Sollte das Kiewer Regime versuchen, seine verbrecherischen Pläne umzusetzen und die Feierlichkeiten zum 81. Jahrestag des Sieges zu stören, werden die Streitkräfte der Russischen Föderation einen Vergeltungsschlag mit massiven Raketenangriffen auf das Zentrum Kiews durchführen."

"Wir warnen die Zivilbevölkerung Kiews und die Mitarbeiter ausländischer diplomatischer Vertretungen, damit sie die Stadt rechtzeitig verlassen können."

Man erwartet also einen Angriff! Es könnte wie 9/11 werden.

Tatsächlich ist es dafür reif. RU braucht nur einen ganz großen Auslöser.

Dann sollte wohl die 2. Phase beginnen - wo dann Ukraine auf ein Kerngebiet dezimiert wird.

🍿 LONG

Alles anzeigen

Hört sich wie eine Einladung an, die Waffenruhe zu verletzen, damit Russland eine Legitimation bekommt.

Zitat von Neo

Hört sich wie eine Einladung an, die Waffenruhe zu verletzen, damit Russland eine Legitimation bekommt.

Na wenn die immer noch auf eine Legitimation warten....prost Mahlzeit

Am 14.April haben Deutschland und die Ukraine eine strategische Partnerschaft geschlossen.

Das gefällt den Russen verständlicherweise nicht.

04.05.2026
Die Energieversorgung in Brandenburg, Berlin und auch im westlichen Polen ist massiv bedroht. Grund dafür ist die deutsche Konfrontationspolitik gegenüber Russland, zuletzt die „strategische Partnerschaft“ mit der Ukraine. Berlin fordert hier ausdrücklich die NATO-Mitgliedschaft Kiews. Als Reaktion fließt nunmehr kein kasachisches Erdöl mehr über die Druschba-Pipeline in die PCK-Raffinerie nach Schwedt. Alternativen gibt es aufgrund des Iran-Krieges kaum.

Diese fatale Politik, die auch die Bundesregierung vorantreibt, zwingt Wirtschaft und Bürger in die Knie, kritisiert Michael Lüders, stellvertretender BSW-Vorsitzender und unser Spitzenkandidat in Berlin.

Tausende Arbeitsplätze sind in Gefahr, das Flugbenzin wird knapp und auch die Preise an den Tankstellen werden weiter nach oben gehen.

Merz und Co. scheint das egal zu sein. Die bisher beschlossenen Maßnahmen treiben die Preise teils noch mehr in die Höhe oder lassen die Gewinne der Mineralölkonzerne explodieren.

Was es wirklich braucht, ist eine effektive Spritpreisbremse, die den Spritpreis bei 1,50 Euro deckelt und die Rückkehr zu Öl-Importen aus Russland – eingebettet in einen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen im Ukraine-Krieg.

Worauf wartet die Bundesregierung? Bald könnte es zu spät sein!

Mein Kommentar:

Wo er Recht hat, hat er Recht. - Michael Lüders bei der BSW: Spritpreis bei 1,50 €?

Das lässt, Dank der Subventionen, die Gewinne der Ölkonzerne richtig explodieren. Der Gleichgewichtspreis in der aktuellen Mangelsituation wird sich auf einem höheren Niveau einpendeln.

Wenn 20% nicht mehr am Markt sind, muss der Preis so lange steigen, bis diese 20% nicht mehr nachgefragt werden.

LG Vatapitta

Hatte gar nicht mitbekommen, daß Lüders beim BSW ist, damit für mich verbrannt. Gerade geschaut, er ist seit Januar 24 dabei, also Gründungsvorstand. Gut, in der Frühphase noch verzeihlich, spätestens nach der Thüringenwahl ist aber klar, was das für ein Schlangennest ist, reiner AfD-Verhinderungsclub und CDU-Förderverein. JEDER der da mitmacht kann für mich nur Gatekeeper bis Blockwart sein. Anders nicht nachvollziehbar.

Die haben ja sogar den Dehm weggebissen damals. Bin jetzt nicht unbedingt ein Fan von ihm, aber ihm nehme ab, daß er im Großen/Ganzen authentisch und halbwegs reflektierter Überzeugungstäter ist. Mit der Art von Linken kann man m.E. leben, da z.T. durchaus konstruktiv. Egal, man lernt nie aus.

Es machen sich zunehmend Putschgerüchte um Putin in den Medien breit.

Ich hatte ja schon mal bemängelt, dass Putin durch seine Appeasement-Politik auf dünnem Eis tänzelt.

So ist es….Volllast Richtung Rada!

Zitat

In diesem Zusammenhang wäre es wesentlich effektiver, nicht die Frage zu diskutieren, ob ukrainische Drohnen am 9. Mai bis nach Moskau durchbrechen werden, sondern einen solchen Präventivschlag zu starten, dass der Feind physisch jeglichen Wunsch verlieren würde, nicht nur Russland anzugreifen, sondern auch solche Erklärungen abzugeben.

Zitat von taheth

Es machen sich zunehmend Putschgerüchte um Putin in den Medien breit.

Ich hatte ja schon mal bemängelt, dass Putin durch seine Appeasement-Politik auf dünnem Eis tänzelt.

Eher wird gegen FF gepunscht, als gegen Vladi. Also sehr sehr unwahrscheinlich.
So gerne es die Qualitätsmedien hier auch propagieren.

Zitat von X

Remember the Flamingo missiles, so hyped up by the western press last year?

Last week, the Ukrainian press revealed how many have been launched over the past year: 23

And how many hit their targets: 2

But the company received 1 billion euros in German funding in 2025

This company is secretly run by Zelensky's old friend Timur Mindich, now in Israel

Alles anzeigen

das isser, hat eine güldene Latrine 

saludos

Einer der wichtigsten Aufsätze zum Thema von Sergei Karaganow

Karaganow: Wie Russland im neuen Weltkrieg gewinnen kann

Der immer schnellere Strom sich überlagernder Ereignisse verwirrt und erschwert es, den Kern des Geschehens zu erkennen. Ich versuche, den Verlauf der…

de-rtnews.com

Zitat

Drittens: Es ist unmöglich, den aktuellen Konflikt in der Ukraine siegreich zu beenden und abzuschließen, geschweige denn zu verhindern, dass er sich zu einem Weltkrieg auf globaler thermonuklearer Ebene ausweitet, ohne die Politik der nuklearen Abschreckung und der Abschreckungsstrategie qualitativ zu verstärken. Dazu muss man aufhören, über "Rüstungsbegrenzung" zu schwadronieren. Die Frage nach einem neuen START-Vertrag muss ad acta gelegt werden. Allerdings sind Vereinbarungen über die gemeinsame Steuerung der Politik der nuklearen Abschreckung und der strategischen Stabilität nützlich und sogar notwendig. Der Aufbau von Raketen und anderen Trägersystemen mittlerer und strategischer Reichweite muss intensiviert werden, um den Westen von Versuchen abzuhalten, seine Überlegenheit zurückzugewinnen. Die Gegner müssen wissen, dass Überlegenheit und Straffreiheit unerreichbar sind.

Die rasante Steigerung der Flexibilität der nuklearen Potenziale soll allen vor Augen führen, dass es unmöglich ist, eine große Atommacht durch ein Wettrüsten mit nicht-nuklearen Waffen oder in einem konventionellen Krieg zu besiegen. Vorausgesetzt natürlich, wir vermeiden den Wahnsinn eines massiven Aufrüstungswettlaufs, wie ihn die UdSSR und die USA in den 1960er Jahren betrieben haben. Das war sinnlos, teuer und gefährlich. Man muss potenziellen Gegnern einfach klar machen, dass ein Wettrüsten für sie aussichtslos und sogar selbstmörderisch ist. Zu diesem Thema lohnt es sich, zumindest mit den Amerikanern einen Dialog zu führen.

Gleichzeitig sollte man, um das außer Kontrolle geratene Washington zu zügeln, in die Doktrin zum Einsatz von Atomwaffen und anderen Waffenarten – für den Fall, dass die USA und der Westen ihren derzeitigen Kurs auf die Entfesselung eines Weltkrieges fortsetzen – eine Bestimmung über die reale Bereitschaft aufnehmen, gegen die überseeischen Vermögenswerte der Amerikaner und Europäer vorzugehen. Selbst in befreundeten Ländern. Von diesen Vermögenswerten sollten sie sich trennen. Dazu ist es notwendig, die Flexibilität unseres militärischen Potenzials weiterzuentwickeln. Die USA und der Westen sind um ein Vielfaches stärker von ihren ausländischen Vermögenswerten, Stützpunkten und Engpässen in den Bereichen Logistik und Kommunikation abhängig als wir. Der Gegner muss seine Verwundbarkeit spüren und wissen, dass wir davon wissen.

Es lohnt sich, aus den Erfahrungen der iranischen Verteidigung im Zuge der aktuellen amerikanisch-israelischen Aggression zu lernen. Teheran hat begonnen, die Schwachstellen des Gegners anzugreifen – und dieser hat das gespürt und begonnen, sich zurückzuziehen. Änderungen in der Doktrin und im konkreten militärischen Aufbau hin zu der Bereitschaft und Fähigkeit, asymmetrische Schläge auszuführen, werden die abschreckende Wirkung verstärken und eine zivilisierende Wirkung auf den Gegner haben, der sich in wahnwitzige Abenteuer stürzt oder dazu bereit ist, der einfach den Verstand verloren hat.

Es lohnt sich, die Prioritäten der Ziele für Präventivschläge zu ändern – zunächst nicht-nukleare, dann nukleare (im äußersten Notfall). Zu den ersten gehören nicht nur Kommunikations- und Kommandozentralen, sondern, was wichtig ist, auch Orte, an denen sich die Eliten versammeln, insbesondere in Europa. Dies wird ihnen das Gefühl der Straffreiheit nehmen. Sie müssen wissen: Wenn sie den Krieg gegen Russland fortsetzen oder sich zu einer vertikalen bzw. horizontalen Eskalation des Konflikts entschließen, werden verheerende Schläge gegen sie und ihre Angehörigen erfolgen. Um die Wirksamkeit dieses Abschreckungsfaktors zu verstärken, sollte die Arbeit an der Entwicklung konventioneller und nuklearer Munition, die in große Tiefen vordringen kann, intensiviert und diese getestet werden. Die insbesondere in Europa von der Realität abgekoppelte Führungselite muss wissen, dass sie sich nicht in Bunkern oder auf Inseln verstecken kann. Die kürzlich erfolgte Veröffentlichung einer Liste europäischer Unternehmen, die Waffen für das Kiewer Regime herstellen, durch unser Verteidigungsministerium ist ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.

Um die Drohung glaubwürdiger zu machen, müssen einige Änderungen an der Doktrin zum Einsatz von Atomwaffen vorgenommen werden. Darin muss festgeschrieben werden, dass im Falle einer Aggression (oder der Fortsetzung einer Aggression) seitens eines Landes oder einer Gruppe von Staaten, die über ein größeres wirtschaftliches, demografisches und technisches Potenzial verfügen als wir, das russische Militärkommando nicht nur das Recht hat, sondern verpflichtet ist, Atomwaffen einzusetzen. Dabei muss natürlich zunächst eine Reihe von Atomtests durchgeführt werden (es ist unverständlich, warum wir darauf warten, dass die Amerikaner damit beginnen – wollen wir wieder einmal gefallen?). Darauf müssen Angriffe mit konventioneller Munition auf Logistikzentren, Kommandostellen und symbolische Ziele folgen. Wenn sie nicht aufhören oder zurückschlagen – muss eine Serie von gruppierten Atomschlägen folgen

Alles anzeigen

Die Russen schalten jetzt (endlich) einen Gang höher. Ich rechne zunächst mit neuen A-Waffen Tests und dann mit EMP oder taktischen über Kiew und Llov.

So langsam werden Schwächen bei der "Heimverteidigung" in RU für die Bevölkerung offensichtlich.

Östlich des Urals gibt es immer wieder "Fliegeralarm" (hier ein Beispiel von vorgestern abend in Ekaterinburg: https://www.instagram.com/reel…09/?igsh=c21sY3FzdmsyN2pz

Das Problem: Die Leute hören zwar den Alarm, aber es gibt nichts, was sie tun können. Es gibt keine Schutzräume, bzw nicht in ausreichender Güte und Größe, und die Leute haben keine Ahnung wo sie hingehen sollen.

Bezeichnend der Kommentar eines Bekannten: "Mir ist lieber sie geben Alarm per SMS-das höre ich gar nicht und kann einfach ruhig im Bett bleiben, statt aufzuwachen und nicht zu wissen was ich tun soll"

Zitat von MarcusAureus

Es gibt keine Schutzräume, bzw nicht in ausreichender Güte und Größe, und die Leute haben keine Ahnung wo sie hingehen sollen.

Sicher ein Problem, vor allem in Städten. Schutzräume gibt es ,sowie bei uns, in ausreichender Zahl nur

für die sogenannten "Eliten". Der Pöbel kann sehen wo er bleibt.

Solange es sich "nur" um Drohnenangriffe handelt ist die Gefahr für den einzelnen auch nicht allzu gross.

Es gibt nunmal keine 100% undurchbrechbare Luftverteidigung. Das kann niemand.

Die Meinung des Bekannten kann ich da verstehen. Wir haben in fussläufiger Nähe noch Technik- und Gefechtsstandbunker sowie gedeckte Unterstände der Funktechnischen Truppen der Luftverteidigung der NVA mit ausreichend Beton- und Erdüberdeckung. Auch die Wechselstellungen sind zum kleinen Teil noch da.

Dazu kommen natürlich Höhlen tief unter der Erde. Ein Vorteil der Berge.

Aber ich würde wohl auch einfach daheim im Keller bleiben.

Immer in die Räume in der Hausmitte zurückziehen und Türen schließen.

Da kann die Drohne am wenigsten ausrichten.