Hat der Iron Dome diesmal gehalten?
-
-
-
Aber falls vorher eine Hyperschallrakete der Iraner oder Houthies...
Ein auf Grund gehender Carrier wäre schon ein Spektakel.
-
Alles anzeigen
Da sieht man wieder, das sogar die Musels Hirn haben, und eine Deeskalation anstreben.
Was ja durchaus Sinn macht…..denn maximale Eskalation ist der Untergang für beide.
Israel und die USA können nur eskalieren…..sie fühlen sich mächtig.
Sollte Israel nicht darauf eingehen….wird die nächste iranische Stufe gezündet, man lässt dem Feind einen Ausweg…..und hat die BRICS + Staaten hinter sich.
Soeben startet Iran eine neue Angriffswelle.
hammwolln , welch differenzierte Weltanalyse!
Natürlich: Alle „Musels“ sind jetzt die neuen Friedensapostel, Israel und die USA eskalieren aus Langeweile, und die BRICS+ applaudieren brav im Chor. Iran feuert Raketen selbstverständlich nur, um der Gegenseite höflich einen Ausweg zu lassen — reine Deeskalation eben.
Kurz gesagt:
- Pauschalurteile ersetzen keine Konfliktanalyse.
- BRICS+ sind keine homogene Iran-Fanclub-Versammlung.
- Eskalation ist keine West-Erfindung.
-
Einen maximalen Einsatz seitens der USA ... Bei einer existentiellen Bedrohung Israels aber schon!
Und was, wenn genau DANN Taiwan Hilfe braucht, um nicht heim ins Reich der Mitte geholt zu werden?
-
Hieß es nicht immer America first?
Nein, America fist.
![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
-
-
Neben bei die Ukraine und Israel sind Erfindungen des 20. Jahrhunderts. Vorher hat die niemand vermisst.
Nachher auch nicht.
-
Aus vk mit Kommentar von einem Freund:
Bestätigung: das Weizmann-Institut, Israels wichtigstes Wissenschaftszentrum der IdF, wurde beim gestrigen iranischen Raketenangriff auf Rehovot vollständig zerstört.
„Die Iraner sind eben keine Bedouinen wie die Gaza Araber die mit Sebstgebasteltem in die grobe Richtung Israel ballern - die Perser sind ein uraltes - auch noch arisches - Kulturvolk das in vielen Universitaeten der Welt die top Akademiker stellt und offenbar richtig gut zielen kann. Der israelische Ueberfall koennte sich noch als extrem schlechte Idee herausstellen ..“
-
Nein Schrotti, zu einseitig.
Friedensapostel sind eher Bibi und seine Rabbis. Sonst niemand.
Die wollen das in Gaza schließlich auch beenden, wenn sie fertig sind. -
Alles anzeigen
hammwolln , welch differenzierte Weltanalyse!
Natürlich: Alle „Musels“ sind jetzt die neuen Friedensapostel, Israel und die USA eskalieren aus Langeweile, und die BRICS+ applaudieren brav im Chor. Iran feuert Raketen selbstverständlich nur, um der Gegenseite höflich einen Ausweg zu lassen — reine Deeskalation eben.
Kurz gesagt:
- Pauschalurteile ersetzen keine Konfliktanalyse.
- BRICS+ sind keine homogene Iran-Fanclub-Versammlung.
- Eskalation ist keine West-Erfindung.
Es geht hier nicht um einen Iran-Fanclub….es geht darum, dass der Iran und Russland nach anerkannten Regeln der Weltengemeinschaft handeln und sich verteidigen.
Die Ukraine und Israel scheißen auf Recht und Regeln, sowie die Amerikaner schon immer.
Das steht denke ich nicht zur Diskussion….der Nazismus tritt offen zu Tage.
Das Gelaber über Frieden und Waffenruhe ist westliches Augenpulver, Dünnschiss, reinste Lüge.
Ihr denkt immer noch, das das was die Medien hierzulande und im Wertewesten verzapfen , das ist, was die Welt interessiert und was die Welt sieht.
Das ist Schwachsinn, die Welt informiert sich nicht über die ARD oder BBC, und das ist nun einmal der überwiegende Teil der Erdenbewohner.
Die Phyrrussiege des Westens sind gut zu vermarkten, aber das dicke Ende wird unweigerlich kommen. Der Westen zerlegt sich selbst….aufgrund von Korruption, Vetternwirtschaft, Regelauslegungen nach gutdünken, Rechtssprechung nach politischer Gesinnung Überschuldung uvm.
-
Nein Schrotti, zu einseitig.
Friedensapostel sind eher Bibi und seine Rabbis. Sonst niemand.
Die wollen das in Gaza schließlich auch beenden, wenn sie fertig sind.Aus meiner Sicht sollte Bibi tatsächlich abgesetzt werden. Seine Politik und er als Person trägt nicht zu einem langfristigen Frieden bei. Die Konsequenz der Israelis ist jedoch zweifellos richtig.
Was du mit „seinen Rabbis“ meinst, ist mir nicht eindeutig, daher habe ich dazu keine klare Meinung.
-
-
Das kann auch dazu führen, dass Bibi und seine Fundamentalisten um ihren Stuhl fürchten müssen.
Man kann ihnen einen Ersatzstuhl anbieten. Einen elektrischen.
![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
-
Alles anzeigen
Es geht hier nicht um einen Iran-Fanclub….es geht darum, dass der Iran und Russland nach anerkannten Regeln der Weltengemeinschaft handeln und sich verteidigen.
Die Ukraine und Israel scheißen auf Recht und Regeln, sowie die Amerikaner schon immer.
Das steht denke ich nicht zur Diskussion….der Nazismus tritt offen zu Tage.
Das Gelaber über Frieden und Waffenruhe ist westliches Augenpulver, Dünnschiss, reinste Lüge.
Ihr denkt immer noch, das das was die Medien hierzulande und im Wertewesten verzapfen , das ist, was die Welt interessiert und was die Welt sieht.
Das ist Schwachsinn, die Welt informiert sich nicht über die ARD oder BBC, und das ist nun einmal der überwiegende Teil der Erdenbewohner.
Die Phyrrussiege des Westens sind gut zu vermarkten, aber das dicke Ende wird unweigerlich kommen. Der Westen zerlegt sich selbst….aufgrund von Korruption, Vetternwirtschaft, Regelauslegungen nach gutdünken, Rechtssprechung nach politischer Gesinnung Überschuldung uvm.
Zunächst einmal möchte ich klarstellen, dass es mir persönlich nicht darum geht, die bekannten Fehlentwicklungen und die Doppelmoral westlicher Staaten schönzureden oder zu relativieren – im Gegenteil: Eine nüchterne, realistische Einordnung ist für mich zentral.
Aber es ist genauso real, dass Russland selbst massiv gegen das Völkerrecht verstößt und der Iran innen- wie außenpolitisch nicht weniger skrupellos agiert, wenn es um Machterhalt geht.
„Wer den Westen zu Recht kritisiert, darf Russland und Iran nicht reinwaschen!“
Diese Haltung – nach dem Muster „Der Feind meines Feindes ist automatisch der Gute“ – führt in die Irre. Wer ernsthaft über eine gerechtere Weltordnung spricht, muss alle Akteure an denselben Maßstäben messen – sonst ersetzt man nur eine Propaganda durch die nächste.
Ja, westliche Medien liefern oft eine einseitige Erzählung – aber umgekehrt verbreiten russische oder iranische Staatsmedien ebenfalls gezielt Propaganda. Die Wahrheit liegt nie in einer Nationalrichtung, sondern ergibt sich aus der kritischen Abwägung aller verfügbaren Fakten.
Darum: Wer über den Westen spricht, muss auch Russland und Iran mit derselben Messlatte bewerten. Erst dann können wir ernsthaft über globale Verantwortung und eine faire Ordnung reden – alles andere ist, bei aller berechtigten Kritik, nur die Verschiebung von Heuchelei von A nach B.
-
Gute Analyse von Jeffrey Sachs
"Konflikt mit Iran ist Umsetzung eines jahrzehntealten Plans" – Sachs über US-Politik im NahostIn einem Interview mit Andrew Napolitano erklärt der US-Ökonom Jeffrey Sachs, er sei überzeugt, dass das wahre Ziel der aktuellen militärischen Aktionen gegen…rtde.expert -
Nein, America fisten.
![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
Ich hab es nochmal nachgebessert

-
Netanjahu: Tötung von Chamenei würde den Konflikt "beenden"
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat gegenüber ABC News erklärt, er schließe nicht aus, den Obersten Führer Irans, Ajatollah Ali Chamenei, zu töten, da dies den Konflikt zwischen Israel und Iran "beenden" würde.
Auf die Frage nach Medienberichten, denen zufolge US-Präsident Donald Trump einen israelischen Plan zur Ermordung Chameneis abgelehnt habe, sagte Netanjahu: "Das wird den Konflikt nicht eskalieren lassen, es wird ihn beenden."
Einen solchen gezielten Angriff schloss Netanjahu nicht aus und fügte hinzu, Israel tue, "was wir tun müssen".
-
-
Kurz nachdem Israel eine Evakuierungswarnung für einen Stadtteil in Teheran herausgegeben hat, haben die iranischen Revolutionswächter die Einwohner Tel Avivs aufgefordert, die Stadt so schnell wie möglich zu verlassen. Das berichtet die Nachrichtenagentur Reuters mit Verweis auf iranische Medien.
Laut dem iranischen Sender PressTV haben die Revolutionsgarden (IRGC) im Rahmen der "Operation True Promise III" eine neue Welle von Raketenangriffen auf Israel gestartet. Diese wäre die achte seit Freitag.
Zuvor soll es in staatlichen iranischen Medien geheißen haben, dass Teheran sich auf den "größten und intensivsten Raketenangriff in der Geschichte auf israelischen Boden" vorbereitet.
Indes wurden im Norden Israels Alarmsirenen ausgelöst.
Die israelische Armee warnte die Bevölkerung dort vor Raketen, "die aus Iran auf den Staat Israel abgefeuert wurden." Bewohner der betroffenen Gebiete wurden aufgefordert, Schutzräume aufzusuchen.
-
Alles anzeigen
Netanjahu: Tötung von Chamenei würde den Konflikt "beenden"
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat gegenüber ABC News erklärt, er schließe nicht aus, den Obersten Führer Irans, Ajatollah Ali Chamenei, zu töten, da dies den Konflikt zwischen Israel und Iran "beenden" würde.
Auf die Frage nach Medienberichten, denen zufolge US-Präsident Donald Trump einen israelischen Plan zur Ermordung Chameneis abgelehnt habe, sagte Netanjahu: "Das wird den Konflikt nicht eskalieren lassen, es wird ihn beenden."
Einen solchen gezielten Angriff schloss Netanjahu nicht aus und fügte hinzu, Israel tue, "was wir tun müssen".
Ja richtig, also weg mit dem Schamanen Ei. Hätte man vor 3 Jahren Elendskiy getilgt, hätte das auch viel verhindert.
-
Iran: Parlament bereitet Gesetzentwurf zum Austritt aus Atomwaffensperrvertrag vor
-
Gerade der ober Mufti war es aber, der die Atomwaffen als unvereinbar mit dem musl. Glauben diffamierte. Kommt ein neuer, sieht der das vielleicht anders. Die Sache mit den Atomwaffen ist auch nach dem Studium der Berichte der US Dienste ein hoax, eine Finte. Nur die offizielle Begründung, weil es sich so schön anhört (guter Angriff).
Insgeheim sehen Netanjahu und seine Verbrecherclique jetzt nach dem Regime Change in Syrien, der Aktionen gegen Hisbollah und Gaza ein gutes Zeitfenster für einen seit Jahren offenen Regime Change im Iran. Nicht zufällig taucht da plötzlich der Sohn des ehem. Schahs auf und gibt seinen Senf dazu.
-
Militärs sind letztendlich dazu da. Wie sie ins Gras beissen, ist zweitrangig. Generale sind gnadenlos überbewertet. Wenn man welche braucht, werden halt Obristen befördert.
Genau:
Wenn wir und die deutschen "Spitzen Generäle" mal ansehen, die in letzter Zeit dauernd dummes Zeug daher reden, wird Peters Gesetz klar bewiesen.
Sagt der Vater eines Oberstleutnants.
![Freude :]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif)
-