Eine Bedrohung fällt nicht unter freie Meinungsäußerung.
Gilt das für alle gleich oder sind manche gleicher?
14. Juli 2026, 14:45
Eine Bedrohung fällt nicht unter freie Meinungsäußerung.
Gilt das für alle gleich oder sind manche gleicher?
Wenn sich Staaten (!!!) nicht an geltendes Recht halten, dann hat wieder sein eigenes Recht=Recht des Stärkeren. Da braucht keiner mit Moral mehr kommen, die eigene ist ja dann immer die gute und richtige und rechtfertigt alles.
Dem Ami geht es wie immer, um Rohstoffe, dann kommt lange nix. Trump hat ja gesagt, dass er nicht aktiv eingreifen wird, so lang nicht US-Einrichtungen getroffen werden. Ich hoffe er kann die Falken im Zaum halten. Er hat die Bedingung gestellt, die Straße von Hormus darf nicht gesperrt werden, das sollte der Iran schaffen.
Der P. fühlte sich ja auch von der UA/Nato bedroht. Das wurde aber natürlich vom Tisch gewischt. Bei den Guten wird das selbstverständlich anerkannt und unterstützt.
Eine Bedrohung fällt nicht unter freie Meinungsäußerung.
Wenn dich jemand bedroht, he ich mach dich kalt (er kann ja unter Drogen stehen oder ist verwirrt, oder hat sich nicht im Griff). Darfst du denn dann einfach abstechen? Nein, das muss schon konkreter werden um als Notwehr zu gelten. Das ist doch ähnlich.
Gilt das für alle gleich oder sind manche gleicher?
Das ist ne ganz andere Frage!
Wenn dich jemand bedroht, he ich mach dich kalt (er kann ja unter Drogen stehen oder ist verwirrt, oder hat sich nicht im Griff). Darfst du denn dann einfach abstechen? Nein, das muss schon konkreter werden um als Notwehr zu gelten.
Auch Notwehr ist ne andere Frage!
Aber bedroh doch mal nen Polizisten mit dem Tod! Oder schreib dauernd irgendwo, dass du den Kindergarten nebenan platt machen willst, weil dich das Geplärre da stört. Meinungsfreiheit? Oder kommt dich dann doch wer abholen?
Es geht mir hier nicht um Schuldzuweisungen! Ich kann aber Israel mit seiner Reaktion gut verstehen, genauso wie Putins Einmarsch in die Urkraine. Aber die "Schuld" ist da bei allen sehr vielschichtig verteilt, wir können das hier gar nicht überschauen. Uns fehlt das echte Hintergrundwissen der Geheimdienste. Der geschichtliche Zusammenhang sowieso! Sonst müsste man schon beim Mohammed anfangen, der mit dem Schwert alle "reformierte"....
Bei den Guten wird das selbstverständlich anerkannt und unterstützt.
Und die Guten bestimmen auch noch wer die Guten sind.
Das überhaupt jemand nach dem medialen Corona Theater glaubt was in den Medien steht ist mir ein Rätsel. Bei Corona glaubt man es nicht und beim Iran glaubt man den Medien....da kann man nir mit dem Kopf schütteln, gell Lupus ?
Das du kein Corona hattest sind doch nur Fake News, lege stichhaltige Beweise vor das du nicht erkrankt bist, der Maßstab gilt auch für dich.
Eine Bedrohung fällt nicht unter freie Meinungsäußerung.
Gilt das auch für die Drohungen gegen den Iran, von denen es ja zahlreiche gab, sowohl von israelischer als auch von US-Seite (inkl. Trump)? Dürfte der Iran demzufolge auch militärisch über Israel herfallen?
Also, so geht das nicht. Dann könnte ja fast jedes LAnd einen Angriffskrieg starten auf so einer dünnen Grundlage.
Die Typen kannst du in den Skat kloppen....
Und du bist genau der Spezi, der das weiß.
Du bist das, was Russel meinte.
Gilt das auch für die Drohungen gegen den Iran, von denen es ja zahlreiche gab, sowohl von israelischer als auch von US-Seite (inkl. Trump)? Dürfte der Iran demzufolge auch militärisch über Israel herfallen?
Also, so geht das nicht. Dann könnte ja fast jedes LAnd einen Angriffskrieg starten auf so einer dünnen Grundlage.
Sag an, wann hat Israel dem Iran mit Vernichtung gedroht?
Sag an, wann hat Israel dem Iran mit Vernichtung gedroht?
Wann hat der Iran Israel mit der Vernichtung gedroht und bitte die Zitatfunktion dabei benützen. Wann Lupus ? Vergiss bitte den stichhaltigen aud Fakten basierenden Beleg nicht und verbreite keine Fakenews.
Der Iran droht nicht dem Staat Israel oder den Juden mit Auslöschung, sondern spricht vom zionistischen Gebilde und Zionisten haben so viel mit Juden zu tun wie Äpfel mit Birnen.
Insgesamt, so Johnson, handele es sich um eine „extrem gefährliche, extrem instabile Situation“, die eindeutig nichts mit Atomwaffen zu tun habe. Vielmehr gehe es um einen gezielten Regimewechsel – also den Versuch, in Teheran eine Regierung zu installieren, „die ein Lakai des Westens wäre und weder mit Russland kooperieren noch ihm freundlich gesinnt sein würde“.
Alles anzeigenDas ist ne ganz andere Frage!
Auch Notwehr ist ne andere Frage!
Aber bedroh doch mal nen Polizisten mit dem Tod! Oder schreib dauernd irgendwo, dass du den Kindergarten nebenan platt machen willst, weil dich das Geplärre da stört.
Dann werde ich aber nicht erschossen von der Polizei und es fliegen keine Handgranaten auf mein Haus. Das ist schon ein Unterschied oder ?
Der Iran hatte ein Abkommen, was durch die USA gekündigt wurde und die Inspekteure waren auch im Land. Das sollte reichen oder ?
Wann hat der Iran Israel mit der Vernichtung gedroht und bitte die Zitatfunktion dabei benützen. Wann Lupus ? Vergiss bitte den stichhaltigen aud Fakten basierenden Beleg nicht und verbreite keine Fakenews.
Lies das und dann begib dich selbst auf arabisch auf die Suche nach der Staatsdoktrin und frag dich, warum bei fake news wohl diese Countdownuhr existiert, oder die Tunnel der Hammas, die Raketen von Hisbollah und Hutis, und wer das wohl finanziert. ...?
ZitatAuf dem „Palästina-Platz“ im Stadtzentrum der iranischen Hauptstadt Teheran steht eine große digitale Uhr. Auf ihr läuft ein Countdown, der die Tage bis zur geplanten Zerstörung Israels im Jahr 2040 herunterzählt. Der Oberste Führer des Iran, Ayatollah Ali Chamenei, hatte 2015 erklärt, dass Israel bis zu seiner Auslöschung keine 25 Jahre mehr bleiben werden. 2017 wurde die Restzeit-Uhr aufgestellt. Die Vernichtung Israels ist Staatsdoktrin im Iran. Israel sei ein „Krebsgeschwür“, das für immer beseitigt werden müsse, sagte Chamenei, nachdem Terrorkommandos der Hamas mordend und vergewaltigend in den Süden Israels vorgedrungen waren. Der Iran unterstützt die sunnitische Hamas in den Palästinensergebieten genauso wie die Hisbollah im Libanon, die Huthis im Jemen und weitere Gruppen im Irak.
Dann werde ich aber nicht erschossen von der Polizei und es fliegen keine Handgranaten auf mein Haus. Das ist schon ein Unterschied oder ?
Altaaa....deine Vergleiche hinken doch, merkst du aber schon?! Also weiterer Versuch bei dem Vergleichsbild zu bleiben:
Du hast zugestimmt, dass jemand deine Waffenteile Sammlung inspiziert, es fehlen aber ja noch paar Sachen für den erfolgreichen Zusammenbau. (Die liegen vielleicht aber schon n nem Nachbarkeller bereit, wo keiner schauen kommenkann.). Du pöbelst derweilen immer noch gegen den Kindergarten rum.
Die Polizei kündigt sich schließlich an, dir die Waffenteile vorsorglich wegzunehmen.....
Wenn du dich in deinen Wänden dann noch gegen die Polizei verbarrikadierst und womöglich mit nem Luftgewehr rumballerst, hast du sehr gute Chancen mit Gewalt entfernt zu werden. (Raketenangriffe aus Libanon, Jemen, Gaza, Iran etc.)
Also Punkt 1 , gefühlt hat Israel ununterbrochen dem Iran gedroht.
Punkt 2: Bei den Amerikanern gibt es ein Gesetz, wenn du dich nur bedroht fühlst darfst du auch schießen, wird auch angewendet.
Das projizieren sie in ihrem Großmachtsanspruch auf die Welt.
Punkt 3: Hätte Russland oder Nordkorea keine A-Waffen, wäre der Stand heute genauso oder Frage an alle Israel-Fans: Wäre Russland und Nordkorea längst konventionell von der NATO angegriffen wurden bzw. sogar atomar verwüstet?
Die Frage sollte sich jeder stellen, der dem Iran diesen Weg nicht zugesteht.
Punkt 3: Hätte Russland keine A-Waffen, wäre der Stand heute genauso oder Frage an alle Israel-Fans: Wäre Russland längst konventionell von der NATO angegriffen wurden bzw. sogar atomar verwüstet?
Wäre die Ukraine noch Atommacht, hätte Russland die Krim anektiert?
Wäre dann die NATO überhaupt nötig gewesen?
Wenn beide Atommacht wären, hätte die Ukraine überhaupt in die NATO wollen müssen? und wäre sie dann den USA überhaupt hörig geworden?
Spätestens wenn Putin rote Linien um seine Füße zieht wird´s eng ![]()
Der Konflikt kommt aus dem 7.Jhdt. und ist weiter zu schüren.
Ca. 15% sind Schiiten und 85% der Muslime sind Sunniten. Im Oman gibt es noch die Ibaditen (Vermittlerrolle im S / S - Konflikt). Die Verteilung kann man sich leicht auf Karten ansehen.
Haben die "Glorreichen Sieben" die Schiiten im Griff (Iran, Irak) kann der Petrodollar weiter regieren. Nur das ist das Ziel.
... und komisch ... Der Staat Israel hat wie Deutschland keine Verfassung. ...
LM
Die Frage sollte sich jeder stellen, der dem Iran diesen Weg nicht zugesteht.
Der Westen maßt sich an, im übrigen völlig völkerrechtswidrig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten einzumischen. Weil ihnen deren Politiksystem oder die Herrscher nicht passen.
Röttgen heute Morgen im DLF meint ja es müsse ein Regimewechsel im Iran gemacht werden.
Also die Israelis bestimmen wer wo und wann regiert. Ist zwar nicht vom Völkerrecht gedeckt aber das kann man schon mal machen.
Nun, ich bin sehr gespannt ob sich die Israelis mit Hilfe der Amerikaner da nicht ein wenig überheben.
Es würde mich wundern wenn es bald eine gewaltige Flüchtlingswelle aus Israel in Richtung deutsches Bürgergeld geben sollte.
Auch sonst hat er immer ein nettes Wort übrig.