Israel, es geht los ….

Regatta

Gruß

Golden Mask

Zitat von hammwolln

Ist das Wasser dort überhaupt so tief, dass die alle Platz haben?

Zitat von Cheep

wenn die senkrecht parken wirds eng.

Waagerecht übereinander reichts dann eventuell aber auch nicht.

Trump postet gerade folgendes auf Truth Social (Zitat, Übersetzt):

„Der Iran, der in die HÖLLE geschlagen wird, hat sich bei seinen Nachbarn im Nahen Osten entschuldigt und sich ergeben und versprochen, dass er nicht mehr auf sie schießen wird. Dieses Versprechen wurde nur wegen des unerbittlichen Angriffs der USA und Israels gegeben. Sie wollten den Nahen Osten übernehmen und regieren. Es ist das erste Mal seit Tausenden von Jahren, dass der Iran gegen die Nachbarländer des Nahen Ostens verloren hat. Sie haben gesagt: "Danke, Präsident Trump." Ich habe gesagt: "Gern geschehen!" Der Iran ist nicht mehr der "Tyrann des Nahen Ostens", sondern "DER VERLIERER DES NAHEN OSTENS" und wird es noch viele Jahrzehnte sein, bis er sich ergibt oder, wahrscheinlicher, vollständig zusammenbricht! Heute wird der Iran sehr hart getroffen! Aufgrund des schlechten Verhaltens des Iran werden Gebiete und Gruppen von Menschen, die bis zu diesem Zeitpunkt nicht ins Visier genommen wurden, ernsthaft über die vollständige Zerstörung und den sicheren Tod in Betracht gezogen. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!“

Präsident DONALD J. Trump

Scheint jetzt leicht gereizt zu sein

da müssen selbst die Fische wieder das fliegen lernen, wie

Göbels seine Spatzen die FlugVerbot hatten für den €ndSieg

vorsicht vor den UkriPolen, die sogar unerkannt, GasLeitungen

gesprengt haben um Deutschland wieder mit rein zuziehen in den

Krieg mal sehen wann wieder ein HausMeisterAUsWei aufgefunden wird,

vom TrumKow Moskwa 007

Gruss

alibaba

Zitat von Ringo

Trump postet gerade folgendes auf Truth Social (Zitat, Übersetzt):

„Der Iran, der in die HÖLLE geschlagen wird, hat sich bei seinen Nachbarn im Nahen Osten entschuldigt und sich ergeben und versprochen, dass er nicht mehr auf sie schießen wird. Dieses Versprechen wurde nur wegen des unerbittlichen Angriffs der USA und Israels gegeben. Sie wollten den Nahen Osten übernehmen und regieren. Es ist das erste Mal seit Tausenden von Jahren, dass der Iran gegen die Nachbarländer des Nahen Ostens verloren hat. Sie haben gesagt: "Danke, Präsident Trump." Ich habe gesagt: "Gern geschehen!" Der Iran ist nicht mehr der "Tyrann des Nahen Ostens", sondern "DER VERLIERER DES NAHEN OSTENS" und wird es noch viele Jahrzehnte sein, bis er sich ergibt oder, wahrscheinlicher, vollständig zusammenbricht! Heute wird der Iran sehr hart getroffen! Aufgrund des schlechten Verhaltens des Iran werden Gebiete und Gruppen von Menschen, die bis zu diesem Zeitpunkt nicht ins Visier genommen wurden, ernsthaft über die vollständige Zerstörung und den sicheren Tod in Betracht gezogen. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!“

Präsident DONALD J. Trump

Scheint jetzt leicht gereizt zu sein

Alles anzeigen

Was für ein Stuss!

Was für ein Clown! 🤡

Zitat von goldie08

Was für ein Stuss!

Was für ein Clown! 🤡

Ringo Zitat .............

der ist bei mir auf blau und dieser sein Post beweist, es bleibt so. Was soll man auf den Stuss noch antworten?

Nur, er wird halt ab und zu noch zitiert .....

Larry Johnson (Ex-CIA) glaubt zu wissen, dass die Schäden bei den Yankees viel viel größer sind als zugegeben. Es sei schlimm, Tdel Afif erhalte Gaza-Behandlung ...

Interview bei Mario Nawfal auf Englisch:

BRDistan ist das Lazarett der Amis.

US Oil ist auch schon wieder 4 Dolores im Wochenendhandel rauf.

https://www.ig.com/de/indizes/maerkte-indizes/weekend-oil---us-crude

Eskalation am Golf: Bahrain: Wasser-Entsalzungsanlage bei Angriff beschädigt

Bisher gerieten bei Irans Angriffen etwa US-Basen, Wohngebiete und Öl-Anlagen in den Golfstaaten unter Beschuss. Jetzt kommt es zu Schäden an einer wichtigen…

www.wiwo.de

Nachdem am Tag zuvor eine Iranische Entsaltzungsanlage getroffen wurde, geht es nun auch in Bahrain um die Wurst.

Mehrheitlich proiranisch schiitisch bevölkert, wird Bahrain wohl bald die Reißleine ziehen müssen und die Amis des Landes verweisen, um etwas ruhiger zu leben.

„Trump über Iran: "Sie schneiden Babys die Köpfe ab"

Auf die Frage, ob die USA eine Entsalzungsanlage in Iran angegriffen hätten, sagte Präsident Trump, die Iraner gehörten zu den "bösartigsten Menschen, die es je auf Erden gegeben hat".

"Sie schneiden Babys die Köpfe ab – sie zerhacken Frauen in zwei Hälften …"

"Ich weiß nichts über Entsalzungsanlagen, außer dass ich sagen kann: Wenn sie sich über Entsalzungsanlagen beschweren, beschweren wir uns darüber, dass sie Babys nicht die Köpfe abhacken sollten."

Trumps Gesandter Steve Witkoff und Verteidigungsminister Pete Hegseth nickten zustimmend.

Ein US-Schlag gegen eine Entsalzungsanlage auf der Insel Qeschm hat gestern die Wasserversorgung von 30 iranischen Dörfern unterbrochen.“

Richtig in der Birne ist der nicht mehr, bald 80.

Neuauflage der Brutkasten Lüge..

Zitat von Bargold

Nachdem am Tag zuvor eine Iranische Entsaltzungsanlage getroffen wurde, geht es nun auch in Bahrain um die Wurst.

Mehrheitlich pro iranisch schiitisch bevölkert, wird Bahrain wohl bald die Reißleine ziehen müssen und die Amis des Landes verweisen, um etwas ruhiger zu leben.

Wer ist von der Zerstörung der Entsalzungsanlagen im Iran und Bahrain betroffen?

Wer mag die Schiiten gar nicht?

Es könnten in beiden Fällen die Auserwählten sein, die die Anlagen mit Drohnen zerstört haben, um Iran und Bahrain aufeinander zu hetzen.

Mossad Agenten wurden bei der Vorbereitung von Anschlägen in Katar und Saudi-Arabien erwischt.

Bahrain ist Vasall der USA, die schiitische Bevölkerung dort leidet. Die US Truppen dürften in der Lage sein sich mit dem knappen Wasser zu versorgen.

08.03.26 Update Thomas Gast, 15 Minuten

LG Vatapitta

Es gibt eine Zeugenaussage eines Oberst Golan Vach über ein enthauptetes Kind, es gibt viele bei dem Hamas Angriff auf grausame Art getötete Menschen (über 1200, darunter 29-40 Säuglinge und Kleinkinder). Das beschäftigt ihn offenbar, auch im Gespräch mit Macron hat er ja schon etwas ähnliches gesagt. Sich nun hinzustellen, das Geschehene abzustreiten oder zu relativieren, Trump, weil er das widergibt als Lügner hinzustellen, hat schon was.

Ich kann nicht wirklich schreiben, was ich von so einem Verhalten halte.

Wie man sieht, können so einige hier die Wahrheit nicht vertragen.

Zitat von Lupus

Es gibt eine Zeugenaussage eines Oberst Golan Vach über ein enthauptetes Kind, es gibt viele bei dem Hamas Angriff auf grausame Art getötete Menschen (über 1200, darunter 29-40 Säuglinge und Kleinkinder). Das beschäftigt ihn offenbar, auch im Gespräch mit Macron hat er ja schon etwas ähnliches gesagt. Sich nun hinzustellen, das Geschehene abzustreiten oder zu relativieren, Trump, weil er das widergibt als Lügner hinzustellen, hat schon was.

Ich kann nicht wirklich schreiben, was ich von so einem Verhalten halte.

Und wer genau hat die Hamas finanziert? Eigene Schlächter dort eingeschleust um entsprechende Bilder zu erzeugen? Israel selber!

Zitat von vatapitta

Wer ist von der Zerstörung der Entsalzungsanlagen im Iran und Bahrain betroffen?

Wer mag die Schiiten gar nicht?

Es könnten in beiden Fällen die Auserwählten sein, die die Anlagen mit Drohnen zerstört haben, um Iran und Bahrain aufeinander zu hetzen.

Mossad Agenten wurden bei der Vorbereitung von Anschlägen in Katar und Saudi-Arabien erwischt.

Bahrain ist Vasall der USA, die schiitische Bevölkerung dort leidet. Die US Truppen dürften in der Lage sein sich mit dem knappen Wasser zu versorgen.

08.03.26 Update Thomas Gast, 15 Minuten

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Ja, durchaus. Brenne den Nahen Osten ab, kassiere die Reste ein und gründe Großisrael. So ungefähr wird der Plan sein.

Bahrain könnte trotzdem die Segel streichen und aus der Riege der Besatzerknechte ausbrechen.

Ähnlich wie der Irak, der mehrheitlich ebenfalls Schiitisch ist. Die ersten Milizen setzen die US Basen schon unter Druck.

08.03.26, Col Doug Macgregor: We're in a Run Up to WW3 - 23 Minuten

Oberst Doug Macgregor argumentiert, dass einige politische Stimmen behaupten, Israel und Juden weltweit seien erst dann sicher, wenn der Iran ausgeschaltet sei. Er warnt, diese Logik könne zu einer endlosen Kette von Kriegen führen – zuerst gegen den Iran, dann möglicherweise gegen die Türkei, Pakistan oder andere Länder mit muslimischer Bevölkerungsmehrheit.

Er sagt, dieser Ansatz ähnele der Idee der Präventivstrafe und vergleicht ihn mit der Logik Josef Stalins, der die Tötung von Menschen rechtfertigte, bevor diese den Staat bedrohen konnten. Laut Macgregor sei es gefährlich und irrational, Länder anzugreifen, weil sie möglicherweise feindselig seien, anstatt weil sie die USA direkt angegriffen hätten.

2. Kritik an der US-Führung

Der Redner argumentiert, die Vereinigten Staaten bräuchten eine Führung, die die globalen Realitäten besser verstehe, anstatt Propaganda zu folgen oder sich zu sehr von Verbündeten beeinflussen zu lassen. Er deutet an, die US-Politik sei unausgewogen und von Angst statt von strategischem Denken getrieben.

Er kritisiert insbesondere Aussagen von Donald Trump und sagt, die Rhetorik des Weißen Hauses könne die strategischen Konsequenzen des Krieges nicht ändern.

3. Beschädigung der Glaubwürdigkeit der USA im Nahen Osten

Eines der Hauptargumente ist, dass der Krieg mit dem Iran den Ruf der USA als stabilisierende Macht im Nahen Osten schädigt.

Länder, die traditionell auf US-Sicherheitsgarantien angewiesen sind – wie Saudi-Arabien, Katar, Bahrain, Kuwait und die Vereinigten Arabischen Emirate – wurden trotz ihrer Partnerschaft mit den USA angegriffen.

Kernaussage:

Diese Angriffe zeigen, dass die Allianz mit den USA sie nicht vor Vergeltungsmaßnahmen schützt.

Die US-Luftverteidigungssysteme hatten Schwierigkeiten, diese Länder effektiv zu schützen.

Der Redner prognostiziert, dass regionale Führungskräfte nach Kriegsende ihre Beziehungen zu Washington überdenken und möglicherweise die US-Militärpräsenz in der Region reduzieren oder beenden werden.

4. Möglicher Verlust des globalen Einflusses der USA

Der Redner glaubt, dass die Folgen über den Nahen Osten hinausreichen werden.

Länder, die US-Truppen beherbergen, könnten hinterfragen, ob amerikanische Streitkräfte ihre Sicherheit tatsächlich verbessern. Zum Beispiel:

Südkorea könnte hinterfragen, warum US-Truppen im Land bleiben, wenn sie anderswo keine Verbündeten schützen können.

Japan könnte ähnliche Fragen stellen.

Er argumentiert, dass viele Länder in Nordostasien – Japan, Südkorea und China – primär an Handel und Stabilität interessiert sind, nicht an Krieg. Sollten die US-Streitkräfte Konflikte statt Sicherheit bringen, könnten Regierungen sie als Belastung statt als Bereicherung betrachten.

5. Historischer Vergleich mit 1919

Der Redner stellt die heutige Situation der Vergangenheit gegenüber.

Nach der Pariser Friedenskonferenz bat eine Delegation aus Syrien die Vereinigten Staaten um die Aufsicht über ihr Protektorat, da sie den Amerikanern den Aufbau eines demokratischen Staates zutrauten.

Der Redner sagt, dies verdeutliche, wie hoch das globale Ansehen der USA einst war.

Sein Fazit: Heute ist es kaum vorstellbar, dass ein Entwicklungsland die USA um Hilfe beim Aufbau seines politischen Systems bitten würde.

6. Wirtschaftliche Folgen des Krieges

Die Diskussion verlagert sich anschließend auf die wirtschaftlichen Auswirkungen, insbesondere auf den Ölsektor.

Der Konflikt bedroht die Schifffahrt durch die Straße von Hormus, eine der wichtigsten Öltransportrouten der Welt.

Ölabhängigkeit vom Persischen Golf:

Japan – ca. 72 % des Öls

Südkorea – ca. 65 %

Indien – ca. 50 %

China – ca. 50 %

Europa – ca. 18 %

Vereinigte Staaten – ca. 2 %

Der Redner argumentiert, dass der Krieg den Partnern der USA mehr schadet als den USA selbst.

7. Steigende Ölpreise und Marktinstabilität

Anzeichen wirtschaftlicher Auswirkungen sind bereits sichtbar:

Die Ölpreise sind seit Kriegsbeginn um ca. 11 % gestiegen.

Die Aktienmärkte sind stark gefallen.

Tankerversicherer könnten die Deckung von Schiffen, die die Straße von Hormus passieren, verweigern.

Sollten die Öllieferungen zurückgehen, prognostiziert der Redner, dass die Preise 100 US-Dollar pro Barrel übersteigen könnten.

8. Strategischer Vorteil für Russland

Der Redner argumentiert, dass der Krieg Russland nützen könnte.

Da viele Länder alternative Energiequellen benötigen, könnten sie sich russischen Öl- und Gaslieferanten zuwenden.

Zu den Ländern, die diesen Weg bereits einschlagen, gehören:

China

Indien

Japan

Südkorea

Dies könnte Russlands Wohlstand und geopolitischen Einfluss trotz westlicher Bemühungen, Russland zu schwächen, weiter steigern.

9. Eskalationsrisiko bis hin zum Weltkrieg

Abschließend warnt der Redner, dass eine weitere Eskalation – wie etwa das Stoppen chinesischer Öltanker – eine direkte Konfrontation zwischen den Großmächten auslösen könnte.

Er beschreibt die aktuelle Situation als einen „dritten Weltkrieg mit geringer Intensität“.

Sollte sich der Konflikt weiter ausweiten, befürchtet er, dass er sich zu einem umfassenden globalen Krieg ausweiten könnte.

✅ Hauptargument: Der Redner hält den Krieg gegen den Iran für strategisch verfehlt. Er argumentiert, dass dieser die US-Allianzen schwächen, die globale Glaubwürdigkeit beschädigen, die Weltwirtschaft stören, Rivalen wie Russland stärken und zu einem viel größeren internationalen Konflikt eskalieren könnte.

LG Vatapitta

Zitat von Lupus

Ich kann nicht wirklich schreiben, was ich von so einem Verhalten halte.

Ist auch wurscht was LupusNews so berichtet.

Boah Lupus, man ey, das nervt…..was hat den das eine mit dem anderen zu tun.

Hauptsache den Don labert wieder blöden Mist um abzulenken.

Es bestreitet niemand das hier auch Kinder geköpft werden. ja das ist absoluter DRECK und ich verabscheue das, aber wer hat zuerst die Entsalzungsanlage des Iran zerstört?

Es wird wie in der Ukraine spiegelbildlich geantwortet, vielleicht begreift es der Don irgendwann mal.

Genauso könnte Iran sagen, das in Guantanomo Menschen ohne Prozess gefoltert und getötet werden. interessiert es irgendjemand in dieser Welt?

Das sind völlig verschiedene Dinge, aber der Don kann nichts anderes, er ist in seinem Denken gefangen und handelt mittlerweile für Geheimdienste vorhersehbar.

Ohne die modernen Medien wäre es ein totaler Schlumpf!