Erdgas

Zitat von Seeadler

Robuste Antwort? Erklärt die EU jetzt USA den Krieg

Da diese Banditen unter einer Decke stecken, müssen sie sich selber den Krieg erklären.
Diese Schwachmaten sind sicherlich dazu in der Lage.

Jetzt spuckt der deutsche Mainstream Gift und Galle, dabei war es doch, bis jetzt, ganz toll, auf russisches Gas zu verzichten . Und Spaziergänge... na ja.. ich kann mich damit nicht wirklich anfreunden. Echte Veränderungen sind in der Vergangenheit immer mit Gewalt und Blutvergießen einhergegangen.

Mal was anderes, NS1 & NS2 bestehen aus jeweils 2 Röhren. Da 3 sind defekt sind, könnte die 4. doch betrieben werden, oder?

"Problem" dabei, beide NS1 Röhren sind außer Betrieb, aber nur eine derer von NS2, d.h. für die verbliebene Röhre bestünde aktuell keine Betriebsgenehmigung.

Unabhängig davon stellt sich die Frage, wer soviel Aufwand treibt, dann aber eine Röhre intakt lässt? Oder gab es evtl. Probleme, welche die Sprengung von Röhre 4 verhindert haben und falls ja, liegen die nicht funktionierenden Sprengkapseln als Corpus Delikti noch auf dem Meeresgrund?

Zitat von Seeadler

Aus dem RT-liveticker:

Die Europäische Union hält Sabotage als Ursache für die Lecks an den Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 für wahrscheinlich und hat mit Gegenmaßnahmen gedroht. Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell erklärte am Mittwoch im Namen der 27 Mitgliedstaaten:
"Alle verfügbaren Informationen deuten darauf hin, dass diese Lecks das Ergebnis einer vorsätzlichen Handlung sind."
Jede vorsätzliche Störung der europäischen Energieinfrastruktur werde "mit einer robusten und gemeinsamen Reaktion beantwortet".

Robuste Antwort? Erklärt die EU jetzt USA den Krieg

sicher... wird alles so solide aufgearbeitet werden wie bei der Brutkastenlüge oder Golf of Tonkin...

Zitat von Seeadler

Robuste Antwort? Erklärt die EU jetzt USA den Krieg

kaum, aber die Reibungsverluste in der der Nato und EU werden zunehmen und eine effektive Zusammenarbeit schwieriger machen. Da werden bald die ersten Bruchlinien sichtbar werden.

Intern weiß eh jeder was los ist und nachdem das polnische Großmaul nicht an sich halten konnte auch extern. Da bin ich schonmal auf die Sprachregelung gespannt, ist ja immerhin der Ex-Außenminister.

Zitat von Kinderkram

PL ein stolzes Volk

Dummheit und Stolz, wachsen auf demselben Holz.

Zitat von Smithm

Unabhängig davon stellt sich die Frage, wer soviel Aufwand treibt, dann aber eine Röhre intakt lässt?

Deswegen schrub ich schon weiter oben, man muß erst mal sehen, wie der Schaden überhaupt aussieht. Die Fotos werden ja kommen. Es kann ja durchaus sein, daß der Zweck mehr auf den Augenblick gerichtet war und weniger auf den größtmöglichen Schaden bzw. eine Langzeitunterbrechung.

Eine intakte Röhre würde für ersteres sprechen. Aber ist sie das wirklich? Im Moment schwer zu überblicken. Könnte ja auch Propaganda sein um die Wogen zu glätten, quasi die Hoffnung auf eine Minimalversorgung bestehen zu lassen.

@Kinderkram
Frage: Bekomme ich meine schlesische Scholle zurück ??

LM

Zitat von DagoDuck

4) Russland - dafür spricht, dass man die Bevölkerung in Deutschland gegen die USA aufbringen will. Nach den "Referenden" mit anschließender Annexion und der damit "gerechtfertigten" Drohung und ggf. Ausführung eines Atomschlags ein für Russland gut gewählter Zeitpunkt. Folgende Nachricht soll rübergebracht werden: Nicht Russland ist Schuld, dass keine Gas mehr kommt, sondern die USA, die jetzt sogar noch zu Sabotage übergeht.
Also ich leg mich nicht fest, aber halte 4 für die wahrscheinlichste Variante.

Na klar du Schlaumeier, da schippert ein Flottenverband der Navy Rum, welcher immer von einem Jagd U-Boot von unten gedeckt wird. Und ein russisches Spezialteam (Kann es ja eigentlich nicht geben, da die ja militärisch für alles zu doof sind) schippert da seelenruhig zu der Pipeline und sabotiert diese.
Wir reden hier von geringer Tiefe, etwa 100m, da ist es sehr schwer sich mit einem U-Boot zu verstecken.
Bei aktiver Ortung sogar unmöglich!

Genug Trollfutter ausgestreut....

Zitat von SirVival

Bei aktiver Ortung sogar unmöglich!

Laß gut sein, er hat ja recht. Es sind inzwischen schon Beweisfotos aufgetaucht.
[Blockierte Grafik: https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.4FYhHm4Pe4qmHKP_cqgJUwHaEg%26pid%3DApi&f=1&ipt=e52ab977e80fb09afd9c807cf85c41570ce7dc77656353db607f528a9182be26&ipo=images]

"Wir reden hier von geringer Tiefe, etwa 100m, da ist es sehr schwer sich mit einem U-Boot zu verstecken.
Bei aktiver Ortung sogar unmöglich!"

Das stimmt so nicht ganz. Gerade die Ostsee ist da ein ziemlich spezielles Gewässer. Sie hat ausgeprägte Schichten unterschiedlicher Dichte (Salzgehalt), die wie Spiegel wirken. Da kann sich ein kleines U-Boot recht gut verstecken und es kann die U-Boot-Jagd zu einer Art "Topfschlagen" machen .
Quelle: Unmittelbares Gespräch mit einem langgedienten U-Bootjäger aus dem selben maritimen Umfeld

Grüße aus Oberfranken
Papa Bear

Zitat von Salorius II

Fat Girl ???

gmx hetzer schreiben es war putin.

aber putin hätte das rohr sicher nicht in nato hoheitsgebiet gesprengt. weltkrieg kann er einfacher haben, was er ja bisher tunlichst vermieden hat.

Zitat von txlfan

Laß gut sein, er hat ja recht. Es sind inzwischen schon Beweisfotos aufgetaucht.[Blockierte Grafik: https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.4FYhHm4Pe4qmHKP_cqgJUwHaEg%26pid%3DApi&f=1&ipt=e52ab977e80fb09afd9c807cf85c41570ce7dc77656353db607f528a9182be26&ipo=images]

Oh das war mir nicht bekannt... nehme alles zurück.