Hmmmm
Silver : M2
Zeigt das noch locker noch 30-40% Luft im Kurs ist bevor der Ausbruch relativ zur Geldmenge so signifikant ist wie er nominal aussieht.
Die Frage ist natürlich ob das von Interesse ist oder nicht, da die meisten Trader sich eher an den nominalen Charts ausrichten.
dabei wäre es so einfach - Porsche raus aus der Garage --> Silber rein in die Garage
.....dann würden auch 20 Tonnen, ne, vermutlich deutlich mehr , reinpassen.
Die passen fast in eine große Hundehütte. 1 Kubikmeter = 10,5 t. 
Habe eine große Doppelgarage, nur 1/2 belegt mit nem Benz, die andere Hälfte 2 m hoch mit Silberklötzen gestapelt ergäbe 6,5 x 2,75 x 2 x 10,5 = 375 t also etwa 350 t ca 11 Mio oz.....
Etwas viel für kleiner Leute Taschengeld. 
Grüsse
Edel
Was für Dimensionen, ich hab noch nicht mal eine Tonne ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
typisch verarmter Norddeutscher!!!
WBT
Würde ich nicht so viel Whisky saufen... aber was hätte man sonst vom Leben ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Auch Katzen würden Whisky saufen.
Ich warte immer noch auf den Rücksetzer von Silber auf unter 12 EUR. Will mir doch meinen Schnitt nicht versauen, außerdem brauche ich vorher noch mehr Schwerlastregale. 
Machs wie ich, bei 850 Euro verkauf ich ein paar Zentner und bei unter 14 gehe ich wieder voll rein.
Und dann nutz es als Fundament, einmal reingießen das Zeug.
Warte!
WBT
Die Münze Ö verkauft aktuell die 1 OZ Phil in Silber für 28,43 €.
Als große Münze ist man eng am physischen Markt, möglich das
sich diese Preise schnell durchsetzen...
Grüße
B
Die Münze Ö verkauft aktuell die 1 OZ Phil in Silber für 28,43 €.
Als große Münze ist man eng am physischen Markt, möglich das
sich diese Preise schnell durchsetzen...
Grüße
B
Dass die Münze Ö. hier 20% Ust. draufschlägt hast du aber schon gesehen?
Daher ist das Argument bzgl. physischer Markt etwas aus der Luft gegriffen. Viel wichtiger ist aus meiner Sicht, dass sich die Aufgelder und die Spreads der Händler in einem fairen Rahmen bewegen. Nur dadurch wird der Handel und auch die Anlage mit phys. Silber attraktiv bleiben. Ich würde mir nie zur Silberanlage Münzen mit >30% Aufgeld zulegen, schon garnicht wenn ich mir nicht sicher bin wie die Spreads beim Verkauf aussehen und ich somit als Verlust einkalkulieren müsste.
Meine Lieblingsgraphik ist seit neuestem sowieso die Entwicklung der Aufgelder: https://www.gold.de/aufgeldtabelle/entwicklung/ 
ein link zur "Crimex" aus dem gelben ist auch recht interessant:
http://news.goldseek.com/GATA/1595587562.php
Interessant, was Maguire hier zu berichten weiss. Was darf man davon halten?
Ich habe einige Zeit versucht die Comex und Ihre Tricks zu verstehen. Ich habe das aufgegeben, d.h. ich lese immer noch gerne mit, analysiert man ihre Tricks. Aber für mich gilt, die Comex wird Ihre Regeln schneller ändern, als ich die Änderungen verstehen kann, sollte sie in Schwierigkeiten kommen.
Deshalb interessiert mich eigentlich nur noch eine Zahl. Wieviele der Kontrakte, sollen physisch ausgeliefert werden?
Genau diese Zahl finde ich in den verlinkten Aufstellungen nicht. Weiss jemand welche Spalte diesen Wert anzeigt? Im Voraus Danke!
(Natürlich kann auch diese Zahl Fake und ein reines Interbanken-Schaugeschäft sein, aber nur hier kann es für die Comex brenzlig werden. Und wenn es brenzlig wird, kann es geschehen, dass selbst die am "Fraud" beteiligten Banken, plötzlich auf Auslieferung bestehen).
https://www.cmegroup.com/clear…mex-delivery-notices.html
Hier kann man täglich verfolgen, wieviele Kontrakte zum Delivery gemeldet wurden. Aktuell sind es mehr als 15.000. Mal 5.000 Oz pro Kontrakt ist das eine nette Zahl, wenn man bedenkt, dass in den Warenhäusern nur etwa 300 Mio Oz drin sind.
Das muss ja im Kontrakt drinstehen, bis wann man sich für physische Auslieferung entscheiden muss. Oder es ist Auslieferung als Standard vorgesehen, und man kann bis zu einem bestimmten Zeitpunkt durch Barausgleich settlen.
http://news.goldseek.com/GATA/1595587562.php
Interessant, was Maguire hier zu berichten weiss. Was darf man davon halten?
so wie es raushöre sind es die positionsobergrenzen im Silber, die JPM an der comex abbauen muss, was wiederum die papierpreise treibt. Es sind nicht die phys. Auslieferungen, denn die hat sich JPM wohl von der linken in die rechte Hosentasche gesteckt.
Alles anzeigenBob Moriarty in einem Interview zu Silber. Das Bemerkenswerte daran neben der extremen Ansage ist, Daß Bob Moriarty ein bekannter Goldbug ist...
" In 5.000 Jahren war das höchste jemals erreichte Gold-Silber-Verhältnis 101 Unzen Silber für den Kauf einer Unze Gold. Mitte März stieg es auf 131:1.
Silber ist der einfachste Call für eine Investition, den ich je gesehen habe. Punkt. Es ist mir egal, dass Gold an der Spitze steht. Es ist mir egal, ob Gold seitwärts tendiert, und es ist mir egal, ob Gold nach unten geht. Silber wird gegenüber Gold erheblich an Wert gewinnen. Es ist buchstäblich die beste Zeit in 5.000 Jahren, um Silber zu kaufen. Und ich bin kein Silberbug. Silberbugs sind verrückt. Ich meine, sie sind sehr verrückt. Sie verehren Silber. Gold und Silber sind nichts, was man anbeten sollte. Sie stellen einen realen Wert dar, und ich glaube, dass wir zu einem Gold- und Silberstandard zurückkehren werden, aber es gibt nichts, was man daran verehren muss. Aber als Investition ist Silber ein gutes Geschäft...."
http://www.streetwisereports.c…s-time-its-different.html
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Grüsse
Edel
Liebe Formunsmitglieder, geht mal in diesem Faden 20 Seiten zurück und lest die Posts von Ende April/Anfang Mai.
Auch den Beitrag von Edel Man möchte ich hier noch mal hervorholen.
Die vorausgesagten 19USD pro Unze Silber bis Jahresende, welche im In Gold we Trust Report vorhergesagt wurde haben wir schon erreicht. Bei der Geschwindigkeit in der aktuell Geld aus dem nichts geschaffen wird, zerreist es unsere Währungen in den nächsten 1 bis 2 Jahren.
Chancen kann jeder hier aufzeigen, nutzen muss sie jedoch jeder für sich selbst.
so wie es raushöre sind es die positionsobergrenzen im Silber, die JPM an der comex abbauen muss, was wiederum die papierpreise treibt. Es sind nicht die phys. Auslieferungen, denn die hat sich JPM wohl von der linken in die rechte Hosentasche gesteckt.
Ja, das ist das eine. Das andere sind angeblich näher an der Auslieferung orientierte neue Kontrakte , die wohl kommen sollen um den Comexladen zu retten und so für ein deutlich tieferes G/S Ratio sorgen werden. Entweder ist das pure Spekulation oder Maguire weiss hier mehr und gibt es Preis. Wäre letzteres der Fall, hätten wir hier nichts anderes vorliegen, als die Garantie auf starke bis sprunghafte Silberkursanstiege.
Dass die Münze Ö. hier 20% Ust. draufschlägt hast du aber schon gesehen?Daher ist das Argument bzgl. physischer Markt etwas aus der Luft gegriffen. Viel wichtiger ist aus meiner Sicht, dass sich die Aufgelder und die Spreads der Händler in einem fairen Rahmen bewegen. Nur dadurch wird der Handel und auch die Anlage mit phys. Silber attraktiv bleiben. Ich würde mir nie zur Silberanlage Münzen mit >30% Aufgeld zulegen, schon garnicht wenn ich mir nicht sicher bin wie die Spreads beim Verkauf aussehen und ich somit als Verlust einkalkulieren müsste.
Meine Lieblingsgraphik ist seit neuestem sowieso die Entwicklung der Aufgelder: https://www.gold.de/aufgeldtabelle/entwicklung/
@be_we
Die 19 bzw. 20 % sind bei physischer Ware ja usus. So bei EK und VK!
Das wichtigste im Preisvgl. sind doch nicht die Aufgelder, sondern die Wieder- oder Erstbeschaffungskosten
bzw. die die erzielten Verkaufspreise.
Was nutzt ein geringer Aufpreis bei einem Händler der nur noch Restbestände bei gold.de hat, aber
man doch kontinuierlich nachkauft in größerem Umfang.
Verlust übrigens fährt doch nur der ein der diesen realisieren (verkaufen) muß!
BB
