Öl und Gold waren historisch immer positiv korreliert. Für die Minen jedoch, dürfte das jedoch in der Tat ein mittleres Problem darstellen, da die Abbaukosten steigen
Ist auch meine Überlegung:
Ich plane bei Au und Ag die Gewinne länger in die nächste Fahnenstange hinein laufen zu lassen - bei meinen beiden Goldminen-ETFs werde ich (v.a. wenn der Ölpreis hochgeht!) schneller verkaufen und die Gewinne "realisieren"!
Im 1h Chart wird es deutlich, dass es massiv Kaufdruck um 80$ gibt.
87$ könnte das letzte Tief sein - mit viel Glück nochmal 80$.
Unter 80$ wäre sehr überraschend.
würde mir reichen um meinen Heizölvorrat wieder aufzutoppen
Und Ölaktien... ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Man muß sich psychologisch auf enorm hohe Ölpreise einstellen.
Du mußt das alles mal zu Ende denken...Rohöl 1200 $ (nach heutiger Kaufkraft) ...dann bewegt sich auf der ganzen Welt kein Rad mehr ! Du betrachtest (meine Meinung) den Chart zu statisch. Wenn man die Ratios von Gold ggü. wichtigen Rohstoffen betrachtet fällt auf : um 2008 hat eine 'Trend-Zäsur' statt gefunden. Beispielsweise bewegt sich das Ratio Gold Röhöl in einem steigenden Trend nach oben. Die grünen Linien zeigen (m.E.) an auf welchem Preisniveau Gold unterbewertet bzw. der betrachtete Rohstoff überbewertet/fair gepreist ist. Bei Rohöl wäre das Maximum hier bei ~ Ratio 25 also ca. 200 $/Barrel zu erwarten.
Das Gold zur Zeit in Relation zu anderen Assets 'teuer' ist , darauf habe ich oft genug hin gewiesen...
Du mußt das alles mal zu Ende denken...Rohöl 1200 $ (nach heutiger Kaufkraft) ...dann bewegt sich auf der ganzen Welt kein Rad mehr ! Du betrachtest (meine Meinung) den Chart zu statisch. Wenn man die Ratios von Gold ggü. wichtigen Rohstoffen betrachtet fällt auf : um 2008 hat eine 'Trend-Zäsur' statt gefunden. Beispielsweise bewegt sich das Ratio Gold Röhöl in einem steigenden Trend nach oben.
Aber ich schrieb doch:
Ich erwarte eher Ratio zw. 12 und 19 - nicht viel tiefer.
Wenn deine Theorie stimmt, dass ab 2008 Gold stärker als Öl steigt, dann würde es bedeuten, dass knapp werdendes Öl nicht existieren wird.
Nüchtern betrachtet muß aber mit der Zeit immer weniger Öl da sein - während Gold kaum verbraucht wird.
Ich will noch ergänzen, dass der Ölpeak '79 - in heutiger Kaufkraft ca. 450$ betragen würde (nach meiner pers. Rechnung).
Und ich habe eine starke Vermutung, dass es diesmal heftiger sein wird. Sprich: >450$ wäre theoretisch möglich.
USOIL vs M2 mit Extra
Mega-Keil
Um das obere Ende von 2008 zu erreichen, müsste Öl bei 320$ stehen.
Alles anzeigenAber ich schrieb doch:
Ich erwarte eher Ratio zw. 12 und 19 - nicht viel tiefer.
Wenn deine Theorie stimmt, dass ab 2008 Gold stärker als Öl steigt, dann würde es bedeuten, dass knapp werdendes Öl nicht existieren wird.
Nüchtern betrachtet muß aber mit der Zeit immer weniger Öl da sein - während Gold kaum verbraucht wird.
Warum muss mit der Zeit immer weniger Öl da sein? Ist der Kohlenstoffkreislauf etwa unterbrochen worden und die erdinneren Prozesse haben aufgehört Kohlenstoff und Wasserstoff zu Kohlenwasserstoffen zu verpressen? 
Warum muss mit der Zeit immer weniger Öl da sein? Ist der Kohlenstoffkreislauf etwa unterbrochen worden und die erdinneren Prozesse haben aufgehört Kohlenstoff und Wasserstoff zu Kohlenwasserstoffen zu verpressen?
Öl-Entnahme ist ein endlicher Prozess. Der Aufwand steigt.
Mit Fracking werden die letzten Tropfen ausgepresst.
Wenn du 200 Jahre in die Zukunft denkts, so sollte es sehr wenig Öl übrig bleiben - evtl. wird man künstliches herstellen.
Gold dagegen wird eher mehr werden als jetzt.
Sprich: >450$ wäre theoretisch möglich
Kaufkraftmäßig a la 79 wäre brutal, m.E. schlimmer als damals. Je nach Erwartung, wieviele Federn der Petrodollar kaufkraftmäßig im Iran läßt, ist aber preislich viel möglich.
Beim Ratio sollte sich das dann mehr oder weniger rauskürzen. Oder auch nicht, ist ja beim Gold auch psycho... Bin jedenfalls gespannt.
Öl-Entnahme ist ein endlicher Prozess. Der Aufwand steigt.
Mit Fracking werden die letzten Tropfen ausgepresst.
Wenn du 200 Jahre in die Zukunft denkts, so sollte es sehr wenig Öl übrig bleiben - evtl. wird man künstliches herstellen.
Gold dagegen wird eher mehr werden als jetzt.
Das habe ich als Schüler vor fast 40 Jahren auch schon gehört. Und die Generation davor auch.
Ergebnis: Seit dem haben sich die Fördermengen vervielfacht und steigen immer weiter an.
Sorry, so sieht kein endlicher Rohstoff aus, bei dem bald Pumpe ist.
Dieses Märchen kann glauben wer will. Es ist un bleibt die zweithäufigste Flüssigkeit der Erde und die Fördermengen sprechen dafür, dass das Zeug immer wieder nachgebildet wird und die Reserven um ein Vielfaches größer sind, als heute angenommen.
Das habe ich als Schüler vor fast 40 Jahren auch schon gehört. Und die Generation davor auch.
Ergebnis: Seit dem haben sich die Fördermengen vervielfacht und steigen immer weiter an.
Sorry, so sieht kein endlicher Rohstoff aus, bei dem bald Pumpe ist.
All the easy oil and gas in the world has pretty much been found. Now comes the harder work in finding and producing oil from more challenging environments and work areas.
Gruß
Golden Mask
All the easy oil and gas in the world has pretty much been found. Now comes the harder work in finding and producing oil from more challenging environments and work areas.
Auch das höre ich seit Jahrzehnten. Was der jährlichen Fördermengsteigerung um 2-3% aber trotzdem keinen Abbruch tut.
Alles anzeigenAber ich schrieb doch:
Ich erwarte eher Ratio zw. 12 und 19 - nicht viel tiefer.
Wenn deine Theorie stimmt, dass ab 2008 Gold stärker als Öl steigt, dann würde es bedeuten, dass knapp werdendes Öl nicht existieren wird.
Nüchtern betrachtet muß aber mit der Zeit immer weniger Öl da sein - während Gold kaum verbraucht wird.
Ich würde mal einen weltweit stark rückläufigen Konsum und eine zuückgehenden Weltbevölkerung mit einbeziehen - das ist ja genau das was diese Leute planen. Also vielleicht passen sie gerade das Angebot an die zukünftige Ölnachfrage an?
Als der Ölpreis in der Covid-Zeit negativ notierte war mir klar, dass hier noch mehr verlogene Zettelfickerei am Werk sein muss als bei Silber. Ich gehe mittel-/langfristig auch von höheren Preisen aus aber bevor es zu den hier genannte Extremwerten kommt wird jegliche Spekulation verboten sein, die Branche wird besteuert dass die Heide wackelt oder verstaatlicht. Megaprofite wird dann niemand einfahren wenn sich in der Wirtschaft kein Rad mehr dreht.
... dass bei Gas und Öl ähnlich viel verlogene Zettelfickerei am Werk sein muss als bei Silber.
Die Preise sind quasi festgesetzt oder diktiert.
Die OPEC wird nicht umsonst Kartell genannt.
…
Nüchtern betrachtet muß aber mit der Zeit immer weniger Öl da sein - während Gold kaum verbraucht wird.
Nüchtern betrachtet werden momentan überall wo möglich die Förderkapazitäten massiv hoch gefahren. Sollte es zu einer überraschenden und wie auch immer gearteten Einigung an der Straße von Hormus kommen…schwimmt die Welt plötzlich in Öl. Etwas was die wenigsten auf der Rechnung haben… 
Nüchtern betrachtet werden momentan überall wo möglich die Förderkapazitäten massiv hoch gefahren.
Hier scheint es noch OK zu sein
Was ist hiermit?
Die globalen Ölbestände steuern auf REKORDTIEFS zu: Die weltweit sichtbaren Ölbestände sind seit Beginn des Konflikts am 27. Februar um 255 Millionen Barrel auf 7.864 Millionen Barrel gesunken. Die geschätzten gesamten Lagerabbauten, einschließlich der Lagerung raffinierter Produkte außerhalb der OECD, haben sich im April auf 10,9 Millionen Barrel pro Tag beschleunigt – der größte monatliche Rückgang seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2017. Der kumulierte geschätzte Abbau seit Beginn des Krieges beläuft sich nun auf 474 Millionen Barrel, wobei die Durchflüsse durch die Straße von Hormus bei etwa 10 % des Normalniveaus bzw. 2,0 Millionen Barrel pro Tag liegen.
Unterdessen ist es selbst in einem optimistischen Szenario, in dem sich die Durchflüsse durch die Straße von Hormus bis Ende April zu erholen beginnen, unwahrscheinlich, dass dies verhindern kann, dass die global sichtbaren Bestände historische Tiefststände erreichen, so Goldman Sachs. Da die Bestände weiter sinken, dürften die physischen Ölmärkte deutlich höhere Preise für sofortige Lieferungen verlangen, da Käufer nicht monatelang auf günstigere Terminlieferungen warten können, wenn die Lagerbestände kritisch niedrig sind. Goldman warnt außerdem, dass die Bestände nicht unbegrenzt weiter sinken können; sobald sie sich dem Mindestniveau nähern, das zur Aufrechterhaltung der globalen Lieferketten erforderlich ist, kann sich der Markt nur durch eine Verringerung der Nachfrage wieder ins Gleichgewicht bringen. Der globale Ölpuffer schwindet schnell, was bedeutet, dass die Ölpreise weiter steigen werden.
