Die ganze Welt finanziert über den Dollar auch die US Militärausgaben.
Wenn das nicht mehr funktioniert, wird das US-Militär gewaltig schrumpfen, weil die US-Wirtschaft alleine diese Mittel nicht aufbringen kann.
Nur der weltweite Raub mit Hilfe des Dollarpapiers (Wieviel hätten´s denn gerne? - Klick, bitte schön!) macht den "amerikan way of life" möglich.
LG Vatapitta
Wenn ich sagen kann "Nee, ich will Gold für meine Trockenhefe und keine Gründollars...", weil im Käuferland gar keine Industrie für Trockenhefe und auch kein knowhow mehr existiert, die aber unbedingt die Hefe für ihr Coronamehl brauchen..... Und die im Nachbarland zwar auch Grünscheine haben, aber ebenfalls keine Trockenhefe, tja, dann müssen die eben alle Weichmetall besorgen im Tausch zu Grünem, um an meine Hefe zu kommen.
Wenn ich dann noch jede Menge Gold selber im Bunker liegen habe, kann ich ja dann auch diese Nachfrage bedienen und den Preis nach oben schrauben (für beides!)
Danach gehe ich mit den erhaltenen Zetteln in deren Länder und kaufe da billisch ein, was ich sonst so brauche, vielleicht Waffen oder nen Hafen.....und dann hab ich da ja noch ne eigene Zettelwährung Renbimbes, die mit Gold hinterlegt ist und damit vielleicht werthaltiger, als das Grüne...die will die Welt dann plötzlich auch, weil viel seltener und wertbeständig, eher im Wert steigend durch die Goldhinterlegung....und plötzlich wird man zum Importland und muss gar nicht mehr, wie früher, für grüne Versprechen hart arbeiten um sich was leisten zu können und kann nun selber.........
Irgendwie so wirds dann vielleicht ablaufen?
...
Danach gehe ich mit den erhaltenen Zetteln in deren Länder und kaufe da billisch ein, was ich sonst so brauche, vielleicht Waffen oder nen Hafen.....
...
Das mache ich im Idealfall "davor", "danach" wird das nicht mehr funktionieren.
Beispielsweise aus strategischen Gründen, wenn ich meinen Haupt-Gegner mit einer Maßnahme - die mich auch selbst trifft - weit überproportional beeinträchtigen kann.
Beispielsweise, wenn ich es leid bin, meine hart erwirtschafteten Waren gegen grünes Papier zu tauschen. Dann kann ich lieber die Leistungsfähigkeit meiner Wirtschaft zur Erhöhung des Lebensstandards im eigenen Land einsetzen.
Wer zuerst mit einer, und wenn nur teilweisen, Goldbindung beginnt, hat sofort einen Run auf seine Währung, weil jeder dann seinen Gründreck loswerden will.
Daher vermute ich, das es einen Asien-Ruan oder Yubel (Rubel-Yuan) geben wird.
Dann ist plötzlich mehr als die halbe Welt in dieser neuen (teil)goldgedeckten Währung.
Was mich auch beschäftigt, was machen Japan/China & Co mit ihren US$ Anleihen, die ja derzeitig so dermassen "verwässert" werden, das einem schwindelig wird?
Wenn es so eine Währung geben würde, dann wäre der Nominalwert aber deutlich über dem des EM.
Vielleicht ja so, wie bei den neueren französischen Kackmünzen.
Wenn es so eine Währung geben würde, dann wäre der Nominalwert aber deutlich über dem des EM.
Vielleicht ja so, wie bei den neueren französischen Kackmünzen.
Nun dämmert mir langsam der Grund für das immense physisch Silber horten von Morgan.
Es kann ja nicht nur Golddeckung sondern für kleinteiliges auch Silberdeckung geben...
Nomen est Omen, eine Neuauflage der Morgan Dollar? 
Nomen est Omen, eine Neuauflage der Morgan Dollar?
Mit die schönsten erschwinglichen Umlaufmünzen in Silber.
Der nachfolgende Peace-Dollar ist im Gegensatz geradezu potthässlich.
Dem stimme ich zu und ich bin glücklich, sie alle zu haben! Außer abgefahrene CC
Okay, meine alten Half Dollar sind eine Ecke schöner, aber das ist ja mehr richtiges Sammelgebiet.
Wie auch immer, ein historisch hohes Ratio von über 110 dürfte nicht von Dauer sein ...
[Blockierte Grafik: https://gs2.xpdaten.de/chart.aspx?symbol=XAUUSD.FX%2CXAGUSD.FX&ratio=1&month=1000&width=767&height=425&faktor=1&name=Gold+%2F+Silber+Ratio]
Hoffen wir, dass Silber steigt und Gold nicht fällt, wenn wir wieder in Richtung normaler Verhältnisse kommen.
Das ist auch mein Wunsch und der Idealfall.
Verdreifachung des Silbers wäre schon angemessen, bei gleichbleibendem Goldpreis.
Wer zuerst mit einer, und wenn nur teilweisen, Goldbindung beginnt, hat sofort einen Run auf seine Währung, weil jeder dann seinen Gründreck loswerden will.Daher vermute ich, das es einen Asien-Ruan oder Yubel (Rubel-Yuan) geben wird.
Dann ist plötzlich mehr als die halbe Welt in dieser neuen (teil)goldgedeckten Währung.
Was mich auch beschäftigt, was machen Japan/China & Co mit ihren US$ Anleihen, die ja derzeitig so dermassen "verwässert" werden, das einem schwindelig wird?
Es geht m.E.in erster Linie nicht darum, seine Währung zu stärken, sondern sie zu stabilisieren. Das geht aber nur mit Einschränkung der sintflutartigen Neuverschuldungen, sonst würde eine neue Währung wieder stark fluktuieren.
China will und wird von der erpresserischen dominierenden Dollarhegemonie loskommen und hat ja bereits mit der Dollardeckung bei Ölverträgenrn einen 1.Schritt getan. Auch ist Shanghai mit goldgedeckten Futures sehr viel weiter und fairer als der kranke Hegemon.
Apropos: Die USA hat jahrelang oder gar jahrzehntelang China vorgeworfen, seine Währung hoch zu halten. Grotesker Anwurf, nur damit sie ihre Barbiepuppen und Unterwäsche etc made in China billiger einkaufen können. 
Schrittweise dürfte China die gewaltigen Dollarbestände gegen Gold tauschen, versucht es auch temporär; Das geht aber nur bedingt, ohne den Goldpreis nicht zu drücken.
Die Beteiligung von China an Währungskörben ist grotesk gering, auch dies wird Anreiz sein, den Dollar zu schwächen. Die Voraussetzungen für eine Einbindung von Gold und oder Silber sind m.E. -- entgegen Wortgeklingel der US Medien -- weitaus besser in Asien als in USA. Rußland zB steht in dieser Beziehung nahezu schuldenfrei turmhoch über dem desaströsen Wonderland.
Grüsse
Edel
...
Es geht m.E.in erster Linie nicht darum, seine Währung zu stärken, sondern sie zu stabilisieren. Das geht aber nur mit Einschränkung der sintflutartigen Neuverschuldungen, sonst würde eine neue Währung wieder stark fluktuieren.
...
Denke es geht primär darum, seine Währung zum bestmöglichen Vorteil des eigenen Landes einzusetzen. Natürlich geht dies primär mit einer starken und stabilen Zahlungsmittel.
Edel, eine GeldmengenänderungsRATE mit einem absoluten Preis zu vergleichen, ist durchaus abenteuerlich, um nicht zu sagen: Zufall.
Edel schreibt
Apropos: Die USA hat jahrelang oder gar jahrzehntelang China vorgeworfen, seine Währung hoch zu halten. Grotesker Anwurf, nur damit sie ihre Barbiepuppen und Unterwäsche etc made in China billiger einkaufen können.
Nein, andersherum wird seit Langem ein Schuh daraus: die USA werfen China seit einer gefühlten Ewigkeit vor, die Währung künstlich tief zu halten, um sich dauerhaft Vorteile beim Export zu verschaffen - von seiten Chinas wird das abgestritten bzw. es wird argumentiert mit ihrem vermeintlichen Status als Schwellenland im Aufbau, was sie in weiten Teilen natürlich nicht mehr sind. Schon Bush junior ging sie in dieser Richtung an, ohne Taten folgen zu lassen, Obama hob dann kurz den Finger, Trump nun grätscht zumindest rhetorisch etwas heftiger rein.
Denke es geht primär darum, seine Währung zum bestmöglichen Vorteil des eigenen Landes einzusetzen. Natürlich geht dies primär mit einer starken und stabilen Zahlungsmittel.
Smithm, das ist wohl mehr eine moralische Forderung als eine Beschreibung der Tatsachen.
Was heißt das: "zum bestmöglichen Vorteil des eigenen Landes"? Es haben doch nicht alle im Land das gleiche Interesse.
Ziel ist, die Währung zum Vorteil der Mächtigen im Land einzusetzen (fast schon eine Tautologie).
Mächtig sind die, die über die Produktionsmittel verfügen, denn von ihnen hängen die meisten Menschen ab.
Ihr Interesse sind vor allem hohe Gewinne. Da kurzfristig die gesamte Nachfrage das gesamte Angebot kauft, heißt das: zusätzliche Nachfrage. Die entsteht u.a. durch Exportüberschüsse. Dafür braucht es eine schwache Währung. Daher der allgemeine Abwertungswettlauf. Wo man dabei nicht so erfolgreich ist, hat man andere Methoden, um zusätzliche Nachfrage zu schaffen: Staatsdefizite und Geldschöpfung.
An einer starken Währung sind nur die Machtlosen interessiert. Darum wird es keine Goldwährung geben.
Gruß! Fritz
Teilweise stimme ich zu, teilweise nicht.
Der Lebensstandard von Joe Sixpack basiert zum großen Teil auf der ungerechtfertigten Währungsstärke des USD.
Jetzt kann man wieder diskutieren, ob Lebensstandard der richtige Ausdruck ist, für den Konsum von ungesunder Fertignahrung und Unterhaltungselektronik. Fakt ist aber, es wird mehr konsumiert als erwirtschaftet und man kann nicht immer und für alles böse Dritte verantwortlich machen, wenn man selbst nicht seinen Teil dazu beiträgt, dass die Gegebenheiten besser werden. Na klar, die Menschen werden entsprechend indoktriniert, da können sie also wieder einmal nichts dazu, dass sie doof sind und sich manipulieren lassen.
Du siehst, wir haben einen grundlegend anderen Ansatz, Du verurteilst böse, übergeordnete Mächte, ich appelliere eher an die Entscheidungsfreiheit des Einzelnen.
Der Unterschied zwischen Sozialisten und Libertären.
