Edit: …und übrigens, die Linken haben auch schon ’die Reichen erschossen‘….paar Tage her.
Gesprochen wurde davon in 2020, konnte mich gerade daran erinnern und nochmal ergoogelt.
wurde dann heruntergespielt.
Reichen erschiessen, hier direkt der richtige Ausschnitt.
Du hats keine Chance....weil es juckt die nicht ,wenn sie an dein
Haus oder Geld wollen.
cu DL
Der Beitrag sollte schon ein paar Tage vorher raus...also der vorige von mir.
cu DL
Ohne das jetzt geprüft zu haben: schau dir lieber einen gleitenden Durchschnitt an. Punktuelle Betrachtungen sind eher nicht geeignet. Wenn du noch Mal zwanzig Jahre früher rechnest schaut's nämlich wieder ganz anders aus.
ja, ich konnte ähnliches schon einmal in einer größeren Zeitspanne berechnen ...
Historisch belegter Wert von Anno 1808 :
Steuerwert des Hauses : 690 Fl , des Grundstückes: 430 Fl = gesamt 1120 Fl
(1Fl =3,54 Gramm Au) = rund 127,5 OZ = 2012 ( x 1230,-- € / OZ) = € 156.800,-- gerundet ...
Der Kaufpreis war € 160.000,-- in 2012 ... also Punktlandung mit dem historischen Wert ...
Der Verkauf in 2022 = x 3 (...) Nutzwert / Rendite + Renovierung waren da schon locker gegen aufgerechnet ...
>>> für Finanzierende mit "geilen Finanzierungen" für Käufe in den letzten 5 Jahren befürchte ich jedoch ein kritisches "Investment"
gruß
goldei
Moin,
glaubst Du wirklich, dass die jetzige Regierung für eine weitere Legislaturperiode gewählt wird
Es ist kein Gesetz beschlossen, sondern es handelt sich lediglich um einen vagen Parteitagsbeschluss.
.....
Nur dann wird man auch mit unserem physischem Edelmetallen nicht mehr viel anfangen können., da gebe ich mich keiner Illusion hin.
Sehe ich ähnlich. Aber auch wenn sie bleiben.
Mann muss sich in die anderen versetzen und aus deren Sicht die Sache betrachten.
Wer die Macht hat, übt die absolute Macht aus, das ist Fakt. Wenn Enteignung, dann volles Rohr.
Aber, wer sind die anderen? Das ist der Knackpunkt.
Lobbyisten repräsentieren niemals die Armen!
Reiche haben Vermögen
Reiche wollen keine Enteignung
Das ist eine simple aber klare Logik.
Was in der Politik gefaselt wird stimmt NIE. Das sind nur Frontmänner und Frauen die einen Zweck erfüllen, den der Reichen.
Schaut doch mal auf die Grünen! Die sind für Krieg und gegen Gas, nehmen stattdessen Kohle!
SPD - Agenda 2010 = Sozialer Kahlschlag
CDU = Grenzen auf!
FDP = Lockdown, Maskenpflicht, Impfzwang
Aus Sicht der jeweiligen Wählerschaft Verrat hoch 10!
Die ganzen Versprechen and die "armen Bürger" sie zu Lasten der Reichen besser zu stellen, werden nicht kommen. Alles Fassade.
Wärmepumpe/PV/E-Auto = Geschäft, ganz Dicker sogar. Zwang gibbet nicht, nur Dummheit und voreilendes Gehorsam. läuft!
Wenn das BGB abgeschafft wird, sollten wir schon länger nicht mehr hier sein.
Doch auch wenn aus Sicht der Deutschen alles Scheiße läuft (verglichen mit frühere) ist es woanders noch viel schlimmer (wirtschaftlich). DE leibt ein interessantes Land für Investitionen.
Ausländische Konzerne fressen sich durch den Deutschen Markt (egal welches).
Das liegt nicht nur an der EZB und dem Euro, sondern oft auch an der Dummheit deutscher Manager!
Nach dieser Krise werden viele sehr arm sein wenige aus der Mittelschicht hochklettern und die Reichen noch reicher.
Mit der nächsten Regierung wird es noch schlimmer - egal wer regiert! Man könnte höchstens diskutieren, was, wo, wie es noch schlimmer wird. Banal, musste aber raus...
Mit der nächsten Regierung wird es noch schlimmer - egal wer regiert! Man könnte höchstens diskutieren, was, wo, wie es noch schlimmer wird. Banal, musste aber raus...
Ich sag‘s immer wieder: wer auf demokratisch, parlamentarischem Weg nennenswerte ’Verbesserungen‘ oder einen grundsätzlichen Wandel der Kern-Narrative (Klima, Migration, Gendergagga, Sozialklimbims, Bolschewokismus…) erwartet, befindet sich im Tiefschlaf . Einige Repräsentaten dieser Tiefschlaftruppe tummeln sich wundersamerweise auch im GSF. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Beitrag aus dem DGF:
Etwas holzschnittartig, die Grundaussage stimmt aber.
Ich sag‘s immer wieder: wer auf demokratisch, parlamentarischem Weg nennenswerte ’Verbesserungen‘ oder einen grundsätzlichen Wandel der Kern-Narrative (Klima, Migration, Gendergagga, Sozialklimbims, Bolschewokismus…) erwartet, befindet sich im Tiefschlaf .
Was schwebt Dir (und anderen hier) denn vor? Ein Militärputsch? Würde der gelingen? Wenn ja, würde er etwas bessern?
"Das Volk steht auf, der Sturm bricht los"? Sowas kann es nach Eurer Beschreibung des Publikums nicht geben. Außerdem würden hier meine drei Sätze zur Revolution gelten (50 Jahre alt):
1. Es wird keine Revolution geben.
2. Wenn es aber doch eine gibt, wird es nicht unsere sein.
3. Sollte es aber doch unsere sein, dann wird nicht das dabei herauskommen, was wir wollen.
Also unaufhaltsam in den Untergang? Was geht da unter?
Wenn ich sehe, wie mein Nachwuchs sich in dieser buntgemischten Gesellschaft bewegt wie der Fisch im Wasser, so ist mir um die meinigen nicht bange.
Im übrigen gilt: Wie man sich bettet, so liegt man.
Gruß! Fritz
Wenn ich sehe, wie mein Nachwuchs sich in dieser buntgemischten Gesellschaft bewegt wie der Fisch im Wasser, so ist mir um die meinigen nicht bange.
Wie meinst du das? Im Schwarm? Oder wie die Forelle gegen jede Strömung und jedes Hindernis?
...
1. Es wird keine Revolution geben.
2. Wenn es aber doch eine gibt, wird es nicht unsere sein.
3. Sollte es aber doch unsere sein, dann wird nicht das dabei herauskommen, was wir wollen.
...
Alles anzeigenWas schwebt Dir (und anderen hier) denn vor? Ein Militärputsch? Würde der gelingen? Wenn ja, würde er etwas bessern?
"Das Volk steht auf, der Sturm bricht los"? Sowas kann es nach Eurer Beschreibung des Publikums nicht geben. Außerdem würden hier meine drei Sätze zur Revolution gelten (50 Jahre alt):
1. Es wird keine Revolution geben.
2. Wenn es aber doch eine gibt, wird es nicht unsere sein.
3. Sollte es aber doch unsere sein, dann wird nicht das dabei herauskommen, was wir wollen.
Also unaufhaltsam in den Untergang? Was geht da unter?
Wenn ich sehe, wie mein Nachwuchs sich in dieser buntgemischten Gesellschaft bewegt wie der Fisch im Wasser, so ist mir um die meinigen nicht bange.
Im übrigen gilt: Wie man sich bettet, so liegt man.
Gruß! Fritz
Mir schwebt vor , dass meine Mitbürger zur Vernunft kommen , gerade die Jungen , in ihrem EIGENEN Interesse ihre Interessensvertreter zu wählen, und die gewählten Interessensvertreter wieder die Interessen ihrer Wähler vertreten. Nicht mehr und nicht weniger. Zur Vernunft wird die deutsche Wählerschaft aber nicht ohne Schmerz kommen . Sprich CDU/SPD/FDP/GRÜN wählen wird nichts ändern. Krall erklärt es hier am Ende seines Beitrages : Klick! Es braucht keinen Militärputsch und keine Revolution. Schmerz, (Krise !) Einsicht und Vernunft sind von Nöten , dass diese Gesellschaft , dieses Land ,irgendwann wieder eine positive energetische und ökonomische Perspektive sucht und findet.
Dass Du und die Deinen nach dem langen und erfolgreichen Marsch durch die Institutionen zufrieden bist, wundert mich übrigens nicht. 
Will hoffen , dass sich die Deinen in der buntgemischten Gesellschaft nicht nur wie Fische im Wasser bewegen können, sondern dass sie auch ihr Leben lang genug 'Futter' und 'Unterschlupf' finden im buntgemischten Lebensozean.Na ja , wenn nicht , gibt's eben Bürgergeld. Für Fische gilt: Hauptsache die wlb (work-life-balance) stimmt.
Es ist doch etwas massiv schief gelaufen , um zurück zum Thema des Threads zu kommen, wenn sich die Jugend eines an sich leistungsfähigen und leistungsbereiten Landes, nicht einmal deren Beste, durch die eigene Lebensarbeit und Lebensleistung kein Eigenheim, kein Dach über dem Kopf mehr leisten/erarbeiten können. Es sei denn man erbts vom Opa und/oder der Oma !
Wieso ging's denn früher ?
Wieso ging's denn früher ?
Weil es früher für die Herrschenden von Vorteil war.
Weil es früher für die Herrschenden von Vorteil war.
Die Bürgen (Sklaven) werden nun langsam entdecken das Ihre bisherigen Dienste für den Erhalt der Geld-Elite nicht mehr gebraucht werden. Das ist das Kernproblem was die wenigsten zu sehen vermögen.
dann möchte ichmal sehen wer den Reichen den Hintern putzt falls nötig
Diener werden weiterhin benötigt
‚Die Reichen‘ verpissen sich eher. Schau doch mal im Forum um, wie viele mit dem Gedenken spielen abzuhauen oder schon abgehauen sind. Ebenso die sog. Leistungsträger, die vielleicht noch nicht reich sind, aber in vielen, auch attraktiven Ländern, deutlich bessere Perspektiven haben als hier, reich zu werden. Wer will schon Melkvieh sein? Es müssen ja nicht alle sein, 20% der bestausgebildetsten Hälfte reicht schon um nachhaltige, unaufhaltsame Abwärtsspirale in Gang zu setzen.
Ärzte: Die Deutschen gehen in die Schweiz oder Norwegen, nach Deutschland kommen die Bulgaren und dieTürken. Heute schon. Das wird uns künftig mit jeder einzelnen Berufsgruppe blühen, die irgendeinen weltweiten gesellschaftlichen Mehrwert hat. So gehts dann abwärts, so lange, bis dann auch keine bulgarischen oder türkischen Ärzte mehr kommen, weil es schlicht keine Verbesserung ist.
Das Land schmilzt so in die Bedeutungslosigkeit, Revolutionäre Kraft, die das aufhält, sehe ich keine.
‚Die Reichen‘ verpissen sich eher. Schau doch mal im Forum um, wie viele mit dem Gedenken spielen abzuhauen oder schon abgehauen sind.
Moin,
hier im Forum gibt es wohl kaum wirklich Reiche.
Noch eine Anmerkung von mir bzgl. der Grunderwerbsteuerfreiheit in Bezug auf Familiengesellschaften (für alle, die es interessiert): Der Bundestag hat die Regelungen zur Anpassung der Steuergesetze an das MoPeG in das bisher steuerlich unverdächtige Kreditzweitmarktförderungsgesetz verlagert. Das Gesetz ist am 14.12.2023 vom Bundestag und am 15.12.2023 vom Bundesrat beschlossen worden. Es ist ein neuer Paragraph in das GrEStG eingefügt worden: § 24 Rechtsfähige Personengesellschaften Rechtsfähige Personengesellschaften (§ 14a Absatz 2 Nummer 2 der Abgabenordnung) gelten für Zwecke der Grunderwerbsteuer als Gesamthand und deren Vermögen als Gesamthandsvermögen.
Haben die Arsxxlöcher es doch gemerkt, dass Ihnen da ein grober handwerklicher Fehler unterlaufen ist. Hatte allerdings mit purer Absicht gerechnet!
Grüße
Goldhut
hier im Forum gibt es wohl kaum wirklich Reiche.
Jeder Reiche fühlt sich solange arm, bis er seine Gier und sein Ego besiegt hat. Im Buddhismus gibt es dazu folgende Entsprechung:
Im „Dritten Kreis“ sieht man die hungrigen Geister der Verstorbenen in der bildlichen Darstellung mit übergroßen Bäuchen, dick und aufgebläht. Die engen Münder und dünnen Hälse machen es ihnen unmöglich, den riesigen Bauch zu füllen, sie können niemals satt werden und schon der Versuch zu essen bereitet ihnen unglaubliche Schmerzen. Dies ist eine Metapher für jene, die vergeblich versuchen, ihre illusorischen körperlichen Wünsche zu erfüllen. Dazu verwandelt sich in manchen Darstellungen jegliches Wasser, dem sie sich nähern, in flüssiges Feuer und Nahrung in Exkremente. Auch das Schlafen wird den Hungergeistern schwer gemacht. Dämonische Wesen oder das Heißwerden des Bodens halten sie davon ab, sich hinzulegen und zu schlafen.
Fazit: Ich kenne materiell arme Menschen, die unheimlich reich sind.
Ebenso kenne ich 70+ jährige, die immer noch von Notar zu Notar hetzen, um ihre Immobilien hin-und herzuschieben…. sehr arm…
Alles anzeigenMoin,
hier im Forum gibt es wohl kaum wirklich Reiche.
Noch eine Anmerkung von mir bzgl. der Grunderwerbsteuerfreiheit in Bezug auf Familiengesellschaften (für alle, die es interessiert): Der Bundestag hat die Regelungen zur Anpassung der Steuergesetze an das MoPeG in das bisher steuerlich unverdächtige Kreditzweitmarktförderungsgesetz verlagert. Das Gesetz ist am 14.12.2023 vom Bundestag und am 15.12.2023 vom Bundesrat beschlossen worden. Es ist ein neuer Paragraph in das GrEStG eingefügt worden: § 24 Rechtsfähige Personengesellschaften Rechtsfähige Personengesellschaften (§ 14a Absatz 2 Nummer 2 der Abgabenordnung) gelten für Zwecke der Grunderwerbsteuer als Gesamthand und deren Vermögen als Gesamthandsvermögen.
Haben die Arsxxlöcher es doch gemerkt, dass Ihnen da ein grober handwerklicher Fehler unterlaufen ist. Hatte allerdings mit purer Absicht gerechnet!
Grüße
Goldhut
Keine Ahnung, was Du unter ‚wirklich Reich‘ verstehst. Davon ab steht’s eh in Anführungsstrichen. Für meine eigene - in Deinen Augen wohl eher bescheidene - Definition von ‚Reich‘ gibt es die drei folgenden Kriterien:
1) genügend Vermögen zu haben, um den subjektiv als ausreichend empfundenen Lebensstandard bis zum Ende aufrecht erhalten zu können, oder anders übersetzt: jederzeit frei entscheiden zu können, ob man noch arbeiten will oder es lieber lässt.
2) das Ganze mit etwas Puffer für Unvorhergesehenes hinterlegt zu haben
3) die Möglichkeit zu haben, seinen Kindern noch eine ordentliche Ausbildung zu finanzieren
Das ist die wesentliche Grenze zwischen freiem und selbstbestimmtem Leben und Lohnsklaverei. Wo sie genau liegt? Hängt maßgeblich an dem ‚subjektiv als ausreichend empfundenen Lebensstil‘, damit an einem selber und nur an einem selber. @Jonicus hat es vielleicht etwas esoterisch, aber doch im Kern treffend beschrieben,
DIW rechnet ein Nettovermögen von 1,5 mEUR als ‚Reich‘ (oberste 5%)
So oder so, davon dürfte es unter uns schon so einige geben. Beides dürfte reichen, um sich irgendwohin geschmeidig verpissen zu können.
