Verfall des Hegemon USA

10% Obergrenze für Kreditkartengebühren?

Die effektiven Jahreszinsen für Kreditkarten waren noch nie so hoch wie heute. Im September 2024 werden sie in den Vereinigten Staaten durchschnittlich 24,92 % betragen. Tatsächlich sind die Kreditkartenzinsen seit Anfang der 90er Jahre nicht mehr unter 10 % gesunken. Die Verschuldung der Verbraucher war noch nie so hoch wie heute, und zahllose Haushalte sind in eine Schneeballsituation geraten, in der sie einfach immer mehr Schulden anhäufen, um die alten zu tilgen. Donald Trump hat die extremste Lösung vorgeschlagen, die bisher von einem Politiker präsentiert wurde - die Begrenzung der Kreditkartenzinsen auf 10 %.

Bernie Sanders schlug einst zum Entsetzen vieler eine Obergrenze von 15 % vor. Biden versuchte, eine Obergrenze von 8 Dollar allein für Verzugszinsen einzuführen, wurde aber daran gehindert. Die Banken haben ihre Gebühren und Zinssätze weiter erhöht, da immer mehr Haushalte in Verzug geraten.

Vor der Pandemie zahlten die Amerikaner von 2018 bis 2020 jährlich 120 Milliarden Dollar an Kreditkartenzinsen, was einem Betrag von 1.000 Dollar pro Haushalt entspricht. Im Jahr 2022 zahlten die Verbraucher 105 Milliarden Dollar an Zinsen, da sie zu den Hauptkosten für eine Kreditkarte geworden sind. Die Zinssätze für Kreditkarten haben sich in nur einem Jahrzehnt von 12,9 % im Jahr 2013 auf 22,8 % im Jahr 2023 verdoppelt.

CreditCardDelinquency_byClass

Die Federal Reserve Bank of New York hat im August Daten veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass die Kreditkartenschulden der Amerikaner einen neuen Höchststand von 1,14 Billionen Dollar erreicht haben. Ein separater Bericht von TransUnion hat ergeben, dass der durchschnittliche Amerikaner Kreditkartenschulden in Höhe von 6.329 $ hat, was einem Anstieg von 4,8 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Allein in den letzten zwei Jahren haben die Amerikaner bei einer Rekordinflation über 250 Milliarden Dollar angehäuft. Bankrate berichtet, dass 46 % der Karteninhaber ihre monatlichen Kreditkartenzahlungen nicht zurückzahlen können, ein Anstieg von 7 % gegenüber dem Vorjahr.

Die Banken sind natürlich gegen diese Obergrenze. Diejenigen, die dagegen sind, glauben, dass die Banken bei der Kreditvergabe zurückhaltend sein und ihre Anforderungen verschärfen werden. Bis zu einem gewissen Grad ist das nicht unbedingt ein Nachteil. Das Leben im Rahmen der Bidenomics hat sich völlig verändert, und jeder muss sich an die neuen Lebenshaltungskosten anpassen. In der Zwischenzeit müssen die Menschen aufholen, um wieder auf die Beine zu kommen, bevor der Schuldenstrudel sie in ein Loch saugt, aus dem es fast unmöglich wird, wieder herauszukommen.

Die Verbraucher waren gezwungen, grundlegende Dinge auf Kredit zu bezahlen, weil die Preise für Energie, Lebensmittel und Miete so rasant gestiegen sind. „Während die arbeitenden Amerikaner aufholen, werden wir eine vorübergehende Obergrenze für Kreditkartenzinsen einführen“, sagte Trump auf der Kundgebung in New York. „Wir können nicht zulassen, dass sie 25 und 30 Prozent machen.“ Jetzt schlägt Trump eine vorübergehende Obergrenze vor. Wir lassen unzählige Konjunkturpakete zu, die die Wirtschaft nie ankurbeln und rücksichtslos Mittel verteilen, um denjenigen zu helfen, die es schwer haben. Doch niemand hat vorgeschlagen, die Kreditkartengebühren vorübergehend zu deckeln, um den Verbrauchern Zeit zu geben, ihre Schulden zu tilgen. Die Banken profitieren immer noch, wenn auch weniger.

Niemand profitiert davon, wenn die Verbraucher ihre persönlichen Schulden nicht begleichen können und diese an Inkassounternehmen geschickt werden, die sie nie bezahlen werden. Diese Lösung könnte den Haushalten ausreichend Zeit geben, ihre persönlichen Finanzstrategien anzupassen.

Quelle Armstrong

Zitat von vatapitta

Milei stellt sich allein gegen die Vereinten Nationen

Javier Milei hat Unglaubliches für Argentinien geleistet. Er hat das Land aus der durch den Sozialismus verursachten Armut geführt und die Globalisten gewarnt, dass ihre Vision einer sozialistischen Gesellschaft nicht erfolgreich sein wird. Milei hielt vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen eine eindringliche Rede, in der er vor dem katastrophalen Versuch warnte, ein „supranationales Regierungsprogramm im sozialistischen Stil“ zu schaffen.

Die Vereinten Nationen diskutieren offen darüber, wie sie allen Mitgliedsländern die Souveränität nehmen wollen. Sie glauben, dass die Nationen ihre Souveränität für alles aufgeben sollten, was sie als Notfall betrachten, um ihr Ziel einer neuen Weltordnung durchzusetzen. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat die UN dabei unterstützt, die Souveränität der einzelnen Nationen zu untergraben, unter der Prämisse, dass dies nur zu utilitaristischen Zwecken geschieht.

Diese nichtstaatlichen, nicht gewählten Organisationen versuchen ganz offen, alle Menschenrechte abzuschaffen. Diese Gruppen werden von milliardenschweren Philanthropen wie Bill Gates unterstützt, die nur darauf warten, die nächste Pandemie auszulösen, um sie als Vorwand für die Abschaffung der nationalen Souveränität zu nutzen. Milei sagte, dass die Pläne für die Macht „eine giftige Beziehung zwischen globaler Regierungspolitik und internationalen Kreditagenturen“ fördern und dass die am stärksten regulierten Länder gezwungen sein werden, „ewige Schuldner“ zu werden, um „die Agenda der globalen Elite zu fördern“. Sie versuchen einen weltweiten Sozialismus, bei dem die wohlhabenden Nationen verteufelt werden sollen.

Ein Teil der Agenda 2030 schreibt eindeutig vor, dass Amerika nicht länger eine Supermacht sein kann; tatsächlich kann keine Nation eine Supermacht sein, da alle Macht in den Händen einiger weniger Eliten liegen wird.

Schwab 2030 Umsturz USA 1

Javier Milei kritisierte den gesamten Rat persönlich und sagte, die UNO sei zu einem „vielgliedrigen Leviathan geworden, der nicht nur entscheiden will, was jeder Nationalstaat tun soll, sondern auch, wie alle Bürger der Welt leben sollen“. Milei warnte vor den Gefahren der Agenda 2030 des Weltwirtschaftsforums und des Zukunftspakts. „Was diese Woche hier in New York auf dem Zukunftsgipfel diskutiert wird, ist nichts anderes als die Vertiefung des tragischen Kurses, den diese Institution eingeschlagen hat“, so Milei weiter.

Die Agenda 2030 gibt es schon seit vielen Jahren, aber sie wird von denen, die zu viel Angst haben, sie als Tatsache zu akzeptieren, als Verschwörung angesehen. Milei bezeichnete den globalistischen Plan als „nichts anderes als ein supranationales Regierungsprogramm mit sozialistischem Charakter, das die Probleme der Moderne mit Lösungen lösen will, die die Souveränität der Nationalstaaten verletzen und das Recht der Menschen auf Leben, Freiheit und Eigentum verletzen“.

Der Präsident erklärte stolz, dass er angesichts dieser eklatanten Korruption nicht länger neutral bleiben werde. Er hat beeindruckenden Mut bewiesen, indem er sich direkt gegen diese Agenturen ausgesprochen hat, während kein anderes Staatsoberhaupt der Welt bereit ist, dies zu tun. Die Welt braucht mehr Führungspersönlichkeiten wie Javier Milei, die das VOLK vertreten.

UN-Eine-Welt-Regierung

[Die Agenda 2030 „ist eine Agenda, die darauf abzielt, Armut, Ungleichheit und Diskriminierung mit einer Gesetzgebung zu lösen, die sie nur noch verschlimmert. Denn die Geschichte der Welt zeigt, dass der einzige Weg, Wohlstand zu garantieren, darin besteht, die Macht des Monarchen zu begrenzen, die Gleichheit vor dem Gesetz zu garantieren und das Recht auf Leben, Freiheit und Eigentum des Einzelnen zu verteidigen“, fügte er hinzu. Jeder einzelne Versuch des Sozialismus und Kommunismus ist kläglich gescheitert und hat zum Zerfall der Nationen geführt.

„Wenn die Agenda 2030 gescheitert ist - wie ihre eigenen Befürworter zugeben -, dann sollten wir uns fragen, ob sie nicht von Anfang an schlecht konzipiert war, diese Realität akzeptieren und den Kurs ändern. Man kann nicht so tun, als würde man an dem Fehler festhalten, indem man die Wette auf eine gescheiterte Agenda verdoppelt. Mit Ideen, die von links kommen, passiert immer das Gleiche: Sie entwerfen ein Modell, wie der Mensch sein sollte - nach ihren Vorstellungen - und wenn der Einzelne - aus freien Stücken - anders handelt, haben sie keine bessere Lösung, als seine Freiheit zu beschränken, zu unterdrücken und einzuschränken“, kritisierte Milei.

Wie können wir zulassen, dass diese globalistische Kabale unsere Freiheiten dezimiert? Es gäbe keine eigenständigen Verfassungen mehr. Die globalistische Kabale würde mehr Macht haben als alle Nationen zusammen. Die Neue Weltordnung ist keine Verschwörung, sondern ein klar umrissener Plan, den globale Agenturen ganz offen ausarbeiten, während die Menschen die Augen verschließen.

Quelle Armstrong

Mein Kommentar: Eier hat er. - Ich wünsche ihm ein langes und gesundes Leben!

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Es würde mich wundern, wenn Milei das wirklich ernst meinte. Für mich sieht das eher nach einem Ventil aus. Es könnte eher sein, daß er eine zeitlang als Sprachrohr der Globalisierungsgegner und verängstigen kleineren Staaten fungiert, sich aber rechtzeitig zurückzieht, sollte sein Auftreten anfangen, wirklich was bewegen zu können.

Die Entscheidung, die Agenda 2030 durchzuziehen, kann m.E. kein (gewählter) Politiker noch beeinflussen. Für mich ist Milei mehr ein weiterer Schauspieler auf der Bühne, der aktuell für die Antithese steht und den Rebellen vorspielt, um von dem im Hintergrund laufenden Fahrplan abzulenken.

Ich habe auf die Schnelle nicht rausfinden können, ob Milei Young Global Leader beim WEF ist. Unbekannt ist der dort auf jeden Fall nicht.

Folgendes paßt insofern in diesen Thread, als das das Beispiel Brasilien zeigt, daß der Hegomon… Anmelden oder registrieren

[…]

Kann man sich auch bewusst deren Sprache bedienen? Wenn ich vor Systemlingen etwas mit… Anmelden oder registrieren