POG und POS gehen ab - ES DARF GEJUBELT WERDEN!

    BOMBE UBS ist faktisch insolvent und niemand sagt es euch!!!

    Der Kern des Skandals

    Die UBS hält eine kombinierte Silber Derivate Short Position von rund 5,2 Milliarden Feinunzen. Diese Zahl übersteigt:

    • mehr als das Achtfache der weltweiten Jahresproduktion von Silber
    • mehr als 200 Prozent des harten Kernkapitals der UBS
    • jedes bisher offiziell gemeldete Risikoexposure der Bank

    Allein auf Basis dieser Position ergibt sich ein rechnerischer Verlust von rund 223 Milliarden Franken. Damit ist die UBS bilanziell bereits heute insolvent, ausschliesslich aufgrund ihres Silber Engagements.

    UBS steht vor Verstaatlichung!!! sagen SNB und Schweizer Regierung.

    Frist zur Schließung von 80% der Shortpsitionen bis 10.2.gesetzt.

    Die UBS selbst prognostiziert eine Silberpreis bis 10. Februar von 300 Fanken/oz


    UBS ist faktisch insolvent und niemand sagt es euch!!! – Schweizerischer Verein WIR
    Ein interner, als urgent eingestufter Bericht aus den obersten Ebenen der UBS zeigt eine Situation, die das Selbstverständnis der Schweiz als stabiler…
    www.vereinwir.ch

    "Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."


    Carl Burckhardt


    Nicht Links gegen Rechts, "Regierte gegen Regierende" ist der neue Wahlkampfslogan

    Einmal editiert, zuletzt von aurora II ()

    Verwirrend 1 Danke 14
    Zitat von aurora II

    Damit ist die UBS bilanziell bereits heute insolvent, ausschliesslich aufgrund ihres Silber Engagements.

    Wenn ich mir den Kursverlauf der Aktie ansehe, können das nur Fake News sein. UBS hätte ja in den letzten Quartalen schon enorme Verluste verbuchen müssen, und davon habe ich noch nichts mitbekommen.

    Zitat von aurora II

    BOMBE UBS ist faktisch insolvent und niemand sagt es euch!!!

    genau mein humor:


    Ein interner, als urgent eingestufter Bericht aus den obersten Ebenen der UBS zeigt eine Situation, die das Selbstverständnis der Schweiz als stabiler Finanzplatz grundlegend erschüttert. Die Inhalte dieses Dokuments deuten auf ein Risiko hin, das nicht nur die grösste Schweizer Bank betrifft, sondern die wirtschaftliche Sicherheit des gesamten Landes. Was besonders beunruhigt. Die Öffentlichkeit weiss bislang nichts davon.


    und dann am ende: Transparenz ist keine Option. Transparenz ist eine Pflicht. [smilie_happy]


    ich liebe ja grundsätzlich schon solchen käse von irgendwelchen seiten, youtubern, äxpärten etc pp ohne quellennachweis, aber diese clowns blubbern auch noch was von transparenz, was es ja gleich doppelt seriös und glaubwürdig macht :thumbsup:

    Die Angst vor dem Tod,ist der erste Schritt in die Sklaverei! (hui-buh)


    All tyrannies rule through fraud and force, but once the fraud is exposed they must rely exclusively on force! (Orwell)


    Rechtlicher Hinweis: Ihr könnt mich alle mal kreuzweise!

    ja, stimme zu. 3 Danke 1

    Jetzt habe ich auch mal eine Frage an euch.

    Diese passt zwar hier nicht rein, ich stelle sie trotzdem:

    Würdet ihr eine offizielle Schenkungsanzeige beim FA für Goldmünzen an euren Sohn machen, vor dem Hintergrund, dass alle 10 Jahre eine Schenkung stattfinden kann ( ich habe zumindest vor noch 10 Jahre zu leben ).

    Vorteil wäre, dass dieser wenn er nach meinem Ableben die Münzen mal verkaufen möchte oder muss, ein offizieller Bescheid existieren würde, der ihn zum Eigentümer der Münzen macht und damit sowohl die steuerlichen als auch eigentumsrechtlichen Fragen verbindlich geklärt wären.

    Nachteil ist natürlich, dass das FA über die Existenz der Münzen informiert ist.

    Was zählt mehr? Vorteil oder Nachteil ?

    Nicht informieren. Das System wird keine 10 Jahre mehr halten und im worst Case werden sie konfiszieren. Was unsichtbar ist muss auch unsichtbar bleiben.

    Legends may sleep, but they never die !!!

    ja, stimme zu. 14

    Bei großen Geldeingängen durch legitime Verkäufe können Banken in Deutschland aufgrund des Geldwäschegesetzes (GwG) Verdachtsmeldungen auslösen, insbesondere wenn die Beträge ungewöhnlich hoch oder das Verhalten vom normalen Muster abweicht. Eine Kontosperrung ist möglich, wenn die Bank den Verdacht nicht sofort klären kann, und sie muss dann die FIU (Financial Intelligence Unit) informieren, ohne den Kunden vorab zu warnen.


    Meldepflichten

    Banken melden nicht automatisch alle Überweisungen ans Finanzamt, sondern nur verdächtige Transaktionen (z. B. ab 10.000 € bei Bareinzahlungen oder ungewöhnlichen Mustern) oder bei Außenwirtschaftsgesetz (AWV)-Grenzen ab 50.000 € ins Ausland. Bei mehreren Verkäufen innerhalb Deutschlands mit klaren Verwendungszwecken (z. B. "Kaufpreis Auto XY") ist das Risiko geringer, aber Banken prüfen oft nach oder rufen an.


    Vorbeugung

    Eine vorherige Information der Bank über erwartete große Eingänge (z. B. per Hotline oder Chat mit Kaufverträgen) kann helfen, Nachfragen oder Sperrungen zu vermeiden, da es den Verdacht mindert. Dokumentieren Sie alle Transaktionen sorgfältig (Verträge, Rechnungen), um bei Rückfragen schnell nachweisen zu können.

    🤮 🤡 💩 🡄 Die 3 meistvermissten Emojis zum Kopieren

    Gefällt mir 1
    Zitat von achim5555

    Würdet ihr eine offizielle Schenkungsanzeige beim FA für Goldmünzen an euren Sohn machen

    NEIN!

    mach nen vertag und foddo auf tagseszeitung.

    Die Angst vor dem Tod,ist der erste Schritt in die Sklaverei! (hui-buh)


    All tyrannies rule through fraud and force, but once the fraud is exposed they must rely exclusively on force! (Orwell)


    Rechtlicher Hinweis: Ihr könnt mich alle mal kreuzweise!

    ja, stimme zu. 2

    Also einfach mal bei der Bank bescheid sagen...


    Jungs, ich hab vor 20 Jahren in Silber investiert. Ihr seht ja was draus geworden ist. Bitte mal das System anpassen, damit hier nicht wegen lächerlichen 100k Überweisungen der Alarm losgeht. [smilie_happy] :thumbup:.


    Im Ernst. So läuft das. Die Software ist der neue Gott. Man muss nur den richtigen Knopf betätigen lassen.

    Zitat von achim5555

    Würdet ihr eine offizielle Schenkungsanzeige beim FA für Goldmünzen an euren Sohn machen, vor dem Hintergrund, dass alle 10 Jahre eine Schenkung stattfinden kann ( ich habe zumindest vor noch 10 Jahre zu leben ).

    Wenn das EU-Vermögensregister kommt, musst du dir frei nach Shakepeare die Frage auch ohne Schenkung stellen: zeige ich oder zeige ich nicht?


    Muss ich da unbedingt in Extreme verfallen, und 100% zeigen oder gar nichts? Tun es auch 30%, damit ich problemlos mal einen großen Posten verkaufen kann?


    Zur Schenkung: in gutbürgerlichen Kreisen mit etwas konservativeren Anlagemethoden soll es Sitte sein, Kindern ab Geburt zum Geburtstag und zu Weihnachten je einen Krüger zu schenken, da kann schon was zusammenkommen. Muss der Sohnemann halt vor einer Veräußerung mal kurz mit der Hausbank sprechen, das dies so war, ein paar Krüger aus den 70ern vorzeigen und sagen, dass ein größerer Geldeingang vom Goldhändler auf dem Giro zu erwarten sei. Gold kaufen, Jahrzehnte halten, dann verkaufen ist ganz gewiss weitestmöglich von Geldwäsche entfernt.

    Den Räuber interessiert es in der Regel einen feuchten, was er gestern gesagt hat, wenn er dich heute ausrauben will.


    Ihn interessiert nur, ob bei dir, oder in dem Fall bei deinem Stamm auch was zu holen ist.


    Es gibt also keinen Vorteil. Auch wenn dir dein dir anerzogener Gehorsams- und Rechtsstaatsvertrauensreflex etwas anderes sagt.

    Zitat von Bargold

    Im Ernst. So läuft das. Die Software ist der neue Gott. Man muss nur den richtigen Knopf betätigen lassen.

    ja, und dies vollkommen autonom, hatte ich vor kurzem bei painpal. wollte nen schnapper für 2500€ bezahlen, aber durfte ich nicht. war natürlich nachts also niemand zu erreichen. am nächsten tag war der schnapper natürlich dann schon weg und der typ von painpal hat mir dann erklärt, dass es dort nach dem zufallsprinzip abläuft, hatte jetzt nichts mit ungewöhnlichen verhalten zu tun (konto besteht seitdem es pp gibt und da wurden schon wesentlich höhere beträge drüber abgewickelt). das beste ist, niemand von denen (zumindest first level support) hat nen schimmer wie oder was da abläuft, noch kann man das für die zukunft vermeiden, weil da niemand irgendeinen zugriff drauf hat :cursing: :cursing: :cursing:

    Zitat von Schwundgeldfluechter

    Gold kaufen, Jahrzehnte halten, dann verkaufen ist ganz gewiss weitestmöglich von Geldwäsche entfernt.

    das sieht die dunkle seite der nahtzieh fascho macht aber dummerweise grundsätzlich ganz anders, einfach so aus prinzip halt.

    Die Angst vor dem Tod,ist der erste Schritt in die Sklaverei! (hui-buh)


    All tyrannies rule through fraud and force, but once the fraud is exposed they must rely exclusively on force! (Orwell)


    Rechtlicher Hinweis: Ihr könnt mich alle mal kreuzweise!

    Traurig 2
    Zitat von Schwundgeldfluechter

    Wenn das EU-Vermögensregister kommt, musst du dir frei nach Shakepeare die Frage auch ohne Schenkung stellen: zeige ich oder zeige ich nicht?


    Muss ich da unbedingt in Extreme verfallen, und 100% zeigen oder gar nichts? Tun es auch 30%, damit ich problemlos mal einen großen Posten verkaufen kann?


    Zur Schenkung: in gutbürgerlichen Kreisen mit etwas konservativeren Anlagemethoden soll es Sitte sein, Kindern ab Geburt zum Geburtstag und zu Weihnachten je einen Krüger zu schenken, da kann schon was zusammenkommen. Muss der Sohnemann halt vor einer Veräußerung mal kurz mit der Hausbank sprechen, das dies so war, ein paar Krüger aus den 70ern vorzeigen und sagen, dass ein größerer Geldeingang vom Goldhändler auf dem Giro zu erwarten sei. Gold kaufen, Jahrzehnte halten, dann verkaufen ist ganz gewiss weitestmöglich von Geldwäsche entfernt.

    Mehrfach versteuertes Geld nicht nochmal versteuern zu wollen ist schon extrem.


    Dann lieber nochmal hinhalten, aber mit Vaseline bitte. Dann tut's nur 30% so weh.[smilie_happy]

    Zitat von Bargold

    Mehrfach versteuertes Geld nicht nochmal versteuern zu wollen ist schon extrem.


    Dann lieber nochmal hinhalten, aber mit Vaseline bitte. Dann tut's nur 30% so weh.[smilie_happy]

    Verdacht auf Geldwäsche zerstreuen hat nichts mit versteuern zu tun. Eine Kontosperrung täte tatsächlich weh, und anschließendes unötiges Gezerre mit dem FA wegen der Mittelherkunft auch.

    Zitat von Schwundgeldfluechter

    Verdacht auf Geldwäsche zerstreuen hat nichts mit versteuern zu tun. Eine Kontosperrung täte tatsächlich weh, und anschließendes unötiges Gezerre mit dem FA wegen der Mittelherkunft auch.

    Meine Rede. Lieber noch mal Tribut abliefern als das für einen BRD Sozialisierten Undenkbare zu tun und sich mit einem klaren Nein zu verteidigen.


    Ich hab gehört, dass man 2020 für einen gewissen Obolus einen konformen gelben Ausweis bekommen hat. Vielleicht kannst du mir sagen, was sowas gekostet hat und ob Corminaty oder Astra drin stand?

    ...und andere sitzen um die Zeit in der S-Bahn auf dem Weg in die Arbeit (die noch (noch!) notwendig ist, um den Tag zu finanzieren).

    ...und wenn sie nicht gestorben sind, dann impfen sie noch heute...
    „Freiheit ist die Freiheit zu sagen, daß zwei und zwei gleich vier ist. Sobald das gewährleistet ist, ergibt sich alles andere von selbst.“
    “Der Staat zeigt seine Zähne Und wir sorgen für Zahnausfall Wir werden uns wehren Wir ergeben uns in keinem Fall“

    Traurig 4 ja, stimme zu. 2


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Danke 6 ja, stimme zu. 3 Gefällt mir 1

    Salo hat Recht. Dazu noch ein anderer Kommentar( Fischer/Pahlke/Wachter, ErbStG § 30, Rz. 21):


    "Ferner soll die Anzeigepflicht nach wohl einhelliger Meinung der Literatur auch dann entfallen, wenn – so z. B. bei den üblichen und nach § 13 Abs. 1 Nr. 14 ErbStG steuerfreien Gelegenheitsgeschenken – das Nichtvorliegen einer Steuerpflicht einwandfrei und klar feststeht. Im Ergebnis ist dieser Korrektur des insoweit zu weit geratenen Wortlauts des § 30 ErbStG zuzustimmen. Zur Begründung kann freilich nicht auf die BFH-Rechtsprechung verwiesen werden, die eine entsprechende Aussage nur bezüglich der – von der Anzeigepflicht klar zu trennenden – Steuererklärungspflicht getroffen hat. Gegen eine Anzeigepflicht bei einer eindeutig und klar zu verneinenden Steuerpflicht spricht jedoch das Übermaßverbot, das eine Mitwirkungspflicht bei einem offensichtlich sinnlosen Besteuerungsverfahren nicht rechtfertigen kann. Dabei muss aber eine Besteuerung bei objektiver Sicht eindeutig und klar ausgeschlossen sein."

Schriftgröße:  A A A A A