Wirtschaftskrise 2019+ und eure Berichte

Zitat von Blue Horseshoe

ich zitiere aktuell überall nur noch goethe bei diesen themen und überwiegend wird nur recht doof geguckt

man sollte halt nur einen "meister" ans steuer lassen...

Und sie laufen! Nass und nässer

Wird's im Saal und auf den Stufen.

Welch entsetzliches Gewässer!

Herr und Meister! hör mich rufen! –

Ach, da kommt der Meister!

Herr, die Not ist groß!

Die ich rief, die Geister

Werd ich nun nicht los.

Alles anzeigen

Mephistos und Gretchens hocken im BT...und der Bürger hat die Faust in der Tasche...

Gruß

Golden Mask

Zitat von Golden Mask

Mephistos und Gretchens hocken im BT...und der Bürger hat die Faust in der Tasche...

Gruß

Golden Mask

Da sitzen eher Greti und Pleti im Bundestag.

didi

Zitat von LehmannBrothers

Der Horst mit der Fetten Dicken Blackpill ...

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Die Kernaussage ist, dass "The Great Taking" ein reales Risiko ist, bei dem US-Wertpapiere zur Systemstabilisierung enteignet werden könnten. Dieses Risiko betrifft auch in Europa gehandelte US-Aktien und ETFs. Der Derivatemarkt ist massiv überdimensioniert und wird durch die steigende Staatsverschuldung am Laufen gehalten. Der Ausfall von systemrelevanten Banken oder Staaten wie Frankreich könnte einen globalen Kollaps auslösen. Das wäre der "Great Reset", der auf einen Lastenausgleich hinausläuft. Neobroker stellen zudem ein hohes Liquiditätsrisiko dar, da ihr Geschäftsmodell fragil ist. Die einzige Absicherung ist demnach, sich aus dem US-Rechtsraum zurückzuziehen. Das bedeutet, in Namensaktien zu investieren, die in sicheren, europäischen Jurisdiktionen gelagert sind. - Der Derivatemarkt ist hundertmal größer als der Aktienmarkt und wird durch ein System von Netting und Sicherheiten stabilisiert. Ein Großteil dieser Sicherheiten, das sogenannte Collateral, stammt aus den Wertpapieren in ETFs. Der Redner sieht es als Perversität, dass die Staatsverschuldung das Karussell dieses Derivatemarktes beschleunigt. Den eigentlichen Auslöser für eine Krise sieht er nicht im Derivatemarkt, sondern im Ausfall von Banken oder Staaten wie Frankreich. Steigende Staatsverschuldung führt seiner Ansicht nach unausweichlich zu Inflation und Staatsversagen, da Rettungsaktionen nicht ewig funktionieren können. Am Ende der Krise, so seine Einschätzung, wird es einen "Lastenausgleich" geben, der den Mittelstand zur Kasse bittet. Die Superreichen sind davon nicht betroffen, da sie bereits in sichere Häfen geflüchtet sind.

Laut dem Video gibt es verschiedene Maßnahmen, um sich vor den besprochenen Risiken zu schützen.

Die Hauptlösung besteht darin, sich so weit wie möglich aus dem US-Finanzsystem zurückzuziehen.

### **Empfohlene Strategien laut dem Video**

* **Vermeiden Sie US-Aktien und ETFs:** Da deren physische Wertpapiere in den USA gelagert werden und dem US-Recht unterliegen, besteht das Risiko des "Great Taking".

* **Investieren Sie in sicheren Jurisdiktionen:** Wählen Sie Aktien, die in einem Land mit starkem Anlegerschutz wie Deutschland verwahrt werden.

* **Fokus auf Namensaktien:** Kaufen Sie Aktien, bei denen Sie sich direkt in das Aktienregister des Unternehmens eintragen lassen können. Dies dient als sicherer Eigentumsnachweis, falls der Broker pleitegeht.

* **Meiden Sie Neobroker:** Aufgrund ihres fragilen Geschäftsmodells, das auf "Payment for Order Flow" (PFOF) basiert, könnten diese Broker in einer Krise die Liquidität verlieren.

* **Diversifizieren Sie Ihre Anlagen:** Der Redner betont, dass es keinen Königsweg gibt und man immer einen Plan B und C haben sollte.

Im Kern geht es darum, die Kontrolle über Ihre Vermögenswerte zu behalten und sich nicht auf Systeme oder Broker zu verlassen, die als unsicher gelten.

-------------------------

### **Der Kern des Arguments**

Das Hauptargument des Redners beruht auf dem **Unterschied im Anlegerschutzrecht**.

* In der US-Rechtsprechung sieht er durch die "Safe Harbor" Regelung eine rechtliche Grundlage für die Enteignung von Vermögenswerten, um das Finanzsystem zu stabilisieren. Er nannte das "The Great Taking".

* In Europa hingegen ist laut dem Redner das **Anlegerschutzgesetz** wesentlich stärker und würde eine solche Vorgehensweise als unwahrscheinlich oder zumindest rechtlich sehr viel schwieriger machen.

### **Fiskalische Risiken**

Sie haben vollkommen Recht, dass europäische Staaten fiskalische Probleme haben. Der Redner selbst hat dies in seiner Analyse betont und Frankreich als konkretes Beispiel für einen potenziellen Auslöser einer Krise genannt. Er geht sogar davon aus, dass in Deutschland letztendlich ein **Lastenausgleich** stattfinden wird.

Seine Schlussfolgerung ist daher ein pragmatischer Kompromiss: Er sieht die europäische Jurisdiktion als sicherer an, um den direkten Verlust von Eigentum zu verhindern, auch wenn er die fiskalischen Risiken und das Potenzial für einen Lastenausgleich als hoch einschätzt. Es geht ihm also um die Wahl zwischen zwei Arten von Risiken.

Zitat von LehmannBrothers

Der Horst mit der Fetten Dicken Blackpill ...

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Schon wieder der.

Ich kann mir den keine ganze Stunde reinziehen.

Aber bevor die USA mit sowas anfangen lassen sie die Eurozone und die Europoors wahrscheinlich eher einfach pleitegehen, machen den Dollar damit wieder wichtiger und man kann dann die einzelnen Länder in Europa mit "Rettungsaktionen" stärker an sich binden und leichter gegeneinander ausspielen, das dann gefälligst wieder alle auf Linie laufen und muss sich nicht mehr mit diesen EU Palasteunuchen rumschlagen.

darum raus aus dem Zeug und Gold, Silber und Schnaps und Zigaretten horten,

ich wollte 5000 Flaschen Bushmills bestellen.....Auslieferung in D nicht möglich...........

Zitat

ich wollte 5000 Flaschen Bushmills bestellen.....Auslieferung in D nicht möglich...........

Fängst du halt mit 5000 Flaschen Chantré an.

Zitat von aurora II

ich wollte 5000 Flaschen Bushmills bestellen.....

Damit wirst Du zum Atomziel ….

Zitat von Salo III

Damit wirst Du zum Atomziel ….

Nein, zu wertvoll. Spezial Kommando!

Zitat von Anzugpunk

* **Investieren Sie in sicheren Jurisdiktionen:** Wählen Sie Aktien, die in einem Land mit starkem Anlegerschutz wie Deutschland verwahrt werden.

Der horscht, immer wieder lustig.

Wie war das mit dem Schuster 😉

Zitat von Salo III

Damit wirst Du zum Atomziel ….

Wenn die Russen kommen, eher zum Ziel für ein Kommandounternehmen.
Bei der Nato kratzt man sich derweil am Kopf, warum die ganzen Fallschirmjäger da abgesprungen sind.

Zitat von SirVival

"Taktisch angewendet, allerdings extrem lustig zuweilen.

Ich renne eigentlich immer im Armenhauslook Rum, heißt nicht, dass ich so rieche .

Gibt dann des öfteren mal witzige Situationen.

Bei der Bank, meistens jüngere Anfängerbienen, erst mit ziemlich abwerten den Blicken, wenn ich ein Anliegen habe. Sobald die Karte eigelesen ist und die Stände meiner Konten sehen werden die Augen riesig . Einen Moment...setzen Sie sich bitte, der Chef kommt sofort."

Ich habe das Anfangs der 80er als Sparkassenlehrling von der anderen Seite her einmal erlebt: eine alte Dame, schon über 70, kam regelmäßig, um - damals gabs noch keine Kontoauszugsdrucker - die Kontoauszüge abzuholen. Sie sah wirklich schäbbig aus, allerdings trug sie einen alten Pelzmantel, der aussah, als wäre er aus tausend kleinen Mäusepelzchen zusammengesetzt. Sie erzählte mir dann, dass sie ihn vom Sperrmüll habe. Sie hatte ein wirklich "dickes" Sparkonto, der Kontrast zu ihrem Auftreten war schon extrem. Aber das Schärfste war, dass sie uns jungen männlichen Angestellten gegenüber oft zotige Dinge erzählte. Ihr Auftritt war natürlich stets eine willkommene Abwechslung im grauen Alltagseinerlei...

Zitat von Bergstein

tausend kleinen Mäusepelzchen

Gibts einen sehr schönen tschechischen Märchenfilm dazu, aus tiefsten Ost-Zeiten.

Ja, aber das ist völlig ok. Die wirklich Reichen tragen ihren Reichtum nicht nach außen, bleiben unerkannt. Schaut auf Warren Buffet zB. Ich kenne auch solche Leute. 2 Herrschaften aus meinem früheren Berufsleben. Hatten nach der sog. "Wende" in Leipzig vieles richtig gemacht und dann noch mehr richtig gemacht, als die "Wessis" kamen. Blieben bis zuletzt in in ihrem DDR-Standart EFH, fuhren erst Mazda 323, dann im Alter einen kleinen Nissan SUV. Am Ende war ein Vermögen mit 7 Stellen zu vererben.

Zitat von Polkrich

...und dann noch mehr richtig gemacht, als die "Wessis" kamen. Blieben bis zuletzt in in ihrem DDR-Standart EFH, fuhren erst Mazda 323, dann im Alter einen kleinen Nissan SUV. Am Ende war ein Vermögen mit 7 Stellen zu vererben.

Haben bestimmt auch nur nen bescheidenen Grabstein mit kleiner Inschrift "Hier liegen sie nun und haben die Taschen voller Gold"...

Zitat von Polkrich

... fuhren erst Mazda 323, dann im Alter einen kleinen Nissan SUV. Am Ende war ein Vermögen mit 7 Stellen zu vererben.

"Falsche Bescheidenheit ist ebenfalls Hochmut", ein Zitat von Blaise Pascal.

Man spricht auch von der letzten Raffinesse der Eitelkeit.

Solche Knauser wären definitiv nicht in meinem Bekanntenkreis.

Ich hatte einen im Kollegenkreis, der inzwischen verstorben ist.
Durchaus auch vermögend, aber das kam erst nach seinem Tod raus.

Der hat hier in Deutschland ganz normal gelebt, hatte aber in Spanien ein Ferienhaus, ein Boot und ein Motorrad, von dem seine Frau nichts wusste.
Offiziell war er jedes Jahr drei bis vier Wochen auf Fortbildung und dann noch auf Geschäfstreisen, er konnte sein "Doppelleben" im Jahr also so etwa 6 oder 7 Wochen führen.
Auch nicht schlecht.

Zitat von blackpearl

Der hat hier in Deutschland ganz normal gelebt, hatte aber in Spanien ein Ferienhaus, ein Boot und ein Motorrad, von dem seine Frau nichts wusste.

....bissi Umstandskrämer war der schon....einfacher : Frau weg,gekündigt,nach Spanien

.....

Gruß

Golden Mask

Tolle Geschichten! Ich glaube zwar, dass es Menschen mit einem solchen Lebenswandel gibt, aber ist das wirklich so erstrebenswert, wie es hier dargestellt wird? Halb Fort Knox im Garten vergraben und dann ein Leben lang einen rostigen Lada fahren und zerschlissene Kleidung tragen? Ich verstehe es, wenn man mehr Spaß daran hat, viel zu besitzen, anstatt viel auszugeben. Ich bin eigentlich genauso. Aber nur falls es sich noch nicht herumgesprochen hat: Der Exitus ist endgültig! Dann ist es vorbei und man hat – abgesehen davon, sein Gold zu betrachten – auf alles verzichtet, um eben dieses Gold zu besitzen. Natürlich hinterlässt man dem Nachwuchs im Optimalfall ein Vermögen. Aber eigentlich sollte der Nachwuchs mit den nötigen Fähigkeiten ausgestattet sein, um auch ohne Erbe zurechtzukommen. Das ist natürlich nur meine Meinung. Jedem Tierchen sein Pläsierchen, usw.

Zitat von Goldmohr

Falsche Bescheidenheit ist ebenfalls Hochmut

Naja Bescheidenheit heißt ja nicht, geizig zu sein.

Man kann durchaus bescheiden leben, einfach, weil man nicht mehr braucht, aber Menschen in Not trotzdem geben, abseits des großen Medienrummels.

Man muss sich seinen Mittelpunkt nicht über Auswirkung realisieren.

Und dann lieber wenig Freunde, als viele falsche Freunde, die es nur cool finden, sich in deinem Geld zu sonnen.

Zitat von arithmos

aber ist das wirklich so erstrebenswert, wie es hier dargestellt wird

Nein, es ist nicht erstrebenswert um den Preis der Selbstaufgabe ein verarmtes Leben zu führen. So der goldene Mittelweg ist eigentlich das Ideal. Leben, leben lassen und genießen jeder in dem Umfang, wie er es mag. Und auch nicht neidisch auf das sein, was der Nachbar hat. Es ist nicht auszuschließen, dass es streng genommen eher seiner Bank gehört.

Oder man spart jahrelang still und leise in EM und hört 12 Jahre eher auf mit arbeiten.

Auf die blöden Gesichter in der Firma freue ich mich jetzt schon, wenn man mit 53 eher Freizeit hat als der 65jährige.

Schön alle drin im Hamsterrad….mit Kredit und volles Programm….da geht auch 67 oder 70.