CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von Ophiuchus

Es wird bestätigt:

https://tkp.at/2023/02/23/gros…suizid-von-clemens-arvay/

"Clemens Arvay hat sich vor einigen Tagen das Leben genommen. Die Nachricht sorgt für großen Schock, war er doch mit seiner leisen und ruhigen Stimme einer der lautesten Kritiker der mRNA-Kampagne.
Am 18. Februar hat sich der bekannte und naturverbundene Clemens Arvay sein Leben genommen. Eigentlich wollte seine Familie nicht, dass die traurige Nachricht an die Öffentlichkeit kommt. In Zeiten der hypermedialen Öffentlichkeit konnte das jedoch offenbar nicht verhindert werden."

Er möge in Frieden ruhen

Mein Beileid an alle, die ihn kannten.

Alles anzeigen

R.I.P Clemens Arvay .

Seine Partnerin hatte sich doch erst vor wenigen Wochen von ihm getrennt, nachdem die beiden einige Projekte mit Gartenbau etc veröffentlicht hatten.

War denn in letzter Zeit viel Trubel um ihn?
Habe das alles nur am Rande verfolgt.

Der Biologe und Sachbuchautor Clemens G. Arvay nimmt sich das Leben

"Große Trauer um den sanften Biologen Clemens G. Arvay"

"Man nehme sich an Arvays wissenschaftlichem Anspruch ein Vorbild: Immer bei den Fakten bleiben, immer selbstkritisch bleiben, Menschen, Tiere und Umwelt respektvoll und wertschätzend behandeln und dabei auch den Mut aufbringen, nach sorgfältiger Recherche das auszusprechen, was man als wahr herausgefunden hat."

"Wenn etwas im Sinne des ruhigen und differenzierten Menschen Arvay ist dann, dass die tragische Nachricht nicht dazu verwendet wird, um politische Stimmung zu machen. Auch wenn der erste Affekt genau in diese Richtung geht. Es lohnt sich und dürfte in seinem Sinne sein, zumindest kurz innezuhalten, zu trauern und sich für den mächtigen Menschen, der zwar unsere Welt verlassen hat aber mit seiner ruhigen und sanften Stimme soviel bewirkt hat, zu bedanken."

Der Biologe und Sachbuchautor Clemens G. Arvay nimmt sich das Leben — RT DE

Mein Beileid

Zitat von Währungshüter

Für die Leute bricht dann eine Welt zusammen und das packen sie dann psychisch nicht. Eine gesund ausgeprägte LMAA-einstellung, hat noch keinem geschadet.

Wäre wichtig, gerade für Leute, die sich in der Wissenschaft™ behaupten wollen. Das ist mir bei Arvay aufgefallen, daß ihm ein "unbefleckter Ruf" äußerst wichtig war. 2020(?) gab es ein Video, wo er sich zu verschiedenen Angriffen geäußert hat. Angst vor dem Verschwörungstheoretiker-Label, obwohl das eigentlich damals schon ein Ritterschlag war. Hatte sich von RT distanziert, obwohl er ihnen ein Interview gegeben hat. Und solche Sachen. Leider hat er dadurch seinen Angreifern nur gezeigt, wo sie ihm wehtun können, was dann wohl auch gnadenlos ausgenutzt wurde.

Tragisch, wenn gute Leute so sensibel sind, daß sie sich von offensichtlichen Nichtsnutzen in den Freitod treiben lassen. Er hätte doch selbst am besten wissen müssen, welchen Wert seine Arbeit auf der einen und die seiner Widersacher auf der anderen Seite hat. Ist aber alles nicht so einfach, gibt es zig Beispiele.

Clemens Arvay hat auch ein Buch über die Impfung geschrieben.

Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko?: Wirkungsweisen, Schutz und Nebenwirkungen
der Hoffnungsträger

Die ganze Welt wartet auf einen Impfstoff gegen das Coronavirus. Doch kann uns ein Wirkstoff retten, der innerhalb weniger Monate entwickelt wurde und auf einer kaum erprobten Technik beruht? Wie funktionieren die modernen Vakzine? Wie hoch ist ihr Schutz? Wie stark sind die Nebenwirkungen? Und können Langzeitschäden ausgeschlossen werden? Der Biologe Clemens Arvay setzt sich differenziert mit den Corona-Impfstoffen auseinander. Wissenschaftlich fundiert beantwortet er alle wichtigen Fragen. Damit am Ende jeder für sich entscheiden kann: Soll ich mich impfen lassen oder nicht?

https://www.medimops.de/arvay-…henbuch-M03404074998.html

Sind GSF-Mitglieder Hellseher?

„Schwere Mängel bei Pfizer-BioNTech-Impfstudie“ | Elke Bodderas bei Viertel nach Acht

„In den entscheidenden Unterlagen zur Zulassung des mRNA-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech häufen sich die Ungereimtheiten. Ich habe interne Protokolle und Dokumente ausgewertet, die zeigen, dass am wichtigsten Studienstandort in Buenos Aires die Dinge nicht so liefen wie sie sollten: Todesfälle wurden unterschlagen, schwere Nebenwirkungen nicht registriert, gleich mehrfach wurde gegen das Studienprotokoll verstoßen. Ein Impfopfer, der 36-jährige Anwalt Augusto Roux, wurde zum Covid-Fall umgefälscht. Roux leidet bis heute unter schweren Nebenwirkungendurch den Impfstoff, doch statt seine Perikarditis (Herzbeutelentzündung) zu dokumentieren, hängte der Studienleiter dem 36-Jährigen obendrein noch eine Angststörung an. Der Fall wirft ein schlechtes Licht auf das schon in der Vergangenheit oft skandalgebeutelten Unternehmen Pfizer, aber auch auf die Zulassungsbehörden EMA und FDA.“

Sind GSF-Mitglieder Hellseher?

Zitat von Währungshüter

„Schwere Mängel bei Pfizer-BioNTech-Impfstudie“ | Elke Bodderas bei Viertel nach Acht

„In den entscheidenden Unterlagen zur Zulassung des mRNA-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech häufen sich die Ungereimtheiten. Ich habe interne Protokolle und Dokumente ausgewertet, die zeigen, dass am wichtigsten Studienstandort in Buenos Aires die Dinge nicht so liefen wie sie sollten: Todesfälle wurden unterschlagen, schwere Nebenwirkungen nicht registriert, gleich mehrfach wurde gegen das Studienprotokoll verstoßen. Ein Impfopfer, der 36-jährige Anwalt Augusto Roux, wurde zum Covid-Fall umgefälscht. Roux leidet bis heute unter schweren Nebenwirkungendurch den Impfstoff, doch statt seine Perikarditis (Herzbeutelentzündung) zu dokumentieren, hängte der Studienleiter dem 36-Jährigen obendrein noch eine Angststörung an. Der Fall wirft ein schlechtes Licht auf das schon in der Vergangenheit oft skandalgebeutelten Unternehmen Pfizer, aber auch auf die Zulassungsbehörden EMA und FDA.“

Bild.de : Mit all dem was sie recherchiert haben kommen sie da zu dem Fazit, dass man den Impfstoff so zu diesem Zeitpunkt gar nicht hätte zulassen dürfen?

Frau Bodderas: Doch.

Da ist noch Luft nach oben, das Logik Syndrom und die kognitive Dissonanz sind hartnäckig.

Die meisten Menschen können sich einfach nicht vorstellen, was da für eine Bösartigkeit an die Machtherrschaft gekoppelt ist. Es wird sich daran auch nie etwas was ändern , solange die Mehrheit das nicht einmal in Betracht zieht. Aber genau dieser Bewusstseinssprung wäre zwingend notwendig, nur so kann gründlich aufgearbeitet werden und eine realistische Veränderung von statten gehen.
Das werden die auch mit allen(!) Mitteln verhindern, vermutlich (wie immer) auch Erfolgreich.
Der durchschnittliche Mensch steckt in einer extremen Abhängigkeit im System zwischen anerzogener Verantwortungslosigkeit und einer naiven Bequemlichkeit.
Erkennt das aber an sich selbst nicht, darum könne sie auch so schnell instrumentalisiert werden(siehe Corina Agenda).
Das alles wird schon im Kindergarten/Schule gefördert - ihr wollt die Welt positiv verändern , schafft die Schulpflicht ab. Ohne diesen Schnitt geht einfach nichts!
Das wird aber nicht verstanden, beim Michel noch weniger.

Zitat von Gertz

Sind GSF-Mitglieder Hellseher?

Bild.de : Mit all dem was sie recherchiert haben kommen sie da zu dem Fazit, dass man den Impfstoff so zu diesem Zeitpunkt gar nicht hätte zulassen dürfen?

Frau Bodderas: Doch.

Da ist noch Luft nach oben, das Logik Syndrom und die kognitive Dissonanz sind hartnäckig.

Alles anzeigen

"Wann bekommen wir endlich den Impfstoff, wann lasst ihr ihn endlich zu.... das war die größte Sorge in der Redaktion."

Das ist ja entsetzlich!!!
Clemens Arvay nahm sich das Leben!
Unfassbar.

Das tut mir wirklich sehr sehr leid um ihn.
Solch sanfte Charaktäre sind oft zu Kurzschlusshandlungen fähig.

Scheiße das!!!

Zitat von aurora II

Das ist ja entsetzlich!!!
Clemens Arvay nahm sich das Leben!
Unfassbar.

Das tut mir wirklich sehr sehr leid um ihn.
Solch sanfte Charaktäre sind oft zu Kurzschlusshandlungen fähig.

Scheiße das!!!

Alles anzeigen

Er wurde in den Tod getrieben.... unter Vorsatz.

Wer ist/war das?

Zitat von Währungshüter

"Wann bekommen wir endlich den Impfstoff, wann lasst ihr ihn endlich zu.... das war die größte Sorge in der Redaktion."

Die glauben im besten Fall an reine Geldinteressen von Monopolisten und einer schrecklichen Aneinanderreihung von Zufällen. Die glauben nicht das dies System hat bzw. eine teuflische Agenda dahinter steckt. Sie wurden aber zu diesem Tunnelblick erzogen, die Pseudo Demokratie samt Hollywood Industrie war und ist das perfekte Werkzeug.

Es ist sinnlos solche Leute vom Gegenteil zu überzeugen und zu belehren, die schalten dann einfach total ab.
Die Dame ist zwar was auf der Schliche, versteht aber das tiefere Netzwerk dahinter nicht, je weiter sie jetzt gräbt desto undurchsichtiger wird das stochern im Nebelwald.
Fazit: Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Man sollte solchen Leuten aber nicht zu viele Vorwürfe machen, in ihrer Position und Bewusstseinsgrad sind die da machtlos.
Diese die wirklich Licht in die Sache bringen könnten, werden logischerweise vom System kontrolliert.

PS: Nadelstiche müssen nicht immer voll gezielt sein, es müssen aber viele sein und irgendwann tut es dann doch weh. Meine Hoffnung halt!

Zitat von ShiningGold

Wer ist/war das?

habe den auch paarmal angehört; war feinfühlig. Kann mich erinnern; mann hat ihn auch hart rangenommen und seine wissenschaftl. Expertise in Frage gestellt.

Zitat von Gertz

Die glauben im besten Fall an reine Geldinteressen von Monopolisten und einer schrecklichen Aneinanderreihung von Zufällen. Die glauben nicht das dies System hat bzw. eine teuflische Agenda dahinter steckt. Sie wurden aber zu diesem Tunnelblick erzogen, die Pseudo Demokratie samt Hollywood Industrie war und ist das perfekte Werkzeug.
Es ist sinnlos solche Leute vom Gegenteil zu überzeugen und zu belehren, die schalten dann einfach total ab.
Die Dame ist zwar was auf der Schliche, versteht aber das tiefere Netzwerk dahinter nicht, je weiter sie jetzt gräbt desto undurchsichtiger wird das stochern im Nebelwald.
Fazit: Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Man sollte solchen Leuten aber nicht zu viele Vorwürfe machen, in ihrer Position und Bewusstseinsgrad sind die da machtlos.
Diese die wirklich Licht in die Sache bringen könnten, werden logischerweise vom System kontrolliert.

PS: Nadelstiche müssen nicht immer voll gezielt sein, es müssen aber viele sein und irgendwann tut es dann doch weh. Meine Hoffnung halt!

Alles anzeigen

Kurzum... Kognitive Dissonanz!

Zitat von Schinderling

habe den auch paarmal angehört; war feinfühlig. Kann mich erinnern; mann hat ihn auch hart rangenommen und seine wissenschaftl. Expertise in Frage gestellt.

Das machen sie immer, wenn Du Gefühlsregungen zeigst. Glaube mir, ich weiß das, da es mir vom Kindergarten an so erging, bis ich mit Mitte zwanzig zur Erkenntnis kam, dass die mich alle einfach mal kreuzweise können. Da habe ich mein Mindset geändert... war hart, hat mir aber sehr viel Lebensqualität gebracht.

Dem Mann bleibt aber auch wirklich nichts erspart als ungeimpfter Bad-Boy, aber der hat einen starken Willen, er hat zwar finanziell einen guten Spielraum und das macht es einfacher, aber trotzdem.
Die meisten Reichen und Superreichen arbeiten gerade fleißig mit an ihrem eigenen Untergang,

Zitat

Nach dem Super-Ärger um seine Einreise bei den Australian Open 2022 und dem Fehlen bei den US Open 2022 droht dem 22-fachen Grand-Slam-Sieger erneut eine Impf-Debatte.
Denn obwohl Djokovic gerade die Australian Open gewann, droht ihm für die beiden kommenden US-Turniere in Indian Wells (6. bis 19. März) und Miami (19. März bis 2. April) wegen seiner fehlenden Impfung ein Einreiseverbot!

Als weiterhin Ungeimpfter darf die Nummer eins der Tennis-Weltrangliste nach wie vor nicht in die USA einreisen. Dafür ist eine Impfung zwingend vorgeschrieben.
Der Serbe am Mittwoch: „Ich habe die Unterstützung der Turnierdirektoren von Indian Wells und Miami. Aber es ist jetzt nicht in meiner Hand.“
Djokovic befindet sich bei beiden Turnieren auf der Nennliste, der Serbe scheiterte allerdings mit einer Ausnahmeregelung in die Staaten zu kommen.

McEnroe: „Es wäre absurd, wenn Djokovic nicht in Indian Wells oder Miami spielen könnte. Es war auch absurd, dass sie ihn letztes Jahr aus Australien rausgeworfen haben. Ich habe meine Impfungen erhalten, aber ich respektiere, dass er sich entschieden hat, das nicht zu tun.“

(Quelle Blöd)

Alles anzeigen

Dieses Fass machen auch nur noch die ganz fanatischen Sektenmitglieder auf, solange sie noch solche Aufreißer in der Klatschpresse transportieren, ist der Zustand noch stabil. Vorsichtig muss man sein, wenn sie das Impfthema dann komplett unter den Teppich kehren und es ganz ruhig wird, "dann brennt der Karren nämlich lichterloh"!

Moin,

um den Herrn Arvay
(ich kannte den auch nicht)
und für seine Familie tut es mir sehr leid!

Das scheint ein richtig guter, richtig gebildeter Wissenschaftler gewesen zu sein!

Wir sollten wohl alle gemeinsam und zusammen daran arbeiten, das andere
(weniger sensible, weniger gebildete, weniger kompetente, .... mehr so schuldige)
Personen den selben Weg gehen zur Rechenschaft gezogen werden...

Liebe Grüße
Marek

Zitat von Gertz

Fazit: Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Man sollte solchen Leuten aber nicht zu viele Vorwürfe machen, in ihrer Position und Bewusstseinsgrad sind die da machtlos.
Diese die wirklich Licht in die Sache bringen könnten, werden logischerweise vom System kontrolliert.

Ich weiß, was Du meinst, aber die Frage ist, ob man da nicht das Abartige inzwischen schon als normal empfindet.

Der Job von Journalisten ist es nicht, irgendwas zu verstehen oder sich was vorstellen zu können. Sie haben eine Menge Sonderrechte und ihr Job wäre es diese zu nutzen, um Sachverhalte handwerklich sauber zu recherchieren, Widersprüche als solche zu erkennen und ohne eignenen Senf allgemeinverständlich zu transportieren. Und wenn der Chefredakteur was anderes verlangt, ihm zu sagen, mach Deinen Scheiß alleine.

Selbstverfreilich ist solch ein Idealzustand nicht erreichbar, aber man muß ihn hin und wieder formulieren, um zu sehen, wo man im Vergleich dazu gelandet ist. Und natürlich gehören auch immer zwei Seiten dazu, eine die den Mist verzapft und eine andere, die ihn glaubt bzw. auch noch dafür bezahlt.

Da sind die Russen im Vorteil. So wie ich das wahrnehme, glauben die mehrheitlich eh erstmal nichts, was ihnen die Medien vorsetzen. Paradoxerweise könnten sie aber manches glauben, weil da inzwischen oft halbwegs sauber gearbeitet wird. Sicher nicht überall, aber doch mehr, als es bei uns je der Fall war.

Zitat von txlfan

Der Job von Journalisten ist es nicht, irgendwas zu verstehen oder sich was vorstellen zu können. Sie haben eine Menge Sonderrechte und ihr Job wäre es diese zu nutzen, um Sachverhalte handwerklich sauber zu recherchieren, Widersprüche als solche zu erkennen und ohne eignenen Senf allgemeinverständlich zu transportieren. Und wenn der Chefredakteur was anderes verlangt, ihm zu sagen, mach Deinen Scheiß alleine.

Illusionen, würden sie das tun, sind sie weg vom Fenster. Wir diskutieren hier im Jahr 2023 und nicht in den 1970er Jahren. Das sind heutzutage reine Copy+Paste Auftragsschreiber von AP+Reuters, die kontrollieren sich gegenseitig teilweise noch besser als ihre politischen Akteure.
Einfach aus der Angst heraus der Geldtopf könnte dann abgedreht werden.
Wenn die obige Frau aber da jetzt meint tiefer bohren zu müssen, bekommt sie zeitnah einen auf den Deckel und ihr werden die Grenzen abgesteckt. So läuft das eben.

Du kannst die auch nicht auf Moral und Anstand bzw. ihren Berufsethos aufmerksam machen, da sie ihre "Seelen schon im Arbeitsvertrag verkaufen".
Hier gibt es gar nichts mehr zu Hinterfragen, außer vl warum man sich den Mist überhaupt noch reinzieht.

hier wird nochmal breitgetreten, auf welcher rechtlicher Basis die Verspritzung in den USA erfolgte
https://twitter.com/XOPlanetMo…tatus/1625028334743883783

wie das in deutschland lief, würde mich auch mal interessieren.
wenn das aus dem US-militärkreisen kam, dann lief das hier per besatzungsrecht usw direkt über die BW.
es wird NIE aufgeklärt werden

andererseits gab es ja diese "vorläufige" Zulassung seitens der EMA und die hat für 98% der Ärzte als Wichsvorlage gereicht. Dann noch die Empfehlung vom PEI/RKI, fertig.

Aber, da gab es doch diese Leitungsgruppe von der BW...?