Und wenn man schon ein schlechtes Blutbild hat, wird das dann besser?
Bei Pfizer muß man ja auf Einiges vorbereitet sein.
-
-
-
Sachsens MP ist traurig
, dass Katharina Witt die Corona-Abrißpolitik seiner geliebten Kanzlerin nicht mehr verstehen will ....Wieder eine mehr der "Ich bin kein Corona-Leugner...aber..."-Prominente. Immerhin.
-
@niederbayer
Deine Infos in #16.503 wurden seit gestern auch der interessierten Öffentlichkeit bekannt gemacht.
Heidelberg: Umstrittener Prof. Drosten muss Gericht PCR-Test erklären (wochenblick.at)
-
Naja, "Luft wird dünner" halte ich für Wunschdenken, dafür hängen in dem Lügengebäude zu viele mit drin.
Inzwischen dürfte darin in den Augen der Protagonisten die Systemfrage stecken, wobei es mich bei der Phlegmatik des Michels zumindest in Deutschland nicht wundern würde, wenn rein gar nichts passiert, sollten die Lügen alle herauskommen.
Im Ausland sähe das schon wieder anders aus.btw Lockdown bis März verlängert. Haben das hier nicht viele vorhergesagt, dass die den Lockdown genau bis zu dem Monat verlängern, wo ein natürlicher Rückgang an Atemwegsinfektionen zu erwarten ist?
Die schieben das dann auf die Maßnahmen und das Blödvolk wird es schlucken. -
btw Lockdown bis März verlängert. Haben das hier nicht viele vorhergesagt, dass die den Lockdown genau bis zu dem Monat verlängern, wo ein natürlicher Rückgang an Atemwegsinfektionen zu erwarten ist?
Die schieben das dann auf die Maßnahmen und das Blödvolk wird es schlucken.Ich meine, irgendwo gelesen zu haben, das dieser Verlängerungsbeschluss, ausgekungelt im Hinterzimmer, eine parlamentarische Debatte und dann Abstimmung erfordert?
-
-
Ich meine, irgendwo gelesen zu haben, das dieser Verlängerungsbeschluss, ausgekungelt im Hinterzimmer, eine parlamentarische Debatte und dann Abstimmung erfordert?
Das war vor der vierten 4. merkelschen Mutation
-
btw Lockdown bis März verlängert. Haben das hier nicht viele vorhergesagt, dass die den Lockdown genau bis zu dem Monat verlängern, wo ein natürlicher Rückgang an Atemwegsinfektionen zu erwarten ist?
Die schieben das dann auf die Maßnahmen und das Blödvolk wird es schlucken.Spätestens am Sonntag 11.04.2011 wird der Lockdown beendet sein und die Ausgangs- und Kontaktsperren ebenso. Warum? Weil am 12.04.2021 der Ramadan beginnt, da wird die Politik dann schon zuvor "abwägen".
-
Das war vor der vierten 4. merkelschen Mutation
In einem Gastbeitrag in der Augsburger Allgemeinen am Dienstag äußerte sich der Lehrstuhlinhaber für Öffentliches Recht, Medizinrecht und Rechtsphilosophie, Josef Franz Lindner, kritisch gegenüber der rechtlichen Legitimation der Bund-Länder-Runde. Wiederholt wurde dazu bereits auch von anderen Juristen das Fehlen der Öffentlichkeit an Information über "die entscheidende politische Debatte" als "Vorbedingung für einen deliberativen Diskurs in einer demokratisch verfassten Gesellschaft" kritisiert.
Mit Rückgriff auf das ohnehin schon höchst umstrittene Infektionsschutzgesetz hält der ehemalige Ministerialrat im Bayerischen Staatsministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst fest:
"Dieses ermächtigt zwar zu weitreichenden Eingriffen – aber eben nicht zu maßlosen und zeitlich unbegrenzten. Im Gesetz ist die Inzidenz von 50 (Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner) festgeschrieben. Nur bei deren Überschreiten sind umfassende Schutzmaßnahmen im Sinne eines Lockdowns zulässig. Die Regierung kann diesen Wert nicht einfach ändern oder durch eine andere Bezugsgröße, etwa den R-Wert, ersetzen. Ein pauschaler Dauerlockdown trotz dauerhafter Inzidenz von unter 50 wäre rechtswidrig."Konkret betont Lindner die Rolle des Grundgesetzes, das gerade in der vorliegenden Situation gegen "eine zu repressive Corona-Politik" in Stellung gebracht werden sollte und greift einige Punkte heraus:
"Das Grundgesetz verpflichtet zum Schutz von Gesundheit und Leben. Der Staat muss und kann indes nicht jeden Einzelnen vor Krankheit und Tod schützen; sonst müsste er Autofahren, Risikosportarten, Hochprozentiges und Tabakwaren verbieten sowie regelmäßige ärztliche Vorsorgeuntersuchungen anordnen. Der freiheitliche Rechtsstaat geht davon aus, dass der Einzelne sich selbst schützt und für seine eigene Gesundheit sorgt. Erst wenn das nicht oder nur unzureichend möglich ist, ist der Staat zu Schutz und Unterstützung verpflichtet."Mit Bezug auf den letzten Satz erläutert Lindner das Beispiel des Schutzes vulnerabler Gruppen am Beispiel von Alten- und Pflegeheimen und kritisiert hier, wo der Staat am unkompliziertesten und einfachsten hätte Risikogruppen schützen können, eine extrem spät eingeführte Testpflicht für das Pflegepersonal, die, wie in Bayern, erst Ende 2020 eingeführt wurde. Ein weiterer Kritikpunkt ist laut Lindner die Verhältnismäßigkeit der "Maßnahmen":
"Kaum wirksame Maßnahmen bei maximalem Freiheitseingriff sind unverhältnismäßig. Auch die (vor allem psychische) Gesundheit der Kinder und Jugendlichen ist in die Waagschale zu werfen, wenn man Schulen und Kitas monatelang schließt, ebenso wie die wirtschaftliche und soziale Stabilität unseres Landes in den Entscheidungsprozess einzubeziehen ist. Hierfür zeigt die Politik wenig Sensibilität. Doch das Grundgesetz sagt selbst: Die Gesundheit steht nicht über allem. Abwägung ist möglich und geboten."Diese Aspekte mit Blick auf "Kollateralschäden" eines Lockdowns hat zum Beispiel der schwedische Epidemiologe Anders Tegnell seit März 2020 in seine Überlegungen mit eingeschlossen:
"Wir wollen die gesamte Volksgesundheit im Blick haben. Dazu gehört auch, alle Effekte eines Lockdowns in die Überlegungen einzubeziehen, etwa die Frage, inwieweit ein Lockdown die Menschen so stark belastet, dass andere Sterblichkeitsraten steigen, wie beispielsweise die Selbstmordrate. Wir haben uns auch gefragt, ob bei schwer kranken Menschen die Hemmschwelle vor dem Besuch eines Arztes wegen eines Lockdowns erhöht wird. Für Menschen ist es gesundheitlich schädlich, unfreiwillig isoliert zu werden." -
Aber entscheiden tun die Gerichte, nicht ein Jurist, der recht hat....
....Recht haben und recht bekommen sind verschiedene Dinge!
LF
-
Aber entscheiden tun die Gerichte,
Richtig...
und demzufolge gibt es in NRW jetzt auch einige Änderungen
- Maskenpflicht vor Geschäften und auf Parkplätzen ist hinfällig (OVG Münster)
- Maskenpflicht in Innenstädten (hier Düren) ist nichtig (VG Aachen)
gleiches gibt es auch aus anderen Bundesländern zu berichten !Geht doch...den ganzen Schwachsinn muss man allerdings mühsam wegklagen
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut -
-
Aber entscheiden tun die Gerichte, nicht ein Jurist, der recht hat....
....Recht haben und recht bekommen sind verschiedene Dinge!
LF
Dazu kommt, Gerichte sprechen Recht und das oft recht zweifelhaftes Recht. Gerecht, gibt es bei Gericht nicht. Viele die noch wenig mit Gesetzen und Gerichten zu tun hatten, verwechseln das immer und glauben, dass am Gericht die Gerechtigkeit obsiegt. Dies ist jedoch nichtzutreffend. Mein Vertrauen in die dt. Justiz ist zumindest nicht all zu groß, beruhend auf Erfahrungswerten aus mehreren Jahrzenten als Unternehmer.
-
Du hegtest sicher zu große Erwartungen in deine Anwälte.
Ich ging durch Stahlbäder......ich pflaume auch Vorsitzende Richter am OLG an....ich scheiß mir nixx.
Es geht immer um Rechtsfragen....wie das sind der richtige Klagegegnstand....da haperts schon meistens.
Dann Verjährung, Verträge und und und......die Anwälte wollen meistens nur dein Geld....denen ist der Fall egal
cu DL....und Verwaltungsgerichte....das rentiert selten...und Arbeitsgericht....da zahlste leichter gleich
-
Purer Stress im Homeoffice
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut -
Du hegtest sicher zu große Erwartungen in deine Anwälte.
Schon lange nicht mehr, ich bin schon seit Jahrzehnten desillusioniert, was die Justiz anbelangt. ArbG und VwG kann man in der Tat völlig vergessen. Aber auch an AG, LG und OLG ist alles in Gottes Hand, wenn auch die Chancen etwas besser stehen. Am besten ist, man hat mit der Zunft nichts zu tun.
-
Aber auch an AG, LG und OLG ist alles in Gottes Hand, wenn auch die Chancen etwas besser stehen. Am besten ist, man hat mit der Zunft nichts zu tun.
So ist es! Und mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung wird es meiner Erfahrung nach leider auch nicht besser.
-
-
Vor dem Hintergrund der Fiktion läßt sich vieles erklären, nicht nur in Bezug auf Corinna.
Wenn der Krischan als Sachverständiger geladen wird, dann handelt er natürlich juristisch sauber.Als Fiktionbezeichnet die Rechtswissenschaftdie Anordnung des Gesetzes, tatsächliche oder rechtliche Umstände als gegeben zu behandeln, obwohl sie in Wirklichkeit nicht vorliegen. Hierbei kann die Fiktion das genaue Gegenteil der tatsächlichen Umstände als rechtlich verbindlich festlegen.[1]Eine Fiktion kann deshalb im Prozess auch nicht widerlegt oder entkräftet werden, da sie definitionsgemäßvom tatsächlichen Sachverhalt abweicht. Das Wort „gilt“ ist in Gesetzestexten ein Indiz für das Vorliegen einer Fiktion, sie kann sich aber auch in Legaldefinitionenverbergen.
-
Geheimplan für Dauer-Lockdown?
"Angeblich plädieren Merkels Berater für eine No-Covid-Strategie. Auch Söder hat sich im ZDF entsprechend geäußert. Plant die Regierung den Dauerlockdown?"
Link ist von MMnews. Als Quelle wird auf einen Bericht der Bildzeitung verwiesen. Deckt sich aber mit einem Bericht von Boris Reitschusters aus einer akuellen Bundespressekonferenz.
Gruß
Magellan
-
https://www.epochtimes.de/gesu…9-geimpften-a3446901.html
GESUNDHEITBLUTKRANKHEIT THROMBOZYTOPENIE
USA: Behörden untersuchen seltene Blutkrankheit bei COVID-19-Geimpften
Epoch Times12. Februar 2021 Aktualisiert: 12. Februar 2021 13:43In den USA untersucht die Food and Drug Administration (FDA) mehrere Fälle der seltenen Blutkrankheit Thrombozytopenie, die Empfänger der COVID-19-Impfstoffe entwickelt haben. Das bestätigte ein Sprecher der FDA in einer E-Mail gegenüber amerikanischen Kollegen von „The Epoch Times“. In mehreren Fällen führte die Krankheit zum Tod.
„Zu diesem Zeitpunkt haben wir keine kausale Beziehung gefunden“, sagte der Sprecher der FDA. „Wir werden die Öffentlichkeit auf dem Laufenden halten, sobald wir mehr über diese Ereignisse erfahren.“
Blutkrankheit Thrombozytopenie nach Corona-Impfung
Bereits im vergangenen Jahr benannte die FDA Thrombozytopenie (auch Thrombopenie, Mangel an Blutplättchen) sowie das Guillain-Barré-Syndrom und Tod als schwere unerwünschte Ereignisse der COVID-Impfstoffe. Thrombozytopenie verursacht einen niedrigen Thrombozytenspiegel. Typischerweise erfordere dies bei Erwachsenen eine medizinische Behandlung.
Nach 44,7 Millionen verabreichten Impfstoffdosen bis zum 10. Februar umfasst VAERS – das primäre System zur Erfassung unerwünschter Impfreaktionen und Nebenwirkungen – sowohl Dutzende Fallberichte von Thrombozytopenie nach der Impfung als auch von Todesfällen.
In einem Fall erhielt ein 56-jähriger Mann in Florida den Impfstoff von Pfizer. Laut Fallbericht bemerkte er einige Tage später „kleine blutige Flecken“. Er wurde ins Krankenhaus eingeliefert. Anschließend diagnostizierten Ärzte bei ihm eine Thrombozytopenie.Eine 36-jährige Frau aus Pennsylvania berichtete, sie sei Anfang Januar, etwa zwei Wochen nach der Impfung mit dem Pfizer-Impfstoff, mit Blutblasen am ganzen Mund aufgewacht und in die Notaufnahme gegangen. Sie wurde umgehend hospitalisiert und bei ihr idiopathische thrombozytopenische Purpura (ITP) diagnostiziert, eine Variante der Erkrankung.
Der bekannteste Fall betraf Dr. Gregory Michael, einen 56-jährigen Arzt aus Miami. Er starb 16 Tage nach der Impfung gegen das KPC-Virus. Michaels Frau, Heidi Neckelmann, schrieb auf Facebook, dass der Arzt in die Notaufnahme eingeliefert wurde. Dort stellte das medizinische Personal fest, dass seine Thrombozytenzahl null war.
Gegenüber The Epoch Times erklärte Neckelmann, dass ihr Mann anschließend auf die Intensivstation gebracht und bei ihm eine akute ITP diagnostiziert wurde. Vermutlich verursacht durch eine Reaktion auf den Impfstoff. Weiter sagte sie: „Niemand hat mich von Pfizer oder einer Gesundheitsbehörde kontaktiert. Alles, was ich über die Untersuchung weiß, weiß ich aus verschiedenen Nachrichtenartikeln. Nämlich, dass es untersucht wird.“
„Ein Zusammenhang muss als real angesehen werden“
Dr. Jerry Spivak, Professor für Medizin in der Abteilung für Hämatologie an der Johns Hopkins University School of Medicine in Maryland, hat Michael nicht untersucht und hat keine Kenntnis über seine Behandlung. Er selbst hat sich bereits impfen lassen und rät es auch anderen, weil er glaubt, dass die Vorteile die Risiken überwiegen. Auf Anfrage der Epoch Times teilte Prof. Spivak mit:
Basierend auf dem schnellen Beginn, der Schwere und dem ähnlichen zeitlichen Verlauf der Thrombozytopenie bei mehreren anderen Patienten innerhalb des gleichen Zeitraums […], denke ich, dass ein [Zusammenhang] als real angesehen werden muss.“
[/quote]Auffällig sei zudem, dass alle dem gleichen Impfstoff ausgesetzt waren und dass alle Männer waren. „Das ist ungewöhnlich für Immunthrombozytopenie“, so Prof. Spivak und „ein sehr starkes Argument“. Weiter sagte er:
Impfstoff-induzierte Thrombozytopenie ist ein anerkanntes seltenes Ereignis, aber niemand sollte daran sterben. Dieses Ereignis als zufällig oder lediglich möglich abzutun, ist jedoch eine Ungerechtigkeit für Dr. Michael, für die wissenschaftliche Untersuchung und einen Schaden für andere, die das gleiche unerwünschte Ereignis erleben könnten. Also ja, bis zum Beweis des Gegenteils betrachte ich diese Blutkrankheit als ein mit COVID-19-[Impfung] verbundenes Ereignis.“
[/quote]FDA untersucht Todesfälle, Pfizer stellt keinen Zusammenhang fest, Moderna schweigt
Der Hersteller widerspricht Prof. Spivak. Die vorläufige Untersuchung der Fälle von Thrombozytopenie nach der Impfung deuteten nicht auf einen Zusammenhang zwischen den Impfstoffen und der Blutkrankheit hin. Ein Pfizer-Sprecher sagte der Epoch Times jedoch auch, dass die FDA und andere Bundesgesundheitsbehörden für die Untersuchungen verantwortlich seien.
„Wir nehmen Berichte über unerwünschte Ereignisse sehr ernst. Uns sind Fälle von Thrombozytopenie bei Empfängern unseres COVID-19-Impfstoffs bekannt, die an die VAERS … und/oder an Pfizer gemeldet wurden. Wir sammeln relevante Informationen, um sie mit der FDA zu teilen. Zum jetzigen Zeitpunkt sind wir jedoch nicht in der Lage, einen kausalen Zusammenhang mit unserem Impfstoff herzustellen“, fügte eine Sprecherin per E-Mail hinzu.
„Bis heute wurden Millionen von Menschen geimpft und wir beobachten alle unerwünschten Ereignisse bei Personen, die unseren Impfstoff erhalten haben, genau. Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, einschließlich Todesfälle, die nicht mit dem Impfstoff in Verbindung stehen, treten leider wahrscheinlich mit einer ähnlichen Rate auf wie in der allgemeinen Bevölkerung.“
Moderna erhielt als zweite Firma eine Notfallgenehmigung für einen COVID-19-Impfstoff in den Vereinigten Staaten. Auf eine Anfrage der Epoch Times für einen Kommentar reagierte das Unternehmen bis zur Veröffentlichung nicht.
Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel: Authorities Probe Rare Blood Disorder Among Some COVID-19 Vaccine Recipients (deutsche Bearbeitung ts)[Blockierte Grafik: https://vg06.met.vgwort.de/na/cfef97d00f364d629136118c11eff496] -
„Der Fraktionsvorsitzende Burkard Dregger und seine Kollegen plädieren dafür, die Kontakte unter den Menschen noch mehr einzuschränken. Erst bei einem Inzidenzwert von 10 könne es stufenweise Lockerungen geben.„
https://www.bz-berlin.de/berli…fmacher-im-dauer-lockdown
Die Berliner CDU-Saichbeutel drehen vollkommen durch.
-
Geheimplan für Dauer-Lockdown?
"Angeblich plädieren Merkels Berater für eine No-Covid-Strategie. Auch Söder hat sich im ZDF entsprechend geäußert. Plant die Regierung den Dauerlockdown?"
#zerocovid
Mit diesen radikalen Maßnahmen will eine neue Initiative Corona besiegen mit den üblichen Verdächtigen
- Am Donnerstag hat eine Kampagne im Internet begonnen, die in den Sozialen Medien breit diskutiert wird.
- #ZeroCovid fordert einen „solidarischen europäischen Shutdown (Genickschuß für alle)“ und will damit die Zahl der Neuinfektionen so schnell wie möglich auf Null reduzieren.
- Dafür soll die Arbeitspflicht ausgesetzt und Schulen geschlossen werden – finanziert werden soll das durch eine Solidaritätsabgabe auf hohe Vermögen und Unternehmensgewinne.
Rotlackiertes Pack.
saludos
-