CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von revolution 2009

Meist sind es doch Seitenhiebe,und die muß man vertragen.Ob geimpft,oder ungeimpft ist jeden selbst überlassen,glaube aber da Nichtgeimpfte mehr einstecken müssen,und das muß man halt auch akzeptieren.Schade das es so hochkocht,aber beide Seiten werden sich beruhigen.
Denk bloß dran,als du krank warst,und da war auch große Anteilnahme an deiner Genesung.
Also alles gut

Ich verstehe vielleicht nicht den Grund, warum gerade die Impfwilligen mehr einstecken sollen.
Vielleicht bin ich dem einfach zu neutral eingestellt.
Wäre hier jemand, der impfwillig ist und jemanden überzeugen möchte, der nicht geimpft werden will, könnte ich es sogar nachvollziehen.
Da es aber an der Sache nichts ändern wird, werde ich einfach nicht weiter versuchen, dass das freundlicher läuft.
Mir ging es nur um einen freundlicheren Umgangston. Weder die Argumente für oder gegen das Impfen, lediglich die Art. Aber wenn alle glücklich damit sind, dann ist das so.

Wäre ein Unterthema zum Impfen nicht trotzdem sinnvoll?
Das scheint ja mittlerweile das Hauptthema im Coronathema zu sein.
Außer das Coronathema ist schon ausgelutscht, aber so richtig glauben mag ich das noch nicht.

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/E2ZKr7LXEAAd7bU?format=jpg&name=small]
Riesenklatsche für die Bundesregierung. Ein Volk, was seine Kinder nicht schützt, geht unter.
Und zum krönenden Abschluss sollen die Kinder für ein Impfexperiment herhalten, um die Alten zu schützen.

Während Karliczek weiterhin das Impfen von Kindern fordert, möchte auch spahn
daran festhalten und Jugendliche selbst dann in die Corona-Impfkampagne einbinden, wenn keine STIKO- Empfehlung vorliegen sollte.

Zitat von txlfan

Soso Forscher haben herausgefunden, nachdem sie die ganze Zeit die Klappe gehalten haben. Wer soll das glauben, daß da irgendwas fehlerhaft läuft und das nicht genau die Absicht ist?
Vor dem Hintergrund, daß andere dazu gar nicht groß forschen mußten, sondern von Anfang an "geschwurbelt" haben, daß es mit hoher Wahrscheinlichkeit Thrombosen geben wird, wenn man den Körper mit Spike-Proteinen flutet, kann jeder selber entscheiden, wem er weiterhin seine Aufmerksamkeit widmet und wem nicht.

Die Fähigkeit zur richtigen Lösung dieser und ähnlicher Aufgaben (vgl. Klima, Gender, "Diverses", u.v.m.) wird sich im Genpool der Überlebenden verankern, was die Menschheit am Ende voranbringt. Von daher alles gut.

So schaut es aus. Bhakdi et al., haben bereits ab Juli/August 2020, also noch lange vor der Notzulassung dieser Impfstoffe, genau vor diesen zu erwartenden Thrombosen gewarnt, ebenso wie vor weiteren Problemen des mRNA Impfstoffs, egal ob mit Vector oder ohne. Der Teil mit den Thrombosen ist schon eingetreten, aber auch das wurde so damals kommuniziert, die Thrombosen würden als erste erhebliche Nebenwirkungen auftreten, der Rest, wie Unfruchtbarkeit, Autoimmunerkrankungen bzw. Tod beim Kontakt mit dem Virus in der freien Wildbahn erst später.

Zitat von Salorius II

Sag mal, ist das ECHT?Das lässt auf das brodeln des Kessels schliessen...

https://m.bild.de/politik/inla…__twitter_impression=true

Zitat von txlfan

Möglicherweise ist da mehr dran, als man im ersten Moment wahrhaben will.
Man kann es ja auch von der anderen Seite sehen: wer schon immer ein Querkopf war und sein ganzes Leben lang gelernt hat, mit den damit verbundenen Seitenhieben spielerisch umzugehen, dem fällt die Entscheidung nicht besonders schwer, weil er ja schon tausende ähnliche Entscheidungen im Leben getroffen hat und auch abschätzen kann, was dann kommt und wie er damit umgeht. Wer der totale Mitläufer ist, dem fällts auch nicht schwer, denn er macht ebenfalls das, was er schon immer gemacht hat und meidet wohl auch instinktiv Foren, wie dieses.

Am schwersten haben es wohl tatsächlich die "halben Mitläufer", also solche die ihr Leben meistern, indem sie Sachzwänge z.T. akzeptieren und dann ggf. mit zusammengebissenen Zähnen Dinge tun, die sie aus eigenem Antrieb nicht tun würden, z.B. um den finanziellen Status der Familie nicht zu gefährden o.ä. Wenn so jemand sich jetzt wider besseren Wissens dazu entscheidet, Impfen und Job behalten, dann ist das schon nachvollziehbar, wenn anschließend bissig reagiert wird, wenn ihm das, was er lieber verdrängen würde, ständig aufs Brot geschmiert wird.

Aber ich sehe hier im Forum auch bei nochmaligem Nachdenken keine wirklich aggressiven Tendenzen gegen Teilnehmer, die in der Richtung wackelig sind. Ich sehe den Gegenwind eher bei Fällen, wo sich mit der eigenen Systemtreue gebrüstet und versucht wird, zu missionieren, z.T. indem x-fach widerlegte MSM-Artikel als Wahrheitsbeweis in eigener Sache gebracht werden.

Da ist m.E. eine Abreibung aber durchaus sinnvoll und stört auch die Forumsharmonie nicht. Harmonie kann es ja nur insoweit geben, wie sich alle Beteiligten darum bemühen. Und das ist bei den Zeugen Coronas i.d.R. nicht der Fall.

Alles anzeigen

Da bin ich 100% d'accord mit Dir, lieber @txlfan .

darf ich mal daran erinnern, wie der thread hier nominiert ist!!!!!

seitenweise off-topic blabla.

könnt ihr das bitte mal abstellen? wäre schön. ihr könnt doch einen eigenen Faden aufmachen,
Coronablabla oder so, aber bitte bitte hier muß das aufhören.
Ihr macht den thread total kaputt.

Zitat von Deichkind26603

Ich verstehe vielleicht nicht den Grund, warum gerade die Impfwilligen mehr einstecken sollen.
Vielleicht bin ich dem einfach zu neutral eingestellt

Ach was, wer mit "Faktencheckern" kommt, ist nicht neutral.

Zitat von hammwolln

Ich will dir nicht zunahe treten, aber ist schon krass wenn ein "Hakim" von Zyklon B schreibt.

Warum? Darf man das Wort nicht benutzen, wenn man Hakim heißt?
Bitte erkläre mal genau, was Du meinst. Ich denke ich hab ein Anrecht darauf, da ich so ein komisches Bauchgefühl habe, dass Du mir hier unterschwellig etwas zu unterstellen versuchst...
Also schreib mal in klaren Worten, mit was Du mich bezichtigst, und woraus du diese Schlussfolgerung ziehst.

Zitat von schlaaaaand

m.bild.de/sport/mehr-sport/spo…-76530368.bildMobile.html

Die Konkurrenz freut sich

Wenn der Dienstherr sie dazu gedrängt hat - Arbeitsunfall oder Körperverletzung ?!

Zitat von Währungshüter

Schon der Umstand, dass sie bei den Bullen ist, lässt vermuten, dass sie nicht das hellste Licht auf der Torte ist.

Neee, so darfst du das nicht sehen. Musst mal bei anderen schauen, was Leistungssportler so beruflich machen, also woher sie ihr Geld bekommen. Die werden bei der Polizei oder Bundeswehr untergebracht, bekommen mehr Freizeit für Leistungstraining und Wettkämpfe und am Moatsende ein Gehalt.
Indirekte Sportförderung.
Gab es in der DDR so, gibt es jetzt hier, ich glaube bei den Russen auch, vermutlich weltweit.

Zitat von Deichkind26603

Kennst du die Inhaltsstoffe seines Krebsmittels?

Das bekommst du aber nicht, weil du gesund bist und eventuell an einem Krebspatienten vorbei läufst.
Es wird nur bei faktischer Lebensgefahr verabreicht. Man versucht durch Vergiftung des Körpers die Krebszellen zu killen, bevor sie dich killen.

Die Coronaimpfung bekommen dagegen gesunde Menschen.

Zitat von Gertz

Wer nun den unbezahlten freiwilligen Proband für die Pharmaindustrie für einen Mallorca Urlaub macht

Ich erweitere mal den Satz :

"Wer nun den unbezahlten freiwilligen Proband für die Pharmaindustrie für einen selbst bezahlten Mallorca Urlaub macht"

Üblicher Weise bezahlt das Pharmaunternehmen die Versuchskaninchen um sie bei Laune zu halten, hier laufen die Kaninchen selbst zum Schlachter.

Langsam stinkt es auch vermeintlich normalen Menschen :

Zitat von focus.de

Eilanträge gegen Bundesnotbremse"Bodenlose Frechheit": Höchstes Gericht sitzt Corona-Eilantrag von SPD-Mann Post aus

Heute, 27.05.2021 | 16:53
Am 22. April reichte der SPD-Bundestagsabgeordnete Florian Post am Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe einen Eilantrag gegen das bundeseinheitliche Infektionsschutzgesetz ein. Die Verfassungsbeschwerde Posts verfasste der renommierte Freiburger Staatsrechtsprofessor Dietrich Murswiek. Passiert ist seitdem nichts. Pikant: Der zuständige Verfassungsrichter ist ein Parteifreund von Kanzlerin Merkel. ...

Alles anzeigen

Gerade in den Nachrichten der Goebbels Schnauze WDR gehört: Impfungen ab 12 Jahre starten ab 7. Juni

Redet man immernoch über die Spackoimpfung?
Wer sich unter all den Vorzeichen impft, ist ein Spacko oder eh schon so Game Over, dass es sowieso egal ist.

Zitat von hammwolln

Das einzig noch gebliebene Pro-Argument der Regierung und der regierungsnahen Virologen, Ärzte und Berater für eine Impfung ist:

Das der Geimpfte evtl. nicht so stark an Corona erkrankt.

Es gab nie ein anderes. Die Impfung schützt nicht vor Corona.

Zitat von Hakim

Warum? Darf man das Wort nicht benutzen, wenn man Hakim heißt?Bitte erkläre mal genau, was Du meinst. Ich denke ich hab ein Anrecht darauf, da ich so ein komisches Bauchgefühl habe, dass Du mir hier unterschwellig etwas zu unterstellen versuchst...

Das hat rein gar nichts mit dir selbst zu tun und ich will dir schon gar nichts unterstellen.

Zyklon B gehört zum dunkelsten Kapitel Deutschlands, wenn ein Elias, Noah, Aaron oder Levin von so etwas schreibt habe ich dazu irgendwie eine Verbindung und für den politischen Teil meines Gehirns ist das dann stimmig.

Hakim passt da einfach nicht.
„Komisch“ wäre die bessere Wortwahl gewesen.
Das bedeutet nicht das du nicht darüber schreiben darfst, nur weil du Hakim heißt.

Zitat

Alena Buyx:"Ich würde meine Kinder sofort impfen lassen"

Bald steht fest, ob schon Zwölfjährige eine Corona-Impfung bekommen. Geht es nur um sie oder um Herdenschutz? Ethikrat-Chefin Alena Buyx über Sorgen, Abwägung und Risiken

https://www.zeit.de/gesundheit…ort=desc&page=11#comments

Alles anzeigen

Die Tante ist echt überall, die führen bald den ganzen MSM Propaganda Stadl mit einer Handvoll Leute - merkt eh keiner. Die Dame auf dem Bild ist übrigens nicht aus dem Dschungelcamp, sondern die Chefin vom Ethikrat, aktuell auch bekannt als Technokraten-Rat.
Die hat echt seltsame Ansichten, vor allem die Betonung auf sofort(!) impfen lassen, so eine Empfehlung der STIKO ignoriert die mal lässig, sind eh alles Anfänger.
Es gibt keine seriöse Wissenschaft diese die übergeordnete Einheitsmeinung behindert, jetzt hat die Bums-Alena sich gedacht, da ruf ich gleich mal bei der Zeit an und lege einen nach.
Danach ruf ich dann bei der Bild an und wir machen einen bunten Kinder Verzeihungstag Tag. In dieser Agenda leben völlig geistesgestörte Wichtigtuer ihre Komplexe aus und die meisten Menschen halten sie noch für kompetent und glaubwürdig. Irre!

Überall nur noch das eine Thema - Kinderimpfung, das Problem die haben momentan keine effektive "Sau" mehr die sie durchs Dorf jagen können, aber Corona muss unbedingt am leben gehalten werden.
Da bin ich gespannt was da noch kommt, damit das Sommerloch nicht zum schwarzen Loch wird, das geht nach Kinderimpfung bestimmt gleich mit dem digitalen Impfpass weiter .
Darf man das? Datenschutz? Warum ist der EU- Impfpass bunter? Leute, die sind so langweilig!

Zum Impfrisiko für Kinder

Man weiss zwar, das die Impfstoffe wirken bei Kindern, kann jedoch auf Grund der nur vereinzelt schweren Corona-Verläufe bei Kindern keine Aussage treffen, ob die Impfung ungefährlicher ist als die Krankheit. Dazu bedarf es Langzeitstudien, da bereits wenige Spätfolgen den vermeintlichen Vorteil der Impfung zunichte machen würden.

Zitat von n-tv Interview mit Immunologe Peter M Kern

Donnerstag, 27. Mai 2021 Immunologe zu Kinder-Impfung "Wir kennen das spezifische Risiko nicht"

...

ntv.de: Die STIKO, also die Ständige Impfkommission, gibt keine generelle Empfehlung, sondern spricht sich nur für die Impfung vorerkrankter Kinder aus. Was würden Sie Eltern raten?
Peter Kern: Als Arzt ist es meine Aufgabe, in jedem Einzelfall abzuwägen: Wie groß ist die Gefahr durch die Krankheit, und wie groß wäre die Gefahr durch die Impfung? Wir haben in der einen Waagschale ein sehr geringes Risiko für Menschen unter 20 Jahren, an Covid-19 zu sterben. Statistisch ist es kaum zu erfassen, nahezu auszuschließen. Eine Infektion kann funktionelle Schäden nach sich ziehen, Long Covid ist möglich, aber auch diese Gefahr ist bei den sehr Jungen ganz gering.

Was liegt in der anderen Waagschale?
Das Risiko durch die Impfung, das ich einem gesunden Kind zumuten müsste. Wir impfen ja nicht Erkrankte, sondern Gesunde. Das Risiko durch die Impfung müsste darum deutlich kleiner sein als die Gefahr durch die Krankheit. Diese, das haben wir eben schon festgestellt, ist äußerst klein. Und nun müsste also das Risiko durch die Impfung noch kleiner sein, um in der Abwägung ärztlich raten zu können: Lassen Sie Ihr Kind impfen. Das ist ganz klar, eine ganz einfache Logik. Nun müsste man wissen: Wie groß ist das Risiko der Impfung bei sehr jungen Menschen? Und das ist das Problem, das die STIKO hat: Wir wissen es einfach nicht.

...

Alles anzeigen

Zitat von Gertz

Leute, die sind so langweilig!

Zitat

"Alena Buyx:"Ich würde meine Kinder sofort impfen lassen"

Bald steht fest, ob schon Zwölfjährige eine Corona-Impfung bekommen.
Geht es nur um sie oder um Herdenschutz? Ethikrat-Chefin Alena Buyx über
Sorgen, Abwägung und Risiken"

Alles anzeigen

Die moderne Form des Darwin-Award - es entscheidet nicht der Einzelne sondern bereits seine Eltern.

Alena Buyx

Was für ein "Zufall", dass das junge Ding erst 2020 in den Posten der "Ethikrat-Vorsitzenden" gehoben wurde und nebenbei seit 2019 bei der WHO den Posten als "Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editin" inne hat.

PS:...was ich allerdings mag, sind ihre Brüste!

Zitat von zukuenftiger

PS:...was ich allerdings mag, sind ihre Brüste!

Wahrscheinlich auch "geimpft".