Sie wollen sich mit SARS-CoV-2/Omikron infizieren? Lassen Sie sich boostern!! (Daten aus dem UK)
Es ist nicht allzu lange her, da haben wir dänische Ergebnisse berichtet. Erste Daten zu Omikron und zu denen, die sich vorzugsweise damit anstecken: An erster Stelle in der Präferenz von Omikorn stehen, so zeigen die Daten aus Dänemark, Geimpfte, die dreimal geimpft sind, also Geboosterte.
Ergo haben wir getitelt:
Erst Booster-Shot, dann Omikron. Daten aus Dänemark zeigen: Impfung erhöht Risiko einer Infektion. Natürlich waren die dänischen Daten erste Daten, denen die üblichen Verdächtigen mit in tiefe Falten gelegte Stirn begegnen, eine Haltung, die sie gegenüber Verlautbarungen ihrer Regierung nie, sich einzunehmen trauen. Nun gibt es neue Daten aus dem Vereinigten Königreich. Das ehrwürdige Office for National Statistics hat sie auf eine Anfrage im Rahmen des Freedom of Information Acts veröffentlicht – als Excel Datei, denn auch im Vereinigten Königreich sind die Booster-Manischen die vorherrschende Ausgabe von Hysteriker. Denn: Excel Dateien sind vielen nicht zugänglich und noch weniger sind in der Lage, Daten aus Tabellen korrekt zu interpretieren. Solche Daten:
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/sciencefiles.org/wp-content/uploads/2021/12/Table-1b-FOI-ONS.png?resize=678%2C437&ssl=1]
Die Ergebnisse, die sich in der Tabelle finden, wurden mit den allseits beliebten Logistischen Regressionen errechnet. Die relevanten Ergebnisse finden sich in den mit “Estimated likelihood of testing positive for COVID-19 with an Omicron probable result (odds ratio)” und “p-value” überschriebenen Spalten. Die zuerst genannte Spalte zeigt Koeffizienten, die relative Wahrscheinlichkeiten abbilden, die zuletzt genannte Spalte die Irrtums-Wahrscheinlichkeit, die mit diesem Koeffizienten verbunden ist. Mit Bezug auf den Impfstatus ergibt sich genau ein Ergebnis, das signifikant ist (p = .023), dessen Irrtums-Wahrscheinlichkeit so gering ist (2,3%), dass es Sinn macht, dieses Ergebnis zu interpretieren: Geboosterte haben ein um das Viereinhalbfache höheres Risiko, sich mit SARS-CoV-2/Omikron zu infizieren als Ungeimpfte (die als Referenzkategorie dienen – alle Koeffizienten für den Impfstatus beziehen sich auf Ungeimpfte). Ein Blick in die letzte Spalte, die die Anzahl der Personen zeigt, die in die jeweilige Kategorie fallen, zeigt Fallzahlen zwischen 185 und 944. Das ist robust. Damit kann man arbeiten.
Für zwei weitere Ergebnisse aus der Tabelle ist eine Interpretation sinnvoll:
- Rückkehrer von einer Reise haben eine höhere Wahrscheinlichkeit, sich mit SARS-CoV-2/Omikron zu infizieren als Nicht-Gereiste und
- Personen, die sich bereits einmal mit SARS-CoV-2 infiziert hatten, haben ebenfalls eine höhere Wahrscheinlichkeit, sich mit SARS-CoV-2/Omikron zu infizieren als Personen, die bislang keine Infektion mit SARS-CoV-2 hinter sich gebracht haben.
SARS-CoV-2/Omikron, eine Variante, die man wohl in jeder Hinsicht mit einer Erkältung / Grippe gleichsetzen kann, spielt somit in einer neuen SARS-CoV-2 Liga. Natürliche Immunität, die gegen andere Varianten aufgebaut wurde, scheint ebenso wenig zu schützen, wie eine Impfung, wobei man im Hinblick auf eine vorausgehende Infektion mit SARS-CoV-2 vorsichtig sein muss, denn dieselbe wurde in der Regel NUR mit einem PCR-Test festgestellt und PCR-Tests sind notorisch unzuverlässig.
In jedem Fall kann man einmal mehr feststellen: COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien sind Junk. Sie schützen nicht vor SARS-CoV-2, im Gegenteil, sie befördern eine SARS-CoV-2 Infektion. Das ist die Basis, auf der Polit-Kasper die Booster-Impfung vorantreiben.
https://sciencefiles.org/2021/…oostern-daten-aus-dem-uk/
bg bh
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
