Tja, nach dem Amt kommt der Verstand...
Stellungnahme zweier Ösi-Ex-Profs. Nichts neues für die, die das Thema intensiv verfolgen, aber allgemeinverständlich formuliert und deshalb vielleicht für den einen oder anderen hilfreich:
Weitere renommierte Professoren warnen vor den mRNA-„Impfstoffen“
Als nächstes ist Neonazi Boris Palmer an der Reihe 
[Blockierte Grafik: https://media.gettr.com/group28/origin/2022/01/14/09/d59e4d72-8494-44ee-4eb3-8e820fb27c2a/94f553c8835d7bd41422fd698b0c6c4a_500x0.jpg]
Inhomogene Differenzialgleichung 2. Ordnung oder so
.
...oder die Beweisführung, das sich 2 Parallelen in der Unendlichkeit genau 3 mal schneiden...
Proteste vor Uniklinik in DresdenMedizinstudenten stellen sich gegen Corona-Demo
Eindrucksvoller kann man die eigene Unfähigkeit kaum zur Schau stellen, insofern wertvolle Bilder für das Archiv. Bleibt zu hoffen, daß die Knallköppe niemals einen Abschluß bekommen und auf die Allgemeinheit losgelassen werden. Eigentlich müßte man Unis, die ja sowas dulden bzw. aktiv vorantreiben, hinterher abreißen. Ist ja nicht nur Corona, sondern auch Klima und sonstiges, von den sog. Sozialwissenschaften garnicht zu reden.
Schade um die Gebäude, aber wie will man anders klarmachen, daß es so nicht weitergeht? Wo die Bausubstanz erhaltenswert ist, könnte man vorübergehend Knäste draus machen. Da wird es ja demnächst Bedarf geben...
Die britische Regierung gibt zu, dass die Impfstoffe das natürliche Immunsystem der doppelt Geimpften geschädigt haben. Die britische Regierung hat zugegeben, dass man nach einer Doppelimpfung nie wieder in der Lage sein wird, eine vollständige natürliche Immunität gegen Covid-Varianten - oder möglicherweise gegen jedes andere Virus - zu erwerben. Sehen wir also zu, wie die "echte" Pandemie jetzt beginnt! In ihrem "COVID-19-Impfstoff-Überwachungsbericht" der Woche 42 räumt die britische Gesundheitsbehörde auf Seite 23 ein, dass "die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen". Weiter heißt es, dass dieser Antikörperabfall im Grunde dauerhaft ist. Was bedeutet das? Wir wissen, dass die Impfstoffe die Infektion oder die Übertragung des Virus nicht verhindern (in der Tat zeigt der Bericht an anderer Stelle, dass geimpfte Erwachsene jetzt viel häufiger infiziert werden als ungeimpfte). Die Briten stellen nun fest, dass der Impfstoff die körpereigene Fähigkeit beeinträchtigt, nach der Infektion Antikörper nicht nur gegen das Spike-Protein, sondern auch gegen andere Teile des Virus zu bilden. Insbesondere scheinen geimpfte Menschen keine Antikörper gegen das Nukleokapsidprotein, die Hülle des Virus, zu bilden, die bei ungeimpften Menschen ein entscheidender Bestandteil der Reaktion sind. Langfristig sind die Geimpften weitaus anfälliger für eventuelle Mutationen des Spike-Proteins, selbst wenn sie bereits infiziert waren und einmal oder mehrmals geheilt wurden. Ungeimpfte hingegen werden eine dauerhafte, wenn nicht gar permanente Immunität gegen alle Stämme des angeblichen Virus erlangen, nachdem sie sich auf natürliche Weise auch nur einmal damit infiziert haben.
Quelle:https://assets.publishing.serv…llance-report-week-42.pdf
Die ersten Versicherungen machen den Rückzieher, weil eine riesige Schadenwelle auf sie zukommt.
Anthony Fauci bestätigt, dass der PCR test keine lebenden Viren nachweisen kann.
Anthony Fauci bestätigt, dass weder der Antigentest, noch der PCR-Test eine Aussage darüber treffen können, ob jemand ansteckend ist oder nicht!!
Damit sind alle Grundlagen der sogenannten Pandemie hinfällig.
Der PCR Test war das einzige Indiz für eine Pandemie
Ohne PCR-TEST keine Pandemie
Für alle Mitarbeiter der Presse, Ärzte, Anwälte, Staatsanwälte etc. DIes ist der letzte Schlüssel, der ultimative Beweis, dass die Massnahmen alle sofort aufgehoben werden
müssen
Also der Bericht lobt die Impfungen, hast du es gelesen?
Gerade Klabauterbach live im Bundesrat:
„Niemand wird gezwungen einen bestimmten Impfstoff zu nehmen.
Habe soundso viel Mio. von dem Totimpfstoff Novovax gekauft.“
Verdammter dreckiger Lügner!
Novovax ist kein Totimpfstoff!
Gerade Klabauterbach live im Bundesrat:
„Niemand wird gezwungen einen bestimmten Impfstoff zu nehmen.
Habe soundso viel Mio. von dem Totimpfstoff Novovax gekauft.“
Verdammter dreckiger Lügner!
Novovax ist kein Totimpfstoff!
Was ist eigentlich mit Valneva, der ein „richtiger“ sein soll 
Eindrucksvoller kann man die eigene Unfähigkeit kaum zur Schau stellen, insofern wertvolle Bilder für das Archiv. Bleibt zu hoffen, daß die Knallköppe niemals einen Abschluß bekommen und auf die Allgemeinheit losgelassen werden.
Da muss ich dich enttäuschen, das ist der Auswurf deutscher Hochschulen. Und zwar nicht erst seitdem die Linken das Bildungssystem nach unten angepasst haben, sondern schon immer.
Deutsche Studenten waren schon immer voll auf Linie.
1914 mit Pauken und Trompeten ins Schlachthaus
1933-45 die neue deutsche Elite, bis dann der T-34 im Vorgarten stand
1949 - 1989 in Mitteldeutschland im blauen Hemd
und jetzt an vorderster Corona-Front, wenn man nicht gerade das Klima und die Welt rettet.
Im Gegensatz zu anderen Ländern, wo es durchaus genau entgegengesetzt läuft, sind deutsche Schulen und Universitäten traditionell voll auf Linie.
Einzige Ausnahme waren ausgerechnet die 68er. Die haben dann nach dem Marsch durch die Instanzen den Praxisbeweis für Orwells "Animal Farm" geliefert.
Einzige Ausnahme waren ausgerechnet die 68er.
Was noch die Frage ist. Ich denke die 68er waren genauso "rebellisch" wie es heute FFF, Extinction Rebellion und diverse NGO-Gänger sind. Das hat sich damals wahrscheinlich relativ schnell rumgesprochen, daß es da Rückenwind gab. Wenn es nicht so gewesen wäre, wären die Protagonisten sang- und klanglos im Knast verschwunden.
Was ich oben aber meinte: bisher war es so, daß die Studis zwar Fähnchen im Wind, aber fachlich zumindest nicht so unfähig waren, daß es für Außenstehende offensichtlich wurde. Wenn aber Medizinstudenten für eine nicht nur wirkungslose sondern auch mit extremen Nebenwirkungen behaftete "Impfung" gegen eine auch für Laien als solche Erkennbare Scheinpandemie demonstrieren, kann das auf Dauer nicht so stehen bleiben, ohne die damit verbundenen Fachbereiche unglaubwürdig bis lächerlich werden. Dasselbe gilt für Naturwissenschaftler die an das Treibhausgasmärchen glauben.
Das wird früher oder später korrigiert werden. Wie, wird man sehen. Im Moment entwickelt sich der Begriff Wissenschaft ja immer mehr zum Synonym für Propaganda. Und das kann, zumindest in Industrieländern, nicht so bleiben. Da braucht es wenigstens eine belastbare Basis an Ingenieuren, die ein X von einem U unterscheiden können. Es kann ja sein, daß eine Deindustialisierung tatsächlich das Ziel des ganzen Treibens ist, ich aber denke schon, daß irgendwann der Zeitpunkt kommt, daß das in der nötigen Breite verstanden wird. Und dann muß ja in irgendeiner Form die Retourkutsche kommen.
Proteste vor Uniklinik in DresdenMedizinstudenten stellen sich gegen Corona-Demo
ich seh dort nur ein paar dumme hühner und ein paar pudel.
Deutsche Studenten waren schon immer voll auf Linie.
1914 mit Pauken und Trompeten ins Schlachthaus
1933-45 die neue deutsche Elite
Nebenbei, die berühmten Bücherverbrennungen waren die Idee des Studentenbundes, nicht etwa der Partei.
Die britische Regierung gibt zu, dass die Impfstoffe das natürliche Immunsystem der doppelt Geimpften geschädigt haben. Die britische Regierung hat zugegeben, dass man nach einer Doppelimpfung nie wieder in der Lage sein wird, eine vollständige natürliche Immunität gegen Covid-Varianten - oder möglicherweise gegen jedes andere Virus - zu erwerben. Sehen wir also zu, wie die "echte" Pandemie jetzt beginnt! In ihrem "COVID-19-Impfstoff-Überwachungsbericht" der Woche 42 räumt die britische Gesundheitsbehörde auf Seite 23 ein, dass "die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen". Weiter heißt es, dass dieser Antikörperabfall im Grunde dauerhaft ist. Was bedeutet das? Wir wissen, dass die Impfstoffe die Infektion oder die Übertragung des Virus nicht verhindern (in der Tat zeigt der Bericht an anderer Stelle, dass geimpfte Erwachsene jetzt viel häufiger infiziert werden als ungeimpfte). Die Briten stellen nun fest, dass der Impfstoff die körpereigene Fähigkeit beeinträchtigt, nach der Infektion Antikörper nicht nur gegen das Spike-Protein, sondern auch gegen andere Teile des Virus zu bilden. Insbesondere scheinen geimpfte Menschen keine Antikörper gegen das Nukleokapsidprotein, die Hülle des Virus, zu bilden, die bei ungeimpften Menschen ein entscheidender Bestandteil der Reaktion sind. Langfristig sind die Geimpften weitaus anfälliger für eventuelle Mutationen des Spike-Proteins, selbst wenn sie bereits infiziert waren und einmal oder mehrmals geheilt wurden. Ungeimpfte hingegen werden eine dauerhafte, wenn nicht gar permanente Immunität gegen alle Stämme des angeblichen Virus erlangen, nachdem sie sich auf natürliche Weise auch nur einmal damit infiziert haben.
Quelle:https://assets.publishing.serv…llance-report-week-42.pdf
niederbayer:
Wo nimmst Du denn die Aussage her? Im Bericht zumindestens habe ich sie nicht gefunden. Bitte um Hilfe!
Kann es sein , dass wir jetzt die Geimpften und Geboosterten vor den Gesunden schützen müssen, weil Corona die Impfstoffe mag?
Also sperren wir die Minderheit der Gesunden weiterhin weg, damit die Mehrheit krank durch die Gegend leben kann?
Macht Sinn…..
Damit die GeimpGeboo nicht sehen, wie gut es den natürlich Gesunden geht.
Das könnte Teile der Bevölkerung verunsichern.
Teilkapitulation an der Virusfront. Nun lassen sie dr Karra saua, wie man im schwäbischen sagen würde.
Der Virologe Klaus Stöhr hält die Kontaktnachverfolgung zur Bekämpfung der Corona-Pandemie in Deutschland für nicht mehr sinnvoll. „Ich kann Ihnen nicht sagen, warum man in Deutschland noch Kontaktnachverfolgung machen sollte. Von der Inzidenz her ist es von den Gesundheitsämtern nicht mehr zu stemmen“.
Die britische Regierung gibt zu,
Quelle:https://assets.publishing.serv…llance-report-week-42.pdf
Quelle verwechselt, oder leichtfertig eine Fehlinterpretation weitergeleitet?
Naja, manchmal beißt man halt nur zu gern an, wenn man etwas liest, was man gerne so hätte...
Vor Boris Palmer gerade noch einen Hirschhausen-Quickie...
[Blockierte Grafik: https://media.gettr.com/group40/origin/2022/01/14/10/257a2cd9-a0b6-503f-043a-9798ef9de131/307cbcf98ec0f485f02b214d6bdc89ff_500x0.jpg]
@Niederbayer:Wo nimmst Du denn die Aussage her? Im Bericht zumindestens habe ich sie nicht gefunden. Bitte um Hilfe!
Das bezieht sich offensichtlich auf folgenden Satz (Seite 23)
"Seropositivity estimates for N antibody will underestimate the proportion of the population previously infected due to (i) blood donors are potentially less likely to be exposed to natural infection than age matched individuals in the general population (ii) waning of the N antibody response over time and (iii) recent observations from UK Health Security Agency (UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire infection following 2 doses of vaccination."
und (iii) jüngste Beobachtungen aus Überwachungsdaten der UK Health Security Agency (UKHSA), dass die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach 2 Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen.
Nun, dass ist ist ziemlich schwach. Ich denke, andere Erkenntnisse bezüglich der "Neben"wirkungen der verimpften Stoffe sind stärker.
das würde ich ja gar nicht bezweifeln
man sollte nur noch ergänzen, dass gemäß den Zweiten Deutschen Staatsfernsehen gestern
ZDF
13.01.2022
...
Covid-Patienten belegen 12 Prozent (2.959) der verfügbaren Betten, andere Patienten belegen 72 Prozent (18.204). Frei sind aktuell noch 16 Prozent (4.035).
die überwiegende Mehrheit der Intensivpatienten gar kein Covid-19 hat!
hypothetisches Gedankenexperiment:
2/3 von 12 Prozent = 8 % der Intensivbetten sind mit ungeimpften Covid-Fällen belegt
mal angenommen, ein Drittel des Rests = 24 % der Intensivbetten sind mit Herzinfarkten, Schlaganfällen usw. belegt
und weiter angenommen, dass die Impfspikeproteine (auf die 70-prozentig geimpfte Gesamtbevölkerung) das Risiko hierfür um 50 % erhöhen
dann wären 16 % der Intensivbetten "natürlicherweise" mit diesen Volksleiden belegt ... und 8 % der Intensivbetten mit (im statistischen "Rauschen" nicht erkennbaren) Impfschäden belegt
Impfen oder nicht: wäre dann also ein reines Nullsummenspiel?
