Impfungen (nicht nur MRNA) der größte Betrug der Medizin. Interview mit Prof. Bakdhi.
-
-
-
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Dies Essenz aus dem Dargestellten:
- Die natürlich T-Zell-Immunität ist hervorragend
- Die T-Zellen erkennen das Spike-Protein schlecht und es mutiert ausserdem stark
- Das Spike -Protein als Impf-Antigen zu wählen ist in etwa die schlechteste Wahl , die man treffen konnte und eigentlich unverständlich
- Nukleo-Capsid-Proteine, Hüllenproteine (u.a.) werden besser von den T-Zellen erkannt, und sie mutieren weniger, was eine länger dauernde Immunität und auch eine grössere Kreuz-Immunität gegen andere Coronaviren ergibt.Aus diesem Grund sind Sinovac oder der Stöcker-Impfstoff die klar bessere Wahl, wenn es darum geht, Immunität gegen SARS-Cov2 zu erzeugen.
Im Umkehrschluss kann es nicht darum gegangen sein, mit der mRNA-Injektion die Menschen vor "Corona" zu schützen!
Aber wir wissen bereits, dass ein gigantischer Betrug im Gange ist.
LF
-
Eine Pandemie in der Pandemie! Er ist einfach am Zenit der Panikmache angekommen. Afrika ist aber ohne größere Maßnahmen gut damit gefahren oder was sagte noch die südafrikanische Gesundheitsministerin betreffend Omikron ?
"Was wird denn eigentlich hier gespielt?!"[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/miro.medium.com/max/736/1*242UOvzmDpfSb8ayOVf-Yg.jpeg?w=800&ssl=1]
-
Abschrift von Faucis Aussage im Prozess gegen Joe Biden wurde gestern veröffentlicht
Anwälte der Generalstaatsanwälte Eric Schmitt (Missouri) und Jeff Landry (Louisiana) haben Anthony Fauci im Rahmen ihrer Klage gegen die Regierung Biden befragt. Die Klage, The State of Missouri et al. v Joe Biden et al., beschuldigt hochrangige Regierungsbeamte der Zusammenarbeit mit riesigen Social-Media-Unternehmen „unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Fehlinformationen“, um eine stärkere Zensur zu erreichen.
Faucis Anhörung fand am 23. November 2022 statt. Wie Schmitt in einem Interview mit Fox News erklärte, wurden während der siebenstündigen Anhörung einige wichtige Informationen herausgeholt. Unter anderem wurde enthüllt, dass Fauci sehr wohl wusste, dass die Theorie des Laborlecks glaubwürdig war.
Weiter im Link: Abschrift von Faucis Aussage im Prozess gegen Joe Biden wurde gestern veröffentlicht – uncut-news.ch (uncutnews.ch)
-
-
Licht und Schatten bei Paxlovid...
Bloomberg: On the (Paxlovid) rebound
The headline offers a clue... Biden, Walensky and Fauci all experienced a rebound after taking a five-day course of Paxlovid for Covid-19.
Their cases and scores of similar anecdotes were widely reported, fueling suspicions that Pfizer Inc.’s antiviral medication caused recurrences or prolonged infections more often in real life than in clinical studies. (A rebound of coronavirus occurred in 2.3% of patients on Paxlovid versus 1.7% receiving placebo in a late-stage trial, Pfizer scientists said in September.)
[...] So Jay Pandit at Scripps Research Translational Institute and former Harvard epidemiologist Michael Mina conducted an independent trial over four months to study rates of rebound.
[...] Viral rebound, as indicated by a positive test after recovering from an earlier infection, occurred in 14.2% of patients taking Paxlovid and 9.3% of controls. Symptoms returned in 18.9% of those on treatment, compared with just 7% of those who weren’t taking the drug.
The rates were higher than what was seen in clinical trial data, but considerably lower than what the researchers anticipated. “We expected the rate of Paxlovid rebound (excess compared with controls) might be 30% or higher,” Eric Topol, Scripps’ founder, wrote in a blog post.
Although more studies are needed to replicate and extend the findings, as well as figure out why rebound occurs, the research highlights the pitfalls of relying on anecdotal data disseminated on social media, Topol says.
[...] “I hope the new Scripps Research study will help alleviate some concerns about excessive rebound and get the right balance for decisions for treating with Paxlovid.”
A study last month showed hospitalization rates were 51% lower among patients who took it for mild-to-moderate Covid, compared to those who didn’t. That supports a national TV campaign urging older Americans to ask about treatment if they catch the virus.
Paxlovid is slated to be studied as a treatment for long Covid after a study found it was associated with a 26% reduction in the risk of lingering symptoms. There’s also accumulating evidence that it could stem the evolution of immune-evasive variants in a minority of patients whose bodies fail to clear the virus, leaving them chronically infected. -
Gefunden auf TG:
-
Gefunden auf TG:
Die Grafik stammt aus dem Schriftsatz von Philipp Kruse, RA, der am 24.07. Strafanzeige gegen die schweizerische Zulassungsbehörde Swissmedic eingereicht hat und die 300seitige Klage am 14.11. der Öffentlichkeit in einer PK vorgestellt hat.
Die Pandemie der Geimpften – mit Ansage
"Robert Clancy, emeritierter Professor für Pathologie an der University of Newcastle Medical School, hat eine Übersichtsarbeit über die Corona-Krise veröffentlicht, in der wesentliche Fehler und Missstände aufgeführt werden...
Das Besondere an diesem Text ist, dass diese Kardinalfehler noch einmal aus dem Munde eines in der medizinischen Wissenschaftswelt etablierten und erfahrenen Kollegen in aller Klarheit zusammengefasst werden. Wie beispielsweise die zuständigen Experten als Berater während der Pandemie blockiert, ja dämonisiert wurden. Wie das Ignorieren alten Wissens zur Schleimhautimmunologie zu völlig falschen Rückschlüssen führen musste. Sonst hätte man von Anfang an verstanden, dass die Gen-Impfung prinzipiell nicht vor einer Infektion schützen kann.
Clancy beschreibt knallharte Geschäftsinteressen, die die Wissenschaft korrumpierten, um Gen-Patente endlich zu Geld zu machen. Und das, obwohl eine solche Gen-Impfung, ebenfalls prinzipiell, mit hohen Risiken unbekannter Art verbunden ist. Er beschreibt, warum die Gen-Impfung bei Delta noch vor schweren Fällen schützen konnte (ein Punkt, den ich persönlich noch nicht für ausreichend geklärt halte), jedoch schon bei Omikron diese Annahme illusorisch wurde. Und vor allem, warum wir inzwischen von einer Pandemie der Geimpften ausgehen müssen.
Robert Clancy schließt mit der Notwendigkeit einer juristischen Aufarbeitung dieser Fehler, als vielleicht einzigem Weg, um zu guter Wissenschaft und verantwortlichem ärztlichen Handeln zurückzufinden.
Kurz, dieser Text hat eine außergewöhnliche Qualität. Jeder, der auf dieser Basis das Corona-Desaster kritisiert, befindet sich auf dem festen Boden solider, hochwertiger Wissenschaft."
Abschnitt aus dem Artikel, passend zur Forderung der Verantwortungsträger nach einer Generalamnes(t)ie, denn schließlich wisse man etwas im Nachhinein immer besser als anfangs... gesellschaftspolitisch ist es natürlich Hohn, eine Forderung nach Verzeihung mit einer erneuten Lüge zu beginnen, aber persönlich ist das Thema verzeihen können, loslassen können, raus aus der Opferrolle kommen, nicht verbittern durchaus ein wesentliches Thema... Bonelli zuletzt sehr nachdenklich:"Es wurden Forderungen laut, einen Schlussstrich unter frühere Entscheidungen zu ziehen, unabhängig davon, wie falsch sie aufgrund der „damaligen Ungewissheit“ waren. In diesem Aufsatz geht es darum, dass die Ungewissheit zum damaligen Zeitpunkt sehr gering gewesen sein dürfte.
Das immunologische Grundgerüst war bekannt, das Modell des Grippeimpfstoffs war seit den 1940er Jahren untersucht worden, und die Daten, die von den Pharmaunternehmen nicht veröffentlicht wurden, waren durch die FDA und die Überprüfung durch Prof. Peter Doshi im British Medical Journal verfügbar. Die Verwendung von völlig ungetesteten genetischen Impfstoffen hätten zu Warnsignalen führen müssen. Diese „Gewissheiten“ wurden bereits am 17. Januar 2021 in einem Quadrant-Online-Artikel mit den vorhergesagten Ergebnissen überprüft: COVID-19: A realistic approach to community management."
Text auch als PDF: 2022 12 Robert Clancy, übers. v. Gunter Frank, Bericht zur Coronalage: Die Pandemie der Geimpften – mit Ansage.pdf
-
Der Hammer (aus dem von Montgomry verlinkten Artikel):
Die Verantwortlichen fordern nun eine Generalamnestie, "weil man hinterher ja alles besser wisse".
So billig dürfen die nicht ihre Haut retten! Ihre Prämisse stimmt nicht: man wusste alles vorher!
LF
-
Ungewöhnlich viele Todesfälle in Deutschland.
Dann lautet die Frage, aber warum.
Die Hitze, die Kälte, oder etwa doch die Sumpfung? -
-
Ungewöhnlich viele Todesfälle in Deutschland.
Dann lautet die Frage, aber warum.
Die Hitze, die Kälte, oder etwa doch die Sumpfung?Ein Zusammenhang zur Sumpfung wird als sehr unwahrscheinlich angesehen
Mann, mann, mann............. die machen sich die Welt echt wie sie´s brauchen. Fast jeder weiß oder ahnt es zumindest und keiner sagt´s. Ich frage mich wirklich langsam, wie die das mit ihrem Gewissen vereinbaren können
-
Peinlich: Kennt Lauterbach sein eigenes Infektionsschutzgesetz nicht?
Den Wunsch einiger Bundesländer, die Maskenpflicht in Bus und Bahn zu kippen, habe er gemeinsam mit Tierarzt Lothar Wieler abgelehnt, schrieb Karl Lauterbach am gestrigen Dienstag auf Twitter. Schön für ihn – doch wie schon bei der Isolationspflicht interessierte das offensichtlich niemanden. Bayern und Sachsen-Anhalt schaffen den Maskenzwang im ÖPNV auf eigene Faust ab – zu Lauterbachs großer Entrüstung. Der offenbarte dabei, dass er offenbar sein eigenes Infektionsschutz nicht kennt – Twitterer korrigierten seine neuerliche Falschbehauptung…
-
Da kann man noch einmal nur seine ex-Ehefrau zitieren:
"Hoffentlich machen die ihn nicht zum Minister - das kann er nämlich nicht!"
-
habe er gemeinsam mit Tierarzt Lothar Wieler abgelehnt, schrieb Karl Lauterbach am gestrigen Dienstag auf Twitter.
Hatte ich gestern vergessen. Das Kulturradio zitierte gestern in den politischen Nachrichten den Tierarzt sinngemäß wie folgt:
"Ich bin für die Beibehaltung der Isolationspflicht und für die Maskenpflicht, letztlich ist das aber eine politische Entscheidung"
So, so, eine politische und keine medizinische Entscheidung !
Wie meinen Herr Tierarzt ?
Will er damit sagen, Isolation und Maske seien grundlos ohne Indikation durch die Politik festgelegt ?
Faktenchecker bitte übernehmen, wo sind sie, wenn man sie mal braucht ? -
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Dies Essenz aus dem Dargestellten:
- Die natürlich T-Zell-Immunität ist hervorragend
- Die T-Zellen erkennen das Spike-Protein schlecht und es mutiert ausserdem stark
- Das Spike -Protein als Impf-Antigen zu wählen ist in etwa die schlechteste Wahl , die man treffen konnte und eigentlich unverständlich
- Nukleo-Capsid-Proteine, Hüllenproteine (u.a.) werden besser von den T-Zellen erkannt, und sie mutieren weniger, was eine länger dauernde Immunität und auch eine grössere Kreuz-Immunität gegen andere Coronaviren ergibt.Aus diesem Grund sind Sinovac oder der Stöcker-Impfstoff die klar bessere Wahl, wenn es darum geht, Immunität gegen SARS-Cov2 zu erzeugen.
Im Umkehrschluss kann es nicht darum gegangen sein, mit der mRNA-Injektion die Menschen vor "Corona" zu schützen!
Aber wir wissen bereits, dass ein gigantischer Betrug im Gange ist.
LF
wer immer noch ein Gedanken daran verschwendet jemals wieder irgendein Impfstoff zu nehmen, der hat die Eskalation der letzten Jahre nicht verstanden, braucht noch eine extrarunde an lernerfahrung
-
-
Ein Zusammenhang zur Sumpfung wird als sehr unwahrscheinlich angesehen
Mann, mann, mann............. die machen sich die Welt echt wie sie´s brauchen. Fast jeder weiß oder ahnt es zumindest und keiner sagt´s. Ich frage mich wirklich langsam, wie die das mit ihrem Gewissen vereinbaren könnenDie haben zuviel Pippi Langstrumpf geschaut
-
>med. Infos
Shedding!
-
Haben Schwerverbrecher, Massenmörder ein Gewissen?
Müssen sie eines haben?
Müssen sie überhaupt etwas positiv menschliches haben, wenn sie bspw. weil unantastbar (politisch, medial) sind?Schaut euch doch um!
Hier sind doch genug von denen, die die Wende mitbekommen haben oder gar plötzlich annektiert wurden!
Gegenüber wem war denn Justicia von der politik blind geschalgen worden?gegen die Mauerschützen oder Mielke?
-
Die Tochter von Dr
MengeleFauci habe während der Pandemie bei twitter gearbeitet.
(als software engineer, aha)
Fauci’s daughter worked for Twitter during pandemic, deposition revealssaludos
-
Haben Schwerverbrecher, Massenmörder ein Gewissen?
Kommt darauf an. Psychopathen haben eher keinen Zugang dazu und empfinden kein Mitgefühl mit ihren Opfern.
-