Bitte mehr Beiträge von Dir Goldfinger2
Dito, da spricht ein Weiser
12. September 2024, 11:05
Bitte mehr Beiträge von Dir Goldfinger2
Dito, da spricht ein Weiser
warum muß man sich auf eine methode beschränken?
warum nicht "hängen" UND aufklären?
und lass mich raten: du bist gen x, oder?
Es ist ein Unterschied zwischen verletzender Hetze und Gesetzesverstößen die aufgearbeitet und vor Gericht zu bringen sind !
Ganz persönlich verzeihe ich den "Arschlöchern" gar nix und erwarte umgekehrt das auch von keinem mir gegenüber.
Im Gegenteil, mir wird immer klarer, daß bei Wiederholung, Die es noch schlimmer treiben werden und wer die 2te Backe hinhält der wird noch zusätzlich mit Verachtung gestraft und auf den Impfstuhl genagelt.
Die Täter müssen bestraft werden, um eine Wiederholung dieses Verbrechens zu verhindern. Vor Gericht haben sie die Möglichkeit, um Verzeihung zu bitten. Ob dieser Bitte entsprochen wird, ist jedem selbst zu überlassen. Wir haben nicht das moralische Recht, den Opfern Vorschriften zu machen!
Alles anzeigen
warum muß man sich auf eine methode beschränken?
warum nicht "hängen" UND aufklären?
und lass mich raten: du bist gen x, oder?
Wenn das Gegenüber noch einen guten Willen zeigt mag seine Methode wirken. Doch das ist alles nur Träumerei. In Wirklichkeit sind viel zu viele Teufel unterwegs und da wird nur die harte Methode zum Erfolg führen. Auch Jesus hat das ganz klar gezeigt was passiert, wenn man sich mit Teufeln einlässt. Er wurde gekreuzigt.
Auch bei der Tempelverschmutzung hatte er die richtige Methode angewandt. Er hat diese Verschmutzer mit der Peitsche verjagt.
Wenn jemand den Krieg will kann ich nicht sagen bitte, bitte tue mir nichts. Dann muss ich mich wehren oder der Kopf ist ab. Oder ich ergreife rechtzeitig die Flucht. Wer schon Bibel liest sollte sich auch Gedanken machen wie er sie richtig liest. Es gibt genug Beispiele wo verzeihen zum Erfolg führt und wo nicht. siehe das Beispiel mit den beiden Verbrechern am Kreuz. Ich glaube das ist klar und ich muss es nicht weiter erklären.
Moin,
also für mich macht es schon einen Unterschied,
ob mein Gegenüber ein "Teufel" ist
(= Täter, der sich der Konsequenzen seiner Handlungen bewusst ist)
oder ein "Idiot"?
(= Mitläufer, der dümmlich grinsend alles geglaubt und mitgemacht hat...)
90 % (der rd. 80 % Geimpften) würde ich zu den Trotteln zählen,
dumme Sprüche hin oder her...
Die Trottel (also rd. 72% der Bevölkerung) jetzt alle zu hassen ist mir zu viel Arbeit?
Lenkt meines Erachtens auch zu sehr von den wahren Tätern ab,
die die volle Wucht von Verachtung verdient haben....
Nur meine 2 ct.,
kann jeder sehen wie er will!
Liebe Grüße
Marek
Die Trottel (also rd. 72% der Bevölkerung) jetzt alle zu hassen ist mir zu viel Arbeit?
Da muss ich dir Recht geben. Ich vergesse es besser oder ignoriere sie.
Die wirklich Gefährlichen sind jene die immer noch versuchen ihr Lügenkonstrukt aufrecht zu halten.
Es reicht wenn man sich die dafür Verantwortlichen aus der Politik & Gesundheit und die medialen Hetzer vorknöpft.
(ja, ich weiß.....Wunschdenken )
Hier ein Beispiel:
Verzeihen? Wenn ich der Vater des Mädchens wäre...
Aus dem Artikel unten:
"Pfizer-Chef Bourla und Moderna-Chef Bancel bezeichnete er als „Schlächter“. Die Regierungen seien an diesem Völkermord mitschuldig. „Sie können sich nicht vorstellen, wie böse diese Leute sind.“
Mir sind Typen solcher Art persönlich bekannt. Die haben alle Oberwasser, weil es keine Aufarbeitung gibt. Die wenigen Warner aus dem Bereich der Uni-Kliniken sind die Deppen, werden von der Mehrheit der Kollegen geschnitten. Wenn sie etwas sagen, gelten sie als Nestbeschmutzer. Dann kommen von den Tätern immer Sprüche, wie "wir haben doch alle irgendwie mitgemacht!" - Diese Argumentation kennen wir Deutschen nur zu gut!
Ich glaube das ist klar und ich muss es nicht weiter erklären.
Jemand, der rein gar nichts verstanden hat, wie das vorherige nicht Zitierte in deinem Text aus Beitrag # 61.847 belegt, sollte nicht auch noch erklären wollen.
Von daher ist das eine richtige Entscheidung von dir.
Wenn du gegen den Teufel/die Teufel kämpfen willst, kann ich dir versichern, wirst du verlieren, nicht der Teufel/die Teufel, denn genau das ist seine/ihre Wesensart.
"Ich bin es und sonst niemand!", das haben alle "Bewohner von Babel" gemeinsam. Genau deshalb werden sie alsbald eine unvermeidliche Erfahrung machen müssen.
Sie wollten offenkundig ohne Gott leben und so sollen sie sich eben dann beweisen, dass sie das ihrer Meinung nach auch können.
Zitat von Nebelparder"Wenn man Menschen direkt fragen würde, dann würden sicherlich 99,x % darauf antworten, dass sie natürlich keinen Krieg wollen. Das täglich gezeigte Verhalten als auch der Mund plärrt jedoch in einer sehr offensiven Art und Weise genau das Gegenteil heraus und offenbart zugleich das steinerne Herz, ohne dass sie es explizit sagen würden. Es steht zwischen den Zeilen geschrieben und die schrägen Misstöne geben dabei die Form. Wer jedoch mit dem fleischernen Herzen hört und versteht, der kann dies klar und deutlich vernehmen."
Wer nicht vergeben kann, ist zu bedauern, denn er schadet niemanden, ausser sich selbst. Es ist wie ein langsam wirkendes Gift, daß am Ende gar Krebs auslösen kann.
Letztlich geht es darum zu erkennen, daß ALLES was geschieht einen Sinn hat, auch wenn wir mit unseren Spatzenhirnen ihn nicht erfassen können.
Man kann dagegen aufbegehren, aber letztlich hilft nichts ausser in die totale Akzeptanz zu kommen.
Diese Verantwortung nimmt uns niemand ab, aber es gibt reichlich spirituelle Unterstützung.
Wie bereits mehrfach erwähnt hat dies alles nichts damit zu tun, die Täter ungeschoren davon kommen zu lassen. Vor Gott kommen sie es ohnehin nicht, aber auch ganz weltlich gehören sie bestraft und ggf. eliminiert, wenn die Umstände soweit sind.
Das ist super, so spielst du das Spiel derer, die die Welt in Angst und schrecken halten wollen. Genau das ist der Weg, wenn wir weiterhin eine Welt im Krieg haben wollen. Genau so werden Leid und Schmerz nie geheilt sondern in immer neue Eskalation geführt. Irgendwann sollten wir daraus lernen, gerade wenn wir meinen "besser", "intelligenter", "etwas Besonderes zu sein".
Schöne Theorie
Z
Positives Karma funktioniert nur jenem gegenüber, der auch über ein solches verfügt. Wir haben es hier mit ehr- und skrupellosen Tätern zu tun, denen ist Charakter und Karma scheißegal, sie kennen das gar nicht. Ein Staat, der nicht richtet, ist nicht lebensfähig. Der Skrupellose wird immer den zerstören, der sich nicht wehrt. Es ist genau diese Eigenschaft, die uns in den letzten Jahren anerzogen wurde, die uns zu einer wehrlosen Bevölkerung gemacht hat, ganz im Sinne der Obrigkeit, ein braves Schoßhündchen, das schön das macht, was sein Herrchen ihm befiehlt. Und genau durch dieses Duckmäusertum sind wir nun da, wo wir jetzt eben stehen. Wer sich nicht wehrt und stets auf das "Gute" im Menschen setzt, wird getäuscht und verliert.
vergeben?
hat da schon einer drum gebeten?
wollen wir nicht erstmal über vergelten reden?
ihr wollt doch nur kampflos aufgeben, weil ihr alle schiss habt. ohne aufräumen schafft man keine ordnung, sorry.
eben, ganz genau.
Mir sind Typen solcher Art persönlich bekannt. Die haben alle Oberwasser, weil es keine Aufarbeitung gibt. Die wenigen Warner aus dem Bereich der Uni-Kliniken sind die Deppen, werden von der Mehrheit der Kollegen geschnitten.
Alles anzeigen
warum muß man sich auf eine methode beschränken?
warum nicht "hängen" UND aufklären?
und lass mich raten: du bist gen x, oder?
ich kann zwar mit derlei Begriffen nicht viel anfangen, aber nachdem ich gegoogelt habe ist dem wohl so, bin 72 geboren.
Die gerechte Strafe für die Täter wird kommen, weltlich gesehen wird dies auch beschleunigt, wenn die Bevölkerung wieder vereint ist. Mir schafft sie aber keine Befriedigung, es ist mir egal.
Ich erkenne, dass Corona für viele ein Schlüssel fürs Erwachen war. Ja, sicher werden einige wieder umfallen, wenn die Angstmaschine wieder auf Hochtouren läuft, aber die kritische Masse ist gewachsen.
Wenn jemand Härte gegenüber denjenigen zeigt, die sich aus Angst für eine Impfung entschieden haben, dann ist das in meinen Augen zu nichts gut. Wenn jemand kein Mitleid empfindet für diejenigen die schwerwiegende Schäden erlitten haben, appeliere ich an die Menschlichkeit. Wir sind eine Menschheitsfamilie, niemand ist besser, wir sind alle aus der gleichen Materie geschaffen. Unterscheiden tut uns unser jeweiliger Seelenvertrag den wir mit auf den Weg bekommen haben, und das was wir erlebt und entsprechend Körper/Seele/Geist Prinzip verarbeitet haben. Schön für die, die denke sie seien besser als die Anderen, schon dieses Denken beweist das Gegenteil. Solche Funktionsmechanismen manifestieren ebenso niedere Schwingungen wie die Angst derer, die man belächelt.
Wir müssen endlich lernen unserem Herzen, unserer Intuition zu folgen, dann gibt es keine Angst, dann sind wir nicht mehr kontrollierbar. Dieser Wahnsinn muss enden, dieser Gehirnfick muss enden. Das geht erst wenn die Masse erwacht, Corona war die Basis für ein Massenerwachen. Und wir müssen gerade den ängstlichen so begegnen, dass sie vor uns nicht ebenfall Angst haben, sonst werden sie weiter den "schlechten Führern" folgen. Und so kann man die Menschen leicht gegeneinander ausspielen, indem man wie hier mal schön gezeigt, "die mit den Fackeln auf die mit den Mistgabeln hetzt". Wozu soll das gut sein? Die Spaltung und die Eskalation der Gewalt muss enden. Und das werden sie auch, Corona war dafür ein Schlüsselerlebni.
Schönes Zitat von Albert Einstein: "Der intuitive Geist ist ein göttliches Geschenk, und der rationale Verstand ein treuer Diener. Wir haben eine Gesellschaft erschaffen, die den Diener ehrt und das Geschenk vergessen hat."
Das geht erst wenn die Masse erwacht, Corona war die Basis für ein Massenerwachen. Und wir müssen gerade die ängstlichen so begegnen, dass sie vor uns nicht ebenfall Angst haben, sonst werden sie weiter den "schlechten Führern" folgen.
Klappt das bei Dir in der Praxis ??
Wieviele sprichst Du an bzw. kommt es zu einem Gespräch und wieviele haben dann ebenfalls keine Angst mehr (auch vor Dir als Gesprächspartner) ?
Z
außerdem redet ihr hier aneinander vorbei.
die einen reden von den tätern, die anderen von den mitläufern.
wieso sollte ich für einen Böhmermann Verständnis aufbringen?
ich kann Verständnis für meine Mutter aufbringen, die von Böhmermann gegen mich aufgestachelt wurde und ihr vergeben, selbst wenn sie es bis jetzt noch nicht durchschaut hat.
Aber niemals einem Böhmermann, der es immer noch und trotz alledem schafft, meine Mutter zu agitieren und im Fall der Fälle wieder gegen mich aufzuhetzen, trotz Vergebung meinerseits, die bisher noch nicht beantwortet wurde. Stattdessen bricht mir jedes Mal das Herz, wenn sie mir hilflos gegenüber sitzt, da es für sie nichts mehr zu reden gibt außer Belanglosigkeiten und Mainstreamvorgaben.
außerdem redet ihr hier aneinander vorbei.
die einen reden von den tätern, die anderen von den mitläufern.
Klar, Ursache Wirkung....
Z
2. April 2024von Dr. Peter F. Mayer44 Minuten Lesezeit
Privatdozent Dr. med. Michael Nehls ist Arzt und habilitierter Molekulargenetiker mit Schwerpunkt Immunologie. Als Grundlagenforscher entschlüsselte er die genetischen Ursachen verschiedener Erbkrankheiten, sowohl an deutschen als auch an internationalen Forschungseinrichtungen. Zwei seiner Entdeckungen veröffentlichte er in Zusammenarbeit mit verschiedenen Nobelpreisträgern.
Die Entdeckung eines Schlüsselgens bei der Immunitätsentwicklung wurde vom renommierten US-amerikanischen Fachverband für Immunologie als „Säule der Immunologie“ geehrt. Für seine bahnbrechenden Erkenntnisse zur Alzheimer-Entstehung, -Prävention und -Therapie wurde er von der Universitätsklinik Rostock mit dem Hanse-Preis für Psychiatrie ausgezeichnet. Dr. Nehls war drei Jahre leitender Genomforscher einer US-amerikanischen Firma und acht Jahre Forschungsleiter und Vorstandsvorsitzender eines Münchner Biotechnologie-Unternehmens.
Über sein aktuellstes Buch „Das indoktrinierte Gehirn“ spricht er mit dem Top-Journalisten Tucker Carlson. Im Interview gehen sie unter anderem der Frage nach, warum das medizinische Establishment das Covid-Virus in die Welt gesetzt hat, obwohl sie wussten, dass es nicht funktioniert? Dr. Michael Nehls sagt, es ging nicht um Geld. Es ging um die Eroberung des menschlichen Geistes.
Auszug aus dem Interview. Das ganze Interview ist in dem Link.
Tucker [00:16:51] Die Auswirkungen von. Spike-Proteinen auf das menschliche Gehirn. Nur um das klarzustellen, was ich denke, Sie sagten, waren bekannt, gut bekannt. Zu der Zeit als Covid auf die Welt losgelassen wurde und die mRNA-Impfstoffe.
Michael Nehls [00:17:06] Nun, ich habe das nicht entdeckt. Ich habe nur die Veröffentlichungen benutzt, die es gab, um zu dieser Schlussfolgerung zu kommen. Und wenn ich diese Arbeit lesen kann, kann das jeder andere auch, sie sind öffentlich. Es ist nicht so, dass es eine versteckte Information ist. Das war also klar. Sehen Sie, als das Virus ausbrach, aus welchem Grund auch immer, wurde es gelernt. Das ist mir nicht klar, und ich habe keinen Augenzeugen, der uns das sagt. Ja, wir haben es sogar absichtlich gemacht. Ja. Aber. Und jeder wusste, dass das Virus, basierend auf dieser Furin-Spaltstelle, eine Spike-Version produziert, die ins Gehirn eindringen kann und all diese schädlichen Auswirkungen auf unsere geistige Gesundheit hat. Das war also wirklich schlimm. Und selbst wenn dies nicht absichtlich geschah, so war das Geldinjektionsprogramm eindeutig absichtlich. Es wurde erzwungen. Und hier hatten die Leute, die uns gezwungen haben oder die Leute psychologisch gezwungen haben, sich dieser Injektion zu unterziehen, eine Wahl. Sie hatten viele, viele Möglichkeiten. Sie hatten zum Beispiel die Wahl, die mRNA so zu verändern, dass sie die Spaltstelle nicht enthält und das Spike-Protein nicht in das Gehirn gelangen kann. Sie hätten auch eine andere Wahl haben können. Sie hätten Proteine anstelle der mRNA nehmen können, die so verändert ist, dass sie lange in unserem Körper verbleibt, was nicht sinnvoll ist, um eine Immunreaktion hervorzurufen. Und das macht überhaupt keinen Sinn. Sie hätten eine andere Wahl treffen können, nicht das Spike-Protein, das dunkel oder gefährlich ist. Sie hätten z. B. ein Nukleokapsid nehmen können, einen anderen Teil des Virus, der für uns nicht gefährlich ist und uns bei einer natürlichen Infektion nachweislich eine sehr gute Immunität verleiht. Das wurde in einem Papier aus dem Jahr 2020 vorgeschlagen, und das wurde ignoriert. Und dann ist die mRNA selbst gefährlich, weil man sie verpacken muss, weil sie nicht sehr stabil ist. Und die Verpackung selbst ist gefährlich. Sie ist sehr entzündungsfördernd, was wiederum bedeutet, dass sie das Gehirn angreift, weil sie eine Neuroinflammation verursacht. Außerdem hat sich gezeigt, dass ein großer Teil des mit den Lipid-Nanopartikeln verpackten Stoffes tatsächlich ins Gehirn gelangen kann. Die Lipid-Nanopartikel wurden tatsächlich hergestellt oder erfunden, um ins Gehirn zu gelangen.
Tucker [00:19:29] So dass Sie bitten, es für eine Sekunde zu stoppen, wenn die Injektionen zum ersten Mal auf den Markt gebracht wurden. Ich erinnere mich, dass ich gelesen habe, dass jemand gesagt hat, das könnte die Blut-Hirn-Schranke überwinden.
Michael Nehls [00:19:39] Ja, sicher.
Macht euch selber Gedanken dazu.
Und dann könnt ihr ja weiter diskutieren, ob man Monstern vergeben sollte...
Wer nicht vergeben kann, ist zu bedauern,
Vergibst du auch Lauterbach?
Letztlich geht es darum zu erkennen, daß ALLES was geschieht einen Sinn hat, auch wenn wir mit unseren Spatzenhirnen ihn nicht erfassen können.
Wirklich alles? Alles was bei Corona gesehen ist, hatte keinen Sinn gehabt. Angefangen von den absurden Regeln (2G, Lockdown, Maske) bis hin zur mRNA Spritze.
Oder hatte auch das für dich einen Sinn gehabt? Muss ja, wenn du schreibst "ALLES".